Hey PN,
Da jeg sjældent stoler på clueless ekspedienter som fyrer lort af og søgningen efter fladskærm for de sidste tre måneder gav 0 resultater, vil jeg forhøre mig her ved et indlæg.
Jeg skal ud og erhverve mig et nyt fjernsyn til stuen i 37-42 tommer størrelsen til maks. 7k-8k. Jeg har bladret lidt igennem tilbuddene, både på nettet og diverse reklamer. Her falder jeg over fjernsyn som enten er HD-ready eller Full-HD, sidstnævnte omtrent 1k dyrere end HD-ready. Mit spørgsmål er, hvad er forskellen og kan det betale sig at smide 1k mere efter full-HD, eller er det bare overdrevet pixelsmani?
vh.
Pureking
PNVA: TV Full HD vs. HD-ready!
nå ja, og forskellen:
HD Ready: 1366 x 768 (typisk(
Full HD: 1920 x 1080
Du kan altså spille en del flere borde på skærmen hvis du vælger full-HD :)
jeg ville helt sikkert vælge en fullHD så.
man siger dog at man ikke kan se forskel på HD og fullHD (mht. film), før man kommer op i 50", har jeg hørt. Men det er noget andet med PC og konsol.
Kort sagt:
HD, HD Ready : TV'et understøtter en opløsning på 720p
FullHD : TV'et understøtter en opløsning på 1080p
Bemærk at de færreste spil pt er i 1080p, men hvis dit nye TV skal være lidt fremtidssikret (og/eller du køber en PS3 med bluray), og er 32" eller større, er FullHD nok den rigtige vej at gå.
Jeg vil dog anbefale dig at læse lidt her:
www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1210750202
Håber du kan bruge detm ellers spørg hvis der er noget du ikke forstår :-)
@Pureking
Jeg har købt panasonics 42px80 og er rigtigt glad for det.
Det er ikke FULL hd men har et super billede til prisen (7k).
Der er 3 HDMI indgange så masser af tilslutnigsmuligheder. Har selv ps3 og PC tilsluttet og virker som en drøm.
Købte det i denne butik www.cinemagic.dk/shop/panasonic-th-42px80e-3971p.html
Hvor jeg fik super service og fik fjernsynet dagen efter jeg havde bestilt det.
Hvis linket er ulovligt så fandt jeg det på pricerunner.dk
jegersqok
og hvis du begrænser dig til 37", og skal bruge et vægophæng der kan dreje, tilte og hives ind og ud af væggen, så må du meget gerne sige til, jeg har nemlig et liggende jeg ikke bruger, så der kan nok gives lidt PN rabat :)
se evt. her:
www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=8103
@TiltThis
Hvorfor synes du at jegersqok's skærm er et dårligt køb?
Super TV til prisen.
Har selv Sony KDL-X3000 40". Det er jeg rigtig godt tilfreds med.
Det er dog lidt dyrere end det du vil gi', men kan kun anbefale det.
@bonzai_dk
simpelt, det er for dyrt iforhold til hvad du for
eks.
Samsung LE40M86BD
40'' Full HD
til 6.6K leveret
hifipriser.dk/Products/listprices.asp?ID=380553
@Tilthis
LOL
Så du mener at det er et bedre TV?
Velsagtens fordi det kan køre i en højere opløsning?
Ej, sæt dig nu lidt ind i tingene inden du udtaler dig om noget du i forvejen tydeligvis ikke ved særlig meget om... :-)
PX80'eren er bedre på sådan cirka alle områder i forhold til M86'eren fra Samsung. Bortset fra opløsningen, men den er ret ligegyldig i dette tilfælde. Billedet vil stadig være langt bedre på PX80'eren, da det ganske enkelt er et langt bedre panel.
@pureking
Tommelfingerreglen siger, at du skal have 42" eller derover for at kunne se forskel på HD (720p) og Full HD (1080p).
@TiltThis
Det er en rimelig unuanceret kritik af PX80. Jeg vil personligt til enhver tid vælge et HD-ready 100Hz TV med en form for motion control, end et Full HD TV uden.
@bonzai_dk
prøv nu at hør her m8 hvis jeg kun må udtale mig om ting jeg ved meget om så vil jeg aldrig få sagt noget.
Men man lærer jo noget nyt hverdag :)
''Billedet vil stadig være langt bedre på PX80'eren, da det ganske enkelt er et langt bedre panel.''
hvor kan jeg læse mere om det?
@TiltThis
Det kom også til at lyde meget hårdere end det var meningen :-)
Du kan læse en masse om de mange forskellige funktioner i begge paneler her:
www.hdtvtest.co.uk/
PX80eren her:
www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/
Desuden er www.flatpanels.dk også et glimrende sted hvis man vil vide mere.
Det her er det bedste og fedeste til prisen
www.fleggaard.dk/pi/Samsung_LE_40A656_12939_107.aspx
@jegersqok
Har selv planlagt at købe det samme tv, samme sted. Hvad kom du af med i fragt gebyr? har ikke helt kunne gennemskue det da der er flere ting som de tager i betragtning..
/Michael
Nu vi er lidt ved emnet:
Hva er forskellen på en DVB-T og DVB-C tuner?
Forresten...hvad synes folk om det her?
www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/WLE40A559_(Wupti1).html
@Razga
DVB-T er til det almindelige antennenet (terrestriale net)
DVB-C er til kabel-tv (cable)
@Razga
Mine forældre har et LG fladskærm, og jeg går på monkey tilt hver gang jeg prøver at bruge den psykopat latterlige fjernbetjening.
DVB-T er en digital stueantenne.. DVB-C er en digital tuner der fungerer ligesom boksen fra Yousee eller Stofa f.eks.. DVB-C er KLART at foretrække da du så har mulighed for at spare en boks og endnu vigtigere en fjernbetjening:-)
@OP
Et HD ready tv har 1080i(interlaced) som det bedste billede den kan vise.. Et FullHD tv kan vise 1080p(progressive).. 1080p SKULLE være et bedre og mere roligt billede, men i praksis er det nærmest umuligt at se forskel på mere end 10 cm's afstand og uden et trænet øje.. Så du skal ikke gå på kompromis med andre ting for at få et FullHD fjernsyn imo..
Mere vigtigt er at bestemme dig for om dit behov er til et LCD eller plasma tv.. Jeg har selv pioneer plasma og det er jeg rigtig glad for, men alt efter behov kan LCD være et bedre køb.. Samtidig er billedet på LCD skærmene efterhånden ved at være på et niveau hvor det ser rimelig fornuftigt ud..
@alle
nogen der ved hvor man kan finde en fod til en 50" (sort) har ledt efter en noget tid uden held, anyone?
@huckleb
Hvad er motion control og hvad foreslog du sort på hvidt jeg køber? over vejer at shippe en konsol imorgen også er man næsten et skarn hvis der ikke ryger et nyt tv med i posen :)
Køb et Pioneer eller panasonic plasma 42".. Det er fantastiske fjernsyn til både film og spil..
@chef
100hz og motion control er vigtigt, hvis du f.eks. ser meget fodbold og ikke ønsker en hakkende oplevelse og skygger, når der panoreres på langs af banen.
Jeg vil ikke decideret anbefale et bestemt TV, da det optimale valg er afhængig af person, budget, omgivelser, brug, ... Jeg kan dog sige så meget, at Full HD ikke bør være et mål i sig selv, da man ofte så må gå på kompromis med andre features.
Tjek www.preissuchmaschine.de/
Klart billigere end i DK!
Har selv brugt denne prissøgemaskine til at finde mit fjernsyn..
@huckleb
ok hvordan tjekker jeg om lortet har motion control... jeg ser en del bold og der er ingen planer om at skrue ned for det inden for den nærmeste fremtid :) synes når jeg tjekker hifipriser.dk så står det der ikke?
og hvorfor er der ikke en checkbox med "100hz" :(
Jeg overvejer kraftigt denne...hva siger de kyndige?
www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/WLE40A559_(Wupti1).html
Det er tosset at koebe det samsung der ift. panasonics PX80.
@chef
Det kaldes mange ting; motion control, motion plus, motion dit og dat. Der findes ikke en nem måde, at finde det helt rigtige TV på. Det bedste råd må være at bruge forummet på flatpanels til at hente information om andres erfaringer med TV i den prisklasse, du går efter...
Jeg har px 70ea ''42'' dette er bare et kanon tv og findes ikke bedre til under 10K
Panasonic PX80 lyder klart som et godt køb, men rent udseende mæssigt ligner den en spand bræk.
Edit: Ej ok ikke så grim, når foden lige fjernes. Men opløsningen bekymrer mig lidt.
@pureking
Enig mht til udsendet på PX80...
Overvejede at købe det efter at have læst diverse 'lovprisninger' på flatpanels, men efter at have set det kom jeg hurtigt fra det igen :-)
Har ikke orket at læse hele tråden igennem så ved ikke om det er nævnt, men har læst et sted at man ikke kan se forskel på full HD og HD ready på 37/40" hvis man sidder længere væk end omkring 1½ meter
Alt det der med 1080p vs. 720p opløsning ifht. skærmstørrelsen er vel i bund og grund nonsens!
Følg samme logik, og din PC skærm på 17" tommer kan nøjes med 640x480 pixels.. Nej vel?
Det afhænger selvfølgeligt af størrelsen IFHT hvor langt væk du sidder fra skærmen. Og det afhænger så typisk igen af hvad du bruger den til (text TV, PS3, BlueRay, etc.).
Om man foretrækker billedet fra et panel fremfor et andet, kan desuden variere meget med personlige preferancer, så kort og godt: Gå ud i en butik og se de TV du overvejer at købe.
Ellers tune ind på flatpanels.dk og læs videre dér! Der kommer hele tiden nye skærme til, og gode råd fra folk som har købt en skærm for 9 mdr. siden er ret beset ikke meget værd nu om dage ;-)
Efter at have læst utallige reviews, må jeg se i øjnene at det er panasonic 42px80 jeg må ud og investere i. Men vil lige høre da det ikke bliver nævnt i reviewsne, hvor godt den fungere til PS3. Plasma generelt har jeg hørt har slørret pixels, og derudover er jeg lidt skeptisk med 720p opløsningen som Hooks også nævner, men kommer nok til at sidde omtrent 3m eller mere fra skærmen, så ved ikke om det har en betydning.
Som sagt før skal du slet ikke bekymre dig om opløsningen på panasonic'en.. Det kan vise 1080i og du har ingen mulighed for at se forskel på det og 1080p, så det er rigeligt fint til både bluray og ps3 spil.. Jeg har ikke erfaring med lige præcis den skærm, men har kun hørt og læst godt om den.. Det eneste du skal være opmærksom på når du køber en plasma skærm er burn-in.. Ved ikke om det stadig er et problem overhovedet, men på min efterhånden 3 år gamle skærm, skal jeg ikke lade den stå hele dagen med pauseskærmen fra Call of Duty 4 fremme, medmindre jeg gerne vil se på det permanent..
Helt generelt er det et kanon køb, og jeg er sikker på at du bliver glad for den.. Slørrede pixels har jeg godt nok aldrig hørt om.. Der er vist ikke nogle eksperter der er i tvivl om at plasma skærme stadig leverer det bedste billede, selvom forskellen er blevet mindre..
Pureking, 3 meter fra en 42", så tror jeg ikke du kan se forskel på 720 og 1080 til film-brug. Gå da efter det "bedste" billed i stedet.
Personligt sidder jeg 3,5 meter fra 92", og der kan man godt se forskel. Men det svarer næsten til at du skulle sidde 1,5-2 meter fra din 42".