PNVA: Valg af fjernsyn

#1| 0

Yoyoyoyo,

Jeg mangler et fladskærms-TV, og jeg har udvalgt disse.

www.cinemagic.dk/shop/samsung-le46a856-september-4120p.html

samt

www.cinemagic.dk/shop/samsung-le46a856-september-4120p.html

Begge skærme ligner hinanden, men forskellen ligger i, at førstnævnte har en kontrast på 70.000:1, mens sidstnævnte er helt oppe på 2.000.000:1

Er der nogen grund til de absurde 2mio:1?

Hvilket TV skal jeg vælge - og hvis ikke nogen af ovenstående, hvilke skal jeg så vælge?

Jeg ser frem til gode forslag.

Takker

17-10-2008 23:43 #2| 0

det er samme links?? :S

17-10-2008 23:49 #3| 0

Du skal vaelge www.cinemagic.dk/shop/panasonic-th-46pz80e-4005p.html

det er bedre.

17-10-2008 23:50 #4| 0
www.recordere.dk

Hvorfor ikke et bedre, 52" fra Sony, til samme pris?
17-10-2008 23:52 #5| 0

@ rottegift

Han skal da ha et pænt tv. Ikke sådan noget der...

Samsung har klart det fedeste design

17-10-2008 23:54 #6| 0

Arg det er jo saa en smagsag. Desuden er panasonics et klart bedre tv.

Samsung er jo det som alle traeningssaettene slaeber med hjem i indkoebsvognen fra bilka.

18-10-2008 00:04 #7| 0

Det er sgu sjovt med alle de muppets der altid skal foreslå plasma selvom spørgsmålet lyder på et lcd...... De nye lcd skærme er sgu også gode. Vær dog opmærksom på at dette ikke er den nordiske model med dvb-c og mpeg4. Den nordiske model hedder 866.

Panasonic... Godt billede ja, men designet er fandme tarveligt

18-10-2008 00:46 #8| 0

Spoergsmaalet loed paa fladskaermstv, der staar intet naevnt om LCD.

18-10-2008 01:04 #9| 0

Har et Sony 40´´ og er super tilfreds.

26-10-2008 14:04 #10| 0
OP

Hey,

Tak for inputs.

Så jeg skal vælge Plasma frem for LCD - hvilken begrundelse for det?

Samsung:
Pt står jeg mellem:
www.audiosound.dk/product.asp?product=6141&lang=dk det er 866eren, men er den 3000 DKK bedre end 856eren www.cinemagic.dk/shop/samsung-le40a856-september-4119p.html

Jeg er ret vild med Philips' design:
www.pixmania.com/dk/dk/969274/art/philips/lcd-fjernsyn-42pfl7603h.html
Kontrasten er dog kun 30.000:1, hvorimod Samsungs kører med 70.000:1

Skærmen skal bruges til film, tv og PS3.

Anyone?

-David

26-10-2008 15:42 #11| 0
OP

Anyone?

26-10-2008 15:58 #12| 0

Uden helt at være inde på området mere så skulle en god tommelfingerregel være at hvis det er over 32" så vælg altid Plasma og omvendt

26-10-2008 16:06 #13| 0

Hvis du er oppe i det prisniveau som med 866'eren ville jeg vælge en pioneer plasma skærm. Ellers er 866'eren en god skærm, alternaivt ovre i sony z4500

26-10-2008 16:18 #14| 0
OP

Tak for responsen :)

OK, så plasma ved 32+ - det er husket.
Og hvad med kontrasten på 70.000:1 - har de andre det?

Fjernsynet må ikke have et grynet billede og designet skal være ok.

-David

26-10-2008 18:34 #15| 0

hvor godt billedet er kommer selvfølgelig an på det signal du fodrer skærmen ved. Nogle er så bedre til formidle det end andre. Alle skærme har et grynet billede ved sd, kommer du tæt nok på.

Men som sagt kig på recordere.dk eller flatpanels.dk

26-10-2008 19:25 #16| 0

@Tinamus

Lyt til en som har brugt timer og timer på at finde den rigtige skærm og som startede med at lave et 20K fejlkøb.

Køb plasma pga. opdateringshastigheden, man bliver vanvittig af selv det bedste lcd tv, når det kommer over en vis størrelse.

Verdens pt. bedste tv er Pioneers PDP-5090.

26-10-2008 20:15 #17| 0
www.pricerunner.dk/pl/2-981897/TV/Sony-Bravia-KDL-40X3500-Sammenlign-Priser

Tænk bedømmer det i sin test til (på det tidspunkt), at være det bedste LCD- tv de har testet.

26-10-2008 23:30 #18| 0
reviews.cnet.com/best-high-definition-tvs/

her har du dine svar...
26-10-2008 23:40 #19| 0

Hvad er det fedeste TV i prisklassen 4k-8k. Det behøver ikke være en ny model?

Sry for hi-jack

26-10-2008 23:57 #20| 0

@Sorte-knægt

Jep, det var så det lcd tv jeg fik købt som en fejl. Det har vundet så mange tests og jeg kunne ikke holde ud at kigge på det. PLASMA FTW!!!

27-10-2008 00:07 #21| 0

Go side der omhandler hvad du skal tænke over når du køber fladskærm..

flatpanels.dk/

27-10-2008 01:42 #22| 0

Mange eksperter er enige om at plasma er bedst, når tv'et er over en vis størrelse. Især Pioneers tv får megen ros.
Personligt ejer jeg både et pioneer plasma og et sony bravia LCD - pioneer er imo klart det bedste af de to.... Kender dog ikke så meget til LCD tv i øvrigt...


Jeg hørte dog for nyligt, at plasma er lidt på vej ud - en sælger i Fona fortalte mig, at Pioneer faktisk er ved at stoppe/har stoppet produktionen af plasma tv. Jeg tør ikke sige, om det er korrekt, men han ævlede om, at priserne på LCD var blevet presset så langt ned, at pioneer var nødt til at følge med og sætte priserne på deres plasma tv ned - det havde gjort produktionen urentabel....

Det kunne sikkert være en god idé at tjekke det, hvis du overvejer plasma.

27-10-2008 01:43 #23| 0
OP

Hey,

Jeg har kigget på det, og favoritten er pt Pioneer 5090 (9-serien).

Det koster omkring 25.000, så det er lidt pebret.
Det understøtter desværre ikke MPEG-4, som jeg har hørt kan blive vigtigt på et tidspunkt - Er der nogen, der ved, om det er rigtigt?

Tak responsen so far.

27-10-2008 02:02 #24| 0

Hmm.. en hurtig googlesøgning afslør at Fonamedarbejderen faktisk har ret... Så har man også set det...

27-10-2008 02:04 #25| 0

Hvis det er pebret så overvej Panasonic's PZ80/PZ85 i stedet.

Jeg kan varmt anbefale 46PZ80.

27-10-2008 09:23 #26| 0

De fremtidige HD signaler bliver kodet i mpeg 4. Har du kabel tv? I så fald skal du bruge dvb-c, hvis du ikke vil have en ektern boks stående. Er du ligeglad med ekstern boks er mpeg4 også fuldstændigt lige meget.

27-10-2008 09:32 #27| 0

@Tinamus

MPEG 4 er intet problem, da du får MPEG 4 via en ekstern boks, som f.eks. Yousees hd boks.

Det er sandt, at der er indbygget DVB-C tuner i f.eks. Sonys tv, men efter jeg har prøvet begge dele, foretrækker jeg klart den eksterne boks, som kan skiftes ud/opgraderes efter behov, det kan man ikke med en indbygget tuner og der var en del problemer med den indbyggede.

27-10-2008 10:38 #28| 0

2 af mine kammerater og min mor og far har lige købt det her

www.getmore.dk/templates/imw-product.asp?productGuid=KDL46W4000&GroupGuid=2020&SelectedGroup=2020

Der er en del af mine andre venner der har poineers plasma som også er et kanon tv.

Almindeligt tv signal står fint på begge 2 hvorimod at jeg syntes at full HD står bedre på LDC skærmen.

27-10-2008 10:56 #29| 0

De forsætter med at lave plasma skærme. De er stoppet med at producere deres egne panelerdette hvor dette års modeller er de sidste med deres eget panel.
For fremtiden vil det være Panasonic som laver begge paneler

27-10-2008 11:02 #30| 0

@Tinamus

Jeg har lige erhvervet mig et Samsung Le-37A615...

Indmaden er nok ikke helt den samme, men designet ligner på en prik..

Hvis du går efter et smukt design, så kan jeg varmt anbefale det, du har kigget på, 8-serien. Det bliver ikke pænere :)

27-10-2008 16:24 #31| 0
OP

Hey,

Tusind tak for responsen :)

Jeg fået Pioneer 5090 anbefalet. Men det er 50", og min kæreste er meget skeptisk, da hun mener, det vil fylde hele stuen (for the record: Jeg er IKKE under tøflen :P )

Jeg er i gang med overtalelsesfasen.

Pioneers TV er også rigtig lækkert. Jeg skal helst beslutte mig nu her, for TVet derhjemme er gået i stykker og siger en eller anden tikkende bombe lyd - nogen, der har prøvet det?

Eskeman: Takker, så behøver jeg ikke tænke på det.

skaarup: Prisen går nok. Men Panasonics TV er også superfede og jeg læst diverse anmeldelser, hvor de roses næsten lige så meget som Pioneer.

rnadal: Nice mand, er TVet grynet/grumset, når du går tæt på?


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar