pnva:Investering?

Jeg vil starte min egen virksomhed, så jeg har brug for lidt hjælp.

100.000kr har jeg at gøre godt med pt, men problemet er at, for at jeg skal bruge 250.000kr ialt, for at realisere drømmen om eget firma.

Jeg har sat 2 år til side, til at nå mit mål, da det er sansyndligt nok, da jeg samtidigt heller ikke har lyst til at leve af vand og tørt brød.

Så er det her jeg har tænkt på om jeg ikke også skal lade pengene komme ud og arbejde for mig.
Så hvis jeg kan komme på 250.000kr efter 1.5år, så det vil være ganske udemærket for mig.

Men hvor skal pengene hen?
Pokernet kom frisk med nogle bud.


ps
Hvis et bud er så godt, og jeg bruger den, så vil jeg ikke udelukke, at jeg giver en dusør på 100$

Vestas ville være mit bud

Så i bund og grund skal du bruge hjælp til at få 100k til at blive til 250k i løbet af 1,5 år, og det dilemma poster du på et pokerforum?

Hvad med at spare op af din løn/poker/andet til du har de 250k og så starte derfra?

Evt investere de 100k i korte obligationer til 2-4%.

Husk der er altid en sammenhæng mellem afkast og risiko. Dvs hvis du vil have en forrentning på 150 % på 1.5 år skal du være seriøs risikovillig.

Et bud er margin trading...En slags investering på steroider. Har du aldrig handlet med aktier før vil jeg dog på det kraftigste fraråde dette...

En gylden regel indenfor investering er aldrig at sætte en tidshorisont på sin investering sådan at man f.eks den 1. december SKAL bruge sine pene på julegaver...Det er et NOGO

Hvis jeg var dig ville jeg få partnere ind der har penge og tror på dig eller skyde projektet indtil du har penegene....


Det var bare et par tanker herfra

Held og lykke med det

/Michael

WSOP M

RØD

Du skal "bare" lave 100k om til 250k på 1½ år...hehe...GL - du får brug for det!

Investeringsselskab eller en partner der kan tilføre projektet de nødvendige likvide midler.

Investeringsselskaber er altid på kig efter nye profitable projekter. Samtidig kan de tilføre virksomheden noget erfaring og know-how.

Ellers som Viggow:-)

Hvad går projektet/idéen ud på?

hvis det er for at have 250.000 til at starte et Anparts selskab så skal du huske at du kan bruge alle værdier som "indskud", f.eks biler, kontanter, ejerlejlighed/hus osv.

Altså jeg læser det som at OP har tænkt sig at spare op i et par år for at nå de 250K, men mener fornuftigt nok at han i mellemtiden kan sætte de 100K han har i en fornuftigt investering. Det lyder da ret fornuftigt så ingen grund til sarkasme (tænk at jeg skulle være den der siger det)

Havde det nu været 2008 så skulle du bare have givet den gas med short selling. Nu er alt lort, ikke en skid rør sig.

Hvad med en gang high stakes valutatrading?

Har hørt Saxo bank skulle have den bedste platform til den slags.

Det er bare ind og spille mod Durrr, kan være han er villig til at invistere lidt i dig :)

Martingale

Hvis du finder en måde hvorpå du kan forrente din kapital med 150% på 1½ år - hvad er så ideen i at starte en anden forretning ?

Køb for nominielt 96.000 i skibskredit 2% 2011 til kurs 98,4 = ca. 94.500 så har du med sikkerhed 100.000 intakt.

De sidste 5.500 placeres i eksempelvis

Xact Bull (svenske indeks x 1,5)
Xact derivat Bull (norske indeks x 2)

eller tilsvarende produkter (alternativ kan du selv finde en undervurderet gambler aktie (pas på med eventuelle råd til en sådan....der er meget junk på markedet...)

Så læner du dig bare tilbage og venter 2 år - er aktiemarkedede faldet har du stadigt dine 100.000 - er de derimod steget får du en pæn andel af gevinsten.

Ovenstående er meget konservativt - men i din situation må det vigtigste være ikke at få planen udskudt yderligere 1-2 år.

NB.: Husk at vælge en onlinemægler (eksempelvis E*Trade) så du ikke skal betale ublu kurtage og ikke mindst depotgebyrer.

www.vf.dk

investeringsfond med venturekapital.

prøv dem

Sasuke
SPOT ON!
Sådan en forretning gad jeg sq godt have :)

"skibskredit" med 2% rente.... shit, det lyder som ringeste investering i mands minde. Specielt taget i betragtning at risikoen ikke er til at overskue for menigmand. Hvorfor skulle han ikke købe danske statsobligationer i stedet for?

Ville købe Schouw og Co. for hele baduljen. Lav downside, ingen risiko for at tabe det hele og gode muligheder for stor stigning. Freeroll på Vestas inkluderet.

Men nok ikke rigtigt forum at spørge.
Faktisk er der ikke noget rigtigt internet-forum at spørge.

Mvh.
Eksplicit

Læs nu hvad manden skriver....

Han har sat 2 år af til at spare op fra 100k til 250k på almindelig vis.... For eventuelt at lykkes tidligere, vil han have sin nuværende kapital ud og yngle mere end hvad de kan på en højrente konto, og dermed muligvis skære ½ år af de forventede 2 år....

Det kræver sku ikke nogen doktorgrad at udlede meningen med det indlæg...

GL OP

Altså jeg læser det som at OP har tænkt sig at spare op i et par år for at nå de 250K, men mener fornuftigt nok at han i mellemtiden kan sætte de 100K han har i en fornuftigt investering. Det lyder da ret fornuftigt så ingen grund til sarkasme (tænk at jeg skulle være den der siger det)

Zaphod2000-Er spot on


Hvis jeg vælger ikke at investere pengene, så når jeg den "kvarte" efter 2 år´s tid, via den opsparing, som jeg nu engang kan have.

Jeg ved også godt at pokernet ikke er "børsen", men kunne være spændene at høre på nogle bud, som der også er kommet.

@dillerhans
Så har du da også skåret det ud i pap, tak :-)


Mange tak, indtil videre.

@OP

Du får desværre nok ikke mange brugbare råd på sådan et forum her. Som enkelte nævner så skal dit afkast stå mål med den risiko du løber.

Du skal derfor ind og forholde dig til flere ting.

Hvad gør du hvis dit mål ikke er nået til tiden?
Hvor meget er du villig til at risikere for at nå målet?
Hvor meget tid og energi vil du bruge på det?
Hvor meget kendskab/erfaring har du på det område du kaster dig ud i? Eller hvilke ressourcer kan du trække på?
Hvor meget betyder pengene for dig? Er det hele din formue vil det nok være en dum ide med alt for risikable investeringer og specielt når de er øremærket til et andet formål.
osv.

Jeg vil gerne give dig et par råd med på vejen, men mit primære område er aktiemarkedet. Der kan du med rimelige chancer måske opnå dit mål, men det kommer selvfølgelig an på hvor store risici du vil løbe og hvor stort dit kendskab er til markedet eller hvilke ressourcer du har mulighed for at trække på.

Er du villig til at løbe en vis risiko tror jeg en veldiversificeret portefølje kombineret med en smule gearing (fx x2-2,5) kan gøre det du er på udkig efter.

MEN tro ikke det er risikofrit!!

Generelt er det ikke den bedste måde at gå ind til investeringer på og derfor vil det bedste måske være et mere realistisk mål og så låne det resterende beløb. Desuden skal du helst have en vis kendskab til aktiemarkedet før jeg vil råde dig til at forsøge med gearing.

EDIT: Jeg havde også forstået det som om det var de 100k der skulle blive til 250k. Læs derfor mit indlæg med det in mente. :)

Når det så er sagt så vil jeg klart anbefale aktier (store solide selskaber) og UDEN gearing.

@LaptopBob

De 100.000, som jeg har, forventer jeg ikke kan blive til kan blive til 250k. Det ved jeg godt, medmindre man handler med coke eller Heroin.

Hvis jeg vælger at ligge de 100, i min madres og sove på dem, så kan jeg lave 150k på knap og nap 2år ved bare at arbejde som jeg gør pt, hvis der ikke sker uforventede ting selvfølig.

Til de interesserede som vil vide hvad det er for et firma jeg vil jeg starte, så er det noget ligende "lej et lig"

@goldmine7

jeg vil ikke sige det er umuligt. det vil bare kræve at du løber lidt risici. De 100k vil jeg sætte i aktier hvis jeg var dig selv om investeringshorisonten er lidt kort ud fra de normale "regler".

AP Møller eller Vestas

Quote:

Eksplicit15-06-2009 22:58
"skibskredit" med 2% rente.... shit, det lyder som ringeste investering i mands minde. Specielt taget i betragtning at risikoen ikke er til at overskue for menigmand. Hvorfor skulle han ikke købe danske statsobligationer i stedet for?

Sæt dig lige ind i hvad du taler om før du farer sådan op ;-)

Skibskredit er rated lige under statsobligationer:

www.skibskredit.dk/Investor-Relations/Obligationer-Funding/Rating-1.aspx

Jo statsobligationer er måske mere oplagt - men skattemæssigt er det lagt fra optimalt.... Tilsvarende varighed blandt statsobligationer har en højere pålydende rente og du betaler derfor et pænt stykke over kurs 100 for disse.

Ved udløb får du kurs 100 for obligationerne og realiserer dermed et kurstab du ikke kan trække fra i skat - omvendt får du ved 2% skibskredit en kursgevinst der er skattefri :)

Så efter skat giver skibskredit langt højere afkast end statsobligationer med samme varighed.

@wizards

Ser ok spændene ud, det bliver jeg nød til at undersøge nærmere.

I forhold til risiko´en, men giver det ikke mere hvis man sætter pengene i banken jnf de 2%

@wizards

Har dog stadig svært ved at se hvordan din skibskredit sammen med for 5,5K gearet bull halløj kan give et afkast på 150% over 12 mdr.? Så skal der sateme komme gang i aktiemarkedet.

Tror at oddsene er større ved at købe for 94.500 kr. skipperlabskovs og håbe på at det bliver max. trendy i Kina, sker det ikke af sig selv, så har man 5,5K til en flybillet, så man selv kan markedføre det derovre.

@Pumpstick

Du har misforstået det, min kære ven.

Jeg har sat 2 år af til at spare op fra 100k til 250k på almindelig vis.... For eventuelt at lykkes tidligere, vil jeg have min nuværende kapital ud og yngle mere end hvad de kan på en højrente konto, og dermed muligvis skære ½ år af de forventede 2 år....

Det kræver sku ikke nogen doktorgrad at udlede meningen med det indlæg

Hvis jeg havde nosserne så kunne jeg rejse til Afganistan og købe 20kg, og vupti, 5mill på kontoen. Men det er nogo for mig

Så hellere Skibskredit og 110.000kr efter 2år, end at samle tændstikker i Vestre Fængsel.

Hej Goldmine,

Du ender med garanteret min. 0 kr. i afkast - hertil kommer så værdien af dit sats (Xact bull eller lignende).

Du kan evt. sammenligne således:

Penge i banken = ca. 105.000 efter 2 år.

Mit forslag:
Aktiemarkedet uændret = 105.000
Aktiemarkedet faldet = et sted mellem 100.000 og 105.000
Aktiemarkedet steget = +105.000

Det er lidt at sammenligne med de produkter diverse banker udbyder med garanterede aktieobligationer eller hvad de nu kalder det - forskellen er blot at du ikke betaler 2-5% i honorar til banken... + det er nemmere at gennemskue (efter min mening)

Så spørger du til 2% kontra banken - fordelen ligger i at kursgevinsten er skattefri.

Dvs. direkte rente (skattepligtig) ca. 2,03%
Skattefri kursgevinst (1,6 / 2) ca. 0,8% årlig

Ved indskud på bankkonto er hele afkastet skattepligtigt.

Hvad der helt præcist er optimalt afhænger af din skattemæssige situation + hvilken rente du kan få ud af din bank.

@goldmine7

Nej det er rigtigt, det kræver åbenbart, ikke at have en doktorgrad, at forstå indlægget:-)