Hey PN,
Igen tid til noget ekspert-viden. Jeg skal til at købe en ny telefon efter jeg tiltede min Iphone 4s væk i byen og jeg ved godt at man skal vælge efter behov og bla. bla.
Men hvilken tlf er nuts pt? Er Iphone 5 sin pris værd? Og nogen der har erfaringer med deres "map" som skulle have en del fejl. Er den brugbar?
Jeg har ikke de store krav. Smartphone som kan gå på nettet, har et rimeligt kamera, brugervenlig og har god kvalitet i sin musik-funktion.
Kom med nole input plz
PNVA:Nuts telefon lige nu?
Samsung Galaxy S 3
Galaxy S 3
eller Iphone
Er du tålmodig, så vent til Nokia Lumia 920 der skulle komme senere i dette kvartal. Den bliver toppen af poppen
Er inkarneret Iphone fan, men mistede den for lidt tid siden, så står også og skal have ny mobil.
Nu overvejer jeg så også galaxy s3, da jeg synes ALLE snakker ekstremt godt om den. Har også læst om iphone5's småproblemer hist og pist, hvilket da ikke ligefrem giver mig mere lyst til at købe den.
Galaxy 3s kommer med lte lige om lidt...så nap du den hos et selskab med 4G og rigtig frekvensbånd :)
HTC X one eller Samsung G S3. Er selv stor Apple fan, men er ikke imponeret over Iphone 5. Synes Apple (for første gang) er faldet af vognen mht. design.
Samsung er toppen af poppen!
iPhone 5 uden tvivl.
Map fejlen blir obv rettet snarest, og jeg er sikker på til perfektion i Apples ånd.
Folk glemmer også at man pludselig har fået en gratis gps app indbygget i den. Dog kun til brug hvor du bor da den streamer kort over 3G.
Men dine cliffs:
Gå på nettet
Godt cam
Brugervenlig
God musik funktion
Det passer vist optimalt på iPhone :)
4G/LTE er et mediescam, ingen værde for end user, medmindre du har i sinde at streame 720p kontant til til din telefon.
Galaxy S3 er android kongen pt, Nokia Lumia 920 bliver også episk fed, men kommer først til dec-ish
TiltThis skrev:
4G/LTE er et mediescam, ingen værde for end user, medmindre du har i sinde at streame 720p kontant til til din telefon.
Meget interessant. Jeg kunne nemlig godt overveje en samsung s2, for jeg synes telefonerne er begyndt at blive for store, og hvis så ikke 4g er så fedt...
Vent på Lumia 920. Jeg har haft fornøjelsen af at lege med den. Og jeg var solgt!
@NanoQ
Yeah, har jeg også, og jeg glæder mig helt vildt til den kommer!
@+thomsen+
Dont get me wrong, 4G/lTE er brugbart hvis/når vi for så store data behov at det kan blive nyttigt, men der går laaaang tid.
Problemet ved Nokia Lumia 920 er jo at den kører på Windows phone styresystem og der derfor er langt færre app's at hente i forhold til IOS og Android.
Jeg synes Lumia 920 er lige stor nok - kunne godt tænke mig at de lavede en mindre version, så ville jeg klart købe den. Synes designet af både telefon og styresystem er så sick lækkert - virkelig minimalistisk og de to spiller bare sammen designmæssigt. IOS og android ligner noget fra fortiden i sammenligning.
@Mikl
Yeah, men alle de apps der er værd at downloade vil være der. for eks 400K/600K apps i app store har aldrig været downloaded. deruover er der over 2K apps for en lommelygte.
Jeg kan ikke rigtigt komme på en app jeg bruger der ikke allerede eksistere til WP7
Som regel gør det ikke noget med færre apps, da langt de fleste apps er ligegyldige. Dog irriterer det mig altid når jeg ser en eller anden praktisk app (fx billetkøb til offentlig transport eller bankservice), og den så kun fås til Android og IOS. WP virker til at altid være det sidste system de bliver udviklet til - til gengæld er de så ofte bedre når de endelig kommer!
zerostack skrev:
Folk glemmer også at man pludselig har fået en gratis gps app indbygget i den. Dog kun til brug hvor du bor da den streamer kort over 3G.
Det er stort af Apple, Androids har haft en nuts GPS app som standard i flere år..
Jeg var/er selv semi fanboy af Apple og har købt Mac, iPhone og iPad, men går aldrig tilbage til iPhone efter jeg købte Galaxy S3 og overvejer også at udskifte iPaden med den nye lækre Samsung tablet. Android spiller bare max i forhold til iOS imo
Hvis det ikke var fordi jeg var vild med custom roms, havde jeg købt HTC One X, spec-mæssigt er den næsten identisk med Galaxy S3, men byggekvalitet og skærm er altså bare mere lækker. Hvis du ikke er fan af kæmpe skærme, ville jeg hoppe på One S, super lækker telefon også.
Om du skal vælge en Android eller IOS telefon er et religionsspørgsmål, begge dele gør milioner af mennesker glade hver dag. Hvis du bor i kbh så tag en tur ned af strøget og prøv de forskellige kandidater af, HTC har bl.a. en lille butik hvor man kan få lov at lege med deres One S og One X så meget man lyster.
nogen der kort kan ridse fordelene op for iphone 5 vs iphone 4s udgaven
Overvejer også en iphone konkurrent til mit næste telefonkøb, meen er de lige så robust som iphonen? jeg taber min tlf lidt for ofte
zerostack skrev:
iPhone 5 uden tvivl.
Map fejlen blir obv rettet snarest, og jeg er sikker på til perfektion i Apples ånd.
Folk glemmer også at man pludselig har fået en gratis gps app indbygget i den. Dog kun til brug hvor du bor da den streamer kort over 3G.
Men dine cliffs:
Gå på nettet
Godt cam
Brugervenlig
God musik funktion
Det passer vist optimalt på iPhone :)
Du er reklamemandens våde drøm
4g bliver fantastisk for dem der bor i de tynde områder. Der bliver helt andre muligheder end på 3g, når TDC m.fl begynder udrulningen af de langtrækkende frekvensbånd på 4g.
Den mindre version af Lumiaen kommer jo også... 820 :)
Og så vil jeg påstå, at useability på WP8 (og endda på WP7) overgår både iOS og Android med mange længder. Både iOS og Androids GUI'er er håbløse. De benytter en model, der i pc verdenen blev afskaffet med udfasning af Windows 3.11.
hahila skrev:
nogen der kort kan ridse fordelene op for iphone 5 vs iphone 4s udgaven
Det er efterhånden mere religion end objektive holdninger hvilken telefon man får anbefalet at vælge.
Tag ned i en telebutik og leg med et par stykker, og se hvad passer dig bedst.
Jeg har selv en 4s som jeg er glad for, og opgraderer ikke til 5'eren den den ikke er særligt banebrydende. De nye Android telefoner, særligt Samsung er også gode. Større mulighed for personlig opsætning og ændringer, men også lidt flere fejl/lidt dårligere generelle brugeroplevelse.
+thomsen+, jeps - den vejer mere, end eksempelvis en iPhone. Andet ville være sært, da den har en noget større skærm. Men det virker absolut ikke klodset. :)
Er jeg i øvrigt den eneste der synes det er træls, at den nye iphone er gået ned i vægt? Jeg vil da netop kunne "mærke" min telefon, frem for at rende rundt med en skive pap.
xitaah skrev:
Er jeg i øvrigt den eneste der synes det er træls, at den nye iphone er gået ned i vægt? Jeg vil da netop kunne "mærke" min telefon, frem for at rende rundt med en skive pap.
xitaah skrev:
Er jeg i øvrigt den eneste der synes det er træls, at den nye iphone er gået ned i vægt? Jeg vil da netop kunne "mærke" min telefon, frem for at rende rundt med en skive pap.
Vil ikke vide hvor du kan lide at mærke din telefon.
NanoQ skrev:
Og så vil jeg påstå, at useability på WP8 (og endda på WP7) overgår både iOS og Android med mange længder. Både iOS og Androids GUI'er er håbløse. De benytter en model, der i pc verdenen blev afskaffet med udfasning af Windows 3.11.
Jeg har hørt det der argument før, og jeg forstår det stadig ikke.
WP, har en skærm, til tiles, som kan være genveje osv. På denne side, kan man scrolle op og ned. Android har den samme skærm, til genveje, widgets osv. Her scroller man bare til højre eller venstre. Altså ingen forskel.
WP har en skærm som viser alle apps. Men kommer hen til denne skærm ved at swipe til venstre. Det samme har Android. Her skal man som standard trykke på et ikon. Altså stadig ingen forskel.
Så hvor er det at GUIet er anderledes og langt foran?
Personligt, kastede jeg min Lumia i havet, fordi den i daglig brug, var for langsom at navigere rundt i.
Iphones er totalt lollede og overvurderet. Jo de er gode og Apple formår altid at være med på beatet, men imo er de altså slet ikke på det niveau, som folk gør dem til.
Det der så er allermest irriterende er at de så satans ustabile -
hver anden Iphone man ser har jo en flækket skærm, og det værste ved denne ulempe er at den bevidst er blevet designet til at være ustabil -
På den måde holder man både salget ved lige og der kommer self. flere knaster i kassen ved enten køb af ny eller via en reparation.
hahila skrev:
nogen der kort kan ridse fordelene op for iphone 5 vs iphone 4s udgaven
TiltThis skrev:
@+thomsen+
Dont get me wrong, 4G/lTE er brugbart hvis/når vi for så store data behov at det kan blive nyttigt, men der går laaaang tid.
Der er da allerede stort databehov nu. Både til hvis man henter store filer på mail, når jeg bruger internetdeling, eller henter apps. Især internetdeling gør det da virkelig attraktivt med 4G!
Er det kun i Danmark at Nokia Lumia 920 ikke er kommet på markedet endnu?
nej... du kan ikke købe den nogen steder endnu.
Telefonen er klar - men Microsoft har ikke frigivet WP8 endnu.
@GusDK
Til dels enig mht internetdeling og portable hotspots, men mails er text baseret langt de fleste, hvor mange mails over 10mb modtager du?
Langt de fleste danskere ligger paa 500mb per maaned.
Ikke fordi jeg er imod 4G paa nogen maade, men det er et daarligt salgs argument imo, det er da federe at for eks, galaxy s3 ikke slukker for skaermen naar man laeser paa den.
Jeg mener vi skal have batteriet med os, det er sgu det vigtigste pt. Der er sket roev og noegler paa batteri fronten i alt for langt tid, og foer skal have flere pixels og mere data ovs. skal vi have noget udvikling paa batteriet.
Lecter skrev:
Nu hvor de ligger nr. 12, er den fordel så til at overse :(
Der skal vel også være lidt til Iphone 6.
TiltThis skrev:
@GusDK
Til dels enig mht internetdeling og portable hotspots, men mails er text baseret langt de fleste, hvor mange mails over 10mb modtager du?
Langt de fleste danskere ligger paa 500mb per maaned.
Ikke fordi jeg er imod 4G paa nogen maade, men det er et daarligt salgs argument imo, det er da federe at for eks, galaxy s3 ikke slukker for skaermen naar man laeser paa den.
Modtager ikke MANGE mails over 10mb, men der ryger tit billeder/opgaver/powerpoints og diverse andre filer frem og tilbage, så når det endelig er, så er det jo rart man kan hente det super hurtigt :) Kan også se jeg allerede har brugt 1,4GB på de 7 dage jeg har haft telefonen indtil videre. Og hvis jeg havde 4G, så havde det nok været endnu mere, for desværre har jeg kun 20mbit herhjemme. Alt handler jo om præferencer, og hurtig data er en af mine. Men forstå godt det nødvendigt ikke er det samme hos dig. Alle bruger jo deres telefoner forskelligt :) og derfor er det i mine øjne også lidt forkert at kalde 4G et "mediescam". Alt afhænger af brugeren som holder telefonen.
Lucky7even skrev:
Iphones er totalt lollede og overvurderet. Jo de er gode og Apple formår altid at være med på beatet, men imo er de altså slet ikke på det niveau, som folk gør dem til.
Det der så er allermest irriterende er at de så satans ustabile -
hver anden Iphone man ser har jo en flækket skærm, og det værste ved denne ulempe er at den bevidst er blevet designet til at være ustabil -
På den måde holder man både salget ved lige og der kommer self. flere knaster i kassen ved enten køb af ny eller via en reparation.
Har du et stykke hardware til 5K, smider du jo ikke rundt med det. Det har jo ikke noget med stabilitet at gøre, at man ikke må bruge den som basketball. Kører du ind i en anden bil, kommer der en ridse - man kan ikke anklage Lamborghini for at lave ustabile biler, hvis man selv laver en bilkabule i den.
Man kan sige, at iPhone 4 og 4s er lidt ekstra udsatte, da der er glas på begge sider (lidt tåbeligt), men det har de rettet ved 5'eren, som i øvrigt ser cool ud (på billeder) med den nye bagside. Alle smartphones er udsatte, og kan gå i stykker, hvis man smider med dem - her er iPhone ikke mere udsat end andre. Jeg har selv smidt med min gamle 4'er og min nye 4s'er, og endnu ikke haft nogen smadrede glas. Der var dog en ridse på min gamle, som jeg ikke var helt vild med.
Mht. funktionalitet, så er non-iPhones fra starten mere åbne, mens en iPhone skal jailbreakes, hvis man skal kunne tweake den. iPhones styresystem synes en smule mere intuitivt, men der er mange ting, som ikke er specielt intuitive.
Jeg ved ikke på hvilke punkter Galaxy skulle være foran, men jeg tror det meste kommer ned til hvad man synes bedst om, og ikke features - men det bliver spændende at se en sammenligning mellem s3 og i5 i so ein ding.
Personligt synes jeg iPhones design er noget mere stilet, end alle andre telefoner. Men det er jo smag og behag. JEg kan godt lide deres nye alluminium bagside med glasfront. Jeg er ikke vild med den korte batterilevetid (som de fleste smartphones desværre har). Jeg er i tvivl om den nye i5'er bliver for stor med det større display, da jeg egentlig fandt det gamle meget passende til lommen (måske faktisk lidt for stort - min gamle SE w910 passede meget bedre).
Men jeg tror faktisk det meste er en smagssag, om man kan lide den ene eller den anden. Og så er der alle apple-diciplene og apple haters, som kun kan argumentere for eller imod det ene eller andet, og ikke se nuancerne.
Jeg har både en iphone 4s og en samsung Galaxy II, men min næste tlf skal 110% være den nye Nokia Lumia 920, den outperformer alle de andre imo både på funktionaliteter, design og pris. Det er en no brainer imo!
Asso skrev:
Jeg har både en iphone 4s og en samsung Galaxy II, men min næste tlf skal 110% være den nye Nokia Lumia 920, den outperformer alle de andre imo både på funktionaliteter, design og pris. Det er en no brainer imo!
Hvilke fumktioner ?
Lecter skrev:Asso skrev:
Jeg har både en iphone 4s og en samsung Galaxy II, men min næste tlf skal 110% være den nye Nokia Lumia 920, den outperformer alle de andre imo både på funktionaliteter, design og pris. Det er en no brainer imo!
Hvilke fumktioner ?
"Wireless" charging er ret cool
Near Field Communication (har GII også)
Display : Højere opløsning, tættere pixel-density
Kamera : www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=7727&zoneid=5
Design ... hmm det er nok en smagssag - jeg foretrækker personligt Lumia800
Og så den bedste suite af Map-apps til en telefon: Nokia Maps, Nokia Driving Directions (Virker også offline), Nokia City Lens, Nokia Public Transport.
Zaphod2000 skrev:Lecter skrev:Asso skrev:
Jeg har både en iphone 4s og en samsung Galaxy II, men min næste tlf skal 110% være den nye Nokia Lumia 920, den outperformer alle de andre imo både på funktionaliteter, design og pris. Det er en no brainer imo!
Hvilke fumktioner ?
"Wireless" charging er ret cool
Near Field Communication (har GII også)
Display : Højere opløsning, tættere pixel-density
Kamera : www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=7727&zoneid=5
Design ... hmm det er nok en smagssag - jeg foretrækker personligt Lumia800
Og så den bedste suite af Map-apps til en telefon: Nokia Maps, Nokia Driving Directions (Virker også offline), Nokia City Lens, Nokia Public Transport.
F.eks. har Galaxy S III også Wireless charging, har også NFC, har plads til Micro-SD og er billigere end Lumia 920. Og at Nokia Maps skulle være bedre end Google Maps er jo ikke fakta. Bare noget du (åbenbart) synes.
Dine argumenter holder ikke helt.
Wireless Charging kræver så vidt jeg ved en ekstra pakke til S III - det kommer så vidt jeg ved også til at være tilfældet med Lumia 820 mens det kommer med til 920, Jeg skrev også at Galaxy'en har NFC. Og ja, nogle af tingene er subjektive sammenligninger som repræsenterer min mening.
Mine argumenter er med mit bedste vidende ok.
Ja selvfølgelig kræver det da en ekstern oplader til Galaxy S III for at oplade trådløst. Det gør det jo også til Nokia'en. Hvad havde du regnet med??
Langemand skrev:
Ja selvfølgelig kræver det da en ekstern oplader til Galaxy S III for at oplade trådløst. Det gør det jo også til Nokia'en. Hvad havde du regnet med??
Nokia Lumia 820 og Galaxy S III kræver begge en upgrade af telefonen (man skifter bagcoveret) for at understøtte wireless charging.
I Nokia 920 er det indbygget - det er lidt en voldsom reaktion på et enkelt lille punkt, jeg har ingen grund til at tale dårligt om S III men nu var der en som spurgte om cool features på Lumia 920.
Du skrev bare at den outperformede alle andre på funktioner og pris.
Prismæssigt bliver den dyrere end både HTC One X og Galaxy S III. Så det argument holder ikke.
Og funktionsmæssigt opremsede du bare nogle ting, som f.eks. Galaxy S III også har.
Men 920'er er da en fin telefon. Men at det skulle være en "no-brainer" at vælge den fordi den bare er klart bedre end f.eks. Android topmodellerne, har jeg svært ved at se.
Langemand skrev:
Du skrev bare at den outperformede alle andre på funktioner og pris.
Men at det skulle være en "no-brainer" at vælge den fordi den bare er klart bedre end f.eks. Android topmodellerne, har jeg svært ved at se.
Ingen af de to ting er noget jeg skrev.
Som zaphod nævner er der flere, nokia maps, kamera og windows 8 f.eks. Jeg har tænkt mig også at købe microsoft surface tablet når den kommer så synes også det er et plus i forhold til android og ios.
Jeg var mere interesseret i at høre om funktioner i selve WP. Hardwaren kan der jo altid ændres på.
Mine egne oplevelser er at WP ikke har så meget at byde på.
Lecter skrev:
Jeg var mere interesseret i at høre om funktioner i selve WP. Hardwaren kan der jo altid ændres på.
Mine egne oplevelser er at WP ikke har så meget at byde på.
Der er sådan set ikke den store forskel - alle de basale funktioner findes jo. Der er ikke så mange apps til WP som til Android og iPhone så hvis man er en sucker for apps er den nok ikke førstevalg endnu.
Der er til gengæld (naturligvis) super Windows integration - Office apps der kan loade dokumenter fra Skydrive f.eks.
Hvilke funktioner søger du ellers ?
Her er f.eks. en demo af forskellen på kameraerne i s3 og lumiaen. Pureview kommer til at rykke for vildt: www.youtube.com/watch?v=_Vsekq0IHSc&sns=em
Alle de fede apps kommer jo til wp, tænk på hvor mange lorte apps der findes på android og ios. Dem der sælger det ene sted kommer jo også til at sælge på wp. Men hver sin smag...
Jeg kommer til at tænke på ham onklen Mick Øgendal fortæller om, der bliver meget ophidset når Mick Øgendal ikke er enig i, at en Citroen Berlingo, ikke er verdens fedeste og mest praktiske bil, når jeg læser dine posts langemand.
TiltThis skrev:
@+thomsen+
Dont get me wrong, 4G/lTE er brugbart hvis/når vi for så store data behov at det kan blive nyttigt, men der går laaaang tid.
Husk lige på at LTE også udnytter rækkevidden på de lavere frekvensbånd, hvilket 3G ikke kan.
Problemet med folk er at de KUN fokuserer på hastigheder når de snakker LTE, og der har du for så vidt ret. Men man skal osse bare huske på at kapaciteten og kvaliteten i LTE er SÅ mange gange større, samt rækkevidden pr. mast/sender er svarende til GSM.
Man får altså et datanetværk med GSM's rækkevidde og mange gange kapaciteten af 3G.
Derfor bør man netop vælge en LTE telefon, da man sikrer sig længst muligt, og kan få fornøjelsen af (forhåbenligt) et helt nyt og genialt netværk.
xitaah skrev:zerostack skrev:
iPhone 5 uden tvivl.
Map fejlen blir obv rettet snarest, og jeg er sikker på til perfektion i Apples ånd.
Folk glemmer også at man pludselig har fået en gratis gps app indbygget i den. Dog kun til brug hvor du bor da den streamer kort over 3G.
Men dine cliffs:
Gå på nettet
Godt cam
Brugervenlig
God musik funktion
Det passer vist optimalt på iPhone :)
Du er reklamemandens våde drøm
Jeg er mange menneskers våde drøm
Mere seriøst, så svarede jeg jo bare på hans cliffs..
Jeg ser ikke mig selv som en såkaldt "fanboy" - jeg er åbent for alt. Jeg synes bare deres produkter er lækre, fede at se på, og så fungerer de bare.
Torstens skrev:Lucky7even skrev:
Iphones er totalt lollede og overvurderet. Jo de er gode og Apple formår altid at være med på beatet, men imo er de altså slet ikke på det niveau, som folk gør dem til.
Det der så er allermest irriterende er at de så satans ustabile -
hver anden Iphone man ser har jo en flækket skærm, og det værste ved denne ulempe er at den bevidst er blevet designet til at være ustabil -
På den måde holder man både salget ved lige og der kommer self. flere knaster i kassen ved enten køb af ny eller via en reparation.
Har du et stykke hardware til 5K, smider du jo ikke rundt med det. Det har jo ikke noget med stabilitet at gøre, at man ikke må bruge den som basketball. Kører du ind i en anden bil, kommer der en ridse - man kan ikke anklage Lamborghini for at lave ustabile biler, hvis man selv laver en bilkabule i den.
Man kan sige, at iPhone 4 og 4s er lidt ekstra udsatte, da der er glas på begge sider (lidt tåbeligt), men det har de rettet ved 5'eren, som i øvrigt ser cool ud (på billeder) med den nye bagside. Alle smartphones er udsatte, og kan gå i stykker, hvis man smider med dem - her er iPhone ikke mere udsat end andre. Jeg har selv smidt med min gamle 4'er og min nye 4s'er, og endnu ikke haft nogen smadrede glas. Der var dog en ridse på min gamle, som jeg ikke var helt vild med.
Mht. funktionalitet, så er non-iPhones fra starten mere åbne, mens en iPhone skal jailbreakes, hvis man skal kunne tweake den. iPhones styresystem synes en smule mere intuitivt, men der er mange ting, som ikke er specielt intuitive.
Jeg ved ikke på hvilke punkter Galaxy skulle være foran, men jeg tror det meste kommer ned til hvad man synes bedst om, og ikke features - men det bliver spændende at se en sammenligning mellem s3 og i5 i so ein ding.
Personligt synes jeg iPhones design er noget mere stilet, end alle andre telefoner. Men det er jo smag og behag. JEg kan godt lide deres nye alluminium bagside med glasfront. Jeg er ikke vild med den korte batterilevetid (som de fleste smartphones desværre har). Jeg er i tvivl om den nye i5'er bliver for stor med det større display, da jeg egentlig fandt det gamle meget passende til lommen (måske faktisk lidt for stort - min gamle SE w910 passede meget bedre).
Men jeg tror faktisk det meste er en smagssag, om man kan lide den ene eller den anden. Og så er der alle apple-diciplene og apple haters, som kun kan argumentere for eller imod det ene eller andet, og ikke se nuancerne.
Fra tid til anden vil enhver tabe deres telefon - enten ved et regulært uheld eller måske ved tilt :)
Iphones' skærme er i så dårlig kvalitet (easy breakable) at det nærmest er 50-50 om de overlever et givent tab på et trægulv.
Det værste er jo så, at de sagtens kunne have lavet et bedre produkt som kunne holde til mere - men det gør de ikke, og det er også flere åbenlyse grunde til.
Men altså sjovt nok kan Nokia jo lave en smartphone der kan banke søm i, uden at skærmen nærmest får så meget som en rids.
imo sætter dét Apple i et lidt hm-hm-hm lys.
Er lige kommet hjem med en Samsung Galaxy 3, dog tror jeg lige jeg skal vænne mig til den er lidt større en min gamle Lg Optimus X2.
Så ikke det store jeg kan bidrage med... Men noget "must have" app's? :)
rojh83 skrev:
Er lige kommet hjem med en Samsung Galaxy 3, dog tror jeg lige jeg skal vænne mig til den er lidt større en min gamle Lg Optimus X2.
Så ikke det store jeg kan bidrage med... Men noget "must have" app's? :)
Teamviewer :)
Kejser_D skrev:TiltThis skrev:
@+thomsen+
Dont get me wrong, 4G/lTE er brugbart hvis/når vi for så store data behov at det kan blive nyttigt, men der går laaaang tid.
Husk lige på at LTE også udnytter rækkevidden på de lavere frekvensbånd, hvilket 3G ikke kan.
Problemet med folk er at de KUN fokuserer på hastigheder når de snakker LTE, og der har du for så vidt ret. Men man skal osse bare huske på at kapaciteten og kvaliteten i LTE er SÅ mange gange større, samt rækkevidden pr. mast/sender er svarende til GSM.
Man får altså et datanetværk med GSM's rækkevidde og mange gange kapaciteten af 3G.
Derfor bør man netop vælge en LTE telefon, da man sikrer sig længst muligt, og kan få fornøjelsen af (forhåbenligt) et helt nyt og genialt netværk.
Jeg er helt enig, dog kræver LTE mere af batteriet, og derfor når vi bevæger os denne vej, uden at vi for revolution på batteriet. for vi dårligere batteri levetid på vores telefoner uden at hastigheden bliver mere brugbar.
TiltThis skrev:Kejser_D skrev:TiltThis skrev:
@+thomsen+
Dont get me wrong, 4G/lTE er brugbart hvis/når vi for så store data behov at det kan blive nyttigt, men der går laaaang tid.
Husk lige på at LTE også udnytter rækkevidden på de lavere frekvensbånd, hvilket 3G ikke kan.
Problemet med folk er at de KUN fokuserer på hastigheder når de snakker LTE, og der har du for så vidt ret. Men man skal osse bare huske på at kapaciteten og kvaliteten i LTE er SÅ mange gange større, samt rækkevidden pr. mast/sender er svarende til GSM.
Man får altså et datanetværk med GSM's rækkevidde og mange gange kapaciteten af 3G.
Derfor bør man netop vælge en LTE telefon, da man sikrer sig længst muligt, og kan få fornøjelsen af (forhåbenligt) et helt nyt og genialt netværk.
Jeg er helt enig, dog kræver LTE mere af batteriet, og derfor når vi bevæger os denne vej, uden at vi for revolution på batteriet. for vi dårligere batteri levetid på vores telefoner uden at hastigheden bliver mere brugbar.
På nogle telefoner. Dette skulle dog ikke være tilfældet med iPhone 5. Hvis du bor et sted med god 4G dækning skulle den gerne bruge lige så meget strøm, som med et sted med god 3G dækning. Det er dog klart at hvis du bor et sted med svag 4G dækning, hvor den hele tiden skal søge efter 4G, så vil det bruge ekstra strøm på dette (og det vil derfor evt være en fordel at slå fra), men ellers ikke.
GusSdk skrev:TiltThis skrev:Kejser_D skrev:TiltThis skrev:
@+thomsen+
Dont get me wrong, 4G/lTE er brugbart hvis/når vi for så store data behov at det kan blive nyttigt, men der går laaaang tid.
Husk lige på at LTE også udnytter rækkevidden på de lavere frekvensbånd, hvilket 3G ikke kan.
Problemet med folk er at de KUN fokuserer på hastigheder når de snakker LTE, og der har du for så vidt ret. Men man skal osse bare huske på at kapaciteten og kvaliteten i LTE er SÅ mange gange større, samt rækkevidden pr. mast/sender er svarende til GSM.
Man får altså et datanetværk med GSM's rækkevidde og mange gange kapaciteten af 3G.
Derfor bør man netop vælge en LTE telefon, da man sikrer sig længst muligt, og kan få fornøjelsen af (forhåbenligt) et helt nyt og genialt netværk.
Jeg er helt enig, dog kræver LTE mere af batteriet, og derfor når vi bevæger os denne vej, uden at vi for revolution på batteriet. for vi dårligere batteri levetid på vores telefoner uden at hastigheden bliver mere brugbar.
På nogle telefoner. Dette skulle dog ikke være tilfældet med iPhone 5. Hvis du bor et sted med god 4G dækning skulle den gerne bruge lige så meget strøm, som med et sted med god 3G dækning. Det er dog klart at hvis du bor et sted med svag 4G dækning, hvor den hele tiden skal søge efter 4G, så vil det bruge ekstra strøm på dette (og det vil derfor evt være en fordel at slå fra), men ellers ikke.
Præcis, og 4G dækningen i DK er lort (som alle andre steder) så medmindre der står en 4G mast ved siden af dit hus og du næsten kan slikke på den, vil du få en dårligere oplevelse med din nye telefon hvis du vælger en LTE/4G telefon end hvis du kører på 3G netværket.
TiltThis skrev:GusSdk skrev:TiltThis skrev:Kejser_D skrev:TiltThis skrev:
@+thomsen+
Dont get me wrong, 4G/lTE er brugbart hvis/når vi for så store data behov at det kan blive nyttigt, men der går laaaang tid.
Husk lige på at LTE også udnytter rækkevidden på de lavere frekvensbånd, hvilket 3G ikke kan.
Problemet med folk er at de KUN fokuserer på hastigheder når de snakker LTE, og der har du for så vidt ret. Men man skal osse bare huske på at kapaciteten og kvaliteten i LTE er SÅ mange gange større, samt rækkevidden pr. mast/sender er svarende til GSM.
Man får altså et datanetværk med GSM's rækkevidde og mange gange kapaciteten af 3G.
Derfor bør man netop vælge en LTE telefon, da man sikrer sig længst muligt, og kan få fornøjelsen af (forhåbenligt) et helt nyt og genialt netværk.
Jeg er helt enig, dog kræver LTE mere af batteriet, og derfor når vi bevæger os denne vej, uden at vi for revolution på batteriet. for vi dårligere batteri levetid på vores telefoner uden at hastigheden bliver mere brugbar.
På nogle telefoner. Dette skulle dog ikke være tilfældet med iPhone 5. Hvis du bor et sted med god 4G dækning skulle den gerne bruge lige så meget strøm, som med et sted med god 3G dækning. Det er dog klart at hvis du bor et sted med svag 4G dækning, hvor den hele tiden skal søge efter 4G, så vil det bruge ekstra strøm på dette (og det vil derfor evt være en fordel at slå fra), men ellers ikke.
Præcis, og 4G dækningen i DK er lort (som alle andre steder) så medmindre der står en 4G mast ved siden af dit hus og du næsten kan slikke på den, vil du få en dårligere oplevelse med din nye telefon hvis du vælger en LTE/4G telefon end hvis du kører på 3G netværket.
Nu ved jeg ikke hvor du bor, men i flere storbyer, som bl.a. i kbh hvor jeg bor, er den luksus! :)
Prøv evt at se Telia's dækning i dit område:
static.telia.dk/coverage/map2011/telia.html
TiltThis skrev:
Bor selv i KBH, og vi er sådan set enige som jeg ser det :)
♥ :)
Synes artiklen vakler på mange punkter.
Pleasure skrev:
Hvis man kigger på specifikationerne på Iphone 5, er det tydeligt, at kritikerne har ret. Iphone 5 er en telefon, som Apples konkurrenter har lavet for to år siden.
Tag nu for eksempel Iphone 5s hovedprocessor, Apples nye A6-processor. Den får iphonen til at køre som lyn og torden, især på to fronter, som mange vil sætte pris på lidt hastighedsforøgelse i. Den ene er webbrowseren Safari, hvor websites pludselig loader langt hurtigere, end vi er vant til.
iPhone 5 fik en benchmark som var helt utrolig. Faktisk en der til at starte med slog Samsung Galaxy 3. Faktisk er det kun de to telefoner der er på gaden lige nu, som ligger i denne klasse, og der var INGEN der lavede noget der var i nærheden for to år siden.
Pleasure skrev:
når man så har taget billedet og smækker det op på en skærm i en ordentlig opløsning, går det op for én, at iphone faktisk ikke tager bedre billeder end konkurrenterne. Eller rettere, der er masser af andre og billigere telefoner, der tager lige så gode billeder. For det store kamera på iphone (i modsætning til videochat-kameraet på fronten), er på 8 Megapixel – hvilket efterhånden er standard for en smartphone i denne prisklasse.
Godt de ved så meget om billeder. Det er jo megapixel der fortæller alt om hvor godt et kamera er! NEJ...
Igen er der få telefoner ude på markedet som er på dette niveau. Samsung Galaxy 3 er, men så er der heller ikke mange andre. Glæder mig dog til at se Nokia 920, da jeg tror de vil overgå både Samsung og iPhone på dette punkt.
Jeg er over bevist om at apple ikke kan ride videre på bølgen, Nokia kommer til at lave en mega turn around tror jeg.
epn.dk/teknologi2/article4866251.ece
Jeg er i hvert fald kun blevet styrket i at Lumia 920 bliver min næste tlf.
Cliffs: iphone 5 bruger data selvom den er på wifi. De øvrige problemer, der har ramt iPhone 5 eller det nye styresystem IOS 6, er bl.a., at den bløde aluminiums bagbeklædning på iPhone 5 nemt bliver ridset; at styresystemet dræner batteriet alt for hurtigt; at der er problemer med kameraet, hvor en lilla farve kan optræde på billederne; samt at Apples egen navigationsprogram Apple Maps, der har erstattet Google Maps, er fuld af fejl.
Alle selskaber laver fejl. Lumia 800 havde en del, da den kom på markedet. Mon ikke også 920 bliver ramt af nogle stykker.
Smartphones er noget hypet lort.Man kan ikke bruge telefonen uden at man kommer til at røre ved noget som fucker det man lavede up.Det hele er så småt og ubrugeligt.Sender min samsung gs3 tilbage i morgen og vender tilbage til rigtig telefon med knapper.
Nye problemerne med iPhone 5s styresystem iOS 6:
www.nordjyske.dk/nyheder/iphone-5-ejere-risikerer-kaempe-regning/29390ccb-0604-446f-8829-57f8c0a9aa4a/4/1513
Android = 72% af smartphone markedet...
www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-android-smartphone-market-share-20121114,0,1831335.story
@Zaphod
Glæder mig også, små 2 uger til right...?
Der kan ikke herske tvivl om at iPhone er det bedste og kopitelefonerne kan tage de resterende pladser.
@TiltThis
Lol altså.. Er du journalist på EB? Kender du ordet "Kildekritik" ? :)
hermod skrev:
Der kan ikke herske tvivl om at iPhone er det bedste og kopitelefonerne kan tage de resterende pladser.
Nu siger du selv kopitelefonerne :)
En sjov lille video fra mine yndlings nørder
mobil.nu har lige kåret de bedste telefoner hertil aften!
Mobilsiden.dk har givet lumia 6 ud af 6 stjerner.
Hvor køber i lumia? Jeg overvejer selv 3 til 3000 og med abb. På 300 kr om måneden.
Til de interesserede www.mobilsiden.dk/mobiltest/nokia-lumia-920-den-fedeste-lige-nu-mobiltest,lid.24537/
MrPaulsen skrev:
@TiltThis
Lol altså.. Er du journalist på EB? Kender du ordet "Kildekritik" ? :)
Nej og nej det kender jeg slet ikke, jeg vælger de nyheder der passer mig bedst, det for mit liv til at føles mest smooth..
For lige at give update efter tråden er blevet bumpet:
Jeg købte en Galaxy S3. Jeg har fortrudt det en smule. Mange ting irriterede mig i starten. Eksempelvis var musikafspilleren elendig og måtte derfor hente en ny som dog fungerer fint. Mit fremtidige råd vil være:
Køb Apple hvis du vil have det lette som virker
Køb Andriod hvis du vil have mange muligheder, hvor ikke alt fungerer.
Mærkeligt at give 6 ud af 6 stjerner til en telefon, der vejer så meget, med så ringe batteritid og et så mangelfuldt OS (ingen mulighed for podcasts WTF?).
Men det må være hardwaren anmelderen er faldet for.
Men den ser da anderledes og spændende ud, men hvis man ikke er den store kameraentusiast, er der efter min mening ikke meget at komme efter i forhold til konkurrenterne.
Er det ikke noget med, at 920'eren er monster-stor? Jeg har iPhone 4 og vil helst ikke gå op i størrelse
@perkiles
så meget er det ikke, lidt alla iphone 5 og det er bare en vane
Altså denne anmeldelse sammenligner den med en mursten?
m.bt.dk/#redirect/www.bt.dk/digital/nokia-lumia-920-en-dejlig-mobilmoppedreng
2 ting:
1: Mobilsiden er fucking hatte, og de fleste nørder kan næsten altid hurtigt spotte faktuelle fejl i stort set alle deres anmeldelser, nyheder og artikler. De er imho inkompetente, og har altid været det.
Bare et hurtigt eksempel: "Jeg holder dog fast i, at hvis Microsoft skærer kagen rigtigt, så er Windows Phone det første rigtige seriøse alternativ til iOS’ dominans."
Dafaq? Afaik er Android allerede større end IOS, og tager stadig markedsdele.
2: Ingen tvivl om at MS endelig er kommet med et seriøst, lækkert og unikt mobil OS, men man må altså stadig sætte streg under at det er et system i deres teenage år. WP har efterhånden de fleste feature man forventer, men app-siden halter stadig kraftigt i forhold til Android og IOS. Man kan begynde at finde de fleste essentielle, men mange populære apps er enten slet ikke kommet til WP endnu, eller er ude i tyndere versioner end Android og især IOS der stadig er kongen af kvalitets-apps.
Mit bud på kongetelefonen lige pt må stå mellem iphone5 og Nexus 4. Som nørd er sidstnævnte selvfølgelig langt den mest interessante, især nu hvor vanilla Android UI er blevet fucking lækkert.
Perikles skrev:
Er det ikke noget med, at 920'eren er monster-stor? Jeg har iPhone 4 og vil helst ikke gå op i størrelse
Det bliver lidt forbigået i de fleste omtaler, men Nokia laver også en 820 version som i størrelse og vægt minder om iPhone. Den har stort set samme,features som 920, dog med lidt dårligere skærm og kamera.
Jeg skulle selv vælge mellem 920, 820, og HTC 8X men valgte 920 for nu at prøve noget anderledes. Jeg er spændt på hvordan det fungerer med størrelsen men glæder mig egentlig til lidt større skærm.
Der nævnes en masse tekniske detaljer her i tråden.
Hvorfor er det nødvendigt med den nyeste telefon?
Printer I billeder fra mobilos ud?
Hvorfor har I behov for superduperhurtig dataoverførsel? Skal det bruges til at spare 2 sekunder på at åbne en e-mail?
Edit: Jeg har selv en iPhone4S og bruger ikke engang 5% af den den kan. Samtaler, e-mails, sms, mms og måske lidt wordfeud eller lign. er det jeg bruger den til.
Tager også billeder, men de kommer ikke videre fra telefonen.
@Zaphod2000: Lad mig lige vide hvordan den ligger i hånden. Jeg har selv flere gange været på nippet til at købe 920, men jeg er bange for dens massefylde:)
@Evas far: I mit tilfælde handler det om, at jeg er gadget-freak. Og hvis jeg endelig skal købe noget nyt, så skal det også være det bedste. Jeg gider ikke at nøjes med det næstbedste.
920 ER stor. For de fleste, vil den sikkert være FOR stor. Den er ikke behagelig at have i forlommen på et par cowboybukser. Men for dem, hvor dette ikke er en betydelig faktor, er det den fedeste smartphone på markedet.
Et alternativ kunne være HTC8X. Den er lidt mindre omfangssrig, og har ikke helt så voldsomme specs... www.htc.com/ca/smartphones/htc-wp-8x/
Personligt vælger jeg Nokiaen :)
Torstens skrev:
Har du et stykke hardware til 5K, smider du jo ikke rundt med det....
...Jeg har selv smidt med min gamle 4'er og min nye 4s'er, og endnu ikke haft nogen smadrede glas. Der var dog en ridse på min gamle, som jeg ikke var helt vild med...
øhh
NanoQ skrev:
920 ER stor. For de fleste, vil den sikkert være FOR stor. Den er ikke behagelig at have i forlommen på et par cowboybukser. Men for dem, hvor dette ikke er en betydelig faktor, er det den fedeste smartphone på markedet.
Et alternativ kunne være HTC8X. Den er lidt mindre omfangssrig, og har ikke helt så voldsomme specs... www.htc.com/ca/smartphones/htc-wp-8x/
Personligt vælger jeg Nokiaen :)
Den er da ikke på markedet ?
Det bliver spændende at se om den performer bedre end Lumia 800, som nok var den største skuffelse i nyere tid til trods for alle de gode anmeldelser.
Mht batteritiden, så står der jo netop, at det er når den står og brager 25b/bit på 4G netværket, at den bruger mere strøm. 4G som for øvrigt fungerer på alle netværk og ikke kun udvalgte operatører. På almindelig 3g holder den strøm som en almindelig smartphone. Nokia er nuts pt, men om 6 måneder er der sikkert en ny som slår det hele, jeg køber dog en Nokia 920. Kameraet kommer til at være nuts for folk, som uploader billeder og film til facebook og instagram osv. Derudover kan 920'eren også trække data fra flere antenner på en gang, så hvis man har dårlig dækning mindskes problemet i forhold til andre telefoner. Sidstnævnte selvfølgelig kun attraktivt for folk på farten.
Ps: jeg synes faktisk det er en ret god review mobilsiden har, jeg synes de er meget godt omkring både fordele og ulemper. Det er dog klart at apple fanboys ikke synes det er rart at få forstyrrelser i deres verdensbillede. Har selv en iphone 4 og er glad, men køber ikke apple igen når jeg kan få mere for færre penge som i dette tilfælde. Derudover har jeg også tilfredshed i at det er en europæisk smartphone producent og dermed indirekte er med til at holde arbejdspladser i Danmark og europa.
Asso skrev:
Ps: jeg synes faktisk det er en ret god review mobilsiden har, jeg synes de er meget godt omkring både fordele og ulemper.
Hvis man ikke er mobilnørd som mig, er det sikkert en fin side. Men hvis man er nørd, og først er blevet taget ved næsen af mobil.nu's magasin som havde flere stave og tastefejl end mig i en brandert på touch-tastatur, og så mobilsiden som levere den ene mærkelige faktuelle fejl efter den anden, så bliver man træt.
Oh well, vi har stadig xda hvor os ligesindede kan sidde og nørde over ligegyldige detaljer i fællesskab :).
Vi er på beep messe i Bella. Center i dag. Nokia lumia er herre genial og sindssyg hurtig.
Den er lidt klodset i forhold til iphone HTC. Men det er ren tilvænning imo. Jeg tror den bliver et hit