pokedebat på dr1 nu

pokerdebat på dr1 lige nu, med bl.a Jørsel

Mine meninger...

Jørsel lægger ud i bedste stil med at ulovliggøre hele poker sporten i værste stil. Han fik lavet det image at alt der havde med poker var illegalt, men hvad kunne man forvente?

Fyren fra LB fik forsvaret dem udemærket, han var iblandt et svært publikum. Jeg synes dog meget man fornemmede at det var tomme ord, hvilket det basalt set også var.

Jeg synes personligt at Rasmus Nøhr klarede det rigtig skidt. Det er for det første skidt at få en person som Rasmus ind da han uden tvivl er en highroller, altså i en helt anden liga end de gennemsnitlige spillere. Det er rigtigt at man på dette niveau givet vis tager en svingom med skæbnen, men det er altså bare ikke nogen særligt heldige ord at bruge i lige netop denne diskussion.

Yderligere fik han virkelig slået det fast at man ville tabe hvis man spillede på mobilen. Ja, det ville man givetvis på hans niveau. Man kan da uden tvivl grinde ligeså stille på de lave niveauer, hvis man er prof.

Dog skal det nævnes som positivt at han forsvarede spillet som et vidensspil.

Ham jørsel er da godt nok lidt speciel.
Han vidste jo udemærket at det kun er annonceringen der er ulovlig, men påstår det er ulovligt at udbyde det over for danskere.

Richard klarede det rigtigt godt.

Men det undre mig at de IKKE fik sagt at man skal være 18 år for at spille det på mobilen tydeligt nok.
Tror seriøst det er der det er gpet galt.

Hvis man hørte de kommentare bagefter var det nemlig unge det gik på og helt ned til 11 år som en sagde.

At høre Centret for ludomani fungere som tipstjenstens forlængede arm i den udsendelse var direkte pinligt.

DET er ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT ULOVLIGT

Det er nu ulovligt at udbyde hasard i DK med henblik på erhverv uden licens, så de lyver nødvendigvis ikke. (NB: så ikke programmet, men har kun læst ovenstående).

Men hvornår udbyder et internetsite hasard i DK? Og hvis de gør det, hvordan vil DK så hindre det, når udbyder er fra udlandet? (Og hvorfor skulle vi? Red.)

Begge spørgsmål er af så vanskelig natur, at det er meget lettere at gå efter udbydere af relaterede ydelser. Ex. telefonselskaber og PBS.

Onkel Spage

idioter kort sagt *lol*

@hin_spage

jeg er ret sikker på at det de gør er lovligt.

Ham fra ludomani centret rettede det også til at det var annoncerne der var ulovlige

@Hin_Spage

Det er korrekt at det er ulovligt at udbyde hasard (Med erhvervsmæssig hensigt) på det danske marked, det var også dette som hr. Jørsel fik slået meget grundigt fast. Hvad Richard så fik afklaret var at mange af disse "illegale" jo altså ikke tilbyder servicen direkte i Danmark, det er danskernes eget valg at de går ind og benytter disse services.

Det vil vel tilsvare at man kaldte danskernes brug af eBay ulovligt hvis auktionshuse pludselig blev ulovliggjort i Danmark.

Jeg synes Rasmus Nøhr klarede det helt fint. Der er vel ikke nogen der er uenig i, at det er vanskelligt at spille optimal poker på en mobil. Det var hans pointe.

Den med at tage en svingom med skæbnen, er vel bare billedsprog for lige at tage chancen med en gang poker, på lige fod med at oddse eller gå på kasino ol.

Peter.

Richard siger det, som han skal sige. Han slår jo netop på, at det er umuligt at føre bevis for, at de udbyder i DK. Som jeg skrev; hvornår gør man det på et website? Jeg aner det ikke, og vil derfor hverken sige lovlig eller ulovlig om de eksisterende sites. Det er domstolenes hovedpine.

Men uanset hvad de finder på af krumspring, er primos motor fra det offentliges side de manglende indtægter fra spil efter min mening. Og det er squtte småpenge staten mister i øjeblikket.

[a:http://www.skat.dk/public/dokumenter/Tal45/Skatter_og_afgifter86/Indtaegtslistenjanuar2005.pdf][a]

Se nederst side 7. Alene i januar 2005 har staten haft et fald i på indtægtssiden på 30 mio. i forhold til januar 2004 på spilleafgifter. Om det er internetgambling, der er hele årsagen, står i det uvisse, men afgifter og skatter fosser uden om statskassen i øjeblikket. Og de har ikke tænkt sig at sidde med hænderne i skødet. Derfor bl.a. tipspoker.dk, og forsøget på at stoppe telefonpoker. De har vel mere eller mindre opgivet nettet for nu. Men måske finder de på noget nyt på den front. Bla. at give det et dårligt ry.

Fint at de fokuserer på ludomani, men jeg betvivler ærlig talt, at det skulle være den reelle bevæggrund. Giv os da i stedet en gulerod med gennemskuelig og retfærdige skatteregler. Gennemskuelige, således at vi ved, hvornår vi skal betale skat, og retfærdige, således vi først skal betale skatten når pengene overgår til alm. forbrug.

Just my 50 cent

Onkel Spage

Kan godt være staten har mistet 30 mio i afgifter.

Men hvor mange danskere sider ikke i udlandet og arbejder fordi de i danmark vil blive retsforfulgt.

Kan nok ikke gøre op i 30 Mio. men vi taler ihvertfald nogle millioner i direkte skatter, og så mons osv også.

Men staten klare sig nok uden de 30 mio :)
de fik i januar ca 1 milliard ind mere pga høje oliepriser (forventet udbytte fra AP, og øget benzinafgifter)

jeg tvivler meget på at det skulle være ulovligt at udbyde poker som mobilspil. Ligesom ved spil via internettet må det vel være spilleudbyderens placering der er det væsentlige. Jeg har umiddelbart svært ved at se nogen forskel på om forbindelsen opnås vha. en internet eller mobilforbindelse.