Poker Academy

#1| 0

Jeg faldt for nogen tid siden over Poker Academy på tilbud til en 20'er i Bilka, og den røg naturligvis i kurven.

Programmet var udmærket træning i at spille tight poker, men dets no limit træner er mig en tand for passiv. Jeg tror at programmet er udviklet specielt til limit hold'em, og no limit er så lagt til som en eftertanke.

Jeg har da fået så meget ud af det, at det i dag ikke er et stort problem at vinde over alle de forskellige bots spillet byder på, da de alle er meget stereotype.


Spørgsmålet er om der er nogen der har prøvet den nyeste version, og kan sige mig om niveauet er blevet forbedret? Er det stadig en limit expert med en no limit add on?

Desuden har de et program kaldet "Prospector", der er et analyse værktøj til at finde leaks i dit spil. Er der nogen der ved om det er noget værd?

27-10-2007 22:59 #2| 0

Ingen der har prøvet Poker Academy?

27-10-2007 23:50 #3| 0

Deres limit bots er ret gode og adaptive i proversionen.
Du kan jo sætte botterne op præcis som du har lyst til og spille mod det mix af spillere du har lyst til. Men det er måske kun i pro versionen.

Jeg er kun lige begyndt at se på prospector.

28-10-2007 00:00 #4| 0

Okay. Vil du være sød og skrive lidt om din oplevelse (send evt. en PM), når du har set lidt nærmere på det?

Jeg tror gerne på at deres limit bots er gode, men hvad syntes du om NL siden af sagen?

29-10-2007 10:23 #5| 0

Jeg kan lige kort ridse de 2 primære ruter jeg har valgt op.

1. Turneringer

Jeg har brugt PA til at simulere de forskellige turneringer jeg spiller (fra Pacifics hedengangne 10K gtd. til Sunday million)
For at få en fornemmelse for rytmen i de forskellige turneringer har jeg simuleret strukturen, level time etc. ret præcist og også mikset af spillere, så udviklingen i antal spillere over tid svarer til de faktiske turneringer.
Det samme har jeg iøvrigt gjort med de SNG's jeg spiller. Det har generelt hjulpet en del til at finde de forskellige infliction points m.m. og i sng er det en god måde at træne ICM udregninger m.m. fordi man kan pause mens man nulrer kuglerammen :-)

2. Cash

Der har jeg brugt bot "designeren" til at lave bot profiler, der passer til de spillere man møder. Det kræver man opsamler et læs poker tracker data og modelerer udfra dem.
Det gør dels at du kan træne specifict mod de forskellige spilletyper (TAG, LAG, maniacs etc. etc.), men også at man kan simulere borde man har haft problemer med helt ned til position, stacksizes etc.

Man kan også simulere sin ærkenemesis og teste lidt forskellige spillestile :-)

I takt med at bot AI bliver bedre vil det selvfølgeligt blive et endnu bedre værktøj, for som det er idag, vil bots typisk ikke folde en ok hånd til et stort bluff eller lign. de er i hjertet callingstations :-) Så der er basale aspekter af spillet, der ikke kan simuleres (specielt fold equity).
Men kombineret med boglæsning er det et fantastisk værktøj :-)

Jeg skal prøve at grave lidt i Prospector, men det har generet mig lidt, at den ikke kan hente fra ens trackerdatabase.

Du får en PM når jeg kommer igang :-)

P.S Hvis du er interesseret i botprogrammering kan du iøvrigt interface til PA via diverse API'er og teste din hjemmelavede bot eller eks. en WinHoldem bot.

29-10-2007 16:01 #6| 0

@ Ducktor
Hvor god er den "bot designer"? Jeg synes det kunne være ret interessant at lave simulationer af hvor meget man egentlig vinder på f.eks. at 3-bette light.

29-10-2007 17:36 #7| 0

@Sigurd

Af de indbyggede NL bots er XENBOT den mest customiserbare.
Preflop tilknyttes de enkelte hænder 10 forskelligere grupper eller adfærde.

Group One
Premium hands that will be raised or re-raised in any position. Raise or call all-in if need be.

Group Two
Raise the blinds and one or two limpers, otherwise will call if we are short stacked, or the amount to call does not commit our stack.

Group Three
Raise the blinds in late position, limp in early position. Call if short stacked, or if the amount is small.

Group Four
Raise the blinds only in late position, limp only in mid to late position, and call if short stacked.

Group Five
Raise if heads-up, or raise the blinds short handed. Limp in mid to late position. Raise or call if short stacked.

Group Six
Raise the blinds heads-up, or short-stacked. Call in the small blind, or limp in late position. Raise or call if short stacked.

Group Seven
Limp in late position, raise the blinds heads-up. Raise or call if short stacked.

Group Eight
Heads-up only. Raise if short-stacked, raise the blinds, or call small amounts if stacks are large.

Bluffs
Raise if heads-up, or raise the blinds, but fold if re-raised.

No Group
Check or fold.

Med data fra Pokertracker hvor du eks omsætter PFR % eller VP$IP % til starthænder via Pokerstove, kan du simulere preflop spil ret godt.

Postflop kan man sætte Agression, Implied odds estimation, showdown odds estimation via sliders. Slidere sætter selvfølgelig nogle begrænsninger.

Specielt 3 betting vil du godt kunne simulere, da preflop editoren er ret stærk. Postflop er helt klart der hvor bot designere har store problemer pga. kompleksiteten :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar