Poker artikler - Hvad savner I?

Lidt tourspil ville være nice. Evt hvilke ting der har ændret sig markant de sidste 2-3-4 år?

Hvad med HEM/PT?

Lidt nostalgisk set savner jeg den første artikel der var på PN.. tror det var en Mads selv havde strikket sammen.. meget simpel, men i de tider var det nok til at jeg på et par måneder fik skrabet $1k sammen i freerolls.. Men det er bare nostalgi..

Har først nu set at i unge drenge har skoddet den..  er skuffet over nutidens ungdom!

hvordan man vinder i poker

Synes det virker som om rigtig mange hygger sig med 45-180mands sng's i railtråde osv.
Så det var måske en ide.

"Hemmeligheden" bag multitabling
PT/Hem analysering af sit eget spil
Anvendelse af andre diverse hjælpemidler (PTR, Table Ninja, Sharkscope etc.)
Handreading/range evaluering
Gennemgang af en række highstakes hænder (hvad tænker en pro)
Diverse "matematik-ting" (alá Tyssen artikler)
Og så en af mine yndlingstopics - boganmeldelser

Flere kommer sikkert til!

HEM/PT er imho virkelig en mangelvare. Det er ikke lykkedes mig til HEM at finde særligt gode vejledninger/videoer/artikler til opsætning af HUD og analyse af spil - og brugervejledningen/hjælpen halter gevaldigt. Ligeså de såkaldte videoer. Det er jo nærmest bare en opremsning af, hvad man selv kan læse. Lidt sørgeligt til så godt et produkt.

Personligt søger jeg i disse tider efter hu relateret informationer med stacksizing på 8-20bb.

Hvor meget forsvar vi bb.
Limp strategi.
Raise/fold - raise/call.
check-raise vs donkbet.
Modstander limper vores counter strategi.

ordentlig anvendelse af diverse hjælpemidler lyder godt..
derudover er jeg altid fan af diverse matematiske beregninger af thyssen og stenV..

og highstakes hænder er langt fra det jeg ønsker..

PLO artikler :)

HU strategi.

Diverse matematiske genialiteter af Thyssen/SteenV.

Der findes så lidt PLO-litteratur derude, der er up to date - og af ordenlig kvalitet. Specielt noget postflopspil med lidt dybere stacks kunne være spændende!

Har I læst MetalManias artikel i MPN, og hvordan skal niveauet justeres i forhold til det?

Som Dieb. Den hjalp mig.

Jeg har gennem det sidste år set flere og flere af de gode tourspillere (dem med gode stats over tid) kalde all-in raises med f.eks. 66 eller 99 godt henne i tours, hvor deres stack har en M på 30-40. Det er så markant, at der må være en mening bag galskaben. Lad os få noget om, hvilke spots, der kan få en god spiller til at gøre dette.

Jeg har gennem det sidste år set flere og flere af de gode tourspillere gå all-in på de første to levels med f.eks. 99 (der er ikke tale om squeeze spots og heller ikke rebuy tours) fra mid positions. Det er så markant, at der må være en mening bag galskaben. Lad os få noget om, hvilke spots, der kan få en god spiller til at gøre dette.


Den der udvikling har virkelig fået mig til at tænke over, at der er udvikling, som er gået hen over hovedet på mig.

+ Holstt

Virker også som om at der har været en udvikling fra at være meget agressiv og derved skrabe chips sammen til at folk kalder meget lightere ned nogensinde før. Ved godt at det går lidt hånd i hånd men synes bare der bliver kaldt meget mere light.

NLHE HU Cash

Nice initiativ. Jeg er selv i gang med noget research og skrivning af tourartikler (i 'samarbejde' med et par andre spillere). Men kun godt med lidt variation..

Tanker om hvilke spots er gode til 3 og 4b bluffs?

Opsætning af hem2 og brugen af dette.

PLO HU Cash

Hem
Plo 6 max
Plo HU

Det er godt nok mere en liste end en artikel, men en fuldstændig og opdateret liste over pokersider med dansk licens kunne være rart.

gmfischer skrev:
Hem
Plo8 6 max
Plo8 HU

I stedet for at komme med nye tiltag, savner jeg at der bliver fulgt op på de fremragende tiltag, der allerede er søsat.

Sidste video fra saibot er fra februar, sidste video fra ketelsen er fra januar og det er kun blevet til en enkelt udgave efter genoplivningen af MPN.

Jeg ser hellere, at disse holdes oven vande, frem for at der kommer en enkelt eller to artikler omkring et emne, og vi så også skal opleve stilstand på den front.

Til gengæld skal der lyde en salut for viljen til at tænke på brugerne.

Det er for dyrt at udgive MPN, og derfor har vi valgt at gå over til almindelige artikler. Det er bestemt vores mål, at der skal komme mellem 2-4 nye artikler hver måned. Mht videoer, så har jeg en liggende fra Saibot. Den kan vi godt få smidt op ret snart. Men ellers bliver Pokeruni meget snart flyttet over til PokerNet (vi er i gang), og så vil der komme flere nye videoer hver måned.

HEM ville være nuts! Specielt hvis I fik Sasuke til at smide en masse guldkorn.

Dieb skrev:
... ... ... Men ellers bliver Pokeruni meget snart flyttet over til PokerNet (vi er i gang), og så vil der komme flere nye videoer hver måned.

Hvadend SteenV måtte have lyst til at skrive om :)

"Hemmeligheden" bag multitabling
PT/Hem analysering af sit eget spil/hvile stats er relevante og hvordan skal vi bruge vores information.
Anvendelse af andre diverse hjælpemidler (PTR, Table Ninja, Sharkscope etc.)

Ovenstående kunne være ret interessant.
Ligeledes en evaluering af nutidens succerige tourspiller. Det virker meget til at være alt eller intet og en succesrig MTT spillers ITM ligger vel ret generelt kun omkring 14%.

Er MPN gået ned igen:(????

Som andre også er inde på, kunne en artikel omkring HEM/PT være lækkert!
Måske endda en begynder og advanced version...

Der er mange ting at tage fat på, men nogle kunne være :

- Hvilke stats til tours/cash. Opsætning og brugen af al informationen.
- At analysere sit eget spil, finde leaks på andre spillere.

Personligt har jeg svært ved den teoretiske del af pokeren.
Er meget visuelt lærende, og eksempler via video vil hjælpe mere end en artikel kun med ord.

Men som sagt, rigtig meget at tage fat på...Godt initiativ Dieb!

I en tråd om man nu også kan stole på at poker sites ikke er rigged, stillede Live følgende spørgsmål:

Live skrev:

ZorroDk skrev:
@stankovic

Sites'ene bliver checked af uafhængige tests... Det er en del af deres licens, at de skal underlægge sig det... Deri består beviset for, at det kører som de skal...

De har ikke kunnet finde noget uregelmæssigt, så der er dit bevis...

Hvis folk slynger tal ud a la ovennævnte artikel, så må man jo formode, at de har tal til at bakke det op... Der skal dog ikke meget statistikhjerne til for at gennemskue, at de har, hvis ikke taget fejl, så i hvert fald overdrevet tallene ekstremt... Hvilket bidrager til, at deres udtalelse er utroværdig...

I sidste ende er det dog ikke et problem. Når de fremlægger deres veldokumenterede påstand for dem, der licenserer og regulerer, så vil det hurtigt blive stoppet og sites'ene frataget deres licens.

Dvs vi kan godt forvente nye sites, der nedlægges, når forfatterne sender deres dokumentation ind. For det gør de vel?

EDIT: Mht det hav af skandaler, så er det en noget anden type skandaler. Der har, så vidt jeg ved, aldrig været en RNG-skandale?

Quis custodiet ipsos custodes?

Holstt skrev:
Jeg har altid haft stor tiltro til , dem der vogtede pokersites, blev vogtet af de kyndige personer/myndigheder, som har givet sites deres licens. Men når man gang på gang kan se, at der fremtures med, at poker sites må være rigged, så lad os få en indsigtsfuld artikel om dette. Det må næsten være Witten, der skal skrive den.

@Kirk
Der ligger et åbent retorisk spørgsmål i min udokumenterede påstand.

Spørgsmålet er faktisk, om vogternes vogtere er klædt på til opgaven. Hvis dette ikke er tilfældet, og der samtidigt er mange, mange penge involveret, så må man spørge sig selv, om systemet fungerer på pålidelig vis.

Det ville være fantastisk at få en artikel af en kompetent person omkring dette og det emneområde, der kredses om i denne tråd.

Holstt,

Men tror du, snakken om rigged/non-rigged vil forstumme, bare fordi witten skriver en artikel, hvor han fortæller, at han stoler på diverse licensmyndigheder? Svaret er obv nej, for retards gonna retard.

Jeg synes egentlig heller ikke at rigged-debatten er specielt interessant. Alle må efterhånden vide, at man ikke behøver rigge sin RNG for at røvrende sine kunder. Man kan bare lade bots få frit lejde, lade skuden gå under samtidig med, at man udbetaler overskud til ejerne eller konfiskere indeståender på tvivlsomt grundlag.

Hvis vi mangler noget, så er det en klagevejledning til de relevante myndigheder(SKAT, SPM, Forbrugerombudsmanden(både DK og EU) og til dels udenlandske spillemyndigheder), så spillerne kan gå den vej, i stedet for at poste på PN hvor det så bare løber ud i sandet.

@Kirk

Jeg tror ikke, at debatten vil forstumme, men jeg håber, at en sådan artikel kan kvalificere debatten, - og det er der brug for, imho.

PS:
At Witten kan skrive artiklen er bare et forslag fra min side, da jeg ikke aner, hvem der har styr på dette, - Witten er mit bedste bud.

Holstt,

Du har været på PN så lang tid, at du burde vide, at regel nummer 1 er: "Don't feed the trolls". Alligevel vil du kvalificere en debat, der ikke har nogen meritter.
Dem, der har skrevet 'artiklen', kan hverken stave eller tænke, og det hele lugter langt væk af, at nogle dudes sælger deres sjæl for nogle hits.

Jeg synes helt ærligt, at pokerverdenen har så store, uløste problemer, at man burde bruge kræfterne på dem frem for på random idioters ramblings.

Kirk,

tværtimod, jeg vil have lukket den sammensværgelsessnak om vogternes vogter med en kvalificeret artikel, for her har jeg ikke selv (har du?) de rigtig gode argumenter, som jeg kan føre HELT til bunds.

Jeg taler kun om denne sammensværgelsesvinkel, som blev bragt op i tråden.

Den anden vinkel, som artiklen omhandler er rent ud sagt latterlig, og mange kompetente personer har på bedste vis afvist den slags vrøvl adskille gange herinde gennem årene. Her ønsker jeg ikke at lægge foder ud for yderligere trolling.

Holstt,

Men den diskussion kan jo ikke lukkes i øjeblikket. Branchen er lige så ureguleret, som den altid har været. Licensudstederne udsteder ikke licenser, fordi de ved noget om online gambling, men fordi de var hurtige til at opfange, at de kunne tjene penge på det. Malta, Cypern, Isle of Man, Alderney, Nederlandske Antiller, Kahnawake og Antigua & Barbuda. Alle små nationer, nogle af dem kan knap nok kaldes det, som fandt ud af, at de kunne lovgive på en måde, der gjorde det muligt for dem at udstede gamlinglicenser.

Så hvordan skal man nogensinde kunne argumentere for, at vogternes vogtere er enten dygtige eller ærlige, når de nærmere er inkompetente og ligeglade?

Men hele pointen med konspirationsteorier er jo også, at man ikke rigtigt kan modbevise dem, fordi de bygger på vage og halvabstrakte argumenter.

Kirk,

Hvis det er, som du beskriver, så blev jeg så klog.

(sagt uden ironi)

Der er rigtig mange der stiller spørgsmål ved opsætning af HUD og derfor følgende:
Jeg sidder i Holstebro og vil gerne mødes med andre for at snakke HUD/poker og andet godt så vær friske og lad os mødes
Derudover:
Bluefirepoker.com har nogle rigtig gode skrivelser om opsætning af hem2, du kan tilmelde dig via PN i vidensbanken. Jeg får rigtig meget ud af at se deres videoer og har valgt at betale for et medlemskab for at have tid/ro til at studere.

Kunne godt tænke mig en artikel omkring det at skifte fra NLH til PLO.

En stor kapacitet for Pokernet, som Jørn Thyssen, ville være et oplagt bud på en forfatter :)

jeg foreslår skrub1 som forfatter til en sådan artikel

nlhu
dagbog fra en (nlhu) pro

Hvad med en artikel om 45+180 mands SnG med lavere buy-ins som er et godt sted for nybegyndere at starte?

awaw dem er der så rigeligt af på nettet.

HU sng free videos !