Happy days!
nyhederne.tv2.dk/article.php/id-17422473.html?forside
Poker bliver lovligt
Synes også der er optimalt :D Men hvordan det checkes bliver vel svært, hvis de nu finder på at rensage stedet..
Jeg lavede et indlæg for ca. 3 uger siden om det samme, med det gav ikke videre genlyd her på PN. hvilket jeg slet ikke kan forstå. jeg syntes at det er en kanon god nyhed. men folk, spiller jo nok bare cashgames og tours som det passer dem..
Det er da nice nok.. Så man ikke skal følge sig kriminel for at sidde til tour på den lokale kro;)
Lidt humor dog at gøre noget lovligt men kun op til 300 kr.
Spiller vi en 400 kroners tour er vi kriminelle men til 300 er det ok:-)
Enten er det lovligt ellers er det ikke som jeg ser det.
Kan selvfølgelig på sin vis godt forstå synspunkterne for et max.
Men hvorfor må jeg spille for 5k lotto eller odds men kun for sølle 300 kroner i poker.
Der vil jo være mange mennesker hvor denne lov vil være helt ligegyldig, da de ingen interesse har i at spille en turnering for max 300 kr.
Hvorfor skal disse mennesker betragtes som kriminelle bare fordi de har råd til at spille for 1000 kroner eller 2000 kr?
@G-B-P
Må give dig ret langt hen ad vejen, virker i mine øjne som lidt af en kompromisløsning - at pokeren stadig ikke ses som en 100% ren business. At den øvre grænse er 300 kr, tjaa..
Om ikke andet er det en legalisering, hvilket jo trods alt er et skulderklap..
Ja det er absolut et plus at de delvis åbner op for lovliggørelsen af poker :-)
Grææææjt news!
Det bliver da fedt...... så bliver der spillet poker i stedetfor bingo..... kendskabet bliver større til poker i dk.... det betyder der er flere uerfarne spillere..... også kaldet ( fisk ) ..... og mange steder vil pokerfirmaerne putte en masse lækkert i puljerne..... så de for en masse reklame..... og vi spillere kan tjene lidt ekstra lommepenge :O).
F@<king naajs.
Og hvad angår 300 krs grænsen, så kan man vel arrangere satelitter. På den måde kan spille turneringer med mere interessante præmiepuljer selv om ingen af deltagerne - teknisk set - "er inde" for mere end de 300...
Er ikke konservativ, men ham Tom Bencke er sgu en guttermand.
Jeg synes det er top notch. Og jeg har det fint med 300 kr. grænsen - Der er jo hundrevis af tuneringer på nettet i alle buyin størrelser og det er i realiteten kun 300 til 1000 kr. gappet der ikke er fyldt ud live. Fra 1000 kr. og op tager casinoerne over.
300 kr. grænsen giver større sikkerhed i klubberne fordi de ikke svømmer i kontanter og det vil give mindre konkurrence til casinoerne (måske får de ligefrem flere kunder i butikken, når folk har fået smag for livepoker).
Desuden giver det måske mulighed for at komme ind under foreningsloven samt søge om sponsorgaver.
Derudover har folk ret til at arrangere et homegame med unlimited buyin, så kan ikke rigtig se problemet i en beløbsgrænse.
Det er et stort skridt i den rigtige retning og vil kunne glæde mange. Problemet med "ved større buy ins tager casinoerne over" argumentet er, at casinoernes turneringer simpelthen er for latterlige.
3 hænder per level kan man bare ikke bruge til noget. Men som sagt er det endda rigtig fint, at alle dem der vil spille en liveturnering nu kan gøre det uden at være kriminelle. Og jeg mån indrømme, at live turneringer i Danmark for mig overhovedet ikke er bread and butter og bare hygge. Jeg kan sagtens spille en 300 kr. turnering og syntes at det er hyggeligt og sjovt.
Så kan man så spille med 300 kr. small blind senere på nettet for alvor.
Jeg syntes det er fint, og tankerne og beslutningen om at lave en live PokerNet klub syntes også at ligge lige til højrebenet. Med dette store community (som er blevet endnu større her i efteråret) er der vel super muligheder for at lave ranglisteturneringer mv. og måske også kombinere live og online spillet. Mulighederne for at lave en masse gode ting er i hvert fald til stede.
/Mikael
DTM @
Det er imo bare at få lavet en klub, tror den ville blive succesfuld + gøre PN større.
mener også at der var på tale med en max førstepræmie og diverse andre småregler..
Er der nogen der kan linke til lovforslaget
Det er da gode nyheder. Ja ja, der er sat grænse på, men hey det er da en start og gør det hermed lovligt med lidt hyggeturnering i den lokale klub.
Klubberne er der jo, så nu kan de måske på lovlig vis reklamere lidt for sig selv
Ja, når selv Mr. "Alle-bliver-ludomaner-hvis-de-lægger-kabale" udtaler :
"Michael Bay Jørsel, leder på center for Ludomani, mener heller ikke det længere nytter at forbyde turneringspoker. Men det der er et "larmende højt behov for forebyggelse": "
Så kan det vidst kun blive vedtaget.
@DanTheMan
Jeg vil lægge din opmærksomhed over på Gutshot Poker Club, der har formået at forene live og online super godt. Bare til lidt inspiration når i sidder med tegnebrættet.
Men cash er stadig ulovligt ikke? Hvorfor så ikke lave en turnering, hvor reglerne fx. er: blind 10/20, No blinds increases, Deal on final table (lige som PokerStars tilbyder... final table = eller bare deal altid muligt) - Så er man da lidt tæt på at have cash game. Folk kan ikke rejse sig når de vil dog...
@ venlov. som Behnke siger vil han komme med lovforslag i januar. altså ik endnu. Lovforslaget vil tage udgangspunkt i udvalgets arbejde som forventes at anbefale pokerturneringer lovligøres i foreningsregi og med maks buy-in mm.
Mener at der nu skal arbejdes på at påvirke til at få nogle regler som er tilpasset de ønsker som spillerne har, ligesom vi i klubberne bør fokusere på hvilke tiltag der kan bruges til at være proaktive omkring at forebygge ludomani.
det at vi nu i ca 5 år har haft klubber rundt i landet, skal bruges som erfaringsgrundlag og mon ik man i klubberne kan komme med bedre forslag end casinoerne bruger.
mvh
'Frederik
Hvis turneringer på op til 300 kr. bliver lovliggjort er du/Frederik vel stadig kriminel i forhold til din retsag right?
@BobbyOlsen
Det er vist ret sjældent at man lovgiver med tilbagevirkende kraft, så nuværende lov er gældende og den har Frederik overtrådt og den er han ligeledes blevet dømt udfra.
@kbb
"Jeg vil lægge din opmærksomhed over på Gutshot Poker Club, der har formået at forene live og online super godt. Bare til lidt inspiration når i sidder med tegnebrættet."
Nej det har de ikke formået at forene særligt godt - Gutshot lukker nu (mener det er ved udgangen af denne måned) bl.a. pga problemer med lovgivningen...
Tom Behnke er min ældste ven, vi kender hinanden tilbage fra 1.klasse, og har stadig kontakt med hinanden. For nogle år siden brokkede jeg mig højlydt over for ham om, at turneringspoker var ulovligt, og det syntes han da også var dybt åndssvagt. Ikke mindst fordi, at han også selv deltager i et hyggehomegame i ny og næ.
Så selvom han normalt er en hardliner, når det kommer til lov og orden, så er han ikke uimodtagelig for gode argumenter for at ændre loven. Grænsen på de 300 kr. er blot en føler, senere vil den sikkert blive sat op eller helt ophævet.
Så faktisk er det indirekte min indflydelse på Tom, der nu betyder at turneringspoker bliver lovligt.
Blomster og vin modtages gerne - pm for nærmere detaljer;-)
Et rigtig godt skridt fremad.
Personligt synes jeg dog godt grænsen kunne være en anelse højere.
Casinoerne tilbyder fra 1000 kr. så en grænse på 500 kr. vil være mere rimelig.
Derudover er det jo ikke just alle Casinoer der tilbyder seriøse pokerturneringer selvom man smider 1000 kr.
Overordnet set er jeg dog rigtig glad for fremskridtet.
@Aurvandil
Casinoerne tilbyder fra 1000 kr. så en grænse på 500 kr. vil være mere rimelig.
det er så her du skal vide at casino Aalborg idag afholder en 500 kr. MTT
@Metallan
Okay, det var jeg ikke klar over. Jeg bor i Århus, hvor 1000+100 er minimum:)
@De kloge
Denne nye regel betyder så at klubber må tilbyde spil på op til 300 kroner.
Men må man lave forretning på en 300 kroners turnering eller er det fortsat udelukkende Casinoernes lod?
Tænker på om en momsregistreret restauration f.eks. må holde 300+30 kr. turnering, hvor de ud over lidt rakeindtægt vil kunne tjene på salg af øl og vand?
Vil jo være oplagt for en eller anden pub der alligevel ligger død mandag eller tirsdag aften.
Hov, hov hov!!!!
Glem nu ikke straffesagen der skal for Højesteret inden længe.
Sker der frifindelse i dén sag, så glem alt om beløbsgrænser, ulovlig rake o.s.v.
Frikendes Frederik, så er der nemlig frit slag i bolledejen med hensyn til pokerspil og alle kan spille/arrangere/rake/m.m.
Det er nemlig ikke spillemåden der træffes afgørelse om, det er tilfældighederne i pokerspillet der træffes afgørelse om!!! (- og dygtighedsspil er fortsat ikke ulovlige).
Dømmes Frederik derimod (som det skete i Landsretten), så vil pokerspil fortsat være hasardspil og så kan Tom Behnke og andre velmenende politikere ikke bare tillade turneringspoker.
En dom vil kræve en ændring af Straffelovens §§ 203 og 204 eller det vil kræve en lov eller bekendtgørelse der specifikt går ind og tillader turneringspoker med en beløbsmaksimum på x-antal kr.
@ Soegge
"En dom vil kræve en ændring af Straffelovens §§ 203 og 204 eller det vil kræve en lov eller bekendtgørelse der specifikt går ind og tillader turneringspoker med en beløbsmaksimum på x-antal kr."
Det er min klare opfattelse at det er sidstnævnte der bliver aktuelt, såfremt udvalget om hasards anbefalinger bliver fulgt.
Jørn Byberg
Formand
Dansk Poker Union
Det er da stort, nu kan klubberne stå frem og få endnu flere medlemmer, via reklame osv.
Nu håber jeg bare at de ikke laver et system der er så stift at det bliver umuligt at drive en forening på frivillig basis.
Læske:
Hvis Højesteret siger nej tak til poker og politikerne straks efter laver lovændringer for at omgås Højesterets afgørelse, er det så ikke en magtkamp mellem den dømmende og den lovgivende magt, som politikerne ikke kan tillade sig? - utidig indblanding?
Jeg ved det ikke!
Kan der overhovedet lovgives for foreningspoker?
Der er formentlig ingen pokerspillere der vil overholde et indskudsmaksimum på f.eks. 300,- kr.
Og hvem skal påse at reglerne overholdes? Det bliver en umulig opgave, så derfor bør man glemme alt om regler og enten sige ja eller nej til poker - reglerne brydes alligevel (med henvisning til trådene omkring pokerforeningerne i Ordrup).
@ soegge
Det ville kun være utidig indblanding, hvis de går ind og blander sig i den verserende retssag. F.eks. hvis de ændrede loven med tilbagevirkende kraft, så hr. hostrup kunne gå fri/blive dømt. At loven ændres efterfølgende er jo sagen uvedkommende. Domstolene fortolker jo kun på gældende lov.
Jeg er derudover komplet enig i din betragtning om at der umuligt kan lovgives fornuftigt omkring foreningspoker. Den eneste måde en 300kr. grænse kan fungere, er med et massivt kontrolapperat, ellers er det jo bare en invitation til at snyde. Spil f.eks 10 én-hånds satellitter á 300 kr. og giv folk adgang til at sælge deres pladser i hovedturneringen, presto! så har du med 15 minutters ekstra arbejde en 3000kr. turnering.
Jeg foretrækker at gå på Cas når jeg ska' spille live poker alligevel, så det gavner ikke rigtig mig, men happy news alligevel. :)
@aj
Nemli´.