Hej alle
Jeg er lige begyndt at spille online-poker og har planer om at følge Bankroll Builder her på siden (FL 1/2). Heri anbefales at følge Ed Millers Preflop Chart, som der linkes til i level 2.
Har nogle af jer erfaringer med at følge det meget nøje?
Jeg spiller væsentligt mere tight end selv skemaet for tight spillere (det til højre i pdf'en). Desuden raiser jeg heller ikke så ofte, som det anbefales i chartet. Jeg er heller ikke meget for at spille pocket pairs - selv ikke i sen position, da det jo kan tænkes, at spillere, der sidder efter mig eller SB/BB raiser.
Det skal til slut tilføjes, at jeg stiller disse spørgsmål, da jeg har svært ved at spille lige op (går typisk fra et bord med et lille tab - vist mest pga. blinds).
Poker Chart
Tilføjelse til min sidste kommentar. Jeg går også fra bordet med et lille tab, fordi jeg - de gange jeg kalder preflop, ofte ikke rammer noget.
Hvis du spiller så tight, så er det svært at generere et overskud. Folk ved hvad du har når du er i hånden, så de folder når du har ramt og raiser når du misser.
Få fat i small stakes hold'em af Miller, Sklansky og brug skemaet :-)
Du må ikke undervurdere styrken af små pocket pairs, pocket pairs vil være blandt de starthænder du vil lave det største overskud på.
Med de små går du mest efter at ramme 3 ens på floppet og folder straks hånden når andre better ud på floppet og du ikke har ramt.
Hvis der er raiset før dig, hedder en tommelfingerregel at du kan spille dit lille pocket pair hvis du regner med der vil være 5 spillere med til floppet.
Men det er kun en tommelfingerregel, da du ofte vil kunne nøjes med ihvertfald 4 spillere, da dårlige spillere ofte vil lave mange fejl efter floppet når du har ramt dine 3 ens.
Spiller du dit lille pocket pair i sen position vil der ofte være aggressivitet fra spillere før dig, evt. den der også raisede før floppet.
Eksploderer floppet i raises og reraises bør du ofte følge op med et reraise fra sen position. Dog selvfølgelig alt efter hvor giftigt floppet ser ud.
Bliver der evt. bare bettet ud fra early position med et par callere efter bør du ofte blot calle floppet.
Du går nu efter på den dyrere Turn runde at raise fra din sene postion, hvis spilleren fra early position igen better ud og derved fange ham og evt. callere for et af de dyrere Big Bets på Turn.
Chartet er en rigtigt god start til et godt spil før floppet.
Lav de raises som chartet anbefaler, ofte vil du med de hænder alligevel enten sidde med de bedste kort eller det vil ikke betyde det store, da de så har andre værdi'er som chancen for at ramme straight eller flush draws.
Generelt vil jeg som nybegynder anbefale dig at fjerne fokus fra spillet før floppet og koncentrere dig om spillet fra floppet og til River. Det er der du skal lægge den største energi i starten og lang tid frem.
Når det så går rigtigt godt kan du igen sætte fokus på dit spil før floppet og gå ind og ændre dine starthænder og sætte dig lidt mere ind i de forskellige hænders styrke og svagheder.
Tilsidst vil jeg også anbefale dig efter på egen hånd at have fået lidt erfaring med spillet(evt. på et lidt lavere limit) at studere en enkelt pokerbog eller to. Evt. den danske "Vind I Poker" eller som Ducktor nævner "Small Stakes Hold'em".
Yup, ønsk dig Small Stakes Holdem i julegave, læs den i ferien og når tømmermændene har lagt sig efter nytårsaften begynder du at hive $ ind :)
Er enig med regulator1. Han er en meget vis mand, som gang på gang river mig rundt 3/6 bordene :) .....når han altså gider at spille med os små fisk :)
Spil som chartet siger. Og det er vigtigt at blive ved med at raise med de hænder som der anbefales, idet du ellers ikke vinder nok på dine vindende hænder.
Mht erfaringer, så vil jeg tro at de vindende spillere på det level nødvendigvis spiller efter chartet eller i hvertfald meget tæt på. Og dette skyldes at der her er for mange ringe spillere til at man kan spille kreativt. Jeg ligger meget tæt på chartet i "Vind i poker" som vist er marginalt tightere end SSH.
Under alle omstændigheder så virker det som om du er godt på vej, og med en gennemlæsning eller to af SSH så er du på det vindende spor.
Mange tak for jeres svar! :)
Regulator1: Det var en rigtig god gennemgang af at spille små PP.
Jeg har straks bestilt bogen, men kom dog efterfølgende til at se, at under Student of Poker her på siden står den under intermediate, så mon det er for hardcore læsning for mig?
Der er ikke nogle hænder fra chartet, som I mener, det vil være for loose at spille?
Jeg tror typisk, at de hænder, som jeg tager mest på, er TpTk, da jeg har svært ved at vurdere, om jeg har den bedste hånd. Ofte kan man møde action fra en anden spiller (eller blot calling helt til river), men det er meget svært at vide, om det skyldes, at vedkommende har en rigtig god hånd, eller også Tp med en ringere kicker. Især på de små levels, da folk godt kan være rimelig aggresive.
@Sabrina
Mht SSH, så vil jeg mene, at det er en nødvendighed at læse denne for at udvikle dit spil yderligere. Du virker ikke som en helt nybegynder, så jeg er sikker på, at den ikke er for hardcore for dig. Ellers er du mere end velkommen til at stille spørgsmål i debatforummet.
Alternativt er "Vind i poker" en rigtig god bog og måske lidt nemmere at gå til, idet den er på dansk. Det er dog kun ca. halvdelen af bogen som omhandler FL.
Mht. Chartet fra SSH, så skal man have lidt baggrundsviden for at følge det. Feks. står der at man fra middle pos. skal calle med 22. Men dette skal jo kun gøres, hvis der allerede er nogen som har limpet ind. Sådan nogle ting kan ikke umiddelbart læses ud af chartet.
Vind i poker opstiller et lidt andet chart, hvor der arbejdes med forskellige situationer efter antallet af personer som allerede har limpet ind.
Mange tka for svaret, Bahnsen! :)
Jeg vil kaste mig over SSH, og hvis jeg løber ind i ting, som jeg undrer mig over, vil jeg spørge herinde (det er godt nok nogle fantastisk hjælpsomme brugere, som sidder på dette site).
Forresten har du ret i, at jeg ikke er fuldstændig grøn - godt opfanget :)