Jeg har nu siddet ved et NL50 bord på stars i 200 hænder, og 11 modspillere er kommet og nogle er gået. Jeg har søgt på alle sammen da jeg syntes spillet var meget robotagtigt og langsomt (f.eks. sidder en og timer ned og kalder på tid i hver 2. hånd på trods af han spiller 15/15/5 over 56 hænder)
2 af spillerene var udelukket fra søgning.
resten sad ved så mange borde:
19
16
14
12
9
5
4
4
1
(De 9 spillere optager 84 pladser og spiller i gennemsnit 9.3 borde hver. No wonder Stars har så mange online)
Jeg syntes dette ligner et meget godt gennemsnit fra hvad jeg også plejede at finde før i dag.
Så her er mit spørgsmål, hvad syntes du om den slags robotpoker?
Er det i orden at folk kan spille så mange borde og gøre spillet langsommere og nærmest bare følge en bog om hvordan de skal spille?
I en affiliate-mail fra en lidt mindre pokerside stod der at man burde undgå at rekrutere den slags spillere, da de suger pengene ud af pokeren og ødelægger spillene.
Personligt tror jeg at dette bliver ved med at eskalere som det har gjort de senere år og ødelægge pokeren.
Jeg har lidt svært ved at finde de helt rigtige spørgsmål, men jeg kunne godt tænke mig at høre andres tanker om dette "problem"?
Poker er blevet robotagtigt?
Well, nu er det jo ikke fordi de er umulige at slå.
Det er jo rakemaskiner, så en øget aggressivitet overfor dem plejer at være win. =)
"I en affiliate-mail fra en lidt mindre pokerside stod der at man burde undgå at rekrutere den slags spillere, da de suger pengene ud af pokeren og ødelægger spillene."
What?! Hvorfor ødelægger de spillet? Hvorfor suger de penge ud af pokeren?!
Ihvertfald er det blevet langt kedeligere, end det var for et par år siden.
Det vælter ind med nye spillere. De fleste spiller teoretisk korrekt som læste i en teoribog, godt hjulpet af diverse sofwares. Sidder man så og multitabler systematisk, forsvinder den individuelle spillestil mere og mere..
Ødelæggende for pokeren, især for de der spiller mere for spillets skyld end for pengene...
"Ødelæggende for pokeren, især for de der spiller mere for spillets skyld end for pengene..."
Svært at se det som noget negativt?
@OP
Du beskriver en væsentlig årsag til, at jeg næsten aldrig spiller cash længere.
Spil nogle turneringer i stedet for. Selvom der i SNG'er ofte er for mange "robotspillere", så er der stadig regulært spil at hente i MTT'er. Prøv eventuelt at spille Omaha HiLo- eller 7 Card Stud-turneringer, - her finder man stadig uspoleret poker.
Hvis du er til meget action, så prøv Omaha-turneringer, men det er for tyreagtigt for mig. Nogle gange skal dog lige spille det lidt, men det er kun når jeg er i det tyrede humør.
PS: For os der spiller mere for oplevelsens end for pengenes skyld, kunne det være fedt med et poker site, hvor man kun kunne sidde ved ét cash bord ad gangen, og hvor PT for den sags skyld ikke kunne anvendes. Så ville det jo ligefrem være så stor en fornøjelse, at man tog cash gamet op igen.
@ Holstt
"PS: For os der spiller mere for oplevelsens end for pengenes skyld, kunne det være fedt med et poker site, hvor man kun kunne sidde ved ét cash bord ad gangen, og hvor PT for den sags skyld ikke kunne anvendes. Så ville det jo ligefrem være så stor en fornøjelse, at man tog cash gamet op igen."
Det findes faktisk og bliver kaldt 'Live poker' :)
Tag da ned i den lokale pokerklub hvis du foretrækker at spille for fornøjelsen?
spil du bare selv 1 eller 2 borde og undgå at lave fejl, tro mig når man spiller så mange bordre og ens modtander ved det. Så har du en BIG edge fordi de ikke kender dig.
Så jeg ser ikke noget problem i det, eneste jeg som udgangspunkt ser noget i er hvis det er en robot som kan tage udgangspunkt i pokertracker og se stats på spillere og derefter rette sine 3bets 4bets osv. Alt der har med bots at gøre skal dø !!!
PKR poker!
@decoon
Det var fra en gammel mail jeg tænkte tilbage på. Fandt den lige frem og her er et lille udklip:
"Keep in mind that the meanest grinders are actually killing the network more than contributing. Therefore, our aim is to fit all our players into a healthy balance. Our affiliates should think long term by being a good inspirational source for fixed limit playing,
Sit and goes and try to keep players away from the no limit tables which is purely sending all the cash to an extremely limited and draining the community in the end. XXXXpoker will not support extreme NL- sharks by our portal. Players monitoring tables all day to find a victim or two is not a big affiliate loss anyway. In short big winners with limited rake
are not welcome to XXXXpoker."
Da jeg ikke kender deres syn på at offentliggøre mailen har jeg slettet navnet på siden, det hedder nu XXXXpoker i stedet.
Mit holdemmanager er midlertidigt nede, hvilket muligvis er grundet antivirus skift, og jeg har ikke lige haft nok tid til at løse problemet, så jeg har spillet uden tracker.
Jeg spiller 4 borde, og jeg kan godt afsløre, at det både er underholdende og faktsik har jeg lavet en del reads, som jeg aldrig ville have lavet med HM. Jeg er meget mere opmærksom på kortene og åbenlyse fejl fra mine modstandere. Tilgengæld har jeg lavet en del 3bets, som nok ikke var så smarte, fordi jeg ikke havde en ordentlig ide om villains steal + call 3bet range.
Samtidig slås man mere for små pots og ser flere marginalt profitable situation end, når man grinder 12 borde samtidig. Her syntes jeg ofte, at man "bare" folder for at have mere overskud til de borde med aktion og tænk på at faktisk kæmper man for at vinde omkring 10bb/100, hvilket vil sige at små pots er MEGET vigtige.
Du kan vel godt oplyse navnet, hvis de offentlig står frem og sender en mail der siger det der. Det site er vel også gået konkurs i dag, right?
Full ring er dødt, men det har aldrig rigtig været sjovt imo. Spil heads up eller 6-max i stedet.
@decoon
Det er ikke en offentlig mail, det er kun for deres affiliates.
Nej, de lever i bedste velgående.
@PaulaL123
Enig, FR er dødt, og jeg er bange for at den død spreder sig (eller allerede har spredt sig)
Det var 6-max jeg spillede. Spiller aldrig FR da det har været dødt længe.
@cash
HELT ENIG!
Det er altid en stor fornøjelse at spille live cash. Desværre er livets praktiske gøremål sådan lige nu, at jeg alt for sjældent har tid til det.
PKR er samtidig ekstremt langsomt. I en rum tid er det meget sjovt, men ikke ret længe. Det bliver hurtigt røvsygt at sidde og glo på sovende spillere....
det er pokerrobotter der plukker dine penge......cash borde på stars stinker langt væk af svindel!!!
"(De 9 spillere optager 84 pladser og spiller i gennemsnit 9.3 borde hver. No wonder Stars har så mange online)"
Hvad er det du mener med det?
Derudover..
Folk der spiller så mange borde er relativt lette at lave +ev på!
Meget få der kan spille rigtig solid postflop poker med +8 borde...
Jeg er fuldstændig ligeglad hvor mange borde folk spiller, jo flere jo bedre faktisk. Det vigtigste er bare at man adjuster til de forskellige opponents og exploiter dem jvf deres spillestil.
"Folk der spiller så mange borde er relativt lette at lave +ev på!
Meget få der kan spille rigtig solid postflop poker med +8 borde..."
Nu spiller jeg selv op til 30 dons(double or notthing) på stars(10$) og jeg min strategi går ud at der kun er 2 muligheder all in or fold. Så ved ikke hvor meget postflop poker jeg skal bruge?
Spiller dem kun for at komme op og spille endnu højere altså et springbræt.
"det er pokerrobotter der plukker dine penge......cash borde på stars stinker langt væk af svindel!!!"
haha !
Så er han sku igang igen
Stars ER faktisk rigged. Man betaler to gange rake for at spille der, hvis man vel at mærke er vindende - på den anden side har jeg hørt fra pålidelig kilde, at ingen vinder, fordi det er... rigged.
@SanderM
Nu snakkede jeg cashgames og ikke donkaments... :)
I er ikke seriøse vel?
Hvis folk seriøst tror på at stars er rigged, så skift ffs.
Og bad beatsne kommer stadig, men plz lev med det!
Spiller selv semi-robot poker med 6 borde og PT3, og det fungere fint. Og jeg spiller både fordi det er sjovt, for at spille mine bonusser fri + rakeback og så fordi de fleste på mit limit pt er donks.
Kan fold ikke lide jeg timer langt ned, må de sgu smutte, jeg spiller som jeg lyster.