I søndags valgte jeg at sætte 150$ ind på min konto, og 2 dage efter havde jeg lavet dem til 4k$ ved limitrush
Så havde jeg besluttet mig for at cashe dem ud, for kunne virkelig godt trænge til at se plus på kontoen efter nogle måneder uden det store held.
Man kommer bare så højt op at flyve og tror man kan blive ved med at lave flere $.
Så kommer jeg hjem en aften, vil til at cashe ud(48 timer efter sidste deposit), men beslutter mig så pga. den heldige stime jeg er i at sætte mig ved et cashgame med nogle af pengene.. taber dem så, og har stadig overskud. Tænker "du kan sgu også bare stoppe nu".. Men nej, jeg sætter flere penge ind og taber så også dem..
Nu har jeg tabt det hele igen, og tænker hele tiden på hvor ÅNDSVAGT det er at 3 fucking klik med musen på nogle andre faner kunne ha sendt mig 24.000kr hjem.. Det er så hovedløst, og har stået i den situation før, hvor man står med valget enten at cashe ud, eller blive ved med at spille det væk.
Hva er det der får en til at sætte sig ved bordene IGEN? selvom man lige har afklaret med sig selv - "nu stopper du her, PUNKTUM!".
Poker er ondt.
For mig lyder det til at du spiller lidt for højt ift dit niveau?
Man går vel altid død på limitrush før eller siden?
Prøv med noget bankroll management og stop dit limit rush mens legen er god. Du vil jo gå broke på et tidspunkt når du spiller med for lille en roll.
kender det alt for godt.. men det er jo det casinoer lever af.. hvad der kommer let går let... se posetivt på det.. du havde det sjovt i mange timer for de 150$ :D
Kender det alt for godt. Jeg tror simpelthen det er fordi vi spiller på et for højt niveau, i forhold til vores BR.
Problemet er bare at man skal rykke ned og spille 0.25/0.5, fordi de svarer til ens bankroll, på eks 4K$, det kan sgu ikke rigtig hidse mig op.
Det er svært når man sidder og spiller 2/4, 3/6 og pengene vælter ind.
Ved ikke helt hvad der skal til......vinde en tourney på 100 K$, så man har BR til 2/4 og opefter ??
Men pisse frustrende er det
bare sørg for at tage penge ud hele tiden hvis du har det problem, det gør jeg selv.
Jeg bliver faktisk nød til det, medmindre jeg ikke vil vinde på poker. Så falder man nemlig lige over noget NL HU 10/20 $ der ser interessant ud, og vupti! 20 timers grinderi, lige ud i lokummet.
@Aflush og Andy^2
Hvis I ikke har tålmodighed til at spille med en ordentlig bankroll på et givent limit må I jo tilføre pengene udefra.
Tålmodighed er en stor del af poker, og for mig lyder som at det er der I skal sætte ind.
Ved at bygge stille og roligt op bliver I også bevidst om pengenes værdi, og, tror jeg, mere tålmodige fordi I har arbejdet for dem.
Vores bankroll er jo vores lille "Tamagutchi"
@5thave
Er helt enig med dig. Tålmodigheden mangler :(
Fatter bare ikke hvorfor jeg smider det væk igen.
Er da lidt sejt at lave 150$ om til 4k$ på under 2 dage og jeg spillede jo ikke engang konstant. Så er det man tænker HAHA suckers! Jeg er smuttet med pengene.. men så tager man sig selv i at lave sådan en idiotisk fejl at spille videre med minus tålmodighed..
Hvad med at tage penge ind når du skal spille og lige meget hvad du har efter sessionen så tag dem ud! og fortsæt på den måde!!!!
Well, det med at finde ro og tålmodighed til at spille sin BR ordentligt kommer også an på hvor meget man spiller og hvorfor. Jeg har indset at hvis jeg skal have det sjovt med at spille poker med den tid jeg har til rådighed (gymnasiet er noget skidt) så taber jeg på poker. Tilgengæld har jeg det pisse sjovt og regner med at når jeg en dag ligger lidt krafter og tid i mit spil at jeg kan vende bølgen.
De 2 turneringer og små cash game sessions jeg kører undervejs i disse tager min ca 6 timer om ugen (self an på turneys størrelse) og så skal der altså lidt kicks til for at man syntes man har haft det sjovt.
Jeg elsker at vinde og laver rigtig mange ting udelukkende fordi jeg gerne vil vinde. Men lige i tilfældet poker har jeg svært ved at få samme mentalitet overført medmindre vi snakker at der er en form for håneret at hente eller nogle virkelig store $$.
I kort udgave, jeg forstår hvad du mener andy og tror langt de fleste før eller siden har været samme sted
@5thave
Jeg er imponeret over dine updates inde under din profil. Det havde jeg simplethen ikke tålmodighed til.
Sådan er vi vel så forskellige :-)
@Andy^2
Det er helt korrekt spillet. Folk herinde taler ALTID og man skal have 1.000.000 på en såkaldt bankroll for bare at spille 1-2, da de har læst dette i et par bøger. Det er HELT forkert. Dit system er til UG.
Ens bankroll skal bestå i ens arbejde hvor der kommer penge ind på kontoen hver måned. Og så skal der gambles. Intet fedt i at kunne lave 200-300 dollars i måneden. Nej min ven. Bank til den og se om du ikke kan lave de 4k$, som du nu engang var tæt på, 4-5 gange om året. Fyr den af i byen og køb alt det takeaway du kan æde hele måneden. Køb det billed din kæreste/kone har snakket om de sidste 2 måneder og tag hende med ud at spise.
Lev livet når du kan og lad vær med altid gå over for grønt!
Edit; Husk forresten at cashe ud engang imellem, så er den i vinkel.
Helt enig, men man kan lave lidt over $1000 på 10-11 dage på PP''s NL50. Det er da hver at tage med.
Mester smider lige 400 gode ind på PP.
VOLAPYK, HAN SKAL KØBE ALT DET TAKEAWAY, HAN KAN SPISE? EH HVORFOR?
Limit rush er for folk, der tror poker er ligesom lotto, hvis bare jeg spiller, kan jeg også vinde. Lol Det er jer, hajerne lever af.
For en lowlimit spiller uden de store pokerskills er limitrushes i øvrigt ikke nødvendigvis en dårlig plan - bare man indfører det med rette strategi og discplin.
Når man så forbedrer sit spil, kan man så indrette sin overall gameplan efter det.
Jeg har aldrig prøvet det, men teoretisk burde det være ok. Jeg kan dog ikke sige noget fornuftigt om rullekravene for en limitrush-strategi.
- AB
Nej det er det nødvendigvis ikke,men i 9 ud 10 tilfælde går du derfra med underskud. Og hvis du ikke kan vinde på de limits du har rulle til, hvorfor så spille?
Jeg startede sgu også langt over, hvad I råder folk til herinde, men at sidde at spille 0,5/1 var ærligt talt ikke noget, der kunne motivere mig, da jeg startede med online poker. Jeg var så bare heldig/havde skills, der gjorde at jeg tjente på de halvhøje borde, jeg startede med.
Dig Asger. Det kan da godt være dine skills, holdt til nivauet, men sådan er det jo langt fra med alle. Og uanset hvordan du vender og drejer det, kan det bedst betale sig at lytte til dem der prædiker 20x max buy-in.
knæleren, fordi mange inkl mig selv ikke gider sidde og fedt med 100 dollars i starten. poker handler jo også lidt om spædning.
Jeg hader bare de totalt syge udsving man får, nogen dage taber man bare uanset hvad man gør, og folk slår en med de sygeste hænder, desto værre de spiller jo mere taber du til dem (hvorefter de taber til nogen andre ved samme bord)
Det kan virkelig ødelægge mit humør, når en idiot raiser med q-7, man raiser ca 5 gange mere så han er all in med j-j, hvorefter han vinder...
Ikke det at det sker engang imellem, men når det ene mere sindsyge outdraw afløser det andet dagen lang, så ender det somregel med at jeg trækker alle mine penge ud, som hævn over pågældende pokertside ;-)
Så får de lige en måneds karantæne
@Asger_b
Et limit rush er principielt bare en undskyldning for at spille under bankrolled. Men jeg tror du har ret, når du snakker om, at det kan lade sig gøre. Det er jo principielt hvad mange bruger, når de arbejder med 10 x buy in som BR. Spillere der bruger dette krav rykker op og ned meget aggressivt.
Problemet med limit rushet er, at det jo ligger i udfordringens natur, at man fortsætter så højt man kan. Dette betyder, at man som udgangspunkt ikke har specielt stramme "move down" kriterier, fordi det jo handler om at blive oppe.
Derfor vil jeg ikke sammenligne "10 x buy in med aggressive move down kriterier" strategien med et limit rush. Det er forskellige ting, og den sidste efterlader som regel spilleren dead broke på et eller andet tidspunkt.
/Mikael
Det er mig ufatteligt, at folk stadig ikke ved et klap om bankroll.
Spil jer op nedefra, hvis I ikke i forvejen har en masse penge at sætte ind. Desuden LÆRER man at spille poker - ligemeget hvilket niveau det foregår på.
Og nej, 20 buyins er ikke nok. Jeg er vindende spiller, og jeg har droppet 15 buyins på 2 dage og ca. 5k hænder.
"Er da lidt sejt at lave 150$ om til 4k$ på under 2 dage og jeg spillede jo ikke engang konstant. Så er det man tænker HAHA suckers! Jeg er smuttet med pengene.. men så tager man sig selv i at lave sådan en idiotisk fejl at spille videre med minus tålmodighed.."
Du har været den største sucker ved bordene, det er helt sikkert.
@Asger_d fordi takeaway er min livret.
@pethie Hvorfor kritiserer du spillere, som os, der laver limit rushes? Hvis ikke vi var tilstede ville du jo ikke være millionær!