Poker interview på tv2 lorry, nu!!

#1| 0

Indslag på TV2 lorry nu!, for de interesseret..

09-01-2009 19:37 #2| 0

Jeg har ingen anelse om hvad TV2 lorry er, og har det sgu nok heller ikke.
Hvad omhandler det? :)

09-01-2009 19:38 #3| 0

Kom jeg for sent, eller er det et interview med en gammel mand der brokker sig over det offentlige transport?

09-01-2009 19:40 #4| 0

Arr.. det er ikke kommet endnu.. og han lignede en i 30erne..

TV2 lorry, det samme som TV2 nord, eller hvad de enkelte lokalnyheder hedder efter 19 nyhederne ;)

09-01-2009 19:40 #5| 0

TV2 Lorry = TV2 lokal tv i Hovedstadsområdet

09-01-2009 19:40 #6| 0

KK @ Er lokal programmet for Sjælland ligesom i sikkert har noget lokal- tv2SYD eller lign.

09-01-2009 19:41 #7| 0

Takker for de hurtige svar, omend de er totalt ubrugelige :(

09-01-2009 19:42 #9| 0

For at sikre mig du har forstået det, så er TV2 Lorry det samme som TV2 øst. ;)

09-01-2009 19:42 #8| 0

Se det på www.lorry.dk, senere :)

09-01-2009 19:46 #10| 0

Jeg forstår, men herfra billund snakker de selvfølgelig bare om lego :(
Tjekker linket senere, og håber på upload :)


09-01-2009 19:52 #11| 0

Så er det nu

09-01-2009 19:58 #12| 0

Relativ dumt projekt med familie og det hele.......

09-01-2009 19:59 #13| 0

Hehe.. meget sødt indslag :p

09-01-2009 20:02 #14| 0

Det må man sige.. virkede som om at han ikke havde en fornufting indtjening på poker i forvejen.

Fik indtryk af at de 80.000 med nævnte pokerside, var det han havde at spille for i alt, og at de skulle finasiere hans drøm..

Men der udover sat det ikke pokeren i et dårlig lys, synes jeg.. men måske, at det virkede for let at blive pro i DK..!

09-01-2009 20:52 #15| 0

Navnet lyder bekendt - er det ikke ham der har en blog på politikens website?

Men han virker sgu lidt blåøjet - lader som om han ikke kender til, eller nogensinde har været ramt af varians...

09-01-2009 21:06 #16| 0

Ham på politiken hedder Sune Berg Hansen :-)

Men udover det virker indslaget lidt donket, de siger han har fået 80K hvilket svarer til ca. $12-15K og så siger speakeren at det går ikke godt da han har tabt 2K (~$350) og man må formode at han spiller mindst 2-4 med den rulle - så er det jo ikke engang et buyin :)

09-01-2009 21:08 #17| 0

lol degenerate.

09-01-2009 21:12 #18| 0

Han ender da med at blive svag sådan som han ligger i den sofa, det kan da ikke være sundt.

09-01-2009 21:30 #19| 0

Sune Holst er journalist på et konkurrende site. Det så ud som om, han sad og spillede NL 50£. De penge som classic har spyttet i projektet, er allerede betalt mange gange tilbage, i form af et over 6 min langt reklameklip, på den mest sete regionskanal.

Programmet kan ses på tv2regionerne.dk

09-01-2009 22:03 #20| 0
www.lorry.dk/moduler/nyheder/showregvideo.asp?dato=09-01-2009&cID=1&vId=462646
09-01-2009 22:18 #21| 0

Springet til pro virker ikke synderligt velovervejet.. Jesus..

09-01-2009 22:22 #22| 0

Det der ligner noget der går galt, på trods af at han har mange ting på sin side.

80k start rulle sponsoreret
En familie der på bunden ser ud til at støtte ham på trods af lidt modvilje
Hjælp fra Tune og Erlandsen

Han burde nok have ventet til han fik mere erfaring.

09-01-2009 22:23 #23| 0

Dieb

Sune stoppede på det site for et par måneder siden. Passer også meget godt med at han vil udleve pro-drømmen, hvilket jeg vil ønske ham al mulig held og lykke med i øvrigt :)

10-01-2009 00:29 #24| 0

lool

10-01-2009 00:55 #25| 0

Wtf?! Det er da nok noget af det mest naive, jeg længe har set.

Igennem klippet får man det udtryk, at han ikke kan slå et givent NL100-bord. Han er KUN vindende, når han har en pro ved sin side.

Derudover virker hans familiesituation som alt for uholdbar til, at han bør starte sådan et projekt op, som han gør.

Som Paula123.

10-01-2009 00:57 #26| 0

Fuldstændig enig i poker prince udtalelse.

10-01-2009 01:09 #27| 0

For helvede mand... Så lav dog en dokumentar om en spiller der selv har bygget sin rulle op og som kan slå gamet.

10-01-2009 06:23 #28| 0

Tror man skal passe på med at konkludere alt for meget omkring hans evner ved pokerbordet på baggrund af det indslag.
Der er da ingen der efter at have set det indslag kan sidde og dømme om hvorvidt han kan slå et NL100 bord.

Det eneste der undrer mig, er at han sidder i sofaen, sikkert med kone og børn rendende omkring sig, i stedet for at have indrettet et rum hvor han kan sidde i fred.

Kunne i øvrigt også godt selv bruge et 80k startkapital fra Classic :-)

10-01-2009 06:31 #29| 0

lol hvis han spiller NL100, så er det sq meget blæret, at Erland lige kunne hive 22 buyins hjem til ham på en aften.

hehe og super cool det der "endelig-har-jeg-regnet-den-ud" blik han havde i øjene bagefter, da han skulle sove. :)

10-01-2009 08:37 #30| 0

Jeg tror, at det er et level fra Lorrys side...

10-01-2009 10:23 #31| 0

LOL indslag. Interviewer spiller iøvrigt selv poker - 400NL og 600NL - sidst jeg så ham, så måske skulle Holst bede ham om hjælp - er nok billigere end Erlandsen :)
Synes faktisk indslaget snyder lidt, for allerede under EPT'en i København sidste år sad Holst og spillede uafbrudt, og da jeg blev interviewet af ham for ca. et år siden, lød det også som om, det var drømmen at gå pro.
Indslaget understreger i øvrigt, hvor godt det er at have et pokerkontor, for hvad fanden var det lige for et setup, han sad med? Lille bærbar i sofaen med sur kærste/kone og unge som danser rundt om. Det er ikke noget, der har været snakket så meget om, men hvis man spiller poker full time, skal man have ordentlige arbejdsforhold osv. Familiens samtykke er nok også en god ide...

Grandmaster
blog.politiken.dk/sunespoker/

10-01-2009 10:43 #32| 0

Jeg synes bare det virker meget uigennemtænkt. Sidder i en sofa i den værste arbejdsstilling med en bærbar hvor bordene mega overlapper hinanden. Forstyrrende elementer overalt, jeg har selv kæreste og en lille datter og hvis man skal kunne koncentrere sig så skal man kunne lukke sig inde på sit kontor og sætte ørebøfferne på og komme 'IN THE ZONE'...

Så virker det som om at han efter 1 coaching aften hos Erlandsen mener at han nu kan tjene en sikker skilling hjem... altså ... du læser sikkert med herinde... (Du er jo pro) Det kræver mere end det. Du skal nok bruge 25% af din arbejdstid på at udvikle dit spil hvis ikke mere.

Men jeg kender jo ikke manden. Måske er han dygtig nok. Men indslaget gjorde ikke noget godt for poker. Der er ingen tvivl om at Hr. og Fr. Jensen sidder derhjemme og ryster på hovedet og synes det er forfærdeligt at han nu skal klatte 80.000 kr op på sådan noget pjat. Hvis de istedet lavede et indslag med en gut der en gang havde sat 300 kr ind på et site, som nu var vokset til 500.000 kr, hvorefter han vælger at gå pro... Så er det nemmere at få uvidende til at forstå at man kan lave få penge om til mange penge. Men det var selvfølgelig ikke det formålet med indslaget var, men det er det der irriterer mig ved det indslag.

10-01-2009 11:06 #33| 0

Slavensky orienterer på Lorry, når han ikke selv spiller EPT
www.sportenkort.dk/nyhed/85462/poker/bl%F8dt+dansk+udl%E6g+i+polen

mærkeligt indslag imo - i den forstand at det er ret dybdegående af et lorry indslag at være.

Jeg sidder tilbage med et spørgsmål.

Hvem er den største bubbleboy - ham der ryger ud på en, eller ham der spiller på en?

lol@setup
PokerNet Kontor -> [email protected]
.. der er en plads ledig

10-01-2009 11:07 #34| 0

Respekt for at manden prøver at realisere sin drøm, lad dog manden om det, det er ikke alle der tør!!

Hvis det ikke går så har han i det mindste prøvet at være pro. pokerspiller, og kan Evt lære af sin fejl.

Han arbejdede med computere, og det kan han jo altid vende tilbage til, da det ikke løber nogen steder, men pokeren ved vi ikke hvor er, om 5 år?

10-01-2009 11:14 #35| 0

@redsox
Jeg tænkte det samme, men du kan se han er meget short... måske havde han ikke noget valg.

10-01-2009 11:20 #36| 0

Tjah jeg tror ikke det lykkedes for Sune, for hans approach er forkert. Jeg lagde mærke til, at han havde både en pokercoach og en træner til fitness også - det der med at der hele tiden er en, som skal hjælpe én, er en håbløs tabermentalitet. Indenfor skak ved jeg, at de eneste som bliver til noget, er dem, som lærer at arbejde selv og sidder 100vis af timer mutters alene og kæmper med at blive gode. En coach er sikkert en god ting, men først efter man har set 100 videoer, analyseret ens holdemanager stats til bunds og postet de første 100 hænder (f.eks. her). Det virker måske ikke sådan, men medmindre man er latterligt talentfuld, så er det hårdt arbejde at blive god - og det er ikke nok at købe en coachingaften i Korsør...

10-01-2009 12:16 #37| 0

Han virkede godt nok ikke for smart. Og han virker på ingen måde til at have mentaliteten til at være Pro.

Og hvorfor er det lige at Classic har givet ham 80.000 kr.?

10-01-2009 12:24 #38| 0

@grandmaster

Jeg kan virkelig ikke se hvordan det kan være en "håbles tabermentalitet" at få hjælp til at starte op. For mig lyder det som en god ide at starte ud med at have en personlig træner. Tror ikke det er meningen han skal bruge træneren på sigt.
Det samme med poker. Jeg kender til 3 proer som alle er startet med at have spillet hos Erlandsen. Selvfølgelig har de flair for spillets facetter, men det skader altså ikke at have en god coach.

Du bruger jo selv pokerkontoret (hvilket jeg tror er en rigtig god ide). Der er i også sparringspartnere. Hvordan vil du så kategorisere Pokerkontoret? Er i håbløse tabere eller kloge vindere?

mvh

Punkdane

10-01-2009 13:16 #39| 0

@Punkdame
Min erfaring er, at når det første folk gør er at søge hjælp - for man kan komme meget langt på egen hånd ved bare at se videoer eller f.eks. læse herinde - så får de aldrig en god arbejdsrutine (indstillingen er simpelthen forkert fra start). Men det er selvfølgelig individuelt.

Ivørigt er indslaget blevet redigeret på en ret ond måde. De må have optaget en helvedes masse for at lave så langt et indslag, og så er det lidt synd for Hr. Holst (der bestemt ikke er ubegavet), at de vælger at bringe det, de gør. Men han har nok lært lidt om medier: Det indslag fra fitnesscentret (hvor han benchpresser hvad??) og det hvor han ligger i sengen, skulle han aldrig have gået med til.

10-01-2009 14:05 #40| 0

@Grandmaster

Kan godt følge din tankegang, men du udgiver det måske en anelse for simpelt. Der er jo ikke første gang Sune spiller poker. Han har tidligere lavet mange penge (og tabt), så helt grøn er han ikke. Jeg tror man skal lægge meget lidt i at han bliver coachet og får fysisk træning. Det skal mere ses som lir for programmet. Samtidigt hjælper det ham med få lavet nogle af de arbejdsrutiner som "rigtige" pokerspillere har.


Mvh

Punkdane

10-01-2009 14:12 #41| 0

Skakmester: Tror han bænker omkring 25 max 30 kg med meget store problemer... grinte lidt :-)

10-01-2009 15:39 #42| 0

@mr_pink

Jeg tror at hans rygsøjle er lavet af kærgården:)

10-01-2009 15:44 #43| 0

Jeg kommer aldrig op og tager 25 kg i bænkpres

10-01-2009 16:34 #44| 0

men derudover: Held og lykke med projektet :)

10-01-2009 16:34 #45| 0

Sidder og krummer tær...

10-01-2009 18:41 #46| 0

Jeg forstår ikke, hvordan man med en rulle på kun 80.000 kan lave penge nok til:

1.
At trække penge ud hver måned til at dække familieforsørgelse og andre faste udgifter.

2.
At øge sin rulle måned for måned, så man med tiden kan spille ved dyrere borde.

Men jeg er jo ikke pokerpro og spiller kun MTT og SNG.

TV-indslaget har gjort mig nysgerrig, og jeg vil være glad, hvis nogle proer kan svare på følgende:

Hvor stor en rulle skal man have for at kunne trække f.eks. 20.000 ud om måneden til personligt forbrug samtidigt med, at man har en rulle, der vedvarende ser fornuftig ud?

(I spørgsmålet forudsætter jeg selvfølgelig, at spilleren er vindende på det det givne level)


10-01-2009 18:58 #47| 0

Holstt:

Det er svært at svare på, hvor stor en rulle, man skal have for at kunne trække DKK 20.000 ud hver måned: Jeg vil tro, at den viste person kan klare sig for 10.000 og helt sikkert 15.000.

Men hvis jeg tager udgangspukt i de 20K, så vil jeg skyde på, at han skal være fast på 2/4. Det kan godt klares på 1/2, men så skal han eddermame rake igennem og ikke 2-table på en bærbar med den opløsning.

Anyways, gl

10-01-2009 19:42 #48| 0

Tror han får det svært som pro.

Umiddelbart virker han utrolig påvirket af om han er over eller under, og det vil muligvis give ham problemer med tilt på længere sigt. I indslaget er han helt nede allerede da han er 4 buyins under, hvilket kan tyde på manglende erfarring.

Hans arbejdsstilling er helt i skoven og når hardwaren hedder bærbar og mousepad, vil det da uden tvivl give problemer når han skal grinde mange timer dagligt. Og det overlap er da slet ikke til at have med at gøre! :D

Nu skal jeg ikke kunne udtale mig om hans niveau pokermæssigt, men umiddelbart kunne det ligne at han ville have godt af 50k hænder på lowlimit.

Nice nick btw. :D

10-01-2009 19:56 #49| 0

@Sirthomas

Og hvorfor er det lige at Classic har givet ham 80.000 kr.?

Ved det desværre ikke, men kunne være sjovt at høre hvad WITTEN siger til det??



10-01-2009 19:59 #50| 0

@mr_pink:

Jeg tror det er 30kg hehe, 20 kg std OL stang og 5 på hver side :D

Tusind tak for - igen - at give befolkningen indtryk af, at alle pokerspillere er sofaslængende, dovne regnorme uden realitetssans :S:S:S

10-01-2009 23:45 #51| 0

Hejsa,

Classic Poker støtter mange projekter i Danmark herunder en del pokerklubber, et adventure hold (www.teamclassicpoker.dk), idrætsudøvere og andet.

De projekter Classic Poker støtter, skal selvfølgeligt ses som markedsføring af vores brand.

Sunes oplæg til projektet gav mening og ikke mindst "brand value", og det var en forholdsvis let beslutning at lave en "deal" med ham.

Der kan siges mange ting for og imod TV-indslaget. Kommentarerne i denne tråd dækker meget godt min personlige holdning.

Spil godt,

Witten

11-01-2009 01:21 #52| 0

OMFG.

Skal man have ondt af ham eller falde om af grin i sofaen... Håber ikke der var alt for mange der blev inspirerede af udsendelsen

11-01-2009 03:50 #53| 0

Nu snakker folk jo winrate for at ramme 20k indtjening om måneden, men total BR for at garanterer 20k ud i selv de værste måneder, er en anden sag? Jeg er enig med Tina i at 2/4 burde være absolut mindste level at overveje at spille fulltime på, simpelthen fordi der skal lægges alt alt for mange timer i laver niveauer. Slår man 2/4 med 2PT BB/100 skal der spilles f.eks 4borde af 4 timer 30 dage om måneden, for at hive ca 30k dkr ind. Udover månedligt forbrug skulle der jo også gerne være til at booste BR med, så man forhåbentlig kan gå op i takster med tiden. At lave en "studenter" løn resten af livet er vel ikke værd at bruge al sin tid på? Som min. bør man vel stile efter at kunne slå 600+, og helst NL1k hvis man vil ha' det lidt skægt her i livet.


Jeg synes en rulle på 80k dkr er sygt lavt til at leve af, men hvis man kan håndtere 2-3 skidte måneder se RoR nærme sig med hastige skridt, så er det fint. Ham her bliver bare ikke fremstillet som en der håndterer swings så godt? Han ligner en der er ved at græde efter han bliver beatet ud af en sat, og generelt virker det indledende tab som en stor mundfuld for ham. Spiller han 2/4 og piver over 4-5 udstik i vasken, eller er der noget de manglede at tage med i klippet? Journalister har det jo med at pynte lidt på tingene, for at få det hele til at se lidt mere interesant ud ;)

Anyway så kæmpe good luck til dig/jer, og snak med din kæreste/kone for hun lyder heller ikke til at have haft det alt for let :|

GA
11-01-2009 05:29 #54| 0

dette projekt er naermest doemt til at gaa galt inden det overhovedet er startet. gad godt vide hvor laenge sune har spillet poker.

og som de fleste paa peger saa er det miljoe han lever i slet ikke optimalt.

en kapital paa 80.000 kr er jo fuldstaandig haabloest med mindre han rammer virkelig positiv varians




..............................................................................................
live from Bangkok

11-01-2009 08:15 #55| 0

Luderjournalistik.

11-01-2009 13:05 #56| 0

@ sune holst

her er 2 tlf numre du kunne få brug for:

1. 72221818
2. 33141448

Det første er til SKAT. Der ringer du lige ned og siger du har fået 80K du gerne vil betale skat af. Skal skynde mig at sige jeg ikke er revisor, men har svært ved at se en argumentation der skal kunne til sidst overbevise en dommer om det modsatte. Du har formentlig forpligtet dig til at spille på Classic over en længere periode, hvorfor det ikke nødvendigvis er 80K som udgår beskatningsgrundlaget, men det er dog en længere teoretisk diskussion (som jeg ikke engang tror SKAT vil indlede sig på - siger squ nok bare 80K og færdig på arbejde:-)... nogle vil også sige jamen hvad så med alm. bonusser og så videre. Det er en længere diskussion hvor man også skal tage hensyn til bagatel grænser, men bottom line er at skattefar hylder et princip der hedder at "enhver økonomisk fordel" skal beskattes, og det er altså svært at argumentere uden om her - revisorer, kan jeg få et amen?

Det næste nummer er til Politiet fordi har allerede begået nået strafbart; du forsøger at ernære dig ved hasard. Der er skrevet rigeligt herom så jeg vil ikke gå i dybden men blot sige at selvom anklagemyndigheden lader mig folk være er der jo ingen grund til at vifte med den røde klud foran snuden på dem.

Jeg kan ikke lade være med lige at stikke til de øvrige herrer i indslaget samt Henrik fra Classic poker (som jeg i hvert fald ved er begavet). Hvorfor i himlens navn siger I ikke til manden at han ikke skal reklamere så åbenlyst med det her. Jeg siger ikke der nogensinde bliver en sag fra hverken SKAT eller Politiet (de har masser af ting at give sig til) men sandsynligheden bliver da væsentlig forøget når man ligefrem træder frem på nationalt tv og serverer det hele på et sølvfad .

Som sådan synes jeg absolut ikke der er noget galt i det han gør (hvis han ellers er god nok og/eller har potentialet, hvilket nogle dygtige spillere lynhurtigt kan analysere), men set uppet skulle skrues lidt anderledes sammen.

11-01-2009 13:57 #57| 0

Det er naturligvis ikke optimalt at starte med en rulle på DKK 80K, men starter han med et par fornuftige måneder behøver det jo ikke være helt håbløst. Jeg giver dog flere herinde ret i at det ikke er så heldigt at man unødigt sætter sig under pres fra start (med så lille en rulle) når man vælger at gå pro.....og nej, han var udfra indslaget nok heller ikke den person jeg har set håntere varians bedst. Man må dog respektere hans valg, omend arbejdsforholdene bestemt ikke var i orden. Kan de 80K Classic har bidraget med kickstarte hans pokerkarriere er det vel egentligt et risk-free lille projekt han har kastet sig over (udover den halvsure kæreste) og det ønsker jeg ham al held og lykke med.

11-01-2009 14:10 #58| 0

@chargers,
Hvis han ikke stillede sig frem på TV og nævnte classic poker ville de nok ikke sponsorere 80k til ham. Og det er jo kun fair.

11-01-2009 15:14 #59| 0

mht "sur" kæreste, synes jeg ikke i er fair

hvad ville i sige til at ha' en kæreste der lå i sofaen og spillede poker - uden (den store) succes - og formentlig har (store?) emotionelle svings, af ikke at kunne leve op til sine egne forhåbninger

og der tager udenlands at spille turneringer han på ingen måde burde (hvis han altså ikke er staket) og ringer hjem grædende efter at være busted i en satillit!?

etc.!

og i samtidig har regninger at betale og barn der skal passes osv


synes sku ikke man kan forlange mere af hende -- det er i hvert fald ikke der problemet er!

gl ellers

11-01-2009 15:15 #60| 0

Er det korrekt forstået, at en del af oplægget gik ud på, at "teste" om en fyr, med rimelig fornuftig intelligens kunne lære at leve af/spille poker?

Jeg snakkede med Sune under et interview i Århus for et par måneder siden, og der var det da i hvert fald den tilgang, han havde til det - men ting kan selvfølgelig have ændret sig.

- AB

11-01-2009 16:26 #61| 0

@Loki
Hun og den lille skal jo nok på ferie resten af året, så far kan koncentrere sig :) Men ellers en relevant kommentar. Jeg kender ikke nogen kvinder, der synes, det er morsomt, at kæresten er 100 gange mere opslugt af et internetspil end hende...

Grandmaster
blog.politiken.dk/sunespoker/

11-01-2009 16:35 #62| 0

grandmaster
på ferie, men hos hvem -- hendes forældre? og er det fx noget du/i havde gået med til?

men min pointe er naturligvis, at hendes evt bekymringer/irritation ikke er andet end sund fornuft

det er naturligvis noget andet hvis han hiver penge hjem hver måned at betale regninger for + ekstra, og samtidig er i stand til at balancere sit liv ordentligt (hvilke vi ikke ved noget om)

11-01-2009 16:49 #63| 0

Topper, ja isoleret set er det jo fornuftigt nok at få tv tid fra classics/henriks synsvinkel men hvis han bliver bustet er det nok ikke så god pr. Derudover opfordrer/medvirker de jo aktivt til at manden gør noget strafbart, hvilket i sig selv under de rette omstændigheder kan straffes. Maler selvfølgelig fanden på væggen her men synes bare det skulle skrues anderledes sammen...

11-01-2009 16:51 #64| 0

@chargers, Jeg er enig, men jeg tror bare ikke der havde været noget sponsorat hvis ikke Sune skulle i TV2 lorry.

11-01-2009 21:42 #65| 0

Jeg forstår ikke helt, hvordan denne deal fungerer? Altså, han har fået 80K som BR - jeg går ikke ud fra, at han må trække penge ud, så han kommer ned under de 80K?

Hvilket level spiller han på nu, hvornår rykker han op og hvis nødvendigt, ned? Gør han overhovedet nogle af delene, eller casher han bare overskuddet ud hver gang til den første?

Nu arbejdede Sune Holst jo for Theo Jørgensen, så det kunne da tænkes at det har en hel del at sige, for Classic Poker må have stor tiltro til Sune, når de synes det var en relativ let beslutning, at smide 80K efter ham.

@ Sune

Held og lykke med det!

11-01-2009 22:56 #66| 0

@mancini
han spiller nl50

12-01-2009 00:56 #67| 0

@loki
Jeg læste ingen steder at folk er sure over at kæresten er sur. Det sure er at det sure liv med en laptop på skødet i stuen GØR kæresten sur.

12-01-2009 01:25 #68| 0

@Redsox

Ja..min egen kommentar omkring konen var også møntet på bemærkninger omkring deres privatliv, der ikke lyder til at have været lutter lagkage. Synes heller ikke hun virker sur, men bare lidt mistroisk, hvilket nok er langt værre.

På sin vis kan jeg drage mange paraleller til ham i det jeg også arbejder hjemme fra, og ligeledes har barn og kæreste. Derfor skrev jeg også at han skulle snakke med hende, for jeg synes faktisk ikke hun så videre begejstret ud, da hun blev spurgt? Falder baglandet først fra, hvilket det måske kan hvis ikke tilliden er stor nok, er projektet dødsdømt på forhånd.

At forsøge at grinde mens huset er i fuld gang er obv håbløst, men jeg tror nu også kun det var for at give et billede af ham, mens han spillede?

@Fjahgo

Det er en joke ikke? Medmindre han har et GIGA stationært rensningsanlæg i kontoret ved siden af, skal han crushe det limit med 20bb/100 for at kunne leve af det, hvis han altså vil beholde sin familie, for 2k hænder om dagen på en laptop holder sgu ikke :)

GA

12-01-2009 01:37 #69| 0

Nope - det er det sidste jeg har hørt. Det er godt nok ved at være et stykke tid siden hvor han var ret langt nede, men alligevel.
"Normalt" (hvis man kan bruge det ord om sune :D) spiller han vist 2/4 - 3/6.

14-01-2009 17:41 #70| 0

Jeg er ikke helt sikker på, jeg forstår, hvorfor man går fra NL400-600 hobby spiller, til staked pro på NL50?

14-01-2009 19:19 #71| 0

LOL, har først set indslaget nu!

Ham gutten der har jeg spillet et par gange live i Odense, og husker b.la da jeg bustede ham i en 100kr rebuy med J7s eller sådan noget, mod hans KK PF, hvor han rejser sig op og siger: "DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT, DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT." hvorefter han prøver at fiske en 100kr frem fra lommen, men opgiver så, da han nok ikke havde en, og forlader touren som en af de første.

LOL gl med projektet :)

14-01-2009 19:50 #72| 0

Skal QQ ikke foldes på kval-boblen der? :P

14-01-2009 21:18 #73| 0

hvad er hans nick ??

14-01-2009 23:15 #74| 0

fint nok at få 80K for at lave lidt raklame:) men hvis han ikke over en længere periode har spillet efter BRM og opbygget en rulle virker det useriøst!

19-01-2009 11:33 #75| 0

Bump..

det kommer i tv region østjylland om lidt...

19-01-2009 11:57 #76| 0

Det har også lige været på lorry igen

19-01-2009 12:11 #77| 0

LOL @ iClickraiseU

02-07-2009 21:56 #78| 0

Er der nogen der ved hvordan det gik med hans projekt/sponsorat

Er det et godt eller dårligt tegn, når man kan se en Sune Holst er begyndt at skrive for ACE.

02-07-2009 22:16 #79| 0

Ikke læst ovenstående, men rofl på tuderiet efter han bustede ud af satelitten haha, rofl.

02-07-2009 23:02 #80| 0

er det bare mig men er det ikke en genudsendelse. synes navnet og indholdet lyder bekendt

03-07-2009 03:34 #81| 0

-

03-07-2009 04:31 #82| 0

"Er der nogen der ved hvordan det gik med hans projekt/sponsorat"

Spørg ham over en PM evt. En 31-årig prof pokerspiller ved navn Sune Holst går under nicket supersunino herinde, så mon ikk det er ham ?

"er det bare mig men er det ikke en genudsendelse. synes navnet og indholdet lyder bekendt"

Læs mærke til at denne post er fra d. 9/1-09

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar