Poker odds?

Hej pokerspillere :)

Lige et basalt spørgsmål.

Lad os antage at jeg har en flush Draw efter floppet. Jeg kender 5 af kortene, hvor af 4 er suited. Det ville give 47/4 - 4 = 7.75 outs.

Det vil give en Card Equity på 8*2+1 = ca. 17 procent

Hvis man så ikke rammer på turnet:

Det ville give 46/4 - 4 = 8.5 outs.

Vil det så give en Card Equity på 9+1 = ca. 10 procent efter turnet til riveret?

Eller er det helt skævt?

Det er helt skævt når du skriver hvor mange outs du har i komma.

Du har altid et helt tal. da der ikke er nogle kort man kun kan bruge halvt eller en trejdedel.

Ved all in på floppet skal du ramme mindst 1 af din suit på de sidste to kort... Det er 1-sandsynligheden for at du ikke rammer:

1 -(38/47*37/46) = 1-0.65 = 35%

Ved all in på turn er det hurtigere bare at regne sandsynligheden for, at du rammer (men du kan naturligvis også regne det som ovenfor):

9/46 = 19.6%

---

Den hurtige tommelfingerregel er dog bare at tælle dine outs (her 9) og så gange med 4, hvis du er på floppet - og 2, hvis du er på turn... Som du kan se, så giver det cirka det rigtige (og er muligt hurtigt at regne ud, mens man sidder i situationen)

---

EDIT: Bemærk, at flopudregningen ikke tager højde for, hvis din modstander har et re-draw og dermed muligvis vinder, selvom du rammer dit draw. Den regner udelukkende ud om du selv rammer...

Okay. Til det sidste:
"Den hurtige tommelfingerregel er dog bare at tælle dine outs (her 9) og så gange med 4, hvis du er på floppet - og 2, hvis du er på turn... Som du kan se, så giver det cirka det rigtige (og er muligt hurtigt at regne ud, mens man sidder i situationen)"

Er det fordi, at:
Chance for at ramme flush på turn er 8*2 = ca. 16 procent og chance for at ramme flush på riveret er 8.5 * 2 = ca. 17 procent, der tilsammen ca. er 33 procent(Mener at huske at den helt korrekte chance er 35.1 procent).

Så hvis puljen efter floppet var 100 dollars og jeg havde mit flush draw. Hvis modspilleren nu bettede 50 dollars og jeg callede, ville puljen være 200 dollars. Altså 25 procent af puljen, så ville det med en equity på ca. de 33 procent kunne betale sig i længden?

Og hvis jeg så ikke ramte på turnet og pujlen nu var de 200 dollars. Modspilleren better igen 50 dollars mere og jeg caller, så ville potten være 300 dollars. Altså 50/300 * 100 = 16.66 %. Så ville det med de 17 procent equity akkurat ca. lige præcis kunne betale sig i længden at calle?

Selvfølgelig udelukkende set igennem pot odds og hvor man ikke ser på implied odds og så videre og at man antager, at man har den bedste hånd, hvis man rammer.

Er det nogen lunde korrekt procentmæssigt?

Til Nitrrrrrram:

Jeg runder jo også op?

Er det tilladt at oppe emnet`?

Der er vel ikke noget galt i et lille bump efter et par dage hvis man stadig er i tvivl. Så længe man ikke overdriver.

Oftest er der dog en grund til at der ikke er aktivitet i tråden, enten er emnet allerede uddebateret, eller der er ikke nogen der ønsker at byde ind med mere.

Her har du jo allerede fået svar. Det er nok svært at koge meget mere suppe på :-)

Helt generelt så er reglen om 2-4 rigeligt i de fleste tilfælde.

Du kan ikke rigtigt have halve eller andre komma tal outs.

1 out = 1 kort der forbedrer din hånd.

Har du f.eks et nøgent flush draw uden par eller overkort på floppet så har du 9 outs til at ramme turn og igen 9 outs til at ramme river.

Hvilket giver ca. 9*2 på turn + 9*2 på river = i alt ca. 36 % chance for at du rammer din flush på river.

Det er så undgangspunktet. Så kan du lægge lidt til eller fra alt efter hvilken range du sætter modstanderen på fordi du næsten altid har andre outs. Running trips, running 2 par eller lignende, eller du kan ramme dine turn outs og stadig tabe til en bedre hånd der redrawer på river osv.

Okay. Tak for dit svar Klondike :)


Jeg lukker den her :)