Godaften PN.
Jeg har igennem en længere (træls) periode overvejet at søge et arbejde, men lysten til ufaglærte jobs er ikke vild stor. Lige pt. laver jeg ikke noget som helst, og jeg begynder så småt at kede mig i hverdagen. Det er ca. seks måneder siden jeg sidst havde et arbejde, og jeg har ikke rigtigt søgt nyt siden. Jeg er ikke på overførselsindkomst og min mangel af uddannelse skyldes min alder (starter på uni næste år og er ikke låsesmed). Faste udgifter er der dog rigeligt af og det forbundet med mit forbrug gør, at mine kontis har evig kannibal bulimi demens.
Derfor har jeg fået den idé at forsøge mig med pokeren på fuldtid, men jeg er ikke rustet til det (endnu). Jeg har meget begrænset kendskab til HEM, men agter at sætte mig ind i hvordan det fungerer. Desuden handler game selection for mig mere om, hvorvidt jeg har lyst til PLO Cash eller NL HU hyper. Den mentalitet skal ændres radikalt og til dette havde jeg tænkt mig at hyre en coach til et 10-15 timers forløb.
Jeg ved ikke engang hvilket format jeg vil forsøge mig med, men jeg tænker umiddelbart SNG enten turbo/hyper HU eller div. 18/45/180 mands.
Jeg har regnet mig frem til at jeg skal kunne tjene noget i stil med 30$ i timen for at have motivation for at spille. Desuden ville det passe meget fint ift. mine udgifter og forbrug, hvis jeg spiller 100-140 timer pr måned.
Derfor skal jeg bruge nogle råd fra PN, selvom det måske mere er skud i tågen.
- Hvis jeg tager udgangspunkt i de formater som er nævnt, hvad er så realistisk ?
a. $/h og antal borde mæssigt hvad er så realistisk ang valg af stake? (10$ / 100$ SNG) Forstået på den måde at vi går udfra jeg har en realistisk ROI.
b. Hvor mange BI's er must have til disse?
c. Regner med hovedsageligt at spille på stars, men skal jeg forvente at dele rullen op på flere sites for action? Og hvor vigtig er den rigtige rakeback-/valuebackdeal?
Jeg ser dette som et projekt og regner i den forbindelse med at afsætte et beløb til projektet. Et beløb jeg kan tåle at tabe, hvis jeg ikke kan slå spillet / finder ud af det slet ikke er mig. Det betyder også at jeg ikke regner med en super vild "pokerekspert-agtig" stram BRM, men stadigvæk en realistisk rulle som ikke har 100% ROR.
Gode råd og trolls er velkommen.
Poker på fuld tid, Hvordan?
PM Luckb0x
doolce skrev:
PM Luckb0x
:D sad lige og overvejede at skrive her faktisk
luckb0x skrev:doolce skrev:
PM Luckb0x
:D sad lige og overvejede at skrive her faktisk
Har også fulgt lidt med på sidelinjen i din tråd, har du nogle fifs og hvad er din $/h, format og stake ?
Hvor meget erfaring havde du inden du påbegyndte forløbet?
Random skrev:
Gode råd og trolls er velkommen.
...Så kan det være lige meget..
Random skrev:luckb0x skrev:doolce skrev:
PM Luckb0x
:D sad lige og overvejede at skrive her faktisk
Har også fulgt lidt med på sidelinjen i din tråd, har du nogle fifs og hvad er din $/h, format og stake ?
Hvor meget erfaring havde du inden du påbegyndte forløbet?
går ikke super fantastisk for mig lige pt, men kan lige prøv at regne min $/hour ud so far :)
jeg ligger lige pt med 20$ i timen, men vil også mene at jeg "snildt" kan ligge på 30 når det går lidt bedre end det gør for tiden, får dog en 500$ bonus om 3-4 dage som vil smide den en tak højere op.
jeg spiller 6 max DoNs, egentlig blot for at bygge en ordenlig rulle op så jeg kan give mig i kast med en format som er lidt mere skill baseret fremfor DoNs hvor det mest af alt handler om at break even, og så bare få en masse RB/bonus kastet i hovedet.
jeg ville dog personligt ikke vælge et site som stars at gå pro på, da jeg tror det er så meget nemmere på et EU site, både mht skill niveauet, men også med den voldsomme rakeback du kan få nogen steder, med det niveau du vil starte på kommer du næppe op og blive Super Nova, hvor du begynder at få noget der ligner rakeback.
mht bankroll kan jeg ikke hjælpe dig da vi nok ser lidt forskelligt på det :p jeg er voldsomt nittet i det.
MrKjaer skrev:Random skrev:
Gode råd og trolls er velkommen.
...Så kan det være lige meget..
:)
luckb0x skrev:Random skrev:luckb0x skrev:doolce skrev:
PM Luckb0x
:D sad lige og overvejede at skrive her faktisk
Har også fulgt lidt med på sidelinjen i din tråd, har du nogle fifs og hvad er din $/h, format og stake ?
Hvor meget erfaring havde du inden du påbegyndte forløbet?
går ikke super fantastisk for mig lige pt, men kan lige prøv at regne min $/hour ud so far :)
jeg ligger lige pt med 20$ i timen, men vil også mene at jeg "snildt" kan ligge på 30 når det går lidt bedre end det gør for tiden, får dog en 500$ bonus om 3-4 dage som vil smide den en tak højere op.
jeg spiller 6 max DoNs, egentlig blot for at bygge en ordenlig rulle op så jeg kan give mig i kast med en format som er lidt mere skill baseret fremfor DoNs hvor det mest af alt handler om at break even, og så bare få en masse RB/bonus kastet i hovedet.
jeg ville dog personligt ikke vælge et site som stars at gå pro på, da jeg tror det er så meget nemmere på et EU site, både mht skill niveauet, men også med den voldsomme rakeback du kan få nogen steder, med det niveau du vil starte på kommer du næppe op og blive Super Nova, hvor du begynder at få noget der ligner rakeback.
mht bankroll kan jeg ikke hjælpe dig da vi nok ser lidt forskelligt på det :p jeg er voldsomt nittet i det.
interessant, men er der nok action på disse sites? Hvis man skal have value fra div races er det vel vigtigt at ligge stor volume samme sted tænker jeg.
Det virker som om du ikke har den rette indstilling. Der er ingen nemme penge i pokeren mere. Det kræver benhårdt arbejde, meget analyse og selvstudy, da spillene hele tiden udvikler sig.
Du har sat overlæggeren højt, og det betyder bla. at overstående træder specielt meget i kræft, så du bliver nød til at slå dig ned i et game.
Lad os antage du vil spille 18-mands turbo, og du tager et 10-15 timers coaching forløb hos fx.
ET_Foldhome
Her har en en graf over varians i STT, og variansen er størrer i 18-mands turbo.
Random skrev:luckb0x skrev:Random skrev:luckb0x skrev:doolce skrev:
PM Luckb0x
:D sad lige og overvejede at skrive her faktisk
Har også fulgt lidt med på sidelinjen i din tråd, har du nogle fifs og hvad er din $/h, format og stake ?
Hvor meget erfaring havde du inden du påbegyndte forløbet?
går ikke super fantastisk for mig lige pt, men kan lige prøv at regne min $/hour ud so far :)
jeg ligger lige pt med 20$ i timen, men vil også mene at jeg "snildt" kan ligge på 30 når det går lidt bedre end det gør for tiden, får dog en 500$ bonus om 3-4 dage som vil smide den en tak højere op.
jeg spiller 6 max DoNs, egentlig blot for at bygge en ordenlig rulle op så jeg kan give mig i kast med en format som er lidt mere skill baseret fremfor DoNs hvor det mest af alt handler om at break even, og så bare få en masse RB/bonus kastet i hovedet.
jeg ville dog personligt ikke vælge et site som stars at gå pro på, da jeg tror det er så meget nemmere på et EU site, både mht skill niveauet, men også med den voldsomme rakeback du kan få nogen steder, med det niveau du vil starte på kommer du næppe op og blive Super Nova, hvor du begynder at få noget der ligner rakeback.
mht bankroll kan jeg ikke hjælpe dig da vi nok ser lidt forskelligt på det :p jeg er voldsomt nittet i det.
interessant, men er der nok action på disse sites? Hvis man skal have value fra div races er det vel vigtigt at ligge stor volume samme sted tænker jeg.
Jo det ville klart være at foretrække :) kræver dog at du spiller højt nok ti lat du overhovedet kan blande dig i toppen ellers er det ikke så vigtigt at hente 4-8% efter RB ved at rake måske 1200$ om måneden imo, fremfor at optimere din $/H på andre måder kan være ved lidt færre borde end du normalt ville spille hvis du bare rakede amok.
@ Neslein
Jeg har ikke en indstilling om at der er lette penge at hente, men jeg vil gerne forsøge alligevel. Det er også derfor jeg ser det som et projekt. Et projekt der går bust meget oftere end det avler en ny pro.
Jeg havde nok tænkt mig at spille lidt højere end hvad dit eksempel angiver, men jeg har ingen fornemmelse af, hvor meget sværere det er at være vindende på 60$ kontra 15$ f.eks. Interessant post og især grafen.
@ luckbox
Det kan du have evigt ret i.
Først: glem alt om $/h for så knækker dit første downswing dig.
Second: Find det spil du har mest passion for. Hjælper ikke at skyde med spred hagl.
Dernæst: Så overvej videoer før coach.
SanderM skrev:
Først: glem alt om $/h for så knækker dit første downswing dig.
Hvorfor det?
Second: Find det spil du har mest passion for. Hjælper ikke at skyde med spred hagl.
Helt enig i udelukket at spille en variant, jeg ved bare ikke hvilken.
Dernæst: Så overvej videoer før coach.
Fordi det er billigere eller hvordan? Jeg tænker man kan kombinerer dem.
Fordi videoer tager dit spil til et nyt level.... Et level du så kan rykke videre fra med en coach.. = Du får mere value for penge.
Og med en coach kan du arbejde med mere specifikke ting...
du kigger bare forbi angående hem eller drunken grind.
Live skrev:
du kigger bare forbi angående hem eller drunken grind.
Det kan være jeg hænger dig op på det :)
Høgen skrev:
Du kan smide en Pm med din skype hvis du vil igang med Hu sng's :)
Tak
Random skrev:
+ 35k $
Handler det bare ikke om at fortsætte med det, du lavede i september? Det gik da nogenlunde!
clientadvis skrev:Random skrev:
+ 35k $
Handler det bare ikke om at fortsætte med det, du lavede i september? Det gik da nogenlunde!
Jo det gik fint :). Det ændre dog ikke ved jeg keder mig, og så lang tid tager sonic hver sødang heller ikke :/ (Skulle køre hver time)
Men helt konkret ang. valg af maingame hvad er så den bedste fremgangsmåde. Er det at spille xxx spil af hver og bare føle sig frem? Er det noget som taler for f.eks 180 mands frem for HU? Hvor er der flest regs og er der action nok hvis der ikke spilles på Stars?
Skal man evt. hyre en coach til at hjælpe med disse spørgsmål?
Spil hvad du selv synes er sjovest/mest interessant. Det er vigtigt at kunne opretholde sin interesse for spillet.