Poker på Zulu i aften

23.40 World Poker Tour 4 - Bellagio Five Diamond

Er det den, Carlos vinder?

Ja må det næsten være!

den skal sgu genses :)

men han er sgu en tight jyde :)

På Kanal 5..

02:05 European Poker Tour (11) Europæisk pokerturnering.

Han var måske ikke favoritten, men er jo ligegyldigt når man har skrubbet!

Hvor er det et sygt finalebord han slår, jeg har ikke set det før. Ud over damen er det topspillere alle sammen. Sindssygt ringe play Doyle laver med 33, selvom det ender godt for ham. Han open limper i SB, og så caller han Antonius all-in for over 10 BB's. Efter han har vundet siger han 'this is poker, not solitaire'. Haha, gamle fjols.

@baldn broke.

Ja vi vurderer tingene 100% anderledes.

Doyle spiller hånden super, og gør Patrick A humoristisk opmærksom på at han ikke skal tro han er alene på bordet.

Jeg synes også, at hånden er spillet dårligt. Det giver virkelig ingen mening at complete i SB med et så lille par. Hvis han sad med et mellempar eller et monster gav det en smule mere mening.

Han får her ofte et check fra Antonius, da Antoinus godt ved, at han har været ude på ballade og sat Doyle all in et par gange inden denne hånd udspiller sig, hvorfor han kun raiser i sin BB, hvis han har en bedre end average hånd. Og når først der er chekket og floppet kommer, så duer 3erne til ingenting, hvis han ikke lige rammer et set.

Doyle kan så lave et udstik da han er first to act i håb om at tage potten ned, men hvis Doyle bare får den mindste action fra Antonius kan han godt insta folde, da han ingen anelse har hvor han står i hånden.

Et så lille par der skal raises fra SB.

@ep.

som jeg ser det limper han fra UTG.

Doyle limper da Patrick har været meget aktiv.
Han vil have et limp reraise ind.

Super spil.

At Patrick så pusher i stedet, og han vurderer rigtigt at Patrick ikke har en skid viser bare mandens evner

Jeg mener, at han completer fra SB.

"Doyle limper da Patrick har været meget aktiv. Han vil have et limp reraise ind."

Men Doyle bør vide, at Antonius er en dygtig spiller, som NETOP er klar over, at han har været meget aktiv og har irriteret Doyle med sine all in'er mod ham.

Doyle bør derfor være klar over, Antonius højst sandsynligt nu kun vil raise hænder som er bedre end average. Måske endde kun hænder som i HU er top 30 %.

Derfor er det meget sandsynligt, at de nu vil komme til at se et flop, hvor 3erne er uduelige.

"At Patrick så pusher i stedet, og han vurderer rigtigt at Patrick ikke har en skid viser bare mandens evner"

Ja, det er stærkt vurderet med 33.

og det ved doyle at antonius ved at doyle ved osv........

Ja ja martin den er god med al det level tænkning.

Sådan kan vi blive ved.

Patrick bliver taget med fingrene i kagedåsen, og så bliver doyles spil kritiseret ???

Manden laver et spil hvor han lykkedes med at få skillingerne ind som ca. 70% favorit.

Kommer Doyle ind med 33 som 70% favorit? Hvad havde PatA?

"Manden laver et spil hvor han lykkedes med at få skillingerne ind som ca. 70% favorit."

Ja, men det tilskriver jeg på ingen måder "skills". Det er ren og skær held.

I langt de fleste tilfælde vil Doyle HØJST have et coinflip, og det er ikke usandsynligt at han kun har 20 % til et eventuelt overpar (44-TT).

2x

@AB

A2o mener jeg, hvilket er nogenlunde 30/70. Jf. dog min kommentar kl. 4.45.

@Tåbeligt.

Tak for sidst.

Det handler jo ikke om kort på dette tidspunkt, men ren psykologi.

Det eneste tidspunkt kortene kommer ind i spillet er da Doyle skal vurdere om han skal kalde !

@EP
Du er alt for fokuseret på kort:
"Et så lille par der skal raises fra SB."
Doyle spiller ikke sit lille par, han spiller bare psykologisk krig, og hvilke kort han kigger ned i er ligegyldige indtil han skal kalde et all in.

Aktuelt laver han så et super call !

@ c_hope

"Manden laver et spil hvor han lykkedes med at få skillingerne ind som ca. 70% favorit. "

Ja, men hvor mange hænder er det lige hvor det er tilfældet? Du får det til at lyde som om du tror Doyle regnede med at se en hånd hvor han er 70% favorit. Det er at BEST et coinflip for DB næsten hver gang, som jeg ser det, selv 76s er favorit mod 33. Jeg er absolut ikke fan af hans play.

"Aktuelt laver han så et super call !"

Aktuelt ja, men ikke et +EV-kald - ligesom hans complete fra SB heller ikke er +EV.

Nej selvfølgelig regner Doyle ikke med at være 70% favorit her, men han regner vel med at Patrick kan finde på tosse streger med alle hænder, hvilket ligger til grund for hans call. Er han rigtig i den antagelse er han marginalt favorit med 33, og med blinds og anter får han mere end dobbelt op på sine brikker.

Han ønsker coin flippet for at få muligheden for at vinde turneringen !


@Kspr.
Lad nu være med at være så naiv at tro manden ikke kan sine odds ?

@EP.

Det er sgu fint at du kan vurdere om et limp reraise er +EV ????
Hvordan vil du beregne det ?

@EP samtidig er de jo dybe nok til at spille efter set value !

Jeg har ikke lavet en beregning af det, men udfra min analyse ovenover og de alternativer der findes til hans spil vil jeg vurdere, at hans spil er -EV.

Når jeg siger det, er det selvfølgelig fordi jeg mener, at jeg vil nå frem til samme resultat ved beregning, hvilket jeg dog ikke har tænkt mig at begive mig ud i, da det er en smule kompliceret - specielt her kl. 5 om natten.

Men lad os stoppe her. Jeg tror ikke, at vi kommer videre. Jeg kommer bare til at gentage mig selv.

Og skal du ikke snart i seng? Skal du ikke op og spille NSOP i morgen!? ;)

Jeg ville gerne have været med, men skal "desværre" til noget fødselsdag!

@c_hope

Selv tak. Og mange tak for støtten. Den satte jeg stor pris på.

Jeg synes det er en tvivlsom linje at slowplaye oop i blind battle med små pp på dette tidspunkt og jeg ville selv foretrække at skubbe imod en spiller, som most likely ikke ville være bange for at komme over toppen, hvis jeg åbnede moderat. Men som jeg også erfarede i Irland handler det utroligt meget om fingerfornemmelse og timing, og her må man rose Doyle for at være spot on. (endnu en gang)

Uden at have set hånden lyder da det ret klamt at limp calle 10xbb med 33.

Dog vil jeg gerne lige se hånden i sin fulde version inden jeg dømmer nogen ;)

Jeg synes nu også at limp call med pocket 3 er lidt sick. At han så lige rammer ind i 2nd best case scenario er heldigt. Ellers vil han som oftest få et coinflip eller værre.

han ønsker coinflippet !

Ja det må man da håbe han gør når han vælger at spille sådan. Jeg mener bare ikke han har nogen grund til det have det ønske

@Carl

Var der andre shorties ved bordet? Hvormange bb havde han selv og hvad lød anterne på?

Kan ikke selv huske det.

En ting er hånden med 33, som man kan diskutere. Jeg brød mig nu ikke om kaldet, for det er da en falliterklæring som pokerspiller hvis man stræber efter coinflips. Men derudover var det da også pænt ringe spillet af Doyle da han fik JJ, og næsten comitter sig selv med et 4 bet raise pf, for så at folde til pushet, det var da næsten lige så hovedløst som Phil Lacks tåbelige exit.

@Alle.

Prøv nu at sætte jer ind i hvad der sker på bordet.

Patrick A, prøver at køre bordet over med 100Km i timen, og ingen gør noget ved det.

Doyle beslutter sig for at gøre noget ved det inden patrick har fået for stort chip leadmen ser ikke noget som helst at arbejde med, og beslutter sig derfor for at limpe med 33 fra UTG, sandsynligvis for at pushe tilbage på Patrick A.

Hvorfor spille sådan ?
1. For at sige til PA at han ikke kan køre bordet over.
2. For at få PA til at tage risikoen for at SB/BB dukker op med en hånd.
3. For at tjene mere end bare blinds.

Nu sker der så det at PA pusher i stedet for std raise, og doyle skal tage stilling til sit call.
Hvis han regner med at PA kan gøre det på alle kort, får han altså mere end dobbelt op, og han er 53+ % favorit.

Hvis han også opgiver denne pot varer det ikke længe før PA har alle brikkerne.

han vælger derfor coinflippet, af flere årsager:
1. At komme tilbage i spillet
2. At fortælle PA, at han ikke er bange for at stoppe skillingerne til midten
3. At få en stack, hvor han selv kan overtage PA's rolle.

I glemmer alle positionerne, som også er afgørende.

Hvis de ikke gør noget ved PA, kan PA kun undgå at vinde turneringen ved uheld.

@c_hope

"Hvis de ikke gør noget ved PA, kan PA kun undgå at vinde turneringen ved uheld."

Det uheld du taler om må være den afgørende hånd. Rehnes A3 mod Patriks AK, det er ihvertfald pænt uheldigt, altså for Patrik :)

Mht. selve hånden synes jeg Doyles spil er ok.

Forskellige linier kan jo godt være fine hver især. Doyle har besluttet sig for at gamble med 33, og hvis han gerne vil ud og doble, er det jo måden at gøre det på- limpe ind og calle Patriks AI. Et push eller et mindre raise i situationen ville selvfølgelig også have være fint.

@kalsen.

Præcis, og jeg tror egentligt hans plan er at limp pushe preflop.
Imidlertid ødelægger PA denne plan ved at pushe, og Doyle må revurdere.

For folk som ikke har set det:

youtube.com/watch?v=vQukgklLKtI

Læg desuden mærke til Patrik, som tror river er god for ham, LOOOOL.

I øvrigt, Doyle har 14BB inden hånden, så det er trods alt et rimelig crazy call.

Dén eneste der spillede den omtalte hånd optimalt var Rehne.

@Carl
En lærerig forklaring. Takker.

@C_hope

Kig lige først på stacksizes (inkl. Rehnes) og positionerne i videoen. Doyle er small blind.

"Doyle beslutter sig for at gøre noget ved det inden patrick har fået for stort chip leadmen ser ikke noget som helst at arbejde med, og beslutter sig derfor for at limpe med 33 fra UTG, sandsynligvis for at pushe tilbage på Patrick A.

Hvorfor spille sådan ?
1. For at sige til PA at han ikke kan køre bordet over.
2. For at få PA til at tage risikoen for at SB/BB dukker op med en hånd.
3. For at tjene mere end bare blinds."


1. Det vil da virke langt mere overbevisende og tempodikterende selv at skubbe skillingerne først end at sidde tilbage med den svære beslutning.

3. Det vil alle dage være at foretrække at tage blindsene og antes uncontested ned i denne situation. (risikominimering)

Jeg tror, at Doyle håber på, at PA raiser til 1-1,3 mil total, hvor Doyle så har tænkt sig crai for 3 mil mere. I det tilfælde tror jeg, at Doyle undervurderer PA fuldstændig. PA vil ikke inflaterere potten med sådan raise, som han ikke har tænkt sig at betale crai med, hvorfor Doyles FE må vurderes til værende nærmest ikke eksisterende med et sådant play.

@ c_hope

God forklaring hvor du kommer med nogle lidt mere holdbare argumenter end dit første; "Han ønsker coinflippet for turneringen".

Nu vandt han jo faktisk coinflippet, og hans stack var ikke ligefrem gigantisk ift. de andre. Han blev jo også kun nr. 3.

@tåbeligt.

Du har ret med positionerne !

Dog tror jeg du tager fejl mht. stacksizes, effektive stacks er 14,3BB , hvorfor jeg godt tror doyle kan få PA til at folde er til et limp push.