Jeg sad og tænkte på...den opfattelse man hver dag har, af hvordan dagen er gået, mht gode eller dårlige streaks.
Jeg tror de fleste pokerspillere har det på samme måde, men jeg har egentligt ikke set det udtalt.
Hvis man føler at man har haft en rigtig uheldig dag, har man sikkert været lidt uheldig.
Hvis man føler man har haft en dårlig dag er kortene nok gået lige op.
Hvis man føler kortene er gået lige op, har man nok været lidt for heldig.
Er der andre der har samme erfaring? Det er lidt det samme med: når man virkeligt kører surt i det, sidder man de næste 10 gange, hvor man har en 3 outer allin prefop og tænker, jaja...han rammer den nok. Når han så rammer den i 7. forsøg: "Jeg vidste det!!!" "Rigged!!!"
Jeg ved ikke om dette har relevans, men tror måske mindre rutinerede kan have nytte af at vide, at man er ikke altid så uheldig, som man umiddelbart tror. Man har bare en udpræget selektiv hukommelse omkring sine beats. Jeg har i hvert fald.
Mvh, PB.
Poker Paranoia
Det signalerer selektiv hukommelse ikke at være i stand til at kunne se hvordan ens kort har været i løbet af en session. Der skal ikke meget til at se, om man gentagne har gange har ramt set over set, flush over flush, eller om det omvendte er tilfældet.
I mit eget tilfælde mener jeg, at jeg er relativt god til at se hvordan den reele fordeling har været, når jeg om aftenen gør status over dagens gevindst/tab.
Det der dog ofte kan være tilfældet er, at der bliver tabt meget på hænder som AA mod 65s, eller lignende, hvor modstanderen flopper 2 par (og pengene så reelt først ryger ind her). Dette kan, når man ser tilbage på sessionen, godt virke som et beat, hvor modstanderen var "svine heldig". Og derfor kan hukommelsen være lidt "forkert" og derfor give et misvisende billede.
Peter
Jeg synes den bedste regel er, at den hele går lige op i sidste ende er den bedste regel. Ved godt at den kun holder på længere sigt, men efter 4-6 måneder går det nok ca. lige op.
Nu ved jeg godt at kloge mennesker på denne side vil påstå, at der kan være meeeget længere streaks.
Det tror jeg sådan set er rigtigt, men for de fleste spillere vil streaks nok ikke være meget længere, hvis man ellers kan komme ud af sine tilt perioder rimeligt shnell.
Det er meget muligt at jeg er den eneste der har ovenfor nævnte opfattelse, men mine kommentarer gælder kun dag til dag. Man har altid en fornemmelse af om det har været en god eller dårlig dag - ikke kun målt i over- eller underskud.
Jeg ved det hele går lige op i det lange løb. Det jeg snakker om er at man ofte føler sig lidt mere forfulgt af uheld end man egentlig er. Eller rettere...det var pointen.
PB.
I backgammon-verdenen siger man ofte at man spillede godt hvis man vandt og var uheldig hvis man tabte. Det er formentlig samme princip du her beskriver for poker.
Jørn
I games hvor der er mange der spiller på draws og laver suckouts, kan man godt få den fornemmelse fordi man taber store potte som man var favorit til at vinde, men til gengæld bliver man betalt ekstra af i mange små potte, uden at lægge særligt mærke til det.
Har ofte oplevet at der er gået en dag eller en uge, hvor jeg synes det er gået rigtigt dårligt, både været uheldig og måske haft dårlige gameselection eller spillet lejlighedsvis dårligt. Når jeg så lægger sammen hvad banken siger, så er jeg ofte break even over perioden eller måske endda i plus :-)
Mvh.
Eksplicit