Poker props

Kender en gut som er blevet tilbudt et "prop" job på et nystartet pokersite.
Er der nogle her fra pokernet som evt har prøvet eller allerede gør det ? Og i så fald har I lyst til at dele ud af jeres erfaringer? Kan det betale sig o.s.v?
For dem af jer som ikke ved hvad en prop player er, kan jeg da lige fortælle at det er en spiller som typisk bliver betalt for at spille poker på et site. Han bruger sin egen bankroll, men får feks. 100% tilbage af sin rake eller bliver betalt pr. hånd.
Nystartede pokersites bruger typisk propspillere så bordene ikke er fuldstændig tomme.
Der er en del restriktioner for denne type spillere, derfor vil jeg høre om det kan betale sig eller om man helt skal holde næsen væk?

Jeg var prop for Planet Poker en kort overgang. Du skal først og fremmest have det godt med at spille (ultra) shorthanded, og indsigt i mindre populære spil som Stud og O8 er også en fordel. Du skal også være parat til at skifte mellem spil en del.

Det var ikke rigtig noget for mig da jeg helst vil holde 4 fulde borde kørende af gangen.

Men hvis det lyder fint er der et par sites der vil give dig noget der ligner 110% tilbage i rake (eller mere - kan sku ikk helt huske det).

Batman her fra pokernet propper en del, han kan sikkert fortælle dig mere.

Tror det vigtigste at gøre sig klart er, at det IKKE er en god måde for break-even eller near-break even spillere at besjre spillet. Naturligvis er det en rar ting at få rake eller mere tilbage, men det kræver altså også at man har det ekstra styr på spillet så man kan klare ultra SH med mere. Bemærk også, at en vindende spiller ofte vil gå efter de gode borde (og blive ved dem, når han har fundet dem), mens en prop player som udgangspunkt vil blive kastet rundt fra bord til bord. Et "godt" bord vil oftest være et eftertragtet bord - og et eftertragtet bord har ikke brug for en prop player.

@Lmmo: Hvad BB sagde...
Det er meget vigtigt at du har det godt med at spille short handed, eller er villig til at lære det. Det var sådan jeg kom igang med at spille short i sin tid.

Det du opgiver ved at spille som prop er at du ikke har mulighed for at vælge mellem mange forskellige borde. Det er både fordi at mange af de steder som tilbyder prop jobs simpelthen ikke har mange borde kørende, og samtidig skal du normalt forlade et bord hvis der en venteliste på det.

Din betaling, hvad enten det er en % af rake eller et fast beløb per hånd, svarer til i omegnen af 2BB/100 for limits op til 5/10. Hvis du så har et ok spil til shorthanded (3-6 spillere) giver det således en god ekstra indtjening. Du skal dog ikke regne med at hele prop betalingen er en ekstra bonus: Spillerne kan godt risikere at være lidt bedre.

Der er forskel på hvilke limits du kan få lov til at spille i de forskellige programmer. Flere starter dog helt nede fra 1/2 FL. Vær i den forbindelse opmærksom på at selvom du normalt spiller f.eks. 5/10 kan du godt blive bedt om at hjæple på et 1/2 bord. Det kan give nogle sjove spil som ligger langt fra det der ses på Party.

Det sidste jeg vil nævne som en forskel er at du kommer til at kende mange af de spillere som er på stedet jævnligt (andre props og regulars). Personligt synes jeg det er et plus, men det betyder at man ikke altid bare kan spille på autopilot.

Anyways - hvis du har nogle specifikke spørgsmål er du velkommen til at skyde en besked af til mig.

/Batcave out

Hov... Glemte lige at sige at grunden til at jeg spiller som prop er at det er meget sjovere end at travle med grovmasket fiskenet på Party. :-)

Takker for info.
Batman - Du får lige en privat besked :-)

Batman er du prop på party ?

mvh

www.wsop.dk

tror godt nok ikke party har brug for prop-spillere..

Egentlig sjovt; empire bliver betragtet som party-skin, men Empire er så vidt jeg ved størst...

Party stoppede med at bruge props for lang tid siden. De har masser af spillere som vil starte borde uden betaling.

Regnede heller ikke med at Party havde brug for props, men du skrev "det er meget sjovere end at travle med grovmasket fiskenet på Party." så tænkte det måske kunne være.

@Junior, ja jeg tror også empire poker er tæt på at være størst, hvis de ikke allerede er det. Synes i grunden det er falsk markesføring nå de fleste party poker skin skriver i annoncer de er det største poker rum med +60,000 spiller, så i dag at MultiPoker skrev det og den holder vel ikke helt.

Spørgsmålet er vel om PokerStars er det største poker rum ?

www.wsop.dk

Jeg tør godt garantere at de fleste spillere på Party netværket spiller gennem Party Poker - og det er ikke engang tæt løb. Se dog på størrelsen af deres turneringer.

PokerStars har ikke engang tæt på 60k spillere. Hvad snakker du om wsop.dk? Og nu jeg er i gang med at disse dig, hvad har de to andre tråde du har startet med "Turneringsspil" og Analyse: FL" at gøre?

Lige nu har PS 26.798 inde og de 6 IGM Poker rumene siger tilsammen 50.500 , hvis Party og Empire har lige mange inde er det vel 25k hver og så skulle der kun være 500 spiller inde fra de 4 andre skin, så mener ikke jeg helt tager fejl i at PS måske er det største, var et spørgsmål jeg stillede, da jeg mener de er.

@wsop
"At travle med grovmasket net" = multitable 8 borde, som BB havde en passion for en overgang.

Og så: Hvem er størst....
Pengespillere ifølge pokerpulse.com lige nu:
Party: 14956
Stars: 3686 (inkluderer vel også deres micro limit)
(Prima: 3232)

Turneringsspillere incl sng.
Party: 20675
Stars: 6735

Konklusion: Party >> Stars