Poker, skak og backgammon

#1| 0

En lille forespørgsel: Hvor mange var tidligere (og er måske stadig) dyrkere af andre spil som f.eks. skak, backgammon, bridge, mausel osv? Det er mit indtryk at der er rigtig mange eksbackgammon og eksskakspillere herinde.

09-03-2005 15:43 #2| 0

Jeg spiller skak på et relativt højt nivaeu, samt jeg underviser i der ædle spil !!!!

Poker spiller jeg også, en gang imellem ;-)

Også vil jeg også lige sige, at hvis du er god til skak vil du med sandsynlighed også blive god til poker. De 2 spil ligner meget hinanden også selvom der ikke findes Bad Beat i skak....(Men dette er hvis allerede diskuteret i en anden tråd)

TonnyG

09-03-2005 15:58 #3| 0

Spiller stadig bridge selv om der er divergerende opfattelser af, om jeg nogensinde lærer det.

Kim

09-03-2005 16:01 #4| 0

Jeg spiller en hæderlig omgang bridge og føler også det hjælper mig somme tider. Dog bruger jeg det mest ifm. 7 card stud og jeg spiller stort set kun hold"em.

Har også spillet skak da jeg var yngre, men tog det aldrig videre til noget seriøst...

09-03-2005 16:11 #5| 0

Har engang slået min Søster i backgammon.. men spiller habilt skak..
Og er vist ukåret mester i CM4.. *SS*

09-03-2005 16:13 #6| 0

@KimN

Det gør du aldrig :-)

Og Turbofluen overvurderer nok sig selv.

Ejnar Pik, Sydhavnen. (I bridgekredse kendt som Kaptajn Møgsvin.)

09-03-2005 16:16 #7| 0

@EjnarPik

Imponerende read udfra 3 linjer;-)

09-03-2005 16:17 #8| 0

Tæller det hvis man har spillet/spiller Playstation? :-)
btw så udkommer GT4 idag. Det bliver stort. Næsten ligeså stort som at hive en stor pulje hjem i poker med et riversuckout :o)

09-03-2005 17:40 #9| 0

Så i en anden tråd, at det er muligt at spille om penge i skak på nettet. Men hvad forhindrer folk i at sætte skakcomputeren Deep Blue eller lignende til at sidde og høste penge? Netop fordi skak er et spil hvor regnekraft sådan set afgør, hvem der vinder gør vel, at det ikke er egnet til andet end livegames.. eller hva"?

09-03-2005 17:48 #10| 0

Har tidligere spillet skak på et rimeligt niveau, nu bliver det mest til hygge skak (lyn) på WCN.

I mine Gymnasium dage blev der spillet utroligt meget Mousel, som i øvrigt et fantastisk spil......

09-03-2005 17:54 #11| 0

ex backgammon og Everquest spiller. Ved mange af mine BG venner er startet på poker, men ingen nyheder i det =).

mhv

tks

09-03-2005 18:03 #12| 0

Jeg har spillet meget skak og for så vidt også en hel del backgammon. Dog synes jeg poker minder mere om backgammon end det minder om skak.

09-03-2005 18:04 #13| 0

@Dyr
På (næsten) alle spille-skak-steder på nettet har de en computer/program, der overvåger alle de spil der nu bliver spiller .- med eller uden penge !
Og da der ikke er mange som spiller som Fritz eller Deep-blue i de første 10-25 træk, kan computeren/programmet hurtigt kunne gå ind og se om der har været tale om snyd... og dermed udelukket personen fra at spille der igen indtil personen er kommet med en forklaring.. :-)

TonnyG

Edit:
Sådan er det vel også med alle pokerrummene idag, der kan man jo heller ikke sidde 7 venner ved et 8 mands bord og blanke den 8. person af !!
Jeg går vel også ud fra at pokerrummene har en eller anden form for sikkerhed i form af et program/computer der afslører sådan noget !!!
Og sådan er det vel med alle de sider man nu spiller på !!!

09-03-2005 18:20 #14| 0

Skak-spiller her. lad os få nogle rating tal på bordet: 1875 (vist nok - ikke opdateret endnu)

09-03-2005 18:23 #15| 0

Har spillet noget Backgammon, men var nu ikke en haj, spillede lidt inde på tv2 hvor jeg opnåede en anstændig rating...
Men ellers må jeg sige at man kan hurtigt blive god til spil, når man har gravet lidt dybere i spil der ligner en anelse... Man kan vel sige man lære hurtigt at studere spil

09-03-2005 18:26 #16| 0

Rating var på ca 1800 i de gode gamle dage, nu ligge jeg og roder rundt med omkring de 1600

09-03-2005 18:27 #17| 0

@Junior
LOL - jeg tør ikke engang sige mig efter 2-3 turneringer hvor faktisk bare handlede om druk og poker efter partierne :-)
Jeg ligger på 1650, jeg spillede en turnering her i vinterferien hvor jeg skulle score 4.30 ud af 7 runder, det lykkes mig og score 3 remiser :-(
men det var en sjov turnering..Og sådan har det været de sidste par gange, jeg tager ikke skak så seriøst mere selvom jeg spiller det rimeligt tit..
men i mine unge dage (15-17 år) gik det meget godt og jeg vandt 2 store turneringer hvor der var folk med helt op til 2150 med i dem :-)
Ellers i år har jeg spillet holdskak hvor jeg har mødt folk med min. 1850 og det er gået ovre alt forventning.. så jeg regner med at jeg kommer ovre de 1950 om 1 år.. :)

Men lige nu ligger jeg nede og roder rundt på de 1650 ca.

09-03-2005 18:44 #18| 0

Jeg spiller stadig BG på et habilt niveau, og jeg synes helt klart at der er mange ting fra BG jeg har kunnet tage med i rygsækken og hive frem ved pokerbordet! :)

Fx. hele "gambler-mentaliteten" omkring at man til enhver tid må indstille sig på at kunne tabe til en dårligere spiller! Ligegyldigt hvor mange bøger man har læst og hvor meget tid man har brugt på at dygtiggøre sig, kan man aldrig gardere sig mod at se sin mor vise AA (eller slå 66 i BG) når man spiller hold´em for første gang mod hende i sommerhuset! Er det ikke fantastisk??

Daniel

09-03-2005 20:09 #19| 0

Skak, ca. 2120 i rating.

09-03-2005 20:32 #20| 0

VM mester 1990 i terning spillet 10.000.

China Open mester i Backgammon 92, 93, 94, 95, 96, 00, 01, 02, 03, 04.

Christianias hurtigeste og bedst rullede joint 1987.

Og min oldefar fik elefant orden for sin apoteker karriere paa de dansk vest indiske oere i begyndelsen af 1900 tallet. Eller var det Dannebro orden han fik.

Havde ogsaa en anden tipoldefar som blev kaldt Thomas Tomat. Ja han bragte tomaten til Danmark.

09-03-2005 20:45 #21| 0

Jeg har spillet bridge på ret høyt nivå.

10-03-2005 00:14 #22| 0

Er der helt forkert, eller er der ikke også en tendens til at RTS-computer spillere er relativt gode til poker. Jeg synes jeg har set en stigende tendens til at "pro" gamerne i RTS spil smutter over og bliver relativt gode poker spillere. Måske det skyldes evnen til at kunne overskue mange ting (derved spille flere tables) og samtidig lave de korrekte matematiske beslutninger.

Men så igen, det er jo også sådan noget nymodens pjat - lyder jo til i har spillet kort etc de sidste 20år :)

10-03-2005 01:10 #23| 0

Har spillet spillet blackjack på semi-pro niveau. Blackjack er ren matematik, mens poker er både matematik og psykologi.

10-03-2005 01:14 #24| 0

Hvordan kan man være pro blackjack spiller uden at doble up hver gang man taber ?

10-03-2005 02:29 #25| 0

Det er ligegyldigt hvordan du arrangerer dine bets, hvis du ikke ved, hvad der er tilbage i decket. Du kan altså ikke være pro spiller ved at fordoble når du taber. Du kan på ingen måde justere din EV ved at justere på dine bets - i hvert fald ikke uden at vide hvad der er tilbage i decket.

Du spiller BJ med en edge ved at tælle kortene, og så forhøje din indsats væsentligt, når der opstår situationer, hvor der er en overvægt af høje kort tilbage i bunken. Din edge ved at spille på denne måde bliver dog ufattelig lille (jeg mener at en dygtig korttæller kan svinge forholdet over i noget der ligner 52/48), hvorfor du kan forvente helt forfærdeligt lange perioder med tab. Dine loosing streaks i BJ vil få dine poker streaks til at ligne en sydlandsk charterferie.

Når alt dette er sagt, så skal du udover at tælle kort naturligvis også spille perfekt BJ - altså kunne maksimere din EV i alle situationer. Dette er dog til at lære.

Det er muligt at opnå en langt større edge i poker end i BJ, så det er nu engang det mest interessante spil. Poker kan også spilles på Internettet, mens at du skaæ bevæge bagdelen ned på et kasino for at spille BJ (og så i øvrigt løbe risikoen for at blive smidt ud, hvis de opdager at du tæller kort).

/Mikael

10-03-2005 02:34 #26| 0

@MoPe. Tællesystemer. Har engang selv været på vognen og bl.a. udviklet et computerprogram, der efterviste systemerne. Det kunne sågar tage højde for udgifterne til drikkepenge. Ak ja.

Jeg elsker at spille. Tidligere skak, nu masser af bridge. Men også gerne alt muligt andet, så længe der er noget taktik/strategi og udfordring i det.

10-03-2005 07:44 #27| 0

@ DanTheMan
Nej nej man skal bare doble, så vinder man ;)

Spøg til side, dit indlæg rammer helt perfekt realiteterne. Ang. edge:

52/48 stemmer meget godt, hvis man er MONSTER god, men det inkluderer også teknikken "shuffle tracking", hvor man udover de sædvanlige tællesystemer supplerer med at vide hvordan casinoet blander kortene, og derved kan forudse klumper af gode kort, allerede fra toppen af 6 friskt blandede spil kort!!

I DK er det ekstra surt at være BJ spiller, idet entré samt tvungne drikkepenge når man rammer en blackjack mindsker edgen endnu mere :(

Så ja, poker rules!

10-03-2005 08:19 #28| 0

Højeste backgammon rating 1220, hvilket svarede til 10. plads i DK. I oktober 2004 fik jeg, efter 5 års studie af spillet, nok. Tog ekstra mange beats af den ene tyr efter den anden, og besluttede mig for at søge nye veje (gæt hvor). I dag er det 10% BG og 90% poker.

10-03-2005 10:53 #29| 0

@ Grandmaster ved du om der er en opdateret version på vej af?:
[a:http://www.newinchess.com/Shop/ProductDetails.aspx?ProductID=1263][a]

10-03-2005 11:55 #30| 0

hehe, Junior - den er jo lige udkommet. Min rating er på den rigtige side af 2500, men poker er sjovere. Det virker somom rigtig mange skakspillere er begyndt på poker, og de er generelt rigtig gode til det. Den bedste jeg kender (af de nystartede, som også er gm) er gået fra 0,5-1 til 15-30 (fl holdem) på 3 måneder. jeg er kun nået til 10-20 på et års tid.

10-03-2005 12:23 #31| 0

Ja ved godt den er ret ny, men der står
"They are currently contemplating an updated edition."

Hehe +2500.. DAMN :-)

Hvor spiller du skak online?

10-03-2005 15:12 #32| 0

Har også spillet skak for mange år siden, har faktisk vundet DM i skoleskak... Rating tallet kom vidst aldrig meget over de 1600-1700, da det blev for kedeligt med lange partier på 5-6 timer...
I Poker er det bare at logge på inde på Party 1000NL, så er der sikker super action, det tager 2 sek... :-)


Martin

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar