Poker vs Politics

#1| 0

En rundspørge for Chicago suntimes blandt highschool-sportsudøvere har givet et sjovt resultat:
Ved forevisning af en række portrætfotos skulle vicepræsident Dick Cheney udpeges, hvilket de unge "jogs" var mindre gode til. Det viste sig siden at 4 gange så mange af de adspurgte kunne udpege WSOP-champion Greg Raymer.

18-11-2005 18:28 #2| 0

Det er sgu sørgeligt, men hjælper da også én til at forstå, hvordan så totalt inkompetente folk som Cheney og Bush, for slet ikke at tale om Arnold S., kan få lov at komme til magten derovre i Guds eget land.
Folk aner simpelthen ikke noget om politik!

Den samme tendens kan efterhånden også spores i DK, hvor kendte mennesker uden politiske kvalifikationer af nogen art, som fx Charlotte Sachs Bostrup og Biker-Jens, er blevet valgt ind ved de nyligt overståede kommunalvalg.

Nogen gange skal folk altså skærpe sig!

/Erikmyg

18-11-2005 18:37 #3| 0

@Myg

Nu kender jeg ikke de herres kompetencer, men ved da at Arnold S. skulle være ganske smart (IQ i nærheden af 150 eller sådan noget).

Jeg ved heller ikke hvor meget den gode biker jens ved om politik, men helt dum er han da ikke. Faktisk tror jeg næsten jeg vil kalde det en fordel, hvis vi får nogle flere mennesker til magten, som har meninger og ikke "ved noget om politik".

/Mikael

18-11-2005 18:50 #4| 0

@Myg

Nu skal du ikke glemme Røde Romario!

18-11-2005 21:39 #5| 0
18-11-2005 21:51 #6| 0

og jacob hougaard =)

19-11-2005 01:01 #7| 0

@Dantheman

Muligvis er Arnold klog, det vil jeg ikke udtale mig om, men det er da alment kendt at hans valgkampsstrategi gik ud på for guds skyld IKKE at komme i debat med sine modstandere eller svare på svære kritiske spørgsmål. Istedet var fokus lagt på at køre Californien rundt og holde taler hvori der altid var indflettet et par citater fra Terminator-filmene.

Problemet med disse kendisser er ikke at de har meninger, problemet er at det ikke er meningerne disse folk bliver valgt på. De bliver valgt fordi de er kendte.
At deres meninger så tit er dårligt underbyggede og unuancerede, da disse folk jo ofte ikke aner hvad de taler om, er en anden sag.

/Erikmyg

19-11-2005 04:54 #8| 0

Jeg vil ikke komme ind på så meget... men Erikmyg har ret meget få folk bliver valgt på deres meninger, mange lyver også direkte til folk, såsom Venstre lover mere penge i uddannelser, første regerings periode havde de taget ca. 1/3 del af penge til uddanelse per elev, og der var færre elever. og de har ihvertfald ikke skudt flere penge i skolesystemet.... osv.

19-11-2005 05:04 #9| 0

Gromnir

Gider du lige finde dokumentation for de tal ?

19-11-2005 05:23 #10| 0

Ja, det ville jeg gerne, men eftersom de aviser og andet jeg har set det i, formegentlig ikke eksisterer mere. Ja, jeg har ikke gidet at gemme dem (kan være der er andre der har). tallene findes sikkert på en eller anden hjemmeside, men det har jeg hverken lyst eller tid til at søge og lede efter på ca. 50000 hjemmesider.

19-11-2005 05:59 #11| 0

nej, det er bedre at lufte fiktive tal.

19-11-2005 06:26 #12| 0

Stonie: er Erik Bo blevet valgt ind???? - sjældent har jeg set en "mand" med så udtalt mangel på personlighed. Kan godt forstå Gazza blev lidt tissetrængende ;)

19-11-2005 07:07 #13| 0

Ang. Jacob Hougaard..

Han havde jo nogle meninger, som mange af vi andre kunne bruge til noget...

Hvem ville ikke have mere medvind på cykelstierne???

At jeg så ikke har rørt en cykel siden jeg har fået kørekort er irrelevant...

Martin

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar