Pokerblog

Ude og savner kritiske læsere. Faktisk en lidt sjov begivenhed på vej.

blog.politiken.dk/sunespoker/2010/08/13/den-ultimative-gameplayer/

Skal man bare vinde den ene af de 2 HU SNGs, og den ene af de 2 omgange Terningespil ? Eller er det bedst af 3 hvis der står 1-1 ?

Synes dog skak er lidt mere tricky, kan godt være edgen er lille men fordi det er et spil fuldstændigt renset for held bør den bedste spiller vel altid vinde ? Hvad kan gøre at du ville kunne et spil imod en der er meget bedre end dig ?

Ville nok tage bettet hvis jeg måtte tage Peter i PLO, dig i terninger & fulde finne i skak

Vinder du virkelig 1 ud af 5 spil mod verdens nummer 7 i skak?

Jeg ved ikke så meget om FIDE Rankings(eller skak generelt), men i følge noget hurtigt googling ligger du nummer 224 hos FIDE med en rating(eller hvad i kalder det) på 2595, så hvis du slår ham der kommunist-ivan, der ligger nummer syv med en rating på 2760, hver 5. gang, så er skak mere af et crapshoot et jeg troede.

Slår en random top50 så også Magnus Carlsen hver 5. gang?

@Kirk
Ja vil jeg gætte på i lynskak (højerer varians end almindelig betænkningstid).

Satans, 10k. Han har altid været svær at få igang ham Heldberg ;)

Held og lykke med projektet, jeg håber at det bliver en succes!

han vinder nærmere 1 ud af 100 mod verdens nummer 7 i skak end 1 ud af 5.

wups havde ikke set der stod lynskak, kl er mange :-) Så er der selvfølgelig noget mere varians, men stadig 1 af 5 lyder for mig meeeeget vildt..

Dette er vist lidt OT, men jeg mener at have læst på et tidspunkt inde på din blog, hvilken jeg iøvrigt synes er virkelig godt skrevet, og en af de eneste seriøse danske blogs der bliver skrevet, at du køber hand histories, således at du har oplysninger på modstandere du ikke har spillet imod før, eller hvis du kun har spillet få hænder mod dem, får du pludselig en stor informationsmængde du ellers ikke ville have haft.

Jeg er selv imod dette, men det er sådan set ligegyldigt, mit spørgsmål går på om du ikke er bange for at du gennem din offentlige blog, hvor du skriver dette(hvilket jeg egentlig har respekt for) kan risikere at få din konto frosset? Nu er jeg ikke helt inde i partys T&C, men de fleste andre steder er dette en klar overtrædelse.

Er det noget der har været inde i dine overvejelser inden du har skrevet dine blogs?

@Jens
Nej (og tak for ros!)
Jeg prøver altid at være så ærlig som muligt. Hvis jeg overtræder regler, går jeg ud fra, jeg får det at vide. Som en af dem der raker meget på PP er jeg sikker på de vil give mig en eller anden warning inden de banner mig (I hope)

Grandmaster

@Sune.

Hvis du spillede 100 spil (normal betænknings tid) imod Magnus Carlsen, kun med sort. Tror du så, at du ville vinde ét af de 100 games?

@OP

Hvad får i ud af det?
Får 1/3 af de 10k en spiller ligger for at prøve eller hvordan hænger det sammen for primært dig og Peter?

Jeg ved intet om skak, men hvad i alverden er forskellen på at spille sort og hvid?

Afgør det ikke hvem der starter ?

hvid starter :-)

Hvis 100 aber spillede 100 spil lynskak mod dig hver dag i 100 år hvor mange procent ville aberne så vinde?

@BobbyOlsen

Vi har ikke andel i hverken det beløb der bliver vundet eller tabt. Vi er ansat til at gøre vores bedste. Grunden til at det netop er Sune, Ziig og jeg der spiller er, at vi alle er tilknyttet Coinflip i forvejen.

Derfor håber alle på den skrappest mulige modstander, så det kan blive spændende.

@sailor

EV mæssigt klart (altså ifølge ratingtallene) og det tror jeg faktisk også jeg ville - selvom jeg aldrig har spillet mod en +2800 spiller. Nu er det jo lynskak (mere tilfældigt) og jeg har spillet en del på ICC (internet chess club) mod blandet modstand og typisk vinder jeg sådan hver 5-6 gang mod de rigtig skrappe - sådan nogle som Nakamura og Radjabov, som ofte huserer derinde.
Så der nogen varians i skak - f.eks. tabte jeg selv i 18 træk i Politiken Cup til en der har ca. 150 mindre i rating (lavede en ordentlig buk - og det sker jo). Men det er klart at man skal have et rimeligt skakniveau for at kunne tage bettet. Og skak desværre er sådan, at selvom den smarteste mand i verden (men skaknybegynder) dedikerede al sin tid og energi i et halvt år på at blive god til skak, så ville han stadig være helt chanceløs. Men det skal jo være svært at blive 'the ultimate gameplayer' :)

En fisk i nettet....selvom der går rygter om at Grandmaster er unbeatable :)

www.youtube.com/watch?v=te-VAfxUFqY&feature=player_embedded

Det er sgu tæt på at jeg tager det bet der :-)
det er faktisk kun PLO jeg er lidt i tvivl om hvorvidt jeg er favorit i!

@hermod

Du får 3:1 for op til 1 fantastillion $

Haha Jigsy, den er simpelthen så sjovt den der video - har set den 5 gange og er flad af grin hver gang.

@Jigsy

"Freeroll - flip won! I did'nt cash out of 57 people"

LOL priceless ..story of my life!

@Grandmaster - blogmaster nr.1

Kan vi smide 3xboksekampe ind .. ellers held og lykke med scam'et ;) ♥

skod.. havde håbet på kryds og bolle, yatzy og myretue

Priceless kommentar :D

shp2000
giv mig 11:1 så tager jeg den for $10k. jeg har haft rating 1800 i skak på tv2 og tævet min 5-årige nevø i backgammon.

@hermod
Booked!

@miketyson

Ah jeg ved at der kommer (mindst) en challenger med plus ev - så ikke noget scam herfra... hehe