Det er min klare opfattelse, at blogs og i særdeleshed pokerblogs er på vej ud. Det burde have været et supermedie, hvor de bedste spillere og skribenter kunne eksponere poker på alle mulige måder og tiltrække sponsorer og alt muligt andet. Men det er som om, at når først rushed fra at 'være på' foretager sig, så orker folk ikke mere. Dertil kommer, at der har været og er alt for mange af typen: 'jeg vandt 50$ i forgårs og fuck så var jeg uheldig og tabte 120$ i går...' og bla bla
Så vil høre om nogen har et bud på fremtidens pokerblog - eller et andet lignede medie - og hvordan det kan blive mere interessant for umiddelbart må det kunne gøres bedre?!
Hvordan bruger pokernettere blogs? Er der nogen blogs som folk besøger dagligt og som virkelig giver noget? Eller er det sådan en typisk opsamling en gang imellem med lidt mindless surfing?
Mvh Grandmaster
Og nå ja: jeg er selv en af de efterhånden lidt flade bloggere:
blog.politiken.dk/sunespoker/
Pokerblogs fremtid
Der er nok en masse der ønsker at krerere en blog som din, og har den forventning om at det er let/de sagtens kan gøre det, men når det kommer til stykket, så finder de ud af at de ikke har evnerne/tiden til det, og bare lader være. Boomet har som sagt været, og det er nok grunden til der ikke opstår flere blogs, eller blogs fortsætter når de oplever overstående situation. Hele blog-boomet er jo nærmest blevet forvandlet til statusopdatering/billeder i stedet for en god velformulerende informativ tekst. Det er utrolig synd, men det giver også muligheden for at følge mange flere, på meget kortere tid. Fx. Doyle Brunson, Daniel Negreanu, Jeff Madsen osv. på twitter. Og det er stadigvæk lidt interessant når fx Doyle poster en video på twitter, hvor han racer om kamp med en anden stor gambler(Kan ikke huske navnet) på sin kørestol(med motor). Men jeg er nok også lidt mere til "gossip"-siden end mange andre herinde. :)
Jeg er utrolig træt, så hvis jeg ramte et sidespor eller bare ævler, så er det derfor. :D
Årsagen til, at vi ikke ser så mange blogs fra danske (pro)pokerspillere, skyldes nok desværre den lovgivningsmæssige situation..
Jeg tror det handler om at genopfinde blog-formatet, og så være personlig og relevant. Det handler om at være klar over hvorfor man kommunikerer, hvad man kommunikerer og hvem man kommunikerer til.
En af måderne at gøre det på, er ved at lave det som 180grader f.eks har gjort - nemlig at lave en kombination af et traditionelt nyheds-site, et blog-community og et link-delings community (ala digg). Her kan brugerne blogge med, de kan dele ting de selv brænder for og samtidig er der en rød tråd i det redaktionelle arbejde.
Man kan også gøre som CR, og simpelthen lave et clusterfuck af forskellige blogs, hvor kvaliteten og opdaterings-frekvensen er svingende, men hvor man nærmest altid kan finde noget nyt og interessant.
Umiddelbart er jeg uenig i dit statement om at pokerbloggen er ved at dø. Jeg tror den individuelle og dårligt skrevne (poker)blog er ved at dø. Først og fremmest fordi det er de færreste skribenter der gider forsætte uden respons, men også fordi markedet simpelthen er mættet. Der vil dog blive ved med at være plads til velskrevne og relevante blogs, (Gullberg herinde f.eks) fordi de kan retfærdiggøre deres egen eksistens.
Mit bud på fremtidens pokerblog, er at den har mere end én forfatter, den inddrager brugerne i bloggens udformning og emner, og den forsøger i sit væsen og sin udformning at være relevant for sin målgruppe.
@ kspr +1
Gullbergs blog er jo ikke velskreven og kun til nøds og meget søgt relevant. Det er ren underholdning - det er sjovt, fordi det ligner et level så meget, men tilsyneladende ikke er det ;)
Derimod handler det vel om at man får en base af læsere, der giver respons. Jeg ville ønske, at man kunne samlet et netværk af gode blogs - velskrevne og pokerelevante med et humoristisk touch, hvorigennem man kan præsentere tanker, idéer, diskuterer på andres tanker og idéer osv. altså benytte bloggen konstruktivt til at forbedre niveauet på den danske pokerscene. Det vil jo give en symbiose-effekt og være mere givtigt for en selv.
Det lyder til, at du mere tænker i promoveringsbaner, hvor at selve pokeren skal præsenteres og introduceres til resten af befolkningen. Dette kræver en helt anden vinkel, hvor man tilsidelægger teoretiske overvejelser til fordel for den mere underholdende "gossip"-agtige side.
Blogs er ikke paa vej ud. De bliver bare kritiseret i langt hoejere grad fordi der er saa mange af dem.
Det goer sig gaeldende indenfor hele "blogosfaeren".
Lav en videblog! Når det så er sagt, så er din blog 10/10 anyway. :)
@Grandmaster
Håber endelig ikke denne tråd er lavet, fordi du overvejer at stoppe med at blogge.
Din blog er den bedste danske, jeg følger, hvilket skyldes flere ting:
- Lærerig
- Almen relevans (Du får det perspektiveret til dagligdagsting)
- Underholdende
- Reflekterende
- Du har vist, at poker er hårdt arbejde, og det kan alle vist lære noget af.
Så fremtiden for pokerblogs er, at flere minder om din :P
IMO er Gullbergs blog god, fordi den er en ærlig mands historie. Om et forsøg på, at gøre noget som vi alle på et eller andet tidspunkt har haft lyst til at gøre. Rive alle teltpælene op og tag væk fra det hele, og bare gøre det man drømmer om.
@madsmk - At du syntes det ligner et level, siger vel mere om dig, end det gør om ham. Han virker oprigtigt som en der vil fortælle andre om hans rejse eller begyndelsen på hans 'nye' liv, om man vil.
Jeg syntes det er fedt han 'udstiller' sig selv på denne måde og de finurlige detaljer han beretter om giver bare bloggen originalitet. Måske er det ikke Holla balla materiale, eller pokerstrategi a la OPs. Men det er ærligt og Real life, lige som en blog skal være :)
fijiviking > Jeg tror vi er enige - til dels. Jeg synes den er interessant pga. underholdningsværdien. Man lærer jo intet ved at læse den (intet negativt whatsoever). Det er vel et eller andet sted også dét, der fanger dig?
Og du må da give mig ret i at hans fortællemåde og indhold er gennemsyret af en distanceret romantisk forestilling om den amerikanske drøm, og dens udlevelsespotentiale i nutidens moderne London. Det er sgu da også noget der tiltaler alle :-)
Gullbergs blog er god fordi manden har noget paa hjerte. De fleste blogs er fail fordi personen som skriver dem ikke har noget at sige, men skriver fordi der skal skrives.
Det gaelder pokerblogs saavel som alle andre blogs.
Jeg tror man skal kigge den enkeltes motivation for at skrive blog.
Dette står overfor den indtjening i $ man mister når man sidder og skriver.
Jeg tror det er de færreste, der kan lave blogs som blive selvuviklende, og som sætter ord på tanker som derefter kan overføres til spillet.
- så ender vi i stedet ved "mit 100$ projekt, hvordan jeg røg ud af alle turbo-sng"
Grandmaster du ville vel næppe lægge så meget energi og så videre hvis ikke din blog var økonomisk støttet af politiken som dermed giver dig et økonimisk sikkerhedsnet ved siden siden af pokerprotilværelsen? :)
Jeg tror at vejen frem er et pokerblogcommunity, hvor de bedste blogs bliver samlet og bliver ratet.
Så er der en gulerod i form af folks anerkendelse.
Der skal simpelthen luges ud i alt rosset og de blogs, hvor tingene fungerer sprogligt og indholdsmæssigt skal hypes.
Vi må ikke miste bloggere som Grandmaster:)
Der er en række videoblogs på YouTube der har fået ekstrem meget opmærksomhed og flere millioner hits - seerne får hurtigt et "personligt" forhold til bloggeren og følger bloggen som en TV-føljeton.
Et alternativ kunne være at blogge til mobile enheder (f.eks. IPhone) og så holde formatet så det passer til skærmens størrelse (lidt tekst, små sjove anekdoter etc.).
Tror ikke blog som fænomen er ved at dø - konkurrencen er bare blevet hårdere.
+1
@Grandmaster
Håber endelig ikke denne tråd er lavet, fordi du overvejer at stoppe med at blogge.
Din blog er den bedste danske, jeg følger, hvilket skyldes flere ting:
- Lærerig
- Almen relevans (Du får det perspektiveret til dagligdagsting)
- Underholdende
- Reflekterende
- Du har vist, at poker er hårdt arbejde, og det kan alle vist lære noget af.
Så fremtiden for pokerblogs er, at flere minder om din :P
Jeg synes også Sunes blog er i særklasse den bedste herhjemme.
Andre har fremhævet dens kvaliteter og jeg kan kun være enig. Der er perspektiv og personhistorie. Det er meget vedkommende.
Twitter er det rene sludder for en sladder. Jeg tror gerne generation SMS vil foretrække twitter, men den funktionelle analfabetisme er også så udbredt efterhånden, at enhver skrift på plus 500 anslag er en halv roman for tosserne:-(
Hvad angår de andre danske pokerpros og deres mangelfulde blogs må man jo bare konstatere, at livet som pokerspiller øjensynligt er helt ufatteligt trivielt og nærmest ikke eksisterende. Selv en god og flittig skriver som Lars Bønding er gået helt i stå, mens han afventer svar fra Justitsministeren. Eller måske er der bare ikke online forbindelse i Bustoville:-)
Daniel Negreanu laver stadig en god blog, der har stærke holdninger til pokerindustrien og som gerne vover pelsen med både personlige og politiske statements.
Sune's blog er imo også klart den bedste danske pokerblog der er
- Faktisk er Sune's blog den eneste pokerblog jeg læser fast, inkl, alle de internationale blogs der ellers også er til rådighed
"Hvad angår de andre danske pokerpros og deres mangelfulde blogs må man jo bare konstatere, at livet som pokerspiller øjensynligt er helt ufatteligt trivielt og nærmest ikke eksisterende."
Det var da noget af en konklusion.
Det er ikke arbejdet der definerer personen, men personen der definerer arbejdet
@DenRødeHaj
Ja, det er noget af en konklusion. Og en provokation. Men man laver altså ikke blogs for at ajourføre dem med måneders og halve års mellemrum. Det er bare ikke godt nok. Og når indholdet så er noget som "jeg er superglad for min nye sponsoraftale med BlahblahblahPoker og er tilfreds med mit spil for tiden", rykker det altså ikke en meter.
Kipster skriver faktisk også en fornuftig blog, når det tager ham, men et konkurrerende site har måske taget vind ud af sejlene hos en ellers ofte åbenhjertig, levende og sympatisk skriver.
Andre bloggere popper bare op og går død nogenlunde i samme takt som de søndag efter søndag må se finalebordene gå deres næse forbi. Der er åbenbart ikke andet, man kan divertere hverken læsere eller sponsorer med.
Og så er det, jeg konkluderer, at tilværelsen har nået et vist mål af tomhed. Tving mig ikke til at eksemplifcere miseren.....
Til dem af jer der keder jer, kan i følge lidt med i min blog. Jeg startede den her 1. januar pga et væddemål.
Tag og læs de to første indlæg først :)
alexpoker.wordpress.com/
@ Scavenger
Har ikke tænkt mig at mundhugges om "miseren", blot påpege at det virker som om du udtaler dig om og antyder et par ting, som du øjensynligt ikke har nogen som helst ide om.
Jeg har selv været rimelig aktiv pokerblogger gennem årene, men må nok erkende, at lysten til at opdatere den ikke har været så stor de seneste par mange måneder, hvilket da også kan aflæses på antallet af unikke besøgende, der er drattet ned fra cirka 40 dagligt til omkring fem.
Jeg tror det helt store problem med danske pokerblogs generelt er, at de er for sporadiske og ofte blottet for personlighed. Jeg falder lidt i samme kategori, men det skyldes et stort behov for at være anonym på grund af pokerens placering i både retssystemet og andre folks bevidsthed.
Derfor er de fleste betragtninger, som ville være underholdende for andre at læse, såsom pokeroplevelser, rejser og lignende siet fra.
Blogformatet som sådan tror jeg langt fra er dødt. Det bliver måske ændret til at være mere flermedialt i takt med den teknologiske udvikling, men der vil altid være et behov for at blive underholdt, og det kan en god, jævnligt opdateret blog sagtens levere.
En af de bedste pokerblogs på scenen er Daniel Negreanus. Han lægger kortene på bordet, er meget personlig og direkte. Det er god underholdning.
Din blog, Sune, er også rigtig god. Men jeg må indrømme, at jeg bedre kan lide Tysons, da den både har filosofiske betragtninger, lidt nyhedsværdi og personlighed godt krydret med links, billeder og lignende.
---
www.raybandk.blogspot.com
Som så mange andre er jeg også faldet pladask for OPs blog. Den er ekstrem velskreven (får man rettet sin blog igennem af politikkens redaktion, eller bliver man dygtig til at formulere sig af at spille skak...?).
Nogle af de ting jeg hader ved blog, er når bloggeren skal vise alle sine rejsebilleder og fortælle om hvor sjovt det var at besøge blabla i Brasilien. I could not care less.... Jeg læser en pokerblog for at høre om hans pokerspil.
En anden ting er personens privatliv, og hvordan bloggeren altid skal hænge ud med sine venner, og hvad de lavede og blabla. Det er fint nok IMO at skrive at man ikke har haft tid til poker, da man har festet lidt for meget, men gør det kort.
Ligeledes politiske holdninger finder jeg ligegyldigt. Igen, vil jeg høre politiske opinions kan jeg læse debat-afsnitsene. Spar mig venligst for det i pokerbloggen (hvilket jeg også er klar over, at OP benytter sig over, men det er dog dejligt nemt at springe over).
Noget af det jeg derimod godt kan lide ved en blogger, er eks. håndanalyser og referater af bøger eller viedoer han har set, som eks. OP gør.
Derudover er det dejligt når eks. en Brian Townsend er ærlig, og fortæller om downswings, og hans tanker generelt.
Jævne opdateringer er desuden et kort plus, omend det ikke bare skal være et kort, "jeg vandt 10k$ i går". Men gerne lidt flere tanker bag.
Ovenstående er nogle af mine holdninger som en dårlig/god blog indeholder. Enig/Uenig?
Man bliver jo helt rød i hovedet - Mange Tak Rayban!
@Sune
Jeg er helt enig i at poker blogs, som sådan er en død sild. De kom, de så, de sejret. Men ingén gider at blive ved med at læse og KK som holdte ..eller ikke holdte. ....So what?
Jeg opdagede ihvertfaldt hurtigt at de blogs jeg gad læse havde dybere emner og ofte tog udgangspunkt i en ny opdagelse/erkendelse omkring et nyt problem der skulle/kunne løses. (som rayban's :)
Fremtidens "pokerblogs" kommer nok til at omhandle alt det der er værd at læse om .. politik, analyser, fremtiden, psykologi, nye trends osv alt sammen sat i pokerverdens nye perspektiv.
Din blog er de sidste par mrd gået hen og blevet VERDENSKLASSE .. dine antagelser er skarpe og præcise. Det er en fornøjelse at læse den.
Personligt har jeg Rss feed på lidt udenlandske og dk blogs og læser alle nye indlæg.
------------------
miketysonpoker.blogspot.com/
Tak for alle de pæne ord, jeg er helt overvældet.
Anglen efter ros var dog kun en delmængde af ideen med mit indlæg.
Når jeg med vanlig frekvens føler jeg er ved gå død med bloggen og mangler inspiration og kigger mig omkring, så bliver jeg altid forundret over, at der ikke er nogen, som har lavet et eller andet banebrydende og spændende.
Internettet er stadig en helt åben mark, og det er kun fantasien som sætter grænser. Altså hvorfor er der f.eks. ikke handquizzes med rockmusik til nogen steder?
Jeg kigger selv nogen gange på Rayban, MikeT, Gullberg (lol) og diverse CR samt Galfonds blog.
Små film, grafiske blogs og integrerede løsninger, hvor man f.eks. får en daglig hånd på sms og den slags, tror jeg bliver fremtiden, mens de der: jeg vandt - jeg tabte - jeg røg ud blogs forsvinder. I det hele taget skal folk nok vinkle tingene anderledes og tænke mere over, om det her egentlig er interessant for andre.
Jeg forstår i øvrigt godt at mange går døde i blogskrivningen, for det er svært at blive ved med at finde interessante vinkler (der er nok en naturlig udløbsdato) og ofte tænker man hold kæft, hvor er der her dårligt, når man sidder og skriver.
Blogs virker ikke specielt godt til analyse, at læse om en pokerspillers op- og nedture er kedeligt og der skal meget til at gøre historier om ens liv, holdninger eller andet spændende for andre.
Læg dertil at en stor del pokerspillere er lidt dovne eller uorganiserede, så bliver resultatet oftest ikke specielt interssant.