pokerbot..

sidder lige nu og spiller på et 5/10 fixed turbo bord på pacific, der sidder med 99.9% sikkerhed en pokerbot... utroligt nemt at plukke den når man har den heads up... :-)). hmm .. kan sådan en selv skifte rum ?? for lige nu jager jeg den som et stykke råvildt.....

lol...

hvordan opdagede du, at det var en bot?

fordi den reagerer på et splitsekund når den har de optimale hænder, og er er utrolig forudsigelig..har taget den først i et 3/6 rum fulgte den til et 5/10 rum og har nu hapset 300 fra den :-))

haha... hvor fedt at følge efter den sådan der...

så kan botudviklerne lære det...

ecsstasy, hvad er navnet på den bot?

Så den "reagerer" hurtigt med gode hænder og og ikke så hurtigt med dårlige hænder samt skifter bord?

Du har nok fat i en af de bots, der er inden for den kategori, man kalder en "fisk".

tror den hed ...pokeyou2, forlod dette rum da den var nede med 300, men den reagerede så hurtigt at det må have været en maskine...

nej ikke en fisk, en robotfisk måske... ;-), nej jeg mener bare, den raisede på et splitsekund når den havde toppar ,callede med mellempar ... og foldede any bet når den ikke havde noget..jeg kunne næsten stjæle alle BB fra den..(måske tager jeg fejl,men tror det ikke).

så du jagter den ikke mere? :-)

skal desværre i seng nu :-(, har en fridag i morgen, ser ud til at den skal bruges til at vandskure huset :-/, og skal også lige have trænet krikken :-) , den skulle jo gerne kunne tjene til havren..haha

kan man søge efter en spiller på pacific?? som "find player" på Prima.......

nope.

Et bud på en bot er også saky1 på crypto. "Han" sidder der ALTID i tidsrummet 10 om morgenen til 20 aften. Slår aldrig fejl. Og "hans" tænketid er så godt som altid det samme sted når "han" acter.
Han sidder HU 20/40 $ FL.

Jeg synes budet på saky1 ikke holder, hans tænketid er ikke den samme hele tiden.

@Randall37
Jeg kan husker en tråd ang. hvor det kom frem at saky1 er en kvinde, læs evt. selv tråden her:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=61090

/Peter

@kelloggs1
Hvis man kan programmere en bot til at foretage mere eller mindre kvalificerede pokerbeslutninger og trykke på knapperne (med musen eller direkte i klienten), er det vel ikke særligt svært at programmere den, så den ikke har samme tænketid hele tiden.
Jeg kan ikke selv programmere meget, men noget af det første, man lærer, er at forsinke hændelser. Man kan forsinke med f. eks. et tilfældigt antal millisekunder mlm 1000 og 5000. En anden dag kan man benytte forsinkelse på eks mlm 3000 og 6000 for at simulere træthed eller andet. Hermed kan man snyde sitet, hvis det tjekker, om din gennemsnitstænketid altid er den samme.

@frontal

Nu var det mere fordi at argumentet for at han/hun skulle være var reaktionstiden. Og efter at han testet i en HU, så synes jeg ikke jeg kan finde noget mønster der indikerer at det er en bot.

Nu kender jeg ikke til bots, men mht. til svartiden, så må det sku da være noget nemmere at programmere den til at variere responstiden, end at lære den at spille poker, så den agumentation mener jeg ikke rigtig man kan bruge til noget.

[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=61090][a]

Men den/hun/han svarede da tilbage da der blev skrevet "good morning", der var dog en en stavefejl da svaret var "moring", men det kan man vel også programmere sig ud af ;-)

Undskyld jeg er så skide irriterende, men Kelloggs1, du har jo ikke spillet 20/40 HU FL mod denne påståede bot, vel?!?

Den seneste uge har du været med i 5 indlæg om freerolls, og 3 tråde om gratis penge uden deposit...

Det kan min overkogte hjerne (skriver bachelorprojekt der skal afleveres om 46 timer) simpelthen ikke få til at passe...
Sorry!

:-)

Jeg har ikke men det har min kammerat, ellers kunne jeg jo heller ikke sidde og skrive det jeg gør. Jeg kan tilføje at det blev til $900 til botten/damen/manden ;-(

"Botten" er forresten i aktion igen nu, så kan folk jo selv vurdere.