pokerbot

hejsa jeg ved faktisk ikke om det er okay jeg poster dette indlæg, men ellers sletter i det bare...

men jeg har det sidste år arbejde med en pokerbot med et team i USA. Jeg henvender mig her fordi jeg efterhånden mangler en dansk medhjælper, for at lette det forsatte arbejde med den. Vi har pt. vinder botter i NL, Limit og SNG på formular basic. Dem vil jeg gerne have konvetere til ren DLL filer. Derfor leder jeg efter en c++ programør der kunne finde det interessant og udfordrende. Er det dig hører jeg gerne fra dig.
TH

QUACK QUACK

@Pokerbot

Hvis det er rigtigt hvad du skriver er du da en NAR at ødelægge vores sport på den måde.

Pokerbots sucks no matter what!

Hvis du er endnu en profil fra Carlos_/Ita så er du blot en taber.

/Costa

@Costa

Han starter med...

"hejsa jeg ved faktisk ikke om det er okay jeg poster dette indlæg, men ellers sletter i det bare..."

At han ikke ved bedre, er jo ikke hans skyld.. muligvis er et eller andet gået galt i hans barndom!!! :)

Nu ved vi jo ikke hvordan at de bots skal bruges!!!
Men er da enig i at det umiddelbart er et upassende indlæg, som orca/DTM/Gene/Deicer nok skal slette når de ser den!!!

/martin

Ita_est''s nye profil?

DEt er da godt at ALLE de Danske Spillere,aldrig
ville gøre sådanne noget

Jeg har set en stats. på at ca 74% af alle der
spiller online poker

HAR eller,, spiller collusion,bruger bots,snakker sammen over msn mv mv,eller spiller fra 2 forsk. IP adresser med samme person..

I mit område lavede vi sidste år en "test" hvor vi spurgte ca 60 spillerer mellem 15 og 25 år,

OG ALLE havde lavet et af overstående "tricks"
og de fleste gjorde det hyppigt,,så all de GAMLE
spillere herinde,,vi bliver overhalet af de unge

Der er en hel sport i i større bebyggelser at "låne"
trådløse netværk,så man spiller på samme bord med
2-3 forsk nick names

Så prøv at åbne øjnene

Så hvor er det godt at se at vi Danske er så fair !!!!
Så længe det vare

Lugter det ikke lidt af at det er en som vil hænge manden ud - ellers er det da lidt suspekt at han har puttet så mange personlige oplysninger i sin profil at et enkelt google-forsøg er nok til at finde ham :

[a:http://www.netcom-data.dk/net2004/thomas.html][a]

Ellers er han bare lidt naiv og der mangler en længere forklaring af hvad det er han mener.

Zaphod2000, det er godt gået. men hvorfor skulle jeg også skjule mig. Jeg har jo bare en anden indgang til poker end jer. Der er jo stadig ytringsfrihed her i DK. Og ærlig talt så kan jeg ikke se sporten i at i unge fyrer forsøger at plukke hinandens SU eller lære penge. Hvor er sporten i at spille om penge på ulige vilkår.
Men snakker vi tuneringer er det jo noget helt andet, det er sport. Jeg botter heller ikke for pengene skyld, så var jeg sku holdt for længe siden GG men fordi det er en kompliceret udfordring matematisk og statistisk.

@ Pokerbot

Hvis du søger matematiske og statisktiske udfordringer, så kan du gå i gang med en masse af universets uforklarede "mysterier" eller definere en ny naturlov.

"Og ærlig talt så kan jeg ikke se sporten i at i unge fyrer forsøger at plukke hinandens SU eller lære penge. Hvor er sporten i at spille om penge på ulige vilkår."

Det er heldigvis op til den enkelte hvilke limits denne vil spille, hvorfor det der står skrevet ovenfor er noget sludder.

Og her til sidst. I stedet for at gå i krig med de matematiske og statisktiske udfordringer der ligger i at udarbejde en bot, kunne det være du skulle gå i gang med den udfordring der ligger i, at skrive et CV uden stavefejl. Et venligt råd herfra.

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com][a]

Hej "Pokerbot"

Det er svært at komme til ord,,her kan du se

For ALLE her er jo ærlige spillere,de kunne jo ALDRIG
finde på at gøre noget forkert vel :)

Men ærlig talt hvis de ikke kan se ,,at det foregår
i stor stil,,ja så er de sg* kommet ind med 4-toget.

Så en gang til for Prins Knud,,ALLE har,eller gør det.

Og boten gør det bare nemmere at tage sig en lille lur en gang imellem uden at ryge af bordet!!

Jeg har da også prøvet MANGE forsk auotplayere
(bot`s),,jeg vinder ikke mere med dem end jeg gør når
jeg er VÅGEN,,men boten er jo god på de små timer
hvor hjernen er ved at gå i stå,,ikke ;; :)

Så Pokerbot held og lykke med projektet,jeg vil gerne se resultatet,,,,og hvis alle de andre her inde
ville være ærlige,,så ville der sikkert være flere der
ville det samme.....

Men det gælder om at være noget så hellig herinde kan du se


Hanne

Men det er sgu da ikke fordi studenter huen trykker, eller er det bare ren provokation at du har postet dette indlæg?

Sjovt at se, at samme indlæg er postet på et andet dansk Casino/Poker sted. Og med nogenlunde samme resultat.

Et er at lave en bot, hvor man så selv kan være væk fra maskinen, imens den første "kedelige" time går i en turnering. Og så gøre brug af alle mulige hjælpeprogrammer, som f.eks. Pokertracker og hvad de nu hedder... Sådan et program er jo også en slags "bot" da den jo lige kan få ens øjne op, for noget man evt. har overset af procent sats - Outs osv.

Men sådanne programmer synes I vel ikke er forkert at bruge eller hvad ?

/Pokerguy

Problemet er nok nærmere at de fleste "users" her...

Her på permanet SU eller under 15 år

Så er det jo svært at få forståelse

@pokerbot
Det hænger ikke sammen. I har arbejdet på en robot et år.
Og i søger en til at lave en dll. Det er da bare compile jeres kode. Hvordan har i ellers lavet jeres test?

Der er så mange udfordringer i at lave en fungerende pokerbot, og I hænger i problemet med at compile jeres kode til en dll fil?

Kan du ikke beskrive lidt nærmere hvor I sidder fast, det kunne jo være alt fra at ændre jeres entry point og så tilføje en compile switch til at konvertere hele jeres poker projekt fra et andet sprog til C++.

Anyway, jeg tror du er ude i et semibluff og jeg caller. Jeg tilbyder at levere jeres C++ bot kode i compilede dll filer. Jeg gør det gratis og jeg gør det med en høj "ren" kvalitet af dll filerne. Jeg er ikke engang interesseret i en del af et evt. overskud af projektet.

Det eneste jeg får ud af det er at analysere jeres bot kode og komme med en kort beskrivelse her på PokerNet af kvaliteten af jeres projekt. Uden selvfølgelig at kompromitere jeres source, id, poker site osv.

Det må være en win, win, win situation. Hvad siger du?

@HaviaN

"Jeg har da også prøvet MANGE forsk auotplayere
(bot`s),,jeg vinder ikke mere med dem end jeg gør når
jeg er VÅGEN,,men boten er jo god på de små timer
hvor hjernen er ved at gå i stå,,ikke ;; :)"

Hvis det er rigtigt at de bots giver overskud, så er det da underligt nogle vil sælge dem ??? Og er det ikke meget risikabelt at bruge sådanne ? Er pokersitesene ikke begyndt at checke om du har sådan nogle kørende ? Hvilke bots har du f.eks. prøvet ?

@ madcow

nice call ;)

madcow. du ved ikke hvor glad jeg er. Jeg vil endda komme med en deal til dig. Du får hele kilde koden for det, så er de top til dig selv hvad du vil med den. Jeg poster lige lidt af den så du kan se syntax.

##f$call##
0

|| [ prwin >= 0.99 ] // Probability of Win %100+
|| [ call <= 0.00 ] // zero call amount (check)
|| [ prlos <= 0.01 ] // Probability of Loss %0-

// ALWAYS CALL
|| [ br==1 && ($AA||$KK||$AKs)]

// SHORTSTACKED
|| [ br>1 && balance<=(bblind*3) && pot>(5*balance) && callror<1/nplayersplaying]
|| [ br==1 && (dealposition==2 || dealposition==1) && balance<1.5*bblind ] //call with anything if I''m in blinds and balance is less than 1.5*bb
|| [ br==1 && balance<(2*bblind) && (ispair||$KX||$AX||issuited||rankloplayer>9)]

// SMALL CALL
|| [ br==1 && call<bblind && dealposition!=1 && callror<1/nplayersdealt] //probably someone is allin for less than 1BB raise
|| [ br==1 && call<=30 && ($AA||$KK||$QQ||$JJ||$TT||$AK||$AQ||$AJ||$KQs||ispair && rankloplayer>8)]
|| [ br==1 && (didswag||didrais) && (call<pot/3)]
|| [ br==1 && f$dealposition==1 && nopponentsdealt==1 && prwin>.2 && call<bblind] // HEADSUP optionally fold

Forøvrigt flot spillet af tue igår på tv5

Bots giver pænt overskud på low limit op til 5/10

Og kik rundt der er mange sites der tilbyder
at hvis man opretter en konto hos dem,så får man en gratis bot

Jow selv pokersiderne har set "lyset"

Og de er flinterne ligeglade med hvad der bruges
bare de får $$$$ ind på bordende

Så P-World er nu ikke så jomfruelig,

De fleste bot´s er lavet over nøjagtigt samme princip,man er bare dygtig til at lave layout om
en gang imellem,og ved flotte ann. forklare at man IKKE kan leve uden,men det er de samme der står bag,,nemlig Pokersidene

Hanne

Tina"KRYDDS" : jaa kom med nogle flere personlige tilsvininger, det er det tråden handler om, at svine personligt til istedet for at holde sig til topic..

Synes ikke der er noget galt i projektet, kun hvis de vil lave det så man kan "attache" det på forskellige klienter og den spiller i stedet for en selv. Det er jo snyd, og kan ikke godt gøres.

@ HaviaN og pokerbot
Hvis i læser den anden aktuelle tråd "netpoker dør inden for 5 år" kan i få argumentation for hvorfor jeres holdning er med til at underminere og ødelægge vores spil.

Må jeg i denne forbindelse nævne WSEX som er rake frie. SS

Ja

Alle gør det
Alle vil det
Alle kan det

Og vi gør det,,det er da bare med at skovle $$$ ind
så længe det er muligt

Så hvis i vil play fair,,så skal i holde jer til live spil

I den virtuelle verden gælder det bare om at være først ,,sålænge at ballet er åbent

Så JERES SPIL ,,det må være live play

Så skummer vi andre fløden imens

Ved 1/2,,, kan jeg med en Autobot" samt tilhørende
program hvor setup køre,holde en ca +30 % pr time

Det er sgu da ikke så dårligt,når man imens kan sidde og glo på tv,,eller slå græsset , mens
computeren står og laver huslejen ;)

@pokerbot

Nu kender jeg ikke jeres struktur på projektet, men jeg tror ikke at lægge jeres bot logik ud i DLLs er det du _egentlig_ spørger om og gerne vil.
Ikke da med mindre at I plotter noget i retning af dynamisk at loade og unloade bot logik eller måske ligefrem injecte hele jeres bot ind i poker klienten og eksekvere den derfra.

Men jeg står da ved mit ord. Send mig source koden til jeres poker bot, så laver jeg det om C++. Evt ikke det hele hvis det tager en krig og I har en milliard regler. Men C++ syntaxen er meget lig den du har postet, så I burde kunne komme videre derfra.
PM mig for kontaktinfo.

@ HavianN

"Tyv tror hver mand stjæler"

Jeg er overbevist om at en del gør det... ikke flertallet.

Kan vi få HaviaN banned?

Mvh.

Snowdown, som godt kan spille spillet fair og stadig nå at slå græsset og se tv..

Jeg hader folk uden moral, som faktisk er stolte af det.

madcow, kan jeg ikke få dig til at kigge på www.winholdem.net så du ved hvad jeg snakker om.

Og lige for at få det på det rene, jeg har ikke speciel stor sympati hvis I arbejder i retning af at have automatiserede bots ved de forskellige poker sites. Jeg er dog også rimelig tryg ved at jeres fremgangsmåde med et regelbaseret system aldrig vil kunne producere en vindende bot. :-)

Jeg gør det her mest for at få et indblik i hvor langt I er fremme og dele den viden med de andre her.

Der er der sikkert nogen som ikke gør det

MEN rigtigt MANGE gør det

Og jeg er ligeglad sålænge at $$$ ruller ind på
kontoen

Og jeg er 100% overbevist om at sætter man sig
ved et Bord,,(på nettet) er der 100% ,,en eller flere
ved samme tabel som gør det samme

Så lev med det eller lad være,,

Jeg har det fint med det,,,,rigtigt fint :)

@ HaviaN
Det siger jo meget om din person. En holdning jeg ikke er overrasket over... men som jeg samtidig på ingen måde kan respektere. Du er en usympatisk person... og din økonomiske gevinst ved at være det opvejer på ingen måde det du mangler på det mennekselige plan.

Med Venlig Hilsen

@pokerbot

Ok, hvis I bruger winholdem, så hold jer hellere til deres framework. Det er ikke let at interface til en pokerklient der faktisk slet ikke er interesseret i at blive interfacet til ud over med øjne og hænder.

Hvis jeg tager fejl, og I har alt det på plads og I er begrænsede af windoldems begrændsede syntax så er en konvertering selvfølgelig the way to go.

Madcow ...her forum.winholdem.net/wbb/viewforum.php?f=3

Ach so. Har lige været inde på winholdems side og set deres C++ DLL plugin. Skodjob jeg har sagt ja til :-) Der er jo ingen programmeringsmæssig udfordring til at konvertere regler til C++, og jeres bot vil aldrig nå bare et nogenlunde niveau hvis I ikke skrotter jeres regelbaserede system. Det er nemlig præcis noget I kan sidde og fedte med i evigheder uden at komme nogen steder.

Men men men.... Kom med jeres regler og du får whuser.cpp fil tilbage med jeres regler i.

GGG vi glemmer det bare Madcow, men tak for hjælpen og selvføldig er det ikke let.

Ellers nogen af jer der bruger det her...
Q. Can you give me a list of programs which are prohibited?

A. This is a list of programs that we are aware of and prohibit:
PokerEdge
PokerProphecy
StarSpy
WinHoldem
PokerSherlock

FRA PokerStars

Det er sjovt som asociale røvhuller og småsnydene snyltere altid skal bruge den samme smøre for at forsvare deres handlinger : "Alle gør det jo, så derfor er det i orden", og "Hvis jeg ikke gør det er der bare nogen andre der gør det" eller "Penge lugter ikke, så bare de ruller ind på kontoen er jeg glad"..

I er små små sølle mennesker - få et rigtigt arbejde og en morsom hobby - poker for eksempel, det er et sjovt og spændende spil.

I øvrigt : Jeg er også it-mand og interesseret i det matematiske aspekt og vindene algoritmer - det kan man godt være uden at ville bruge indsigten til at snyde med.
Jeg ved også hvordan man nemt kan stjæle alle pengene i kaffekassen på et større kollegie i København - der er mange der gør det, vågn dog op - du kan jo ligeså godt ta'' dem Hanne - så ruller pengene ind igen og de ku jo bare ha sikret dem ordentligt ikke.

Ok, jeg vil selvfølgelig ikke presse på for at gøre arbejdet men mit tilbud står ved magt, og send mig bare et spørgsmål eller to hvis I sidder fast med noget C++ relateret.

Jeg vil absolut ikke råde jer til at køre nogle af de programmer, inklusiv WinHoldem. I får lukket jeres kontoer og får konfiskeret jeres penge hvis de opdager det. De har af gode grunde nul-tolerance, og programmerne kan let opdages.

Jeg startede f.eks. min BetAndWin klient op, hvor jeg trackede dens aktivitet i min registrerings-database og på mit fil system. Inden for det første sekund af opstart havde den detekteret en gammel trial version af PokerOffice jeg havde installeret og glemt alt om igen. Den checkede om programmet kørte. Ikke at PokerOffice er ulovlig efter min viden. Pointen er at de selvfølgelig kan se dine installationer uden problemer.

@madcow

Hvilket program(?) bruger du til at tracke sådanne aktiviteter? Kunne da være interessant

Det er et hjemmebrygget program. Men jeg ved at. f.eks. www.sysinternals.com har lignende monitor programmer. Helt sikkert til registreringsdatabasen men vidst også til fil aktivitet.

her
SnoopFree Privacy Shield 1.0.5
og
ProcessGuard

pluds et 2 maskin set up,

@Illisher

Hvis ikke du kan skelne mellem "personlige tilsvininger" (som du kalder det) og et venligt ment råd, skal du anstrenge dig mere i din læsning.

God weekend herfra.

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com][a]

@pokerbot
Lige et sidste spørgsmål. Hvis du vitterlig er interesseret i de matematiske og statistiske aspekter frem for ussel mammon, hvorfor så bruge tid på winholdem? Winholdem giver dig nul indsigt i spil teori og den beskæftiger sig primært med at interface til diverse poker sites. Tror kun den bliver brugt af folk der regner med at lave en hurtig gevinst på low limit bordene.

Det er ikke rigtig madcow. Jeg har jo spillet poker siden 1980.

JOw

Men jeg kunne ALDRIG finde på at lave snyd
eller aftaler ved LIVE play....(og det er set før)

Men online er jeg ligeglad,,

Så når jeg kan lave 300-500$ om ugen ved low play borde,,

Ja så griner jeg da bare,,,,,OG HUSK LIGE HVAD JEG SKREV noget tilbage,,,,,,,JEG VINDER DET SAMME
når jeg selv spiller,,,,,,,,det med boten,,er bare nemmere,,når jeg nu også skal slå græsset.....

Og jo jeg har et fint job og har et liv !!,,,og det med at have et "liv" er meget nemmere når jeg
ikke behøver at sidde klistret forand skærmen hele natten

Så jeg kalder det Ikke PUT AND TAKE

men POKER & TAKE

Hanne

Dont... feed... the troll!

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com [a]

Jeg har været en pokerbot længe, og kan godt nikke genkendene til:

##f$call##
0

|| [ prwin >= 0.99 ] // Probability of Win %100+
|| [ call <= 0.00 ] // zero call amount (check)
|| [ prlos <= 0.01 ] // Probability of Loss %0-

// ALWAYS CALL
|| [ br==1 && ($AA||$KK||$AKs)]

HaviaN: Har send dig en PM

Nemlig Pumpstick, hvor svært kan det være

Ja, det kan godt være du har ret Tina, vil helst tro det er en Troll, det ville da være rart, men desværre findes der utroligt nok sådan nogle mennesker.

Ingen tvivl om at det at man kan gemme sig bag relativ anonymitet får det værste op i nogle mennesker. Det er ikke kun et problem i pokerverdenen, tag bare al den snak om pædofile i børne-chatrooms osv.. På et tidspunkt bliver det nok nødvendigt med en form for "Online-passport" som gør at folk i den anden ende af enten et poker-spil eller en chat har en garanti for hvem der sidder i den anden ende.

@ HaviaN

En god spilelr der opdager han spiller mod en bot vil i løbet af kort tid kunne plukke den da den spiller efter et sæt regler som kan gennemskues!

Opdager Partys Software ikke hvis man har en robot kørende??

jo

Zaphod: dit udsagn, om at det er utroligt, at der findes sådanne mennesker finder jeg sgu lidt naivt. Der findes da langt værre mennesker end folk der laver pokerbots. Welcome to the real world.

Jeg synes virkelig, at udviklere af pokerbots hører til i den meget milde ende. Bevares det er da svindel, men ja sgu ikke noget, der får mit pis i kog i forhold til hvad der ellers foregår.

Desuden tror jeg heller aldrig, der kommer bots, der kan slå mit niveau.

@pokerbot

Hvordan er det så muligt??

Jeg er ikke naiv Asger. Jeg bryder mig bare ikke om folk som nærmest praler af deres asociale småsnyder-tendenser.
Jeg kan også sagtens veje det i forhold til at der findes værre mennesker, og større problemer i verden, men det er da ligegyldigt. Fordi der render massemordere rundt skal man da ikke bare acceptere alt andet.
Det er et typisk røvhul-argument at begynde at snakke om "Åh hvor er i hellige, hvis i tror der ikke er mange der snyder er i dumme". Det minder mig om diskussionen om uroligheder ved fodboldkampe hvor den typiske asociale små-voldsmand argumenterer ved at sige "Hvis ikke du kan klare mosten, så må du lade være med at gå til fodbold".

Du forstår til gengæld ikke problematikken hvis du tror det betyder noget om de kan slå dig. Læs de andre tråde om bots.

iksåkreativ , check winholdem.net

Jeg er sikker på at udviklingen med bots vil dræbe rigtig mange poker sites inden for en forholdsvis kort årrække. Til gængæld er jeg også sikker på at de sites der er meget fokuserede på fair game som f.eks. PP og PS vil overleve og vokse sig endnu større. Resultatet heraf kan/vil give to udfald:

1. Udvalget af fiskedammene bliver færre men bestanden vokser (Positiv udvikling)

2. P.g.a. den manglende konkurrence og de større omkostninger omkring sikkerheden på de enkelte sites, vil der være en risiko for at raken stiger. (Negativ udvikling).

Hvorom alting er tror jeg ikke at det bliver online-pokerens død. Vi og pokersitesne kommer til at leve med bots som vi har levet med virus i årevis.
Nogen spåede at Internettet ville være ubrugeligt p.g.a. den stigende virus/spam trafik der optager en større og større del af båndbredden. Men Internettet lever jo endnu. Virus bliver udviklet men gør kun skade så længe de ikke bliver opdaget. Når det sker er virussen ''ufarlig''.
Det samme vil ske med bots. De vil blive udviklet, men vil kun kunne bruges indtil de enkelte poker-sites bliver opmærksom på dem og deres tekniker/programmører bremser dem (hvis vi kan finde dem på Internettet så kan pokerudbydernes sikkerhedsafdeling givetvis også). En enkelt bot på en enkelt PC er ikke til skade for Online-poker og hvis den bliver spredt, typisk gennem salg, vil den hurtigt blive opdaget og dens effektivitet vil være lig nul.

De eneste der på langt sigt vil tjene på bots nu og i fremtiden er dem der sælger dem til naive mennesker der ikke kan styre deres griskhed.

Hmmmmm

Mit bot/masterdealer program,,kan IKKE aflæses

Der er random bet hastighed,den kvajer sig med vilje den spiller safe/loose,,altsamme random
Men den gør det "rigtigt" afh. af pot mv.
Alle parameter over et game er /og kan sættes random

Startede den lige op kl 20.00 på 1/2 pl
Med 100$

Her kl. 20.45 er der 161$

Og her blev Den blev sat til "safe play" dog med varians på
river , hvor den med vilje foretager bet selvom
odds er 1/8 ,, 17 gange over perioden

HaviaN@ Hvad er det for et program du køre med

Hehe, Pokerbot, var det ikke dig der prøvede at sælge set samme program på QXL...??


FUCK BOTS og HaviaN,

Vi nakker jer sgu alligevel,

Møgluderer

Jeg vil ikke finde mig i at risikere at skulle spille mod personer der snyder i kortspil. Anvendelse af pokerbots er snyd. Så simpelt er det.

En af de måder vi kan bekæmpe snyd inden for poker er i fællesskab at afsløre snydernes identitet og sikre at de udelukkes fra fællesskabet.

Poker Stars har over for mig bekræftet at de vil foretage en nærmere undersøgelse af Thomas Fogh Vinter.

lol...havian du har ikke nogen bot der kan slå 200$ PL

Det eneste man kan lave er en fold push bot til at spiller sng som måske kan lave en lille mønt.

Jeg vil meget gerne spille HU mod din bot lol..

Men okay fed historie. flere forskere har arbejdet i mange år på at lave en succesfuld cash game bot, det er ikke lykkes endnu, men at du så lige har en og begynder at ytre dig om den på her forum er jo absurd.

FUCK BOTS og HaviaN,
Vi nakker jer sgu alligevel,
Møgluderer

HMM DU MÅ VÆRE UNDER 14 MED DET SPROG (BOY)
OG DU MÅ VENTE TIL DU FÅR "HÅR" PÅ DEN MED DET SPROG


lol...havian du har ikke nogen bot der kan slå 200$ PL

DET HAR JEG HELLER IKKE PÅSTÅET ,MEN DEN LAVER GODE $$$ PÅ 1/2 BORDE OG DET ER IKKE
PÅ SNG`S.

Poker Stars har over for mig bekræftet at de vil foretage en nærmere undersøgelse af Thomas Fogh Vinter

JAMEN DET ER DA GODT DU HAR LIDT AT SE TIL
HAR DU OVERVEJET AT FÅ JOB HOS "STOP" ??

Jeg vil meget gerne spille HU mod din bot lol..


DET ER EN AF DE "TERMS" SOM DE "SMÅ" ALTID SKAL FYRE AF
NÅR DE ER TRÆNGTE,,MEN DET KOMMER DU IKKE TIL,,DET KUNNE JO ENDE SOM JJ/TUNE HEHEHE

HANNE

Hejsa igen, hvis der er nogen af jer der vil prøve HaviaN "BOT" kan i bare PM mig. Det skal så lige siges at det ikke er en rigtig bot, men består at pogrammet Holdem Inspector og Autoit V3. HI er en adviser og baseret på adviset trykker AutoIt på knapperne. Og hvor ved jeg så det fra ?? Fordi jeg har været med til at udvikle den. Men vi droppede projectet da den ikke kunne vinde i længden. Den bliver nu, desværre solgt på nettet af en af den andre udvikler.

Fantastisk så mange projekter du har været med i Pokerbutt med tanke på at du ikke engang kan finde ud af at kompilere et C++ program.
Sysadmin my ass.

Ducktor ??? Mærkeligt indlæg ?? Alle kan sku da c++
#define DUCK_TOR_YOUR_ASS
#include <bot.h>

unsigned char d_ucktor;

Hej

I må jo ligefrem sidde og vente på at der kommer
et indlæg,som i kan kaste jer over.

De fleste indlæg herinde,bliver ødelagt af bedrevidende småtosser som ikke aner hvad de
taler om,,Jeg tror at aldersnivauet her er MEGET lavt.
Såsnart der er et et indlæg i ,,enten ikke fatter essensen af,eller en eller anden har gjort det "lidt"# bedre,,så skal hele debatten ødelægges af jeres pladder.

Det viser hvor IQ gennemsnit ligger hende her !!

Men børn leg bare videre,,så skummer vi andre kassen,,tager jeres småpenge eller SU,,som vi andre jo har været med til at betale for jer..

Og ihhhh hvor er det dog dejligt,at købe dyr rødvin
for jeres skillinger,,så smager det meget bedre

Og at der er en del som ikke kan tåle at "nogen" kan vinde med vores Auto-Bot`s det er sgu bare ærgeligt...
JEG KAN GODT TÅLE DET hehehe

SE DETTE INDLÆG KAN FÅ JERES SØNDAG TIL AT
BLIVE LIDT MERE AKTIV,SÅ I IKKE BEHØVES AT
SIDDE OG GLO UD I LUFTEN OG VENTE PÅ JERES
NÆSTE SMÅ IDIOTISKE INDLÆG


HILSEN HANNE

DER ELSKER AT PLUKKE SMÅ FISK


OG TIL DE DER ADMINS,,

FOR MIG ER DET HELT IORDEN AT SLETTE MIN
PROFIL,,HVIS I ØNSKER DETTE,,,FOR I GLEMTE AT SKRIVE ,,,,UNDER INDMELDELSEN

AT DETTE FORUM BESTÅR AT PRIMÆRT BØRN
& SMÅDUMME IDIVIDER,SOM IKKE HAR NOGET LIV


PS.... OG TIL DEM DER SIDDER OG GRINER AF DETTE IDNLÆG

JOW JOW JOW SÅ KOM DER GANG IDEN ;)

håber det indlæg var for sjov :D

HaviaN ...jeg er faktisk tilbøjlig til at give dig ret, men skulle vi 2 så ikke finde et voksen forum.
Jante loven er for tydelig her.
Pm hvis du har lyst til at gå skridet viderer med din bot.

@HaviaN

Du er nok det usympatiske og usle debatør, der nogensinde har skrevet herinde.

Du er sikkert typen der griner hele vejen hjem fra kommunen, når du har været nede og hente din bistandscheck.

Jeg brækker mig i lårfede stråler over dig.

Knox (25 år, med masser af hår)

@Pokerbot/HaviaN

Så smut da bare!!

Jeg er sikker på at alle PN''ere vil gå med sørgebind den næste uge fordi I er forsvundet.

Knox

Hmm

Jeg har hørt at nogen er til " URIN "

Men du er til " BRÆK "

Det fortæller lidt om din natur,,, håber du har det godt med dine lidt særprægede "lyster"

Ps.. Alt dit "bræk" er det svært at vaske ud af alle dine hår ??

Eller kan jeg anbefale dig en god hårfjerner,,,



Jeg må bedrøve dig om at jeg IKKE henter en chek
på komm.,,,,men er med til at betale din SU...


Hanne

@HaviaN

Jeg er glad for at jeg kan skabe 2 minutters underholdning i dit indholdsløse liv...

Du er nok pokerverdenens svar på skedesvamp - Utrolig irriterende og umulig at slippe af med.

Knox (der betaler mere i skat end du nogensinde kommer til)

Knoxville

Skulle jeg ikke komme og fjerne de hår ?

1. Dén ser større ud ;-)

2. Jeg får ikke hår i munden, når jeg smager... ;-)

3. Kan forstå at dén "brækker" sig meget - uhmm :-)

*lol

Ja, det er en børneklub hér

@Pokerguy

Jeg tror du kan få admins til at ændre dit nick til Pokergay, hvis du ønsker det?

Knox (Viagra i menneskeform)

Jeg synes de fleste af jer fokuserer på noget uvæsentligt. Det kan godt være HaviaN er umoralsk, provokerende og bla, bla., men hun er i hvert fald ikke den eneste, der vil gøre brug af bots hvis man vinder penge på dem - det tror jeg faktisk jeg selv kunne finde på. Under alle omstændigheder er det et problem som I ikke kan fjerne ved at diskutere moral og komme med sure opstød. Det der må fokuseres på er: Hvad gør vi for at stoppe brugen af bots og er det overhovedet muligt (næppe). Det nytter ikke en skid at prædike moral: Dem der har smag for at benytte bots er sgu da ligeglade og lader sig ikke påvirke af jeres foragt! Så drop mudderkastningen fra begge sider og fokuser på hvordan man stopper de bots som HaviaN m. fl.åbenbart benytter (gid jeg selv vidste hvordan man gjorde hvis man virkelig kan score 300-500 $ om ugen på den måde - dårlig moral eller ej).

Ham der Knox

Du er sgu da syg,,har du prøve at tale med din læge

HUSK at der IKKE bliver trukket af din SU...
Hvis du har behov for speciel hjælp....

Jeg kan hjælpe dig lidt !!!

Hvis de tilbyder dig det Hvide Snit !! ,så sig
straks JA TAK,,dit BET her er jo en

"all in" men tro mig din IQ vil stige betydeligt !!

Hanne

@HaviaN
Det kan godt være, at niveauet ikke altid er superhøjt herinde, men du er da på ingen måde med til at højne det.

At du så iøvrigt kritiserer andre folks sprogbrug, når ud ikke engang selv kan stave og desforuden anvender ustyrligt mange malplacerede kommaer i dine indlæg, virker komplet uforståeligt.

Hvis du (og andre af samme overbevisning) ønsker debat på et højere niveau, er i selv nødt til at være medskabere heraf.
Det har du tydeligvis ingen interesse i.

Mvh. KarmaK

Karmak

Du ved Krage søger Mage

Så jeg ofre det ikke den store værdi
Hvor kommaer står eller om stavefejl opstår

OG til KinkyMo

Det er det MEST rigtige skrevet,siden tråden startede

Hanne

@KarmaK

Du har ret!

Jeg tænder bare af på folk, der har brug for at fortælle hvor "smarte" de er, når de har fundet en fidus, som de kan bruge til at rive penge fra andre intetanende mennesker.

Det svarer vel lidt til tricktyveri (groft sagt)

Egentlig er det vel pokerudbyderne, der er vinderne i det her spil, da de stadig får deres rake i hus, lige meget om folk spiller "rent spil" eller ej.

Knox

Så vidt jeg kan se kan der kun være tale om to muligheder for hvad det er der foregår her :

1. Hanne/Pokerbot forsøger bevidst at provokere i den her tråd, enten bare fordi det kan de godt li, eller fordi de vil ødelægge det der engang var et udmærket forum hvor folk diskuterede poker-SPILLET, og hvis der blev diskuteret snyd, så handlede det om at undgå det, opdage det, forhindre det. Der er efterhånden flere latterlige muddekastningstråde end der er pokertråde (og ja, jeg ved godt jeg bare skulle ha ladet være med at svare og holde tråden her i live)- don''t feed the troll som Tina sagde

2. Det er ikke ment som en provokation, HaviaN og Pokerbot er dybt alvorlige når de bruger forum til at udveksle erfaringer og samle andre interesserede til hvordan man kan skrive og bruge pokerbot-software. Jeg ved ikke om der findes en officiel pokernet-holdning til det, men hvis der gør så er jeg ret sikker på at den er at den slags er dette forum ikke beregnet til.

Heldigvis er det så nemt at i begge tilfælde skal de to chat-bots her bare sparkes ud - gå jeres vej, vi kan godt li at spille poker, hvis I vil snyde så gå et andet sted hen og snyd sammen med jeres snydervenner.

Til KinkyMo, hvis du bare gerne vil snyde folk for at tjene lette penge men ikke kan finde ud af at bruge en ''Bot'', så kan jeg anbefale at prøve nogle af de pyramide-selskaber som findes i øjeblikket. Der kan du typisk let, og for en lille investering komme igang med noget som er skræddersyet til en som gerne bare vil tjene penge uanset hvordan det sker - det kræver stort set kun ihærdighed og lav moral.
En anden mulighed er at indkøbe medicin og kosttilskud, som ikke må sælges i Danmark, over nettet og sælge det til unge rundt på fitness-centre og diskoteker. Så længe det ikke er under narkotikaloven så får du ikke andet end en bøde hvis du blir snuppet (læs: Får konfiskeret din Bankroll).
Man kan faktisk også komme langt med at lave en internet-side med en liste af firmaer og deres telefonnumre, og så ringe rundt og fortælle små erhversdrivene at man repræsenterer noget der lyder officielt eller stort og tilbyde dem optagelse eller annoncer på sitet. Du kalder siden for noget i stil med "www.deofficiellegulesider.dk" og lader i telefonen som om du ringer fra TDC. Så sender du dem en faktura på et par tusinde og smider deres telefonnummer på listen. Vips - ingen kan klage og du tjener nemme penge.

Der er simpelthen så mange gode måder at tjene penge på - de behøver ikke engang at være ulovlige, de kræver bare en tilstrækkelig lav moral.

En fed ting er også at hvis der er nogen som skælder dig ud over at du tjener dine penge på den måde så kan du bare sige "Øøørj mand, det er typisk Jantelov og misundelse".

He - når jeg læser det her igen kan jeg godt se jeg nok skal være med i "Syv vrede mænd" på TV2 Charlie snart.... so shoot me, jeg er sgu en vred mand :o)

@Zaphod

Du er i sandhed en vis mand.

Jeg er 100% enig.

Og tak fordi du tog dig tiden til at skrive det.

Knox

Knoxville....endeligt forstod du det SS

Har lige meldt mig ind i dette forum, for at kunne udveksle mine erfaringer og viden mht. poker.

Men jeg kan se at jeg er gået helt forkert i byen. Har dette site ingen moderatorer??

Nå det var et kort visit, ha'' det godt alle på pokernet ( arto, og hvor I ellers skriver....)

/wolan

grinagtigt at enhver idiot kan oprette en profil og kopiere lidt kode // skriven noget slam selv, og så få folk til at gå helt amok... Jeg syns det er et fint projekt især hvis der bliver ved at være åbenhed omkring det med kildekoden osv. det kan nemlig være med til at gøre stederne mere sikre.

Det burde vel være tydeligt for alle at en industri med så explosiv vækst som online poker vil være prime target for kriminelle og moralsk ....grænsesøgende personer. Men når man vælger at lave en post omhandlende hvordan man rent faktisk snyder, på et site for poker interesserede, så kan man vel nemt regne ud at det er for at provokere.
Desværre må vi nok erkende at der er folk derude der til forskel fra pokerbutt rent faktisk er intelligente nok til at snyde sikkerheden.

Bots, bots, bots....
Tror ikke det bliver on-line pokers død.
Bots der sammenarbejder udgør den største trussel, men de kan afsløres ved at kigge på spillemønstre.
Hvis det virkeligt på et tidspunkt blev et større problem for pokersites''ne tror jeg de ville tage andre metoder i brug. Hvis bare "gevinsten" var stor nok for at afsløre brugere af bots, ville der hurtigt ske et knæk i kæden og mange brugere ville få deres konto frosset osv.
En ting er at man kan bruge flere computere for at sløre brug af bots, en anden er om det spil de spiller ved indbyrdes hjælp afslører dem.
De fleste sites har relativt frie tøjler til at udelukke brugere og lukke deres konto, hvis man kigger de terms igennem man har accepteret ved start hos et poker site.
Nogle vil stadig være villige til at ta'' chancen, men det er sgu'' svært at lave "den perfekte forbrydelse" uden på en eller anden måde at lægge spor, eller evt. senere blive stukket i ryggen af medsammensvorne.
Men jeg vil da gerne gi'' et "uheld og ulykke" ønske med på vejen til dem der prøver...

Zaphod2000...og andre
Jeg kan ikke svare for hanne, men det var ikke min mening at provokerer til det det er endt med.
Og hvis i ser på carsinoprotalen hvor jeg også har postet er der jo en meget mere saglig reaktion end her, måske
fordi jeg der har været medlem siden starten.
Jeg postede jo netop i Diverse for at undgå at blande tingene sammen og få en dabat igang som er uungålig.
Havde jeg kendt reaktionen i forvejen, havde jeg aldrig gjort det her. Men sket er sket og som jeg skrev i første post...
"Hejsa jeg ved faktisk ikke om det er okay jeg poster dette indlæg, men ellers sletter i det bare..." men det skete ikke.
Omkring bot spil, så er det jo ikke ulovlig, mig bekendt findes der ingen lovgivning der forbyder det. Kun en vis moral.
Det er kun fra Pokersitenes, som agerer udøvende i det her uden ret og med en dejlig dbl. moral. De ved jo godt hvem der
generer RAKE ved 12 timers spil hvis det var. Gæt hvorfor de ikke gør noget ??? Sidste nyt er jo også at PartyPoker opretter
Bot borde inden for 2 år, så måske er problemet løst.
Og kan i ikke slå botten kan i da slet ikke slå mig og de andre, ved bordene, som har programmeret den. Så resultatet er det samme.
om jeg selv sad der eller ikke. Så hvori ligger snyden. Det er bare en behaglighed nogen af os udnytter, spillet ville være det samme.
Jeg prøvede jo bare at forklarer jer at botter ikke er nogen trussel mod god spil.
Jeg tager jeres indlæg som manglende forståelse for hvad botter i virkeligheden er og hvad det handler om.
Så jeg forlader jer stille og rolig.

@Zaphod (og knoxville) - til jer "vise" mænd:

Du sammenligner bots med pyramidespil og ting der er dybt forkastelige og kriminelle: Sælger du farlige kosttilskud sætter du folks liv og helbred på spil. Jeg ville ikke røre ved nogen af disse ting. Men lad os alligevel sammenligne med pyramidespil: Her franarrer de kloge (men umoralske) mennesker penge fra dumme godtroende mennsker. Hvad går poker egentlig ud på ? Nøjagtigt det samme!!! Når vi vinder i poker er det fordi vi narrer fisk til at begå fejl og vinde deres penge fra dem. Når vi får folk til at folde ved at semi-bluff narrer vi mere eller mindre intellektuelt underlegne folk til at tabe penge de kunne have vundet. Når alt kommer til alt udnytter vi (på hver vores niveau - jeg er kun en halv-fisk, der vinder 1000 kr. om måneden på low-limit) dumme og naive folks svagheder. Er det ikke umoralsk ? Det er sjovt så hellige og gentleman-agtige I selv synes I er! ;-) Jeg har stor respekt for dygtige spillere som jer, men når alt kommer til alt så er I de kloge, der narrer penge fra de mindre kloge - altså i princippet nøjagtig samme metode som diverse plattenslagere benytter, bortset fra at jeg anser pokerspillet for mindre umoralsk end bots som igen er LAAAANGT mindre umoralsk end de kriminelle ufine metoder der blev sammenlignet med. Tag nu mit spil: Jeg multitabler og spiller ret mekanisk - jeg udnytter i vid udstrækning at folk på low-limit spiller for mange hænder og går for langt med dem. Jeg går ud fra det er det samme botsene er programmeret til ? Botsene spiller jo trods alt efter reglerne - de kan ikke se andres kort eller lignende. Igen er der blot tale om at de smarte (som udnytter botsene - hvilket jeg altså dog ikke selv gør!) narrer de dumme, der spiller dårligt.

Hvad med Poker Ace HUD ? Jeg går ud fra vi er mange der benytter os af disse hjælpemidler. Når jeg sætter mig ved et bord på Ladbrokes har jeg masser af data på folk jeg aldrig selv har observeret/spillet imod. Er det ikke bot-agtigt/umoralsk ? Lad mig slå fast: Jeg har stor respekt for og beundrer dygtige pokerspillere, men når alt kommer til alt er der tale om at kloge folk narrer penge fra folk, der er dem intellektuelt eller følelsesmæssigt underlegne på den ene eller anden måde. Så drop den store indignation over botsene og koncentrer jer om mit egentlige budskab: Hvordan stopper vi botsene! For igen jeres budskab om fair-play vil aldrig blive taget til efterretning af "os" dybt umoralske ;-) mennesker.

Jeg talte med Party i går vedr. programmet Holem Memory og bots i almindelighed. Partyfolkene er inde på det rigtige. De scanner den PC klienten kører fra for banned software. Samtidig analyserer de kildekoderne på de programmer som de ikke kender men som arbejder men man spiller - præcis som et antivirusprogram gør det. P.g.a. scanningen af kildekoderne er Party i stand til at afsløre software som endnu ikke er kendt.
Deres system er helt sikkert ikke uigennemtrængeligt endnu, men der er ikke nogen tvivl om at de har fokus på problemet og handler derefter.

Party bliver mit foretrukne sted fremover - ikke p.g.a. den store mængde fisk men fordi de er obs på problematikken omkring bots og anden snydesoftware.

Til jer der sidder og snyder jer til de gevinster I ellers ikke havde evner til at få fingrene i, kan jeg kun sige én ting: Jeg håber inderligt at I på et eller andet tidspunkt får konfiskeret jeres roll. Jeg er ligeglad med om pengene går tilbage andre spillere eller til det enkelte poker-site, men jeg så faktisk helst at de indgik i en fond der bruges til at bekæmpe samtlige bots og de ynkelige personer der gør brug af dem.

Er ligeglad med bots, men håber dem der bruger dem får konfiskeret deres roll.
Det er en skidt person der sætter en ære i at snyde, så har jeg mere tilovers for narkosælgere...
Ville ikke omgås folk jeg vidste snød, det er jo bevist at folk aldrig kan holde sig til en umoralsk/ulovlig handling, så det går med garanti ud over venner-bekendte og famile før eller siden.

Narkosælger...er du fuldtændig blæst...du har vist ikke teenager børn. Er du klar over hvad du siger ??

Ja nu er det bare sådanne at de
IKKE kan "finde" boten

Boten/master ser sine data fra anden IP,og er derved kun observer !!!
Dog læser den samtidig "screen" fra spilleren,og derfra henter sine informationer


Så de kan ikke gøre en døjt ved det,,,,

Og der er ikke så meget at konfiskere,når
man henter 85% af bank roll,ud hver 14 dag.

Så GUD HVOR ER DET NEMT

Og som en skrev,,det er gælder da for alle
at snyde den mindre kloge
(og den er der mange af) skulle jeg hilse og sige

Med fare for at stjæle tråden tillader jeg mig at stille et måske dumt spørgsmål. Hvordan gennemskuer man at man spiller imod en bot og hvordan slår man den?

@doom

Scaner kildekoden? Det tror jeg ikke du skal regne med :)

Hvad end klienterne gør for at holde øje med hvad ens computer har gang i, er det da dybt foruroligende. Deres klienter tangerer vira i mine øjene, da de bevæger sig rundt i dele af min computer jeg ikke er interesseret i i at udstille for dem. Desuden har party efter min mening den mest elendige klient.

@wolan
".....Har lige meldt mig ind i dette forum, for at kunne udveksle mine erfaringer og viden mht. poker.

Men jeg kan se at jeg er gået helt forkert i byen. Har dette site ingen moderatorer??....."

Jo, vi er 4 stykker og velkommen til PokerNet.dk. Vi redigere ikke i alt som ikke falder ind i vores smag, da vi gerne vil have et mere frit og åbent forum.

Se iøvrigt: www.pokernet.dk/forum/rules.asp

@ACO

Det er da ikke svært at scanne kildekoden. Dit antiviruspgr. gør det hele tiden. Det er blot et spørgsmål om at Gennemgå kildekoden på kendt uønsket software og bede scanneren om at søge efter koderfragmenter der er lig med eller ligger tæt op ad. No problem.

Grunden til at Partys klient kører så dårligt som den gør kunne jo være fordi den også gør andet end at formidle selve spillet til din PC. Det er dog kun spekulationer da jeg ikke ved det, men jeg ved at hvis du scanner din PC for spyware vil den finde bl.a. InterPoker-klienten. Spørg dig selv: Hvorfor gør den det?

Én ting til: Det er bots der er vira - ikke klienten!!!

@doom
Der er ikke tale om "kildekode", som er den "læsbare" programkode, som programmørerne skriver i, inden programmet kompileres eller oversættes. Hvis noget skannes i real tid, så er der tale om binær kode (=programmer), som kører som services på maskinen. Hvis "skanneren" ved, hvad den leder efter, kan den også læse i registreringsdatabasen efter relevante oplysninger.

Det, der er tale om fra HaviaNs bots side, er, at en maskine har en pokerklient installeret, hvorefter en anden maskine "læser skærmen" (scrapes the user interface) og interacter med den første maskine.
Denne teknik gør, at pokerklienten ikke kan "finde" botten. Det eneste, pokerudbyderen kan gøre ved det, er ændre sit interface ofte, hvilket vil irritere de faste brugere, og at analysere de foretagne spil for at finde bot-mønstre. Hvis man sørger for, at botten varierer sit "spil", så er de vanskelige at fange.

@doom

Det ACO mener er at det nok er svært at scanne "kildekoden", eftersom kildekode (oversat fra engelsk: Sourcecode) sjældent er tilgængelig for et program du kører på din computer eftersom de fleste udviklere vælger at beholde kildekoden for sig selv.
Den kan scanne den kompilerede kildekode (= "Programmet") som er den der installeres på din computer. Det er maskinkode-instruktioner (måske du mente maskinkode) eller "pseudokode" som kan være særdeles svær at scanne, men du har ret I at spyware og antivirusprogrammer kan gøre et hæderligt forsøg, jeg tror dog næppe det er det Party''s klient kan - den kigger nærmere efter signaturer eller footprints fra kendte uønskede programmer.

@doom
"Det er bots der er vira - ikke klienten!!!"
Der er ikke tale om vira, orme eller noget andet i den kategori.
Virus = Et program/script/andet der replikerer sig selv ved at inficere/vedhæfte sig andre filer.

Ikke for at genere dit argument, men lad os blive fri for misforståelser.

@Homo Ridens

Det er jeg helt med på. Men den PC som har pokerklien installeret fungerer jo også som klient for den anden PC. Derfor er det muligt at ''læse'' at maskinen har en anden klient kørende.
Det skulle ikke forbavse mig hvis man på et eller andet tidspunkt blev bedt om at deaktivere de remote-klienter man havde kørende før pokersiden vil starte op, eller... at pokerklienten blænder dem automatisk.

Jeg ved godt havd en virus er. Jeg arbejder med dem hver dag i mit daglige arbejde. Det var bare en sammenligning da AOC kaldte poker-klienten for en virus. Virus er et program der spreder sig uønsket og som har en skadelig effekt på det miljø den befinder sig i. Derfor sammenligningen.

Det er i øvrig ikke HaviaN''s opsætning der bekymrer mig mest. Det er dog begrænset hvor mange der investerer i netop den opsætning med flere PC''ere. Som jeg tidligere har skrevet, kan én enkelt hjemmelavet bot ikke gøre den store skade. Det er straks noget andet når den bliver vidersolgt, men så er den ikke længere nogen hemmelighed og vil også være kendt af pokersiderne.

@ Zaphod2000

Ja. Du har ret. Det var selvfølgelig maskinkode jeg mente.

@doom
"Men den PC som har pokerklien installeret fungerer jo også som klient for den anden PC. Derfor er det muligt at ''læse'' at maskinen har en anden klient kørende."
Ikke nødvendigvis. Via RPC (remote procedure calls) kan man interacte med en anden PC uden at skulle være logget på (= remote-klienter). Det kræver naturligvis autentikation, men det kan klares på anden måde. Det vil ikke være muligt for en pokerklient at detekte dette. Udbyderne kan så forlange, at der ikke må være installeret andet end Windows på PC''en, men selv dette vil ikke være nok, og hvor mange vil finde sig i det?

@ Home Ridens

Som sagt er det heller ikke den opsætning jeg er bekymret for. Den er alt for teknisk for de fleste pokerspillere. Det bliver ikke den bot der slår onlinepoker ihjel.

Ovennævnte skal ikke opfattes som en accept af det HavianN gør. Blot en konstatering af at han jo ikke har til sinds at stoppe og deltage i et fair game.

Rettet i indlægget da jeg kom til at fornærme den forkerte ;o{

@doom
???
Jeg bruger ikke bot.

Jeg redegjorde sagligt for tekniske muligheder på baggrund af din egen post, eftersom der er flere synsvinkler og indgangsvinkler til emnet.

.... og hvor kom dén fra, om jeg må spørge?

Sidder selv og tænker på at udvikle en semi-bot, gående ud på, at hvis man kan f.eks. 4-table, vil man med brug af en semi-bot, der tager alle de trivielle beslutninger for en, f.eks. preflop fold, spille måske 10 borde. Så kan man koncentrere sig om de borde, hvor ens attention er nødvendig.

@Homo Ridens

Undskyld!!!!! Jeg forvekslede dig HavianN i kampens hede - det er jeg ked af. Sorry.

@doom
Alt forladt.

@merton

En bot er en bot, du skal ikke forsøge at undskylde det med at være en semi-bot...

Hvilke spil er mest udsatte for bots? Nogle der har hørt om Omaha bots?