Hvad synes i om det sidste program i går?
Jeg synes det var kanon at "Online verdensmesteren" blev sat på plads, og var den eneste, som ikke vandt en af freezeouts"ne.
Og ham der Anders Ebdrup. Han var jo bare kanon heldig - Nede på 4.000 og så komme op og blive markant chipleader. Han ramte minimum et par hver eneste gang i den ene runde. Lidt utroligt.
Men hvad synes i andre som helhed om programmet i går?
PokerChamps (I går fredag)
10-12-2005 13:05
#1|
0
10-12-2005 13:08
#2|
0
Røvsygt!!
Held og lotto poker - i stedet for rigtigt at se deres færdigheder.
Og det der kunne have reddet dem var interessante spørgsmål til Gus, men han nåede aldrig rigtigt at svare på noget som helst...
Det program sagde ikke mig en skid
10-12-2005 13:09
#4|
0
Var det poker?
Ærgrede mig over det "all in" hele tiden.
Men godt at se Gus.
10-12-2005 13:09
#3|
0
Var ikke vild med det. Det var alt for useriøst poker, så pokermæssigt var det ubrugeligt.
Men igen, så har jeg ikke været vild med nogle af deres programmer, så jeg er muligvis bare fordomsfuld.
10-12-2005 13:10
#5|
0
SirThomas OP
Jeg synes også der var meget All-in spil i det. Ikke så mange overvejelser, som man kunne have håbet på. Men de var selvfølgelig også kun 4 mand og Blinds var lidt store i forhold til chipstack, hvis man bare havde tabt det mindste....
10-12-2005 13:22
#6|
0
Noget værre gøjl.
Og de ville fremme/fornye poker i tv eller hvad det nu var for noget pis de fyrede af...
Skuffende...
10-12-2005 13:40
#9|
0
Hva"... Var de ikke en smule fulde til sidst???
10-12-2005 13:48
#10|
0
Det var da godt nok det ringeste pokerprogram jeg nogensinde har set.
Forresten så var det vildt så heldig Anders var, gang på gang.
10-12-2005 13:51
#11|
0
Må give jer andre ret, det var en sølle omgang.
Jeg havde faktisk glædet mig til at se dem spille. Var dog skuffet over de ikke spillede Hold"em, men all"in varianten.
Hvorfor spillede de så ikke kun 1 omgang, og holdt de blinds nede.
10-12-2005 13:53
#12|
0
Kedeligt. Alt for meget "all in" og mindre fokus på selve spillet. Jeg ville heller havde fortrukket at se en enkelt runde hvor de hver havde 10x flere chips.
Der var dog et par ting som jeg syntes ikke hørte til i programmet. Spørgsmålet til Gus om hvem han mente var en "båtnakke"? (ret mig hvis ordvalget var en anden) på den amerikanske pokerscene. Havde de seriøst forventet at han ville give dem et navn? Det virkede lidt plat i mine øjne.
10-12-2005 13:55
#13|
0
Ekstremt skuffende og bare plain ugly.
Det havde ikke noget som helst at gøre med deres færdigheder. Gaaaaaaaab!
10-12-2005 15:13
#14|
0
Poker er altid ringe når man spiller for "play money". Ingen kunne vinde noget og ingen havde penge i klemme. Jeg tror at det er derfor at det var en tvivlsom fornøjelse at se - bortset fra at det var meget interessant at se hvor heldig det er muligt at være.
sunek
10-12-2005 16:37
#15|
0
"Hey, jeg har 2 kort... Im all-in!" - sikke en gang lotto igår :)
... tror hele pokernet er klar på 250k HU mod juhl, efter den "performance" -- men, mon ikke der blev slækket ret kraftigt på seriøsiteten, eftersom det kun var playmoney.
Og ja, en skam Gus ikke fik svaret på nogen af de ellers OK spørgsmål han fik stillet, det var næsten det bedste ved programmet.
10-12-2005 16:56
#16|
0
Præcis! Men det er da klart, at Gus ikke vil tale skidt om sine med/modspillere.
Sådan noget rygtes jo hurtigt, og Gus er vellidt rundt omkring i Pokerverdenen, så det ville da være at skyde sig selv i foden, hvis han besvarede spørgsmålene..
10-12-2005 17:03
#17|
0
Jeg synes de forrige Pokerchamps-programmer har været meget gode, men det i går havde ingenting med poker at gøre, de gik jo allin hele tiden om de så blot have 10-3.
10-12-2005 17:24
#18|
0
ja, fuldstændig enig med jer, røvsygt program, havde ellers set frem til det hele ugen. :-(
og LOL @ anders haha :-)
10-12-2005 18:27
#19|
0
Her er i øvrigt endnu en verdensmester i poker :)
www.berlingske.dk/poker/artikel:aid=667224/
Ser vi ham mon i nogen WSOP / WPT udsendelser på TV engang? Kunne da være interessant med nogen flere danskere på TV :)
10-12-2005 19:21
#20|
0
Randers poker mafia var i chock efter det program.
Men måske det kan skabe nogle fisk.
Og kommentare som "det er god hånd, den spiller de i tv" gav gode grinere
10-12-2005 19:29
#21|
0
Jeg har lige et opklarende spørgsmål, da jeg (heldigvis?) ikke har set nogen af Pokerchamps-programmerne...
Hvordan havde ham Anders Ebdrup, der spillede med, fået pladsen?
10-12-2005 19:37
#22|
0
Han vandt hele PokerChamps turneringen. Igen var han ikke den bedre, bare den mere heldige.
Dermed ikke sagt han spillede direkte elendigt, men han var ikke den bedste ved bordet.
Mickey
10-12-2005 19:44
#23|
0
Anders Ebdrup var jo også heldig i de andre programmer... Desuden syntes jeg at det er en skam at de havde valgt at spillet skulle foregå som det gjorde, da jeg mener at det svækker dansk poker ved at portrættere det som baseret udelukkende på held... desuden syntes jeg også at det var ærgeligt at den ene Juhl bror ikke lavede andet end at komme med smarte kommentarer istedet for interessante spørgsmål til f.eks. Gus!!!
10-12-2005 23:08
#24|
0
Men er det primært held eller godt spil, der har bragt ham (Anders Ebdrup) i finalen...?
10-12-2005 23:18
#25|
0
Kan kun være tilhænger af at sidste afsnit var noget skod..
Ikke meget poker spil over det...
Og ja som det blev fremstillet af Kanal 5 var Anders jo i hvert fald mere heldig end hvad godt er...
Man skal dog lige huske på at vi ikke så alle hænder...
Men han ramte da i hvert fald pænt godt i dem vi så...
Men lidt dårlig afslutning på et ellers ganske underholdende poker program synes jeg i hvert fald...
11-12-2005 00:52
#26|
0
Ren lotto poker som tidligere nævnt.
Men hold da op hvor er Gus egentlig en sympatisk fyr uden stjernenykker af nogen form. Kæmpe cadeau til Gustav her fra......
11-12-2005 02:10
#27|
0
Anders vandt primært pga. held og det samme har været gældende i alle de udsendelser der har været.
12-12-2005 03:49
#28|
0
Jeg har indtil videre været vild med serien af pokerchamps programmer, og i øvrigt også Juhl brødrenes kommentering. ( i forhold til nogle grædekoner herinde...ja undskyld)
Men programmet i fredags var skuffende.
Først og fremmest fordi der ikke stod noget på spil for de enkelte spillere, det var meget tydeligt.
Hvis de kører en omgang mere, så kunne man eksempelvis betinge en del af første præmien (25.000 kr. f.eks.) til en buy-in ved et bord mod Gus Hansen og nogle andre pokercelebritys med pungen i orden.
Så skulle vi nok få en god omgang poker, og virkelig få målt kvaliteten af pokerchamps vinderen.
12-12-2005 10:56
#29|
0
@micky & Xizor
"Igen var han ikke den bedre, bare den mere heldige"
"Anders vandt primært pga. held ..."
Man kan ikke vinden en turnering uden held. Hvis man udelukkende får kolde kort og de hænder man spiller ikke rammer vinder man ikke.
Det er et faktum der bliver understregede af bl.a. Chris Ferguson og Dan Harrington.
sunek
sunek
12-12-2005 21:26
#30|
0
@MrFlex
Jeg har også fået et meget sympatisk indtryk af Gus.
Især da Gus fik spørgsmålet i sidste afsnit "Hvem er den dårligste pokerspiller du kender, som er kendt?" og Gus svarede: "De har begge initialerne JJ"
Friis
12-12-2005 22:20
#31|
0
Har egentlig været godt tilfreds med de foregående PokerChamps-programmer og kommenteringen, men programmet i fredags var virkelig skuffende...
Havde håbet på at se noget god poker, og ikke "all in"-moves konstant.
Iøvrigt gav programmet et ret dårligt indtryk af poker (set udefra): At Anders Ebdrup går hen og vinder over Gus og de 2 x Juhl afkræfter ikke ligefrem den patetiske skrøne om, at poker er hasard. Men Anders var VIRKELIG heldig.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!