Pokerchamps TV-turnering

#1| 0

Er der nogen der har info om denne pokerturnering - buyins + tidspunkt for qualifiers?

[a:http://www.berlingske.dk/poker/artikel:aid=631008/][a]


EDIT:
Jeg skrev selv til deres support. Der var svar 6 (SEKS) minutter seneres!!!:

Hello Anders,

Thank you for your interest in Kanal 5.

We will posting the information on our main website soon. Currently,
its still in the phase of being setup.

Thank you for your patience.

Regards,
PokerChamps * Support.


Det er sgu da en service der vil noget.

30-09-2005 15:30 #2| 0

Kik på www.kanal5poker.dk

30-09-2005 16:24 #3| 0

Og så har de fået noget mere info på deres hjemmeside: [a:http://download.pokerchamps.com/p_landpg_kan5_rules_eng.html][a]

Men Anders, har du ikke fået nok at at spille poker på tv?? :o)

30-09-2005 18:39 #4| 0

kig under pokerchamps.com, der er der en fuld beskrivelse.

30-09-2005 22:22 #5| 0

Følgende regel fra den side som f_mercury linker til ser meget interessant ud.

<klip>
4. Kanal 5 is not obligated to use a winner from a PokerChamps online satellite if the player is not found appropriate for the TV show. Kanal 5 alone decides whether this criterion is met.
</klip>

Hvis jeg skulle bestemme mig til at spille en satellit skulle jeg da lige have den uddybet først

30-09-2005 22:37 #6| 0

Jeg kan da sagtens uddybe det - hvis du er grim, har de retten til at afvise dig til tv-finalen..

30-09-2005 22:38 #7| 0

pis... min nazi tatoo i panden gør nok at jeg ikke møder det kriterium.

mon ik det bare er så"n en kattelem, for at undgå alt muligt gejl on stage, som ikke gavner tv-programmet... Der skal jo være en kattelem for at undgå lawsuit fra en bortvist deltager - idet folk har betalt for at være med...

30-09-2005 22:46 #8| 0

Hvis man giver folk mulighed for at betale for chancen for at vinde en præmie, synes jeg, det er at stramme den lidt, når man i betiingelserne forbeholder sig retten til ikke at hoste op med præmien alligevel.

30-09-2005 22:59 #9| 0

@KlausL

Du får ganske givet værdien af din entry tilbage, såfremt du ikke får lov at deltage. "kattelemmen" er lavet for at sikre, at der f.eks. ikke sidder en fyr med et hagekors tatoveret i panden til deres finale.

Det er nok standard de fleste steder.

/Mikael

01-10-2005 03:35 #10| 0

Ok, fair nok. Tak for svaret DTM.

01-10-2005 10:03 #11| 0

eller lad os sige en deltager møder op så berudet at det bliver hella svært at lave optagelser... Så bliver de jo nødt til at have en mulighed for at vise fjolset døren.

01-10-2005 12:43 #12| 0

Nogen der kan regne ud hvordan de online sattelitter fungerer? KAn da ikek passe at der altid blot er een plads uanset antallet af deltagere? I så fald er der jo væsentlig mere værdi i at spille en sat med få deltagere, da buy-in på $30 er fast...

(Har skrevet til pokerchamps; deres første svar kom godt nok efter få minutter, men det var lige så informativt som hvis jeg havde skrevet til min gode ven mugabe hamut fra Nigeria der skal have $20m ud af landet :)

01-10-2005 13:28 #13| 0

De spiller 6 sat om ugen til hver TV transmission = 6 spillere. Ingen om fredagen dvs. sub sats om fredagen kvall. til sat om lørdagen som stadig kun giver one seat....
01-10-2005 13:52 #14| 0

ja det kan jeg også godt læse, men det giver jo ikke nogen mening.... er jo som når cph holder DM og nogen skal betale mere for pladserne end andre.

Amatørnisser!

01-10-2005 14:08 #15| 0

Ja... jeg undrer mig også over hvad de har sat værdien af hvert seat til og hvad der sker, hvis der til en kvalifikation er betalt mere i indskud end det er værd? Scorer de fløde eller bliver det putter oven i som prixemoney i satelitten eller senere?

Der står ingenting.

Noget andet er at det er en lidt fedtet turnering til TV? Gider folk se en sattelit på TV hvor vinderen får et seat og chance for 250K og nr. 2 5000 Kr.

Hr. og Fru Jensen kan vinde en million andetsteds med det samme og uden indskud?

250K er ikke er ikke et livsændrende beløb, så det er da ikke det følelses-porno TV som TV-danmark plejer at stå for? :-D

Discountproduktion... men vil da gerne selv vinde
;-)

Eksplicit

01-10-2005 14:43 #16| 0

til gengæld lyder det fedt når Gus siger "im all in" i tv-reklamen...

nh!

01-10-2005 17:40 #17| 0

Lidt sjov måde at afvikle den kval på, det er vist tæt på at blive en god forretning for enten Pokerchamps eller Kanal 5...

Mvh

Guti

01-10-2005 19:54 #18| 0

Hold jer langt væk fra denne turnering... Har lige fået bekræftet fra Pokerchamps at der ikke er ekstra gevinster i sat når der er mange med..

Med DKK 500.000 i præmiepuljen, løst omregnet til $80.000 og 6 semi finaler med hver 6 tilhørende online $30 sats, giver det at hver sat bidrager med $80000/36 == $2.222. Da buyin er $30 skal der altså blot være $2.222/$30 ~= 74 deltagere per sat.

Pt er der 86 registreret til aftenens sat, svarende til et UNDERlay på $360.. hvilket uden tvivl forværes over de næste 2 timer.

01-10-2005 20:27 #19| 0

Lol.... ikke god karma..

Mvh

Guti

01-10-2005 20:34 #20| 0

Ja, det er sgu´ til grin og billigt fjernsyns-produktion på vores bekostning. Jeg sidder over.

01-10-2005 21:47 #21| 0

ja det virker sgu som om de tager pis på os.

01-10-2005 21:53 #22| 0

Mon ikke de retter det når de ser kritikken her ?
Går ud fra At gus og Henrik olsen træder ind og får det rettet ind asap.

01-10-2005 22:15 #23| 0

Jeg spiller selv sat nu, og med 111 deltagere må man erkende at der er et pænt stort underlay. Havde ellers regnet med at der ville være cash i overskud efter endt registrering.

500.000kr/36seats har sgu godt nok aldrig givet 3.330$. Så er jeg pænt ligeglad med om de veksler deres $ til dk hos 7/11 elller GE capital.


Ohh well... Så må jeg jo bare vinde den ;)

21-10-2005 18:52 #24| 0

Nu det er første transmition i morgen og Pokerchamps rundsender reklamer for hvad jeg vil kalde et scam!!!... (Fatter ikke at GH vil lægge navn til det)... så synes jeg det er tide at få denne stribe indlæg i toppen igen.

Eksplicit

21-10-2005 19:39 #25| 0

det er iaften det kommer i tv ikke?

21-10-2005 20:14 #26| 0

@mbond
Jo det kommer kl 23.15

21-10-2005 20:20 #27| 0

Jo

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar