Pokercoach @ GTO?

Jeg har altid haft det indtryk, at GTO/Nash eller hvad i vil kalde det, betød at man spillede unexploitable i alle situationer, men jeg har fundet en hel del spots i Pokercoach, hvor den spiller MEGET exploitable.

Her er et spots, hvor Pokercoach folder overdrevet meget til c-bets.
Er der nogen der kan forklare hvorfor?


I dette spot folder Pokercoach 72% til et ½-pot betsize.
Hvis man trykker "POT", altså et potsize bet, så folder den stadig 70%.
Hvorfor folde mere til et ½-pot betsize end et potsize bet?




Jeg har mange andre spots, hvis det er, og det gælder både 6-max og HU.

Tak på forhånd.

Hvis du trykker på tabben "Suggested Action", er der så ikke en del hænder den ikke folder med 100% frekvens?

:)

Snowie har mig bekendt aldrig claimet at spille GTO. I could be wrong?

Er GTO ikke betegnelsen for den unexploitable strategi?
Og deraf.. når de siger deres strategi er unexploitable, vil medfører at den spiller GTO?

#Reelle spørgsmål, vi holder trolleriet til den tråd der allerede er fucket op!

Har Snowie claimet at være unexploitable da?

PokerSnowie – Play perfect Game Theory Optimal (GTO) poker..

Skulle man mene..

 er tilbage i en GTO diskussion, brb!

I stand corrected i så fald. Kunne du ikke havde skrevet det til min første kommentar i stedet?

Når det er sagt, er det så ikke bare et slogan? Lidt ligesom Gillette - the best a man can get, det er jo heller ikke nødvendigvis sandt.

Og du behøves ikke rodde internettet igennem for citater, så du kan få ret, jeg har ikke lyst til at bruge tid på at diskutere. Du må gerne få ret - jeg tror ikke Snowie spiller GTO i ordets konkrete betydning, nej.

Var først efter #6 jeg søgte på dem

Men her er varebeskrivelsen

online poker has grown tremendously over the past decade, opening up the thrill of the game to more people. We feel that everybody should get the chance to become a world-class poker player. We believe that giving players access to software that teaches how to play optimal game theory poker will develop interest for the game long-term and in a responsible way.

Rather than following the common trend of developing yet another 'strategy' to expose and exploit weaknesses of other players, we wanted to come up with a range of educational tools based on optimal game theory, with the aim of giving every kind of player the tools they need to significantly improve their level of play, balance their play to become immune to exploitation by other players, increase their profits and rekindle their passion for poker.

We had already applied this approach to backgammon, a similarly complex and skill-orientated game with some elements of luck, in the form of BackgammonSnowie with fantastic results: a significant increase in overall proficiency within the backgammon community and a chance for everybody to become a world-class player.

Poker's growing popularity and concurrent sense of unrest drew us towards our next logical step: the development of an AI-based world-class No Limit Hold'em poker player, focusing on optimal game theory, with a view to training and coaching any player in long term winning poker strategy, and working to raise overall proficiency and enjoyment in the greater poker community.

Ahh you beat me to it.. Havde edited lige inden du skrev.

Stilte også kun et spørgsmål

God dag

Tak for svarene.

Jeg undrede mig blot over, at jeg fandt mange spots som kunne exploites i Pokercoach.

Eftersom Anders Jensen havde skrevet i en anden tråd, at Pokercoach nærmest var uslåelig i HU, blev jeg nød til selv at tjekke programmet, og efter en halv time var det meget tydeligt, at den ikke spiller noget i nærheden af unexploitable.

Ps. Ja, spottet er i 6-max, men har bestemt også nogle fra HU.