22. CK
21. CK
20. PN (Roidrage)
19. PN (DTM) bounty til runningstar (PN)
18. CK
17. CK (Swift) bounty til briedel (PN)
16. PN (Peterphil)
15. PN (Klaphat)
14. CK
13. PN (Piskeben)
12. PN (Borsk)
11. CK
Pokerdyst update
Starter okay, lidt for tæt...men okay :-)
jeg kan ikke se den! hvor?...
Fundet den..
9. CK
10. PN (Lortekort)
8. CK
6. CK
7. PN (Briedel)
hvem er de 5 resterende og hvad sir stack sizes?
har ikke deres software intsalleret så kan ikke se det :)
Claus
5. PN (Neonfish)
tilbageværende PN er supaking og runningstar
4. PN Supaking
For lige at klippe lidt ud af chatten...
»nolson: hmm hvorfor sl hinanden ud?
»Carlos112: er der aftalt spil i CK lejren nelson?
»STeRyou: Du opfordrer vel ikke til samarbejde, Nolson?
»nolson: nej, men det er da dumt at g all in mod en anden ck spiller
Aftalt spil.. - måske ? :-/
3. CK
og natürlich samlet sejr til os....
2. PN (Runningstar)
1. CK
Tillykke til POKERNET !
VI VANDT - Flot flot !
Sorry......... troede sgu ellers jeg havde dem, fik ingen ting men stjal så mine finger var helt varme
Fedt arrangement, og jeg er jo glad for jeg kom ind som nr 11...
vi var aldrig i tvivl, vel ???
Nå, en sejr på 130-123.
Det syntes jeg CK´erne kan være mest stolte af, men godt gjort.
Det ville ha været pinligt hvis vi havde tabt til de enarmedetyveknægtetrækkerefirekirsebærpåstripespisende tabere.
@runningstar
Pokernet har verdens bedste reservebænk :)
godt spillet....
Og så kan vi jo lige analysere den AA hånd..lol
de mener selv at de vandt ;o)
Tak for kampen drenge...
Suverænt at se PokerNet vinde holdkonkurrencen. Så burde det være slået fast at PokerNet har de bedste spillere - i hvert fald i en måneds tid indtil de kræver revance ;-)
Kanont sjovt at være med, det kan godt være i vandt i hold, men vi kan i det mindste sige 2 i top 3 hvilket er helt i orden, men tillykke med sejren og jo rematch stiller jeg gerne op til, må ha hævn over det par 2 det smed mig ud loool
MTMDK
Godt gået, gutter
pocket rockets Jr.......lol
Nåå men så vender vi den bare om 3 PokerNettere i top5 :-)
Vend du bare alt det du vil, første gik til CK :)
Har intet og sige i en holdkamp, ville være det samme som Jon Dahl scorede 2 mål, men Milan tabte 2-3.
Er Jon så vinderen....
lol
VH Martin
Fedt at se at det er muligt at holde rivaliseringen på et sobert plan, det var en god dyst!
Jeg må nok desværre erkende at Pokernet vandt denne omgang, ærgeligt at vi ikke bare talte top 10 ;)
Tillykke med sejren!
Tak for kampen alle !!!!!
Var en fornøjelse at pæle PN lidt til jorden :)
Takker for en hyggelig aften, tillykke med den samlede sejr...Vi håber på en snarlig revanche....
Men i kan jo bare komme an....Modstanden var jo lidt vag idag ;)
Hej med Jer!
Ja, så fik vi det bevist for alvor - PokerNetterne er de bedste :o)!
Og som flere har bemærket så var der aldrig tvivl om sejren, selvom der var øjeblikke hvor Casino.dk fik lov til at have et spinkelt håb om en smule ære!
Stort tillykke til alle PokerNettere - og tak til alle der deltog. At interessen var stor bevidnes af at der konstant var over 100 der overværede dysten.
Fra min side skal lyde en speciel tak til Swift, DanTheMan og Deicer for at stable denne sjove dyst på benene!
Med venlig hilsen
Mads Pedersen
PokerNet
Vi kan da godt tage en rematch i en gang martingale roulette spil med indledende heat i dueces wild powerpoker ;-)
Tillykke med sejeren, som Moderator vil jeg sige vi begge spillede kanon ved at ryge ud som nogle af de 5-6 første, hehe.
Jeg vil gerne takke forsamarbejdet med Deicer og hans svigermor;-)
Man ved jo aldrig hvad vi kunne finde på i fremtiden:-)
Mvh
Swift
casino.dk
Var lige inde på paradise poker da jeg troede jeg skulle spille lidt for de 100 dollars jeg vandt ved at slå swift ud, men pengene var ikke på kontoen. Nogen der ved hvornår jeg kan forvente at se pengene?
Det var lidt... skuffende, hvis nogle tænkte (og skrev!) :
"»nolson: hmm hvorfor sl hinanden ud?
»Carlos112: er der aftalt spil i CK lejren nelson?
»STeRyou: Du opfordrer vel ikke til samarbejde, Nolson?
»nolson: nej, men det er da dumt at g all in mod en anden ck spiller"
Så jeg foreslår at vi gentager, men heads up så vi undgår dette... De tager bare deres bedste spiller.. (eller 3..) og så sender vi pokergirl/Erland...
held og lykke casinokontanter... LOL
Enig Junior.
Det skal være lidt a la Ryder Cup.
Først spiller man en eller flere turneringer i hver sin lejr om, hvem der skal repræsentere sit hold.
Og herefter spiller man 10-12 headsup matcher. Gerne et lige antal, så det kan blive uafgjort = den forsvarende mester forsvarer sit forrige mesterskab.
Det ville da være et holdturneringskoncept der rykkede. Så undgår man også ovenstående diskussioner om aftalt spil.
Men jeg har hørt at DPF barsler med en holdturnering i samarbejde med et online site i det nye år. Ved dog ikke hvordan konceptet bliver.
Junior
Der er meget forskel på chipdumping og det at fraholde sig at calle et "all in" fra en spiller på samme hold. Flere Pokernettere foldede tit hvis de var heads up - skulle dette så også være forkert i henhold til reglerne?
Jeg kan på ingen måde se det odiøse i min udmelding på chatten.
Jeg er dog meget enig i en omgang heads up, det kunne være sjovt :)
Jeg er for så vidt enig med Nolson. Konceptet var en holdturnering, hvor det ene hold vandt håneretten over det andet. Og i en holdturnering må der som udgangspunkt samarbejdes. Det vil efter min overbevisning omfatte både chipdumping og det at folde calls man ellers havde lavet i en turnering hvor man var sig selv nærmest. Jeg skal pointere at jeg tager skarpt afstand fra den slags i turneringsspil ellers!
Problemet med gårsdagens turnering er at det var en bastard af begge dele, idet den blev spillet som en holdturnering og samtidig med pengepræmier til de personer der sluttede højest. Så selv om det sikkert har været god lir at deltage igår, kan disse to ting ikke kombineres ordentligt efter min overbevisning.
Så enten er det en freezeout turnering, hvor der kun er en fælles holdpræmie - eller en headsup-dyst som foreslået ovenfor.
Just my 50 cents! :-)
@ gene
er de 50 cents ikke ved at være sluppet op ?
Det var jo ikke holdturnering i den forstand...
Hver mand gik efter guldet, og så var pointen at vi bagefter ville se, hvilket forum der fik den samlede bedste placering. Det blev pointeret inden turneringen gik igang, at samarbejde ikke var acceptabelt, og at man skulle spille som var det en hvilken som helst anden turnering.
Det syntes jeg også folk overholdte i store træk, selvom jeg så 2 CK"ere der havde henholdsvis AA og et floppet set, men IKKE endte all in på trods af, at den ene var short stacked - hmmm...
Der var nok også lidt easy going i PokerNet lejeren, selvom jeg nu ikke syntes der blev vist nåde da jeg raisede ind i damerne fra knappen.
Det kan dog selvfølgelig have noget med en bounty at gøre :-)
/Mikael
Det kunne være sjovt med en turnering a la Ryder Cup, nåede desværre ikke at tilmelde mig i denne omgang, men skal helt klart være med næste gang.
Hvor jeg med glæde vil forsvare Pokernets ære.
Godt gjort af dem der var med i onsdags! =)
Dan
Jeg tror vi har forstået konceptet forskelligt, da jeg mener at en holdkonkurrence intet er værd, hvis man blot spiller som enkeltpersoner...Jeg tror nu også mange af spillerne var i tvivl, både pokernetspillere og CKere blev slået ud af deres egne, mens personer i begge lejre også afstod fra at calle "all ins", man normalt ville calle
En ting vi dog var enige om var at man ikke måtte chipdumpe.
Om et par måneder kunne det være sjovt med en heads up dyst, jeg regner ikke med at i er helt tilfredse med at CK tog sig af 1 og 3 pladsen ;)
hehe - kan ikke lade være :)
Jeg tror der kun i begrænset omfang blev taget hensyn til, hvorvidt man var heads up mod "en af sine egne". Jeg så mindst 3 CK"ere blive smidt ud af deres egne, så der er vist ingen mening i at spekulere i aftalt spil.
Rolignu.... :-)
Skal vi ikke bare være enige om at det var en hyggelige dyst og det var den primære ide med turneringen. Samt at udvide danske online pokerspillere"s kendskab til hinanden.
Swift og jeg går i tænkeboks til en ny turnering i det nye år.
Mvh
Theis-on :-)
Hej.
Tak for sidst :-)
Som andre har nævnt, så lav det som en "Ryders Cup".
Hver site finder 12 spillere (incl. moderator som er født holdkaptajn).
Som sidst er der naturligvis kvalifikation.
Herefter sammen sætter holdkaptajnen teams.
Der bliver lavet 6 firemandsborde, her spiller 2 spillere fra hver lejr - hvor alt er tilladt incl. chipdumpning.
(dog ikke at tale om kortene... )
den der vinder på bordet får 4 point - nr. 2 får 3 point osv. osv.
de 12 spiller mødes til sidst i en heads up - hvor hver vinder får 2 point, taberen 0 point.
Vinderen er naturligvis det site der til sidst har flest point.
/ René
Jeg havde fornøjelsen af at have alle 3 borde åbne på en gang. Jeg fulgte således lidt med ved alle bordene, samt så hele matchen.
For mig er der overhovedet ingen tvivl om, at den turnering blev afholdt i den ånd, som var den oprindelige mening. Rigeligt med mudderkastning i chatten, opmærksomhed på andre holdspillere og egoistisk stræben efter pengene og æren.
Hvis man sad med en lidt usikker hånd, og en medspiller var gået all-in, er jeg rimelig sikker på, at all-in"ens ejermand og site var med i overvejelserne. Jeg fristes til at sige selvfølgelig. Men ved de sikre hænder var der ingen kære mor.
Hver gang en medspiller slog en medspiller ud, kunne man jo ikke få et ord indført i chatten for bare undskyldninger. Men det skete altså begge steder.
Jeg synes faktisk begge sites fortjener en stor hånd for den udviste sportsånd. En dyst uden skelen til medspillere ville have været en lettere tam oplevelse for de ca. 100 "tilskuere".
Pladderromantisk, men helhjertet ment
Den_Svage