PokerEV Luckgraph med stor sample

Er der andre der har kørt PokerEV på Omaha high på FullTilt og Party over en sample på 500+ all-ins på hvert site?

Når jeg sammeligner min graph fra Fulltilt med den fra Partypoker og tæller procentdelen op hvor mange all-ins jeg har tabt hvor jeg var favorit, har jeg tabt 55% flere all-ins på FullTilt end på Party og det forstår jeg ikke skulle være tilfældet over så stor en sample med ca. samme spillestil.

Har tabt 29% af alle all-ins på Party og 45% på FullTilt over sample på 15k vs. 13k hænder med shortstack approach.

Kom tilbage når du har spillet 200K hænder på begge sites.

Konstruktiv indlæg, tak.

@SuperSennels.
Når jeg har spillet 200k hænder koster det dig 30k at få svaret.

Glem nu den luckgraph. Den er spækket med usikkerheder.

500 all ins er nothingham.

konklusionen er vel at folk på party kalder med dårligere hænder /draws end de gør på full tilt.. Men enig med Røvrøveren 500 er for lidt.

@Anal "500 all ins er nothingham. "

Netop derfor jeg efterspørger om nogen f.eks. har en liste med 5k+ all-ins, der viser det samme.
Indlægget er ikke skrevet fordi jeg ønskede andres meninger/holdninger/konklusioner/fortolkninger eller lign.

Så tilbage til topic guys:
"Er der andre der har kørt PokerEV på Omaha high på FullTilt og Party over en sample på 500+ all-ins på hvert site?"

Jeg har det samme mønster over cirka 900 all ins, kan du bruge det til noget?

Dog ser det endnu bedre ud på Jokerstars. Har kun tabt 22 % af all allins i PL.


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk