PokerEV Sklansky Bucks

Er det usandt når jeg siger at Sklansky Bucks grafen i poker EV siger mere rundhåndet om man er en vindende spiller eller ej end acutal winnings?
Hvor meget ligger I personligt i denne grapf?
Og hvad bruger I den til?

bruger den ikke da det er fortid og man ikke rigtig kan bruge det til noget om man er running bad. Kort har alligevel ingen hukommelse og hvorfor kikke på noget der bare gør en i dårligt humør, hvilket medfører man spiller dårligere poker.

Fokuser på fremtiden og det man kan ændre i stedet for

Snoogs

Ehh... Snoogy???

Grafen viser jo om du i de hænder der er gået til show down har begået fejl eller ej, hvis man altså definerer en "fejl" som en beslutning du ikke ville have truffet, hvis du kunne se modstanderens kort.

Det vil sige at hvis du har underskud på Sklansky bucks kontoen, så er der nok nogle leaks du burde se på. Jeg plejer at sortere hænderne efter SB rang orden, og evaluerer de hænder med de største tab og fortjenester, for at se om der er tale om dårligt spil, eller om jeg bare er ude for nogle syge set ups. Det er somme tider lidt pinagtigt at gå igennem de største SB tabere, for tit og ofte så sidder jeg bagefter og tænker "hvorfor slap jeg ikke væk fra den?".

På den måde er det et glimrende værktøj til at forbedre sit spil, so jo: Selv om det "bare" er noget statistik på noget der er sket i fortiden, så er det ganske relevant, hvis du har tænkt dig at forbedre den statistik i fremtiden.

Allin equity beregneren kan efter min bedste overbevisning ikke bruges til ret meget fornuftigt.

"Game Analysis" tab'en, har jeg ikke kigget nok på det jeg primært spiller Ongame, og denne tab ikke inderstøtter Ongame.

Jeg er uenig med steel fordi jeg ikke kan tilslutte mig at definere fejl, som en beslutning man ikke vil træffe hvis man kunne se modstanderens kort.
Hvis det var sandt ville det jo være en fejl hvergang man kom ind med KK mod AA, eller lignende.

Til gengæld er er jeg enig i at det er en god ide at analysere de største pots man har spillet i en given session. Men istedet for at se på om du er kommet godt ind mod modstanderens aktuelle hånd, så se på om du har taget den rigtige beslutning mod Villains range. Evt. læs artilkel af Phil Galfond om Galfond bucks.

Som jeg ser det kan du bruge sklansky bucks til at se om du er godt/skidt løbende.

På lang sigt vil Galfond bucks og Sklansky bucks gå mod samme værdi.

Man kan bruge "net run (allins)" til at se om man er godt eller skidt kørende i allins, men pokerEV siger ikke noget omkring om du er godt eller skidt kørende overall. Det er f.eks. ikke uheldigt at vinde 1/5 allins med KK mod AA i en 1,000 hand session (Sklansky bucks = 0) men det er uheldigt at møde AA så mange gange (Galfond bucks > 0)


PokerEV kunne filtrere hænder meget detalljeret, så man kunne analysere meget specifikke scenarier, men PT3 har omfattende filtre, så denne del er obsolete.


Jørn

@ Thyssen

Problemet med allin calculatoren er at det i mine øjne ikke giver mening hvad den viser, da den kun viser værdien af det street du får pengene til midten, uden at medregne den pot der allerede er opbygget, og de potodds der ligger i f.eks et call.

Hvis man tager et eksempel hvor der er kommet 1000USD i potten preflop og på floppet, og vi nu ender allin på turn med 25% ss for at spike vinderen da Villain skubber for 200USD. Dette er selvfølgelig et klart kald, men i allin beregningen, såfremt vi vinder vores andel, og kørte den igennen 100 gange, så ville grafen vise at vi hverken er foran eller efter det forventede, men grafen vil være faldende, da vi i taber 75*200, og vinder 25*200 for et net tab på 50*200=10.000k

Umiddelbart vil det få de fleste til at tro at vi kommer skidt ind med pengene hvilket bare ikke er tilfældet, og det eneste der "måske" kan bruges til noget er at vi er har ramt vores andel på 25% af de 100 gange vi har kørt simulationen, og derfor ikke er ramt af varians på vores allin, men har fået præcist som fortjent.

Tak for svarene alle, har nøje læst...

@ Tyssen

Hvilket værktøj behandler Galfond bucks?

SteelChicken

PT fortæller mig nu også om jeg har lavet fejl i hænderne. Ville heller kikke på hænderne enkeltvis end bare at komme med en beslutning om jeg er tydligvis er running bad.

Kan seriøst ikke se hvad programmet kan bruges til andet end at få ondt af sig selv

Zeranor

Du er nok nød til at bruge pokerstov til dette