Hvordan håndtere i følgende?
Der er spillet ca 10-15 hænder på bordet efter jeg kom til, så har ikke rigtig nogen reads
Pokerfest Main Event. Blind 8K/16K ante 1600 ca 125 tilbage
Table Table 6518169 (Real Money) -- Seat 5 is the button
Total number of players : 9/10
Seat 1: weakreg (197858)
Seat 2: betufold (176532)
Seat 3: IHaveAsthma (580631)
Seat 4: Moshiman (162714)
Seat 5: Hjorth222 (258448)
Seat 6: x-willyboy (684794)
Seat 8: RAMAGED31 (120387)
Seat 9: schtraffel (435850)
Seat 10: DrinkMilk1 (326243)
x-willyboy posts small blind (8000)
RAMAGED31 posts big blind (16000)
** Dealing down cards **
Dealt to Hjorth222 [ 8♠, 8♦ ]
schtraffel folds
DrinkMilk1 folds
weakreg folds
betufold folds
IHaveAsthma folds
Moshiman folds
Hjorth222 raises 34500 to 34500
x-willyboy raises 45500 to 80000
RAMAGED31 folds
Pokerfest Main Event - 88 møder modstand
Shover first in til at starte med, vi kan selvfølgelig aldrig folde 88 med 16 bbs btn vs. sb, så ind med det.
Helt uenig med Madsreality. Vi skal have ham til at 3bet-committe eller 3betshove med værre hænder. Hvis du 4-betshover nu, er hånden imo spillet til "perfektion" :)
Tvivler på hans gå-død range ændrer sig om vi shover eller raise/caller. BB har 7½ bb, så der er næppe nogen nævneværdig forskel på hvad villain kommer ind med uanset :)
Og ved at shove slipper vi for at SB/BB flatter, omend det er usandsynligt med stacksizes, så er det set før og det ville være ufedt med 88.
Jo bedre villain er, jo bedre bliver shove. Eftersom vi bør shove alle hænder som 97s, J8s, T9s osv, bør villain i princippet være bekymret over vores click, da vi altid skal betale BBs shove, og vi må alt andet lige have en jævnt stærkere range ved at clicke :)
Generelt set er et klik med 16bb naturligvis langt mere polariseret end et shove som oftest gøres bredere.
Forskellen i et spot som dette havde bb været stor er dog nok marginalt, da den bredere range vores shove gerne skulle få action af nok opvejes af de gange vildanden tror han har FE, så tvivler ærligt talt på der er specielt stor forskel.
Når nu bb er short, og vi er prized in mod ham hælder jeg til at give Mads ret i at det fra sb's syn nok ser stærkere ud at vi klikker end hvis vi jammer som vi f.eks. gør med K8s etc, men som vi er mindre likely til at klikke.
Så personligt hælder jeg også hen imod et mos, da jeg ønsker at se "bredest" ud jf. den range jeg får action af fra sb, fremfor at give sb troen om FE, når vi nu så sjældent i et spot som dette reelt set har en raise/fold linie.
Men altså, mon ikke der er ca. 30 hænder i denne her tour inden denne hånd hvor vores beslutninger har betydet en større EV forskel en her. Jeg tror den er så close at vores tid er brugt bedre med fokus på andre hænder.
Tak for input drenge.
Jeg 4-bet skubber, bliver betalt og vi har et flip.
I hånden tænker jeg præcis det samme som Hajføde, vil gerne have på nakken af en dårligere hånd i sb eller bb. Det synes jeg slet ikke virker usandsynligt at få, efter som bb i mine øjne skubber meget meget bredt.
Har hørt flere bud på preflop spil, kan godt se skub får min range til at se en del bredere ud, men om jeg opnår det ønskede med skub er jeg lidt i tvivl om.
Hvis vi antager villan ser dig som løs fra knappen, så vil jeg mene by default, han kan 3 bette. Hvis vi antager i eksemplet, at han ikke har en shove range yderligere.
22+, A9s+, KQs, AJo+, KQo. Og har kørt ham gennem PS. Så det er et flip, ergo 3~BB´s +EV uanset hvad du fortager dig herfra.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.858% 47.26% 00.60% 703968672 8980068.00 { 22+, A9s+, KQs, AJo+, KQo }
Hand 1: 52.142% 51.54% 00.60% 767775672 8980068.00 { 88 }
p.s openshove med 16xBB i det her spot er klart også +EV, men tror du vil miste action med dine 8ére i længden. Og nogen gange ser man bare folk der ikke kan stå for at jamme vs shortstack D open med en ALT for light range.