Pokerforbundets hjemmeside

#1| 0

Hvad sker der lige for forbundet hjemmeside... ?

Har man besluttet at nu hvor man ikke må spille poker, så kan man lige så godt lukke forbundets side ned, da den alligevel kun handlede om ordrup pokerklub eller hvad?

Synes da ellers det er et forholdvis vigtigt tidspunkt netop at komme ud med sine synspunkter..


TOGO

08-01-2008 16:40 #2| 0
08-01-2008 20:51 #3| 0

Hvor amatøragtigt er det lige det er?

08-01-2008 20:53 #4| 0

heh... var vidst et badbeat :D

08-01-2008 21:07 #5| 0

Hvad hed(der) siden?

08-01-2008 21:17 #7| 0

@Alle

Der er jo en ny side undervejs, det er nok derfor den gamle er nede.

Altså tror jeg det er et godt tegn, jeg har http'en på den nye side, men ved ikke om den er offentligt gjort? (Altså beta version)

Såå, ikke så tungt på det. Det er et godt tegn.

/Jono

08-01-2008 21:17 #6| 0

@Alle

Der er jo en ny side undervejs, det er nok derfor den gamle er nede.

Altså tror jeg det er et godt tegn, jeg har http'en på den nye side, men ved ikke om den er offentligt gjort? (Altså beta version)

Såå, ikke så tungt på det. Det er et godt tegn.

/Jono

09-01-2008 12:47 #8| 0

så er den nye side kommet op..

09-01-2008 13:44 #9| 0

og hvad hedder den?

09-01-2008 14:00 #10| 0

@ Rosquist

samme adresse som før (ved ikke om man må skrive den her på PN) bare med nyt layout

09-01-2008 14:48 #11| 0

@AnyTwoCards

Hvorfor udsprede løgne ?

@Togo.

Al information som klubber har ønsket op er altid blevet lagt op.

Jeg læser i dit indlæg desværre en tro på at siden kun handlede om Ordrup Poker Klub. Det skyldes vist udelukkende at denne klub er næsten den eneste der leverer materiale.

09-01-2008 15:26 #12| 0

Hvorfor launce en ny side der ikke er færdig endnu?

Og nu vi er ved det, hvorfor IKKE komme med en eller anden form for en udmeldning omkring den nye situation?

/TheMuss

09-01-2008 15:28 #13| 0

@TheMuss

Hvd mener du med at hjemmesiden ikke er færdig ?

En hjemmeside er altid en dynamisk ting som skal vedligeholdes og udvikles, men på hvilket punkt mener du ikke hjemmesiden er færdig ?

Udmelding - ja selvfølgeælig bør der komme en udmelding.
Brug hjemmesiden på at forespørge efter en.

09-01-2008 15:36 #15| 0

Jeg har modtaget en mail om den nye hjemmeside.

09-01-2008 15:36 #14| 0

c_hope:

Ranglister, kalenderfunktionen, regler.... mener jeg :o)

"Udmelding - ja selvfølgeælig bør der komme en udmelding.
Brug hjemmesiden på at forespørge efter en."

Meget klassisk Carl svar der må jeg sige, det burde da vel ikke være nødvendigt at BEDE om information som et eller andet sted burde være standard?

Men i øvrigt kan jeg se at jeg slet ikke er medlem længere, så jeg lukker bare røven :o)

Mvh TheMuss

09-01-2008 15:40 #16| 0

@The Muss

"Meget klassisk Carl svar der må jeg sige, det burde da vel ikke være nødvendigt at BEDE om information som et eller andet sted burde være standard? "

Du misforstår vist noget. Jeg er ikke deltagende i pokerforbundets arbejde, men opfordrer dig bare til at kontakte dem der er det.

Hvis det gør dig indebrændt, må du have en god dag.

BTW kalenderfunktion & Ranglister findes allerede i den nye hjemmeside - hvis du roder lidt rundt kan du finde det.


09-01-2008 15:49 #17| 0

Har også lige modtaget mail om den nye hjemmeside, og den (siden) fungerer fint.

Giv nu lige forbundet en chance, umiddelbart synes jeg det ser fint ud med de nye tiltag, så som at man selv kan rette i sine medlems-oplysninger. Så vidt jeg husker var der ikke mulighed for det på den gamle side.

Så jeg synes det ser ok ud.

09-01-2008 15:50 #18| 0

c_hope:

Godt ord igen, jeg er bestemt ikke indebrændt og håber da heller ikke du er.

Jeg fik bare den opfattelse at du havde noget med forbundet og siden og gøre, men jeg tog fejl.

:o)

Hav det fantastisk,

TheMuss

09-01-2008 16:02 #19| 0

c_hope jeg udspreder ikke løgne, det sandt hvad jeg siger !

I har en udestående regning hos one.com som de har rykket for mere ind 1 år på et af de domæner der er registeret til pokerforbundet, så måske du skulle tage en snak med din bror angående dette, da det er ham som står som ejer af pokerforbundet domæner og rykkerne er sendt til hans ofir mail.



09-01-2008 16:07 #20| 0

@AnyTwoCards.

I den tid jeg var deltagende i pokerforbundets bestyrelse var pokerforbundets hjemmeside hostet hos EDF.

Nu er den hostet hos Mondo iflg dk-hostmaster.

Ergo er din påstand om at hjemmesiden er nede grundet en manglende betaling til One.com forkert

Samtidig skriver du "I" - jeg er ikke del af pokerforbundets bestyrelse længere.

Ligeledes er det forkert når du skriver at min bror står som ejer. Dansk Pokerforbund står som registrant og fuldmægtig og med Frederik som Attention person (hvilket nok skyldes at travlhed i den nye bestyrelse at de ikke har fået ændret dette.)

Prøv at kigge her inden du kommer med flere forkerte oplysninger:

www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=pokerforbundet.dk

09-01-2008 17:23 #21| 0

Dette domæne "pokerforbund" snakker jeg om og det har været nede længe.

www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=pokerforbund.dk+&submit.x=27&submit.y=12

Der er ubetalte regninger og sendt mange rykker.

Har slettet mit indlæg omkring hovedsiden pokerforbundet var nede p.g.a manglende betalte regninger.

Kan godt være at der er kommet ny bestyrelse, men du taler på vegne af forbundet tit, så regnede med du var talsmand for forbundet.

BTW synes jeres nye side ser fin ud.

09-01-2008 17:29 #22| 0

@Anytwocards.

Så er vi vist enige om at alt vedrørende pokerforbundet.dk er på plads.

vedr. pokerforbund.dk kan du se af det link du selv har postet at domænet er ledigt. Hvorvidt dette har været ejet af Dansk Poker Forbund eller andre førend har jeg ingen ide om, og hvorvidt der skulle være ubetalte regninger på et sådant kan jeg ikke udtale mig om. Det kan / bør du vist heller ikke.

vedr. øvrige sider har jeg ikke skrevet noget som helst om, og du tager fejl hvis du tror jeg udtaler mig på vegne af pokerforbundet.

Jeg har ikke siden min udtræden af bestyrelsen talt på vegne af forbundet i nogen som helst ting !

09-01-2008 18:04 #23| 0

pokerforbund.dk er da ikke ledigt, tjeck selv hvem som ejer det

09-01-2008 18:16 #24| 0

Jeg har ingen kommentarer til påståede ubetalte regninger, men pokerforbund.dk er registreret til Dansk Pokerforbund.

*edit*

Og ligger hos one.com

09-01-2008 18:23 #25| 0

Må jeg ikke foreslå at man forsøger sig med en side der kan være dette årtusind bekendt? Professionelle netsteder der er lavet til kun at virke i Internet Explorer er SÅ sidste årtusind ;-)

validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpokerforbundet.dk&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0


09-01-2008 18:50 #26| 0

@AnyTwoCards: øhhh, kommer det andre ved end one.com og deres evt. dubiøse debitor?

Kan ikke rigtig se nogen fornuftig begrundelse for at poste det på et åbent forum??

09-01-2008 18:52 #27| 0

@Carl

Da jeg ikke er medlem og du stadig er i kontakt med folk derude kunne du måske viderebringe lidt rettelser i måske vil have med til næste version af pokerskole.dk.

Klikkede ind på den nye side via pokerforbundet.dk, og fandt et par ting I måske skal rette:

"domstolens blåstempling af pokerturneringer vil betyde at endnu flere danskere i de nærmeste år vil opleve suset fra en pokeraften med pokerskole ApS."

Tekst er ikke opdateret siden forrige retsag.

"Frima fest"

Firmafest ;)

"Disse foredragsholdere er: "

Det hedder "foredragsholder" når der kun er en person.

"referencer" står der "mangler tekst"

Under kontakt står der "Eventansvarlige" og derefter er der kun listet en person.

"Vi bruger delaere af alle køn, alder...," Det hedder "begge køn" ;)

Udover det en del sproglige fejl jeg ikke gider opremse.

Udover pokerskole som mangler lidt finpudsning ser forbundets nye side fin ud. Hvad er der sket med det gamle forum? Kan man ikke længere læse alle de gamle indlæg?

09-01-2008 19:27 #28| 0

@costasnoche

Tak for dine input omkring pokerskole.dk, som du siger skal siden finpudses.

Jeg skal da lige bemærke at pokerskole ApS arrangerer firmaevents mm UDEN indskud, hvorfor lovligheden ikke er et spørgsmål.

MHT Webadresser har jeg en del og har selv betalt disse. Alle de som er relevante for dansk Pokerforbund overdrager jeg selvfølgelig til bestyrelsen.

@ alle

Synes ikke at jeg kan errindre at der er noget der ikke er betalt men det undersøger jeg. Er dog næsten 100% sikker på at de interessante webadresser er betalt. Jeg har bla. Danskpokerforbund.dk, pokerteam.dk, pokerskole.dk, pokernyhederne.dk, pokerforbundet.dk, dynamiskpoker.dk mfl.

Det kan godt være lidt snørklet med domæne, hosting og så videre så der kan være smuttet et girokort.

Frederik

Fed hjemmeside Gregers :)

09-01-2008 22:28 #29| 0

@Fish-n-Chips.

Der er en ganske naturlig grund til at vi har valgt kun at understøtte IE.

1) Jeg har lavet hele pokerforbundet.dk i min fritid og uden regning. Det vil ganske enkelt være en for stor mundfuld at sluge, hvis jeg skulle have taget højde for alle mulige browsere - så var vi først kommet i luften langt senere.

2) Foreløbige målinger (dagens måling indtil videre) fra hjemmesiden viser at 98,4% af alle browsere der besøger pokerforbundet.dk er IE.
Kan selvfølgelig være fordi andre browsere har opgivet? ;-)

Men beslutningen er altså at kun IE understøttes.
Prøv at regn lidt på, hvad det ville koste at få et professionelt firma til at lave den side - med browseroptimering...Ja, det er dyrt - MEGET dyrt.

Anyways, håber du kan leve med det trods alt.


@TheMuss
Ranglister og kalenderfunktion er helt færdiglavet og fuldt ud funktionsdygtige på nuværende tidspunkt. (Der er bare ikke så meget data endnu, da hjemmesiden først kom op idag). Hvad mener du mangler her? Er da åben for gode ideer.
Regler - Ja, det er en smutter, der skal selvfølgelig noget tekst ind her!

/Gregers


09-01-2008 22:37 #30| 0

@OP
Grunden til at hjemmesiden var nede igår skyldtes en redelegering af domænet fra EDF til Mondo, som er vores nye udbyder.

09-01-2008 22:38 #31| 0

@Fish-n-Chips

Du har ret , ethvert program som bare er "lidt "opdateret
behøver man ikke tænke på browser optimering mv
det sker helt automatisk

09-01-2008 22:44 #32| 0

@4500

Ja, fordi der er nogle programmører bag, der har kodet sig ud af det...

09-01-2008 22:54 #33| 0

Jamen når man bruger MS visual så er det da klart
at der ikke understøttes andre browsere
det er jo Bill G monopolet (øhhh har vi hørt det ord før ?)

Og der findes tonsvis af prg. som er på fuld høje & bedre
til meget færre penge

09-01-2008 23:01 #34| 0

@4500

Kunne du måske bruge din fritid på at lave koden om så den kan bruges til f.eks. firefox? Ville da være lækkert. Men du har fået et svar og det er at fdcgsf bruger sin fritid til at lave siden, og den side der er lavet er et resultat deraf.

Men kunne da være fedt hvis du gad at sætte dig ind i et af de programmer du omtaler og derefter lave siden til forbundet.

09-01-2008 23:02 #35| 0

@4500

Ja det gør der da, men jeg koder kun i vb.NET, så hvis forbundet vil have det lavet ude i byen, så må de hoste op, for jeg har gjort det som en tjeneste for pokerforbundet.

Ikke at jeg ikke kan tage højde for andre browsere - selvfølgelig kan jeg da det...Men det er bare så stort et arbejde at beslutningen blev IE, som flertallet også anvender.

Og det samme arbejde skal du iøvrigt også lave i alle andre webudviklingsværktøjer, når man laver en hjemmeside med det funktionalitetsniveau der er på DPF's nye hjemmeside.

"Og der findes tonsvis af prg. som er på fuld høje & bedre
til meget færre penge" - Helt uenig!!

09-01-2008 23:06 #36| 0

1* Respekt for at han laver det i sin fritid

2* Konstatere bare MVS er et ringe klippe/klistre prg,ifh. til mange andre

3* Mig lave prg.til forbundet , no way


09-01-2008 23:12 #37| 0

@fdcgsf

Jamen det er da fint nok at du laver det

Du skriver "funktionsniveau" øhh hvilket specielt her ? ku ik lige få øje på det

Og vedr. Tonsvis af prg. JO der gør

Men nu var det jo ikke en klandring af dit arbejde, eller det der forbund
men en almen vurdering af et skodprogram fra microsoft

09-01-2008 23:16 #38| 0

"Men nu var det jo ikke en klandring af dit arbejde, eller det der forbund
men en almen vurdering af et skodprogram fra microsoft"

Super, så er der jo ikke mere at snakke om, nu har vi hørt din vurdering.

09-01-2008 23:19 #39| 0

@Costa..

Gå dog i seng og sov

09-01-2008 23:26 #40| 0

@4500

Okay, hvis du siger det, men du klandrer mig ikke for noget vel? Det er blot en vurdering ikk? :) Godnat.

09-01-2008 23:29 #41| 0

@costa

Nu er du træt

Sov godt

lol

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar