pokergirl Amok

Hvad sker der for pokergirl1 på ladbrokes 10/20. han sidder med over 45 k. er det ikke rekord på dette level

jo det ser sgu meget godt ud. Men man skal også huske på at der er max buyin på $4000

han er næsten på 50k nu. så det svarer til mere end 12 buyins.
Ikke dårligt!

50k rundet ;)

Hvem pillede han dem fra?

fuzzy567, de spillede vist hu 7- 9 timer

Sick nok.

han sidder sgu godt i det...

12 buyins...det lyder sgu da ad H til. Skal vi ikke bare kalde det 2500 Big blinds....looooooooooooooooool

Jeg skriver nogle artikler på PN... Eller kommenterer nogle hænder... Eller... LOOOOOOOOL

lol, nice one Phear.

@Phear

Heard that one before....

@Phearlezz

Jeg har talt med PN om et samarbejde vedr. disse artikler eller hand analyser. Problemet er bare at jeg skriver for nogle andre magasiner så jeg har været lidt låst, men jeg skal nok få løst det.

Jeg glæder mig.

















































På mine børnebørns vegne.

Den eneste grund til, at du endnu ikke hverken har skrevet eller givet den lovede freeroll er jo, at det har været lettere at lade være.

Det havde så i og for sig også været cool nok, hvis ikke du havde lovet at gøre det.

Phear..

Slap sgu da af mand...

At manden ønsker at yde lidt frivilligt til vores lille "community" er da bare fedt...

@Magnus

Kender du historien bag Phears udbrud ??

Frivilligt - du er sgu alligevel pænt fremme på beatet ;)

Nej, jeg gør ikke ;)

Fortæl!

Jeg ved hvad det handler om!
En meget gammel ting...

Det handler om at Erland lovede at gøre nogle ting herinde som han ikke har overholdt...

Men folk må da også snart være kommet over det!!!
Godt nok bakkede hele pokernet Erland op da han var i problemer, men at blive ved med at koge suppe på at Erland ikke kan holde ord.. Er sku lidt spild af tid!!

/Martin

Lol? Man skal altså bare være et dumt svin længe nok, så er det ok?

Nice Morten,

Hvordan var din søndag forresten??? Havde fornøjelse af at se dig sove ved morgenmaden, på hotel Marienlyst....rimelig vissen :o)

Crazy...

Hey Crazy

Indrømmet. Jeg har seriøst aldrig haft det så dårligt som jeg følte mig søndag aften og mandag morgen.



@Phearlezz

Jeg kender dig overhovedet ikke, men hvis du ligefrem synes jeg er et dumt svin kan jeg ligesom ikke rigtig gøre noget ved det.

Jeg skal nok få løst problemet med de artikler på en ordentlig måde....sorry, jeg indrømmer at jeg har været for sløv til at få det løst, men der har også været nogle problemstillinger som jeg ikke helt selv har været herre over.

Phear, opfør dig ordentligt - alle, selv erland ved, han har lavet en brøler. Han skal nok fixe noget, ellers er alle jo velkommen til at skrive en hånd til ham på Ace :D

Erland, flot gået. Men jeg forstår endnu ikke dine battles mod Aki

Hygge

Hvilken battles vs Aki taler du om TM?

har igen og igen hørt om disse artikler. Nogen der gider forklare baggrunden?

Så vidt jeg husker så bad Erland om hjælp til at sms-stemme noget musik i sin tid

@Razga

Vi kan jo lade Erland forklare - så kan han samtidig forklare, hvorledes det på ingen måder er hans skyld, at han ikke har bidraget med noget de sidste to år, efter han tiggede og bad om hjælp: freerolls, artikler, håndanalyse eller andet (og ja, han har haft fem konstruktive indlæg, der ikke omhandler det dér forfærdelige Hannibal Hildorf-plagiat, der skulle stemmes ind på giro 413).

@Phearlezz

Du virker som en bitter mand, som ikke får ret meget fisse!

@ED

Jeg har aldrig påstået det modsatte. Det ændrer dog ikke på det faktum, at Erland er en doven sjuft.

@Phear:
Dumt svin??
Skal man ikke gå rimelig meget op i Pokernet, før man spænder buen så hårdt? Ja, Erland har lovet mere end han kunne holde, men halvdelen af det du efterspørger, kan du jo finde de andre (gratis) steder han skriver..
Du må så leve med at der ikke står Pokernet foroven.

Kender dig ikke, men kan jo være sådanne udbrud bare er din standard? Hvordan fungerer de her flame-ting egentlig ude IRL - skal du stå og skule ondt fra nu af, hvis dig og Morten spiller samme EPT eller lignende?

lol endelig en tråd med lidt gang i igen, selvom jeg selv har brokket mig over stemningen på pokernet en overgang, har jeg sku alligevel savnet et af de der misundelige fjolsers indlæg....... :-)

P.s. lækker session Erland!

@Butch

Nu er "Dumt svin" og "Doven sjuft" mest for at illustrere en pointe, men ja, i min verden mister man altså meget, når man laver sådan et nummer. Jeg er udmærket klar over, at langt de fleste mennesker tænker "Op i røven, det er ikke så galt, desuden spiller han highstakes og har lækkert hår", og jeg forventer på ingen måde, at jeg bliver anset som en fandens karl, fordi jeg "tør" svine Erland til, tværtimod.

Jeg ville givet stikke lidt til Erland på baggrund af dette, hvis jeg mod forventning skulle komme til at sidde til bords med ham - dels for at gøre det, dels fordi sådan en adfærd er uacceptabel og bør påtales.

Nu er jeg ikke klar over, om du læste hele den daværende tråd igennem, men der var altså mennesker, der ofrede en hel del tid og kræfter på at hjælpe Hr. Erlandsen, der så til gengæld dårligt kunne udtrykke sin taknemmelighed og sit ønske om at betale tilbage med en 5k-freeroll til PN, så snart han fik sine penge. Det blev så udskudt, da der blev indgået forlig (hvilket jeg formoder, der gjorde), og senere var undskyldningen vist en fysisk skavank af en art.

Havde Erland før eller efter sagen været bare moderat aktiv på PN, ville jeg på ingen måde have ondt i røven, men det er simpelthen ikke godt nok at komme udefra, bede om hjælp på sine grædende knæ, love guld og grønne skove for så halvandet år efter, som sit første indlæg efter sagen, at spamme PN med en opfordring om at stemme et orkester ind på en hitliste.

Hvad angår IRL, så havde reaktionen nok været omtrent den samme, dog lidt mere konstruktiv og lidt mindre sarkastisk. At jeg overhovedet dristede mig til igen at nævne sagen, skyldtes udelukkende, at Erland åbenbart læser så meget med på PN, at han hurtigt efter denne tråds oprettelse følte trang til at poste et "lol jeg renser 2tm lol"-indlæg.

I øvrigt,

@Erland

Du burde holde dig for god til at skyde skylden på faktorer, du ingen indflydelse har på, når dette åbenlyst ikke er grunden.

Edit:

Ovenstående er naturligvis ikke skrevet, fordi jeg mener, at tingene forholder sig således, men fordi jeg er misundelig. Og janteloven.

'Jeg er udmærket klar over, at langt de fleste mennesker tænker "Op i røven, det er ikke så galt, desuden spiller han highstakes og har lækkert hår", og jeg forventer på ingen måde, at jeg bliver anset som en fandens karl, fordi jeg "tør" svine Erland til, tværtimod.'

'Hvad angår IRL, så havde reaktionen nok været omtrent den samme, dog lidt mere konstruktiv og lidt mindre sarkastisk.'



Kan man eller kan man ikke anvende begrebet 'internet-nosser' på nogen måde i denne sammenhæng ? Så det for første gang i går og vil så gerne lære at bruge det!

@Butch

Det kan du selvfølgelig godt. Der er bare det ved det, at IRL og PN er to forskellige medier, om man vil, hvorfor den generelle omgangstone nødvendigvis vil være anderledes.

Desuden siger jeg jo ikke, at jeg bringer emner op her, bare fordi jeg kan, og fordi der ingen umiddelbare konsekvenser er, jeg siger netop, at jeg kunne finde på at gøre det samme, hvis jeg rendte ind i omtalte Hr. Erlandsen. Jeg medgiver, at formen i givet fald ville være lidt mere gemytlig og civiliseret, men jeg har ovenfor redegjort, hvorfor det er tilfældet.

Enig med Phearlezz

@Phear

Tør næsten ikke skrive det..... men hvordan gik det lyngby i dag ?

Det er gas :-) håber du kan tage det......

Snoogs

@Phear

Og hvorfor er det vi ikke kan holdeden lidt mere gemytlige og civiliserede form herinde?

Der tror jeg vi har fat i det med dine internet nosser Butch..

I øvrigt er jeg enig i din pointe Phear.

Dårligt udstik - dårlig dag ved bordene? Et eller andet ?

Havde han stukket én gang og skrevet civiliseret ville det være væsenligt nemmere at feje det væk og ignorere det.
En forum tone vil altid være hårdere end en irl tone, syntes ikke der er noget out of line i denne tråd.

Desuden er flaming væsenligt sjovere at læse end konstruktiv kritik :)

Corey

uenig, jeg læser en del på et par andre forum (ikke kun poker) og de fleste formår altså at holde en rimelig tone.
Selvfølig kommer der nogle udbrud, men det kan jo ikke undgåes..Hanibalhildorfida for det da!
Men dette er dsv. et af de få, der efter min mening, går over stregen lidt for ofte. Da jeg elles synes det er det bedste pokerforum vi har i lille DK.

Også får de ikke engang licenspenge fra medielicensen!! ;-)

HOVSA, glemte lige: jo jeg synes, dumt svin og doven hund er out of line..

Det, der er ved det - udover naturligvis, at det er sjovere at være sarkastisk - er, at der for alle mennesker vil være en form for barriere, når man læser ting på nettet, og at det derfor ikke er muligt at få sit budskab igennem på samme måde som IRL. Ergo kræver det mere effekt, hvis man skal råbe andre mennesker op.

Eksempel: Kendte jeg Erland, ville jeg kunne fortælle ham over en pilsner, at han altså ikke har udvist ret god stil, og at han lige burde droppe et par trelinjers-analyser et par gange om ugen i et par måneder. Da jeg ikke kender Erland personligt, er dette desværre ikke en mulighed. Derfor skriver jeg i denne tråd. Her forholder det sig uheldigvis således, at "Erland, vil du ikke lige skrive de artikler, du har lovet at skrive" erfaringsmæssigt ikke får Erland til at skrive de artikler, han har lovet at skrive. Derfor min overmåde arrogante og misundelige tilgang.


@Butch

Der er ingen grund til at begynde på den slags, nu vi for én gangs skyld har en diskussion, hvor ingen er blevet kaldt "luder" efter 4 indlæg.


@Snoogs

De dominerede totalt, men FCK luckboxede tre kasser ind. Eller noget.

lolol Erland get's bitchslapped!

godt ord igen...

Jeg er så bare typen der tænker (læs:TÆNKER) snothoved, og så ikke bruger mere tid på den person, hvor end jeg nu skulle støde på ham, eller hans skrevne ord.. Men sådan er vi jo så forskellige. Hanibalhildorfida for det!! (den fandt jeg lige på før og er helt vild med)


btw. Lyngby kører snildt en 0-2 hjem i parken...

Og det sjove er, at idag er de kærester...

Jeg stikker bare piben ind ;)

Asger_b 26-04-2007 01:16

lolol Erland get's bitchslapped!


men ok når mods. kører med, er det vel tonen man vil have herinde.. så jeg må bare gøree op om jeg kan lide lugten i.....



det kan jeg vel egentlig godt.

@Grovfil: Ifølge reglerne på forummet:

"Emnet, tonen og sprogbrug i første indlæg i en tråd fastlægger linjen for efterfølgende indlæg i den pågældende tråd." (Under forudsætning af, at folk holder sig inden for nogle rimelige regler, that is).

- AB

@Asger_b

philippo 25-04-2007 18:52

Hvad sker der for pokergirl1 på ladbrokes 10/20. han sidder med over 45 k. er det ikke rekord på dette level


ja???

Jeg tror ikke mit indlæg strider imod den introducerede tone.

ok, men det tror jeg..
det blir vi nok ikke enige om, lad den bare blive liggende her ;-)

Udover "dumt svin" og "doven sjuft" er jeg ellers enig med Phearlezz. De gange Erland har bedt om hjælp herinde har han fået den. PN's brugere har til gengæld fået tomme løfter !!!

@Asger_b

Apropos rygklapper - endda på bekostning af andre!!

FLOT Asger! Godt forbillede du er som moderator!

@ED: Gah, hvor kan jeg bare blive indebrændt over dine lamme kommentarer.q

lugtede du blod EP??

Tror ikke du får mere ud af den her.. ;-)

Det er sgu da for klamt - specielt af en moderator!

Phearlezz kalder Morten for et "dumt svin" og en "doven sjuft", hvorefter Asger rygklapper Phearlezz.

Jeg har slet ikke respekt for sådanne mennesker!

Ja, puha. "Doven sjuft" - hvis jeg nogensinde bliver kaldt det, tager jeg ikke ansvar for mine handlinger derefter.. damn.

Lidt desperat efter at finde noget at diskutere over, ED?

@Erland

Du skylder :-)

@Asger

EP har en pointe

@EP

Du har en pointe, men så er det vist heller ikke værre ;-)

Sgu da uhyrligt hvad folk kan få sit pis i kog over.....Reds har tabt idag og så flipper i over bagateller ????? OMFG !!!!

/Kimo

Bleh...

Jeg kaldte ikke nogen specifik person for et dumt svin - jeg brugte det for at illustrere, hvorfor en eller anden poster tog fejl.

Doven sjuft, tja... Vi kan jo ikke alle have samme tolerance-tærskel. Skulle Erland føle sig truffet af denne vending, kan dette betragtes som en undskyldning, selvom jeg dog synes, at vi bevæger os meget tæt på kanten af, hvad der er værd at hidse sig op over.

lol - elskerpiger, at sige at phearlezz kalder erland for et dumt svin, er læse hans indlæg som fanden læser biblen.

enig med phearlezz

EP = Dramaqueen

Hvad var rygklapperagtigt i AB's kommentar? Kan jeg sgu ikke se. Btw så kæmpe rygklapper jeg AB lige nu.

ED = ElskerDrenge.. Uh ha.. Ja, lad os begynde at kalde hinanden øgenavne!

@kspr

Forhold dig nu til, hvad der bliver sagt. Der blev jo netop diskuteret, hvordan Phearlezz og nu også Asger håndterer denne situation.

I øvrigt meget sødt, som du kun nævner "doven sjuft", men ikke "dumt svin"... Smart træk ;)

@Kimo

Du har ret! Den er ikke værre. Asger er den første til at fare op, når det drejer sig om mig. Jeg giver bare lidt igen ;)

Men tag ikke fejl. Jeg mener hvad jeg siger.

[selvom jeg dog synes, at vi bevæger os meget tæt på kanten af, hvad der er værd at hidse sig op over]

@ED: Hvad Phear siger veldokumenteret til Erlandsen, skal jeg i øvrigt ikke blande mig i. Det står for Erlandsen (og Phear's) egen regning. Min kommentar var rettet til Erlandsen, og jeg kan forsikre dig om, at den tager han helt roligt.

Du kan i øvrigt rette henvendelse til DTM, hvis du er utilfreds med mine kommentarer i forummet.

LOOL! Nu er den sædvanlige bande på banen igen! Drenge - hyg jer!

Jeg har gjort det klart nu, hvad jeg mener!

@Kimo: Fis ud af mit forum, muppet! ;-)

@EP

@AB


Elsker jo begge jer to donks (i er sgu normalt så kære), så få lidt fatning her, oki ?


Den gamle er på gravøl efter skandalen idag i CHL....

/Kimo

En smule takt og tone her jer imellem, ellers er jeg nødt til at sige; HU om rullen NU !!! c",)

@Kimo

Undskyld :)

AB !


Endnu engang er du way out of order....Vores forum kære ven ;-)

Hold stilen, ellers ender du HU med DTM....arj, christ, jeg er sgu halv bacardi her, men er vel tilladt ??? (Mindes at have set en del indlæg like that).....Nogen der råbte Magnus G ? ;)

Spæder bare lidt til balladen, - nu når der for engangs skyld er noget sådant herinde :-)

JOKING ALL ALONG.

I fatter det stadig ikke.....REDS tabte idag og så sjat-pisser i over at Morten skylder lidt ???? Vender tingene til en lynhurtig HU muppets imellem ? OMFG !!!!!!

Morten skal nok aflevere før eller siden men er selvfølgelig pt bundet op af diverse kontrakter, men kommer der sgu da en løsning på, no worries.

2/4 AB........Synes jeg så dig der idag (iøvrigt med et "bynavn" der bryder alle regler) - sladrer ikk, så træk bare vejret :-)


/Kimo

@Kimo
Så længe du lover at glemme dine briller på værelset (igen), så spiller jeg HU om hvad som helst! :)

Så iøvrigt AB all in idag efter farvetræk(turn var uddelt).....

Asger kære ven...Du var ikke i nærheden af pottodds?? Any comments gamle jas ?


/Kimo

@Butch !


WTF....Snakker vi om en intern røverhistorie her ?????


Så er det sgu PM og ikke offentligt ;-)

/Kimo (med sørgebind)

@Kimo: Fis ud af mit forum, [stive] muppet! ;-)

Og ja, det er for 4. gang på en mdr lykkedes mig at buste en 100K rulle på Boss, så 2/4 måtte det sku blive til en overgang.

hahaha Er alle herinde lige blevet konfirmeret? :D

Den er så intern at kun en håndfuld danskere og nogen spritstive nordmænd kender den!

Den blir ikke mindre røver-agtig af at vi selvfølgelig sørgede for at nordmand nr. 1 hele tiden havde rødvin nok..

@Kimo: Den kan jeg faktisk godt huske. Det blev vist en "fuck it, jeg er på FUCKING MONKEY TILT!.. CALL!", efter at være blevet STORrenset af nogle gigant muppets.

@AB !


Og bynavnet ????? ;-) For fanden mand, are you doing eachother...LOOOOOL :-)


2/4....JESUS....Og mesteren selv er præcis hoppet ned på NL200 pga af præcis det samme..... Er du klar over hvorlænge jeg har ventet på at din tyrestil ville bringe dig ned på den gamles hjemmebane ?

arj arj arj...... @alle...limitrush KAN IKKE anbefales...Men hvis AB huserer på 2/4 pt er jeg simpelthen nødt til at tage nogle shots de kommende dage for at sætte Mr Analyse grundigt på plads....eeehhee

*Vi snakker Bossen
*Vi snakker blodbad
*Vi snakker AB i en pinlig uskrubs forklarings situation efterfølgende

/Kimo

/Kimo

Hvad har Erlandsen at sige til alt det her?

@EP

Hop over på Arto og pis dit territorie af i stedet.

AB !


Okay, så jeg så ikke....MEN gamle dreng, for der er altid et men,right ;-)


Husker en tråd 1-2 dage back (gider ikke grave), hvor...jamen jamen, var det EP...hmmmm, eller var det AlexKP hvor du blev antastet for at have kaldt et all in på et draw....Du kommenterede at det var 100% ikke dig der havde spillet den hånd.... Uden at tænkte dybt over den (selvom du er en tyr) var jeg sikker på at selvfølgelig havde du ikke det...Men så så jeg den idag, og tænkte OMFG...Er min kære AB som jeg ellers lovpriser og omtaler super positivt i alle kredse hvor jeg bevæger mig (MYE stor omgangskreds) bare en fucking donk som har haft skrub over en temmelig lang periode ?????? (Varians i poker er jo som bekendt super grum)

/Kimo

Kan du tage det ????

@Analpirat !


EP hørertil til her på PN og jeg har haft fornøjelsen af at møde ham IRL. Han er ikke blot en hyggelig og særdeles flink fyr, han er såmænd også en dygtig pokerspiller.

Skal være plads til albuer her og der, right ;-) ???

/Kimo

EDIT....Desuden er han en af de flittigste bidragere til analyser til forummet,hvilet jo i bund og grund må siges at være det primære herinde !!!

AB !


100k ???? $$$ eller DKK ???

Er stuck 300k (DKK) de sidste 3 mrd, so what the fuck piver du over.....Som du ved og også har påpeget var en del på 25/50 (ikke mit game), lidt småtilt osv...Men har været samtlige hænder igennem og primært er det varians og f...... suckouts til MONSTER donks....

Så skal du græde, så find et andet sted, oki ;-)

/Kimo

@Kimo: Jeg tog sku screenshot og hele lortet af den igår - den var jo fanme så smuk! Og nej, jeg har sku ikke spillet den anden.

Desuden skal du være -meget- hurtig for at finde mig på NL400, for jeg har reloadet en ny rulle og den her gang laver den sku en -rigtig- raket.

- AB

Asger min ven !


Du er seriøst den jeg kender der stikker hurtigst af...CHRIST....Not even KP kan følge med der....Forstår ikke hvad du er bange for ? Du er med statsgaranti klart bedre player end undertegnede, kan der ikke stilles ?-tegn ved og du nyder min dybeste respekt......Og så alligevel, så fucking løber du hvergang jeg konfronterer dig ved et bord (du er også bagud...ehhehe)

Helt ærligt, mellem os to? Er du bange for mig ?....Det er okay, du ved jeg er en god lytter...

/Kimo

LOL, 100k DKK.. må jeg være fri! Det får mig jo fanme ikke engang en tur gennem nattelivet i Århus.

Desuden er der ikke det mindste piveri herfra. Desuden skal du fanme da -overhovedet- ikke pive, med de milliarder du hiver ind på den Gangsterbiks af et pokersite ;-)

Du vil jo kun spille de der tøselimits.. Det kan jeg fanme da ikke spilde min uvurderbare tid med.

JESUS !


jamen jamen....Jeg prøver jo at vise et godt eks. ved at følge BRM og lade pokerrullen afgøre hvor jeg gamer, shouldnt it be like that ? - Hvilket eks ville jeg være overfor mine egne spillere hvis jeg gik på 100% monkey donkey tilt ? - Holder sgu ikke....Som jeg altid siger...To understand a player, you gotta become one...Easy as that..Dig it ?

Jeg har gamet både NL1000-NL5000 (over NL1000 har jeg intet at gøre), men skulle prøves under de rette omstændigheder, du kiggede jo selv med, right.

MEN, for der er altid et men, right ? Har da gamet dig på NL1000 flere gange. hvor din tyrestil klart kan forskrække op til mange spillere,no shit. - Men også der er du bagud og du ved det..... NO WAY, de sessions vi har haft kan udlede stats overhovedet (Ved alle kloge) men undertegnede er sgu græsk katolsk...Fakta er at du har blødt og at Kimo Boy har smidt servietter din vej forstående som han nu engang er.....Sådan er jeg, og jeg hygger mig over det ;-)

Tøselimits...Det er sgu at pisse på hæderlige folk !!!!!!!

Hvis du vitterligt kan rive mig midtover, jamen så spiller vi NL400, hvad er forskellen ? 52 kort er vel 52 kort eller hvad ?

AAAAAH, nothing better than to trashtalk muppets c",)


/Kimo

3. Maj. 4 borde. 5 timers heads-up. NL400.

3 maj 4 borde 5 timers HU.....

*sjov umiddelbar dato...Er jeg ikke i nærheden af at kunne svare på pt.

*Hvorfor HU - undertegnede er easy target der og du ved det. ?

*næ nej...SNG gider du jo ikke...så hvorfor ikke 4 NL 400 borde hvor vi begge sidder på alle ;-)

/Kimo

Kan i ikk bare stikke mig de penge...

"variansen" jager mig stadig, hvis man kan kalde 30 buyins det over 3 dage... ffs rigged!

Jeg vil gerne bytte 2500 eller lign party dollars.. til FTP eller boss eller stars... for nu skal der laves raket..!

Pm mig eller skriv her!

WHAT! Bakker du ud nu?!??!?!?!?!

/Sick Mag, btw.

Jeg elsker pokernet drama. Heldigvis sker det en gang om ugen.

@ Kasper !


hehe, I follow...

@AB !

OMG.....Hvem snakker om at bakke ud ?

HU har aldrig og vil aldrig sige mig noget...Er en donk ene og alene af grund at det røvkeder mig.....Jeg ved det, du ved det, og at du så på den baggrund prøver at hustle den igennem får udelukkende den gamles selvtillid til at ryge i vejret..... SHIP IT MATE, ANYTIME ;-)

/Kimo

lolol, Erland gets bitchslaped...

Det er hvad jeg har at sige til denne sag. Asger_b er moderator, men hvis det skal være sådan, at han ikke kan skrive som alle andre brugere, så bør vi "un-admin" ham. Han er mere værd som almen bruger end som moderator.

Mht. denne tråd, så tag lige en Cipramil og slap af. Phearlezz har ikke kaldt Morten et dumt svin, men blot understreget en pointe overfor en anden bruger med et eksempel. Men det er altså word-BS jeg ikke gider at gå mere ind i.

Når dette er sagt, så har mig og Morten snakket et par gange om en model for, hvordan Morten kunne give noget value til jer brugere. Han er faktisk en rigtig flink fyr og jeg tror nu på at han har i sinde at holde sine løfter.

Jeg glæder mig til hverdag over, at PokerNet er blevet et meget bedre sted at være igennem de sidste 6 måneder. Tonen er blevet bedre, og kigger man gårsdagens 1.254 indlæg igennem (som i øvrigt er en rekord!!!), så har de generelt været lærerige og underholdene (der er altid et par afstikkere, men over en bred kam).

Det er i hvert fald et positivt tegn, at der ikke skal mere end et udtryk som "dumt svin" (endda sagt som eksempel og ikke direkte om en person) til at få en "tone-diskussion" op og køre.

I gamle dage kunne Phearlezz have sagt det direkte om Erlandsen og folk havde kaldt det business as usual.

/Mikael

@ alle
zzzzzzzzzz

@ Erland
pæn aften, dejlig stack, nice grindin' & pøj pøj.

meh twoplustwo

Prøv dog at tage jer sammen og få en kæreste.

Det er da ren børnehave at høre på.

Den eneste der kan argumentere sagligt er iøvrigt Phearlezz.


Get a life og gå en tur.

@ phearlezz
Damn...Så er jeg lige vågnet efter en 24 timers session, hvor de 12 timer var HU. Normalt er jeg ikke typen der gider tærske i langdrag for at diskutere. Men jeg føler at jeg bliver nødt til at svare på dit indlæg.

Jeg går ud fra at du kender en del til sagens omstændigheder siden du omtaler dem her på PN. Derfor mener jeg at dit indlæg nærmer sig en direkte løgn eller også kender du ikke nok til sagens omstændigheder.


"Nu er jeg ikke klar over, om du læste hele den daværende tråd igennem, men der var altså mennesker, der ofrede en hel del tid og kræfter på at hjælpe Hr. Erlandsen, der så til gengæld dårligt kunne udtrykke sin taknemmelighed og sit ønske om at betale tilbage med en 5k-freeroll til PN, så snart han fik sine penge. Det blev så udskudt, da der blev indgået forlig (hvilket jeg formoder, der gjorde), og senere var undskyldningen vist en fysisk skavank af en art."

Jeg har været super glad for den hjælp som blev ydet igennem pokernet, hvad jeg også har givet udtryk for flere gange. Mht. den 5k freeroll er det simpelthen umuligt at give 5k til en freeroll pga. at jeg har skrevet under på et dokument om, at jeg overhovedet ikke må fortælle om sagens udfald. Hvis jeg alligevel vælger at fortælle om sagens udfald offentligt kan de sagsøge mig for mere end jeg ejer og har....undskyld Phearlezz, men det har jeg desværre ikke lyst til at udsætte mig og min famillie for. Jeg har i øvrigt aldrig nogensinde kommet med en undskyldning om en fysisk skavank omkring prima sagen og de 5K. Du blander to ting sammen og får det til at lyde som om jeg nærmest prøver at snyde jer, hvilket jeg vil understrege ikke er tilfældet.

Jeg kom dog med, hvad du kalder en undskylning i en anden forbindelse, da jeg skulle skrive disse meget omtalte artikler. Præcis på det tidspunkt havde jeg vildt mange smerter i ryggen, og var lige på nippet til at skulle opereres for en diskosprolaps. Jeg kunne i den periode ikke engang overskue at spille poker, derfor skrev jeg på daværende tidspunkt, at jeg gerne ville udskyde det, ellers havde kvaliteten af de artikler kommet til at bære præg af manglende motivation grundet sygt mange smerter i ryggen.



"Havde Erland før eller efter sagen været bare moderat aktiv på PN, ville jeg på ingen måde have ondt i røven, men det er simpelthen ikke godt nok at komme udefra, bede om hjælp på sine grædende knæ, love guld og grønne skove for så halvandet år efter, som sit første indlæg efter sagen, at spamme PN med en opfordring om at stemme et orkester ind på en hitliste."

Igen en stor fed løgn eller manglende uvidenhed fra din side. Jeg har været, om ikke en "regular" så rimelig aktiv på PN før sagen om prima kørte. Jeg har været med til at kommentere del hænder før i tiden. Jeg har bare haft meget travlt med en masse andre ting på det seneste, derfor har jeg ikke haft så meget tid til overs, til at komme med krævende indlæg omkring specikke hand analyser. Når det er sagt, vil jeg da være den første til at indrømme at dise artikler burde være skrevet for lang tid siden og at jeg har været for sløv, men det skal nok blive løst i nærmeste fremtid.
Om det er spam eller ej, at hjælpe en ven med at få nogle ekstra stemmer på hans i forvejen udmærkede sang via pokernet lader jeg stå i det uvisse, men hvis folk ikke gad læse tråden og stemme på min vens sang kunne de vel bare lade være med at læse den pågældende tråd.


"Du burde holde dig for god

@Erland

Du lovede PN en freeroll hvis du vandt sagen, at du har indgaaet et forlig hvor du ikke kan udtale dig om noget er jo saadan set dit problem, du har jo stadig en aftale om den PN freeroll, FOER du indgik forliget. Men ok, forstaar du gjorde som du gjorde, i sidste ende handler det jo om penge, hvilket er ok.

Men efterfoelgende lover du nogle artikler som bare ikke kommer, det er efterhaanden laangt tid siden jeg laeste alle traadene om din sag og som "offentlig" person indenfor pokermijoet skal man altsaa passe paa med bare at love og love og ikke holde det. Du kan ikke forvente ikke at blive flammet paa PN i denne situation.

Hvorfor ikke bare give en 5K freeroll som tak for stoetten og saa er den sag ude af verden?. Dette kan sagtens goeres uden at omtale udfaldet af sagen.

Eller give en 5K freeroll pga dit gode humoer ovenpaa dit superskrup i gaar? Det er vist ikke umuligt at give en freeroll uden at omtale sagen vel?, eller er det en del af aftalen at du ikke maa give en 5K freeroll under nogle omstaendigheder?, saa kan du jo bare give en 6K i stedet ;)

I oevrigt virker du som en ganske flink og rolig fyr, saa tag mit indlaeg som konstruktiv kritik og se at faa loest problemet ;)

/Costa

P.S. Kan i oevrigt godt forstaa at det blad du arbejder for nu ikke vil have du skriver artikler for PN eller MPN, de er allerede laaaagt bagud paa reelt indhold i forhold til MPN.

I think Kimo got a headache today. LOOOOL!

That by the way i got to, dammed, need to stop those middle week wine drinking adventures!

Cheers!

Manamanah

@Costas

"Du lovede PN en freeroll hvis du vandt sagen, at du har indgaaet et forlig hvor du ikke kan udtale dig om noget er jo saadan set dit problem, du har jo stadig en aftale om den PN freeroll, FOER du indgik forliget."

Hvem har sagt at Erland vandt sagen ?

@Erland.

NH WP

@kimo

det var til mig han skrev at han ikke havde spillet hånde, soom han har:D

C Hope

Hold nu op med dit irriterende og usympatiske flueknepperi.

Når Erland har underskrevet et dokument om "silent agreement", skal man ikke have en IQ meget over 90 for at forstår, at han i hvert fald ikke har tabt sagen.

@Full Filt.

Du er for dum.

Sagen kan lige så vel have taget den modsatte drejning, og din udtalelse viser blot at du ikke er i stand til at se sager fra 2 sider.

ok guys, as the uncurable curious person i am (witch is why i see sooooooooo many flops ;-) ) what is it that he lost or won?

And i read it all but still nowhere it says exctley what it is he lost or not lost. Or its bad etic to talk about that, then forgett i asked.

But ghaaaaaa....../a

@C4Queen

Det er kun de implicerede parter der ved det. Erland har fået mundkurv på og vil blive slæbt i retten, hvis han udtaler sig om det.

@SuperChok

Men hvad handlede sagen om? Hvad var twisten?

Was more intrested in the genral thing then knowing the outcome. But i respect its not possible to talk about, thx.
A.

@c_hope

Ja vi finder aldrig udaf hvem der er synderen i denne sag.)

By the way, well played Erland.)

Er der nogen der kort kan forklare den sag erland havde, og hvordan PN kunne hjælpe ham?

er blevet ludt nysgerrig :-)

Morten havde fået sin prima poker konto frosset og havde dermed en del skillinger i klemme. Prima var som altid tunge at danse med og han søgte hjælp til at lægge pres på dem.

ty klappi

LOL Donkeynutz!!

I Love Pokernet!!

Erlands konto på Prima var blevet lukket med en del skillinger på (lidt over 60.000 dollars så vidt jeg husker). Han skrev dette på PokerNet, hvilket endte med en af de største tråde vi nogensinde har haft.

Tons vis af Danske Spillere skrev, at såfremt denne sag ikke blev løst omgående ville de lukke deres accounts (der blev lavet et standard brev som en masse sendte rundt).

Der var så mange der gjorde det, at jeg mener et par sider skrev et direkte respons "til alle danskere".

Morten var derefter til nogle møder med dem, hvor de blev enige og for at lægge låg på sagen lagde de en klausul ind i aftalen om, at han ikke måtte sige noget.

Dette faldt selvfølgelig ikke i så god jord her på siden, da folk gerne ville have af vide hvad der var sket, men Morten lovede så i stedet at dele noget af hans viden omkring poker med brugerne.

/Mikael

Pokernet = Børnehave
Børnehave = Små Børn
Små Børn = Små Hjerner
Små Hjerner = Dum

"Og det sjove er, at idag er de kærester..."

Jeg grinte!

""men Morten lovede så i stedet at dele noget af hans viden omkring poker med brugerne""

*smile*

Thx DTM for the explenation.

Boys.. let this rest now.
A.

@xnxx

Hvordan fanden er det du snakker om alle vores dejlig boern.

Dit indlaeg maa vaere et af de mest uinteligente indlaegs til dags dato.

Til de interesserede kan den originale tråd findes hér:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=28469

Dog kan man ikke se hvem der har skrevet de forskellige indlæg (den skriver "Ukendt" i brugernavnet).

"Pokernet = Børnehave
Børnehave = Små Børn
Små Børn = Små Hjerner
Små Hjerner = Dum"

xnxx = Fast bruger

Selvironien fejler i hvert fald ikke noget.

/Mikael

lol@DTM

Good point...;-)

@C Hope

Det er meget muligt jeg er en lille smule dummere end dig.

Til gengæld er jeg ikke bedrevidende og arrogant.

Hvis Erland havde tabt sagen, ville han vel aldrig have skrevet under på et såkaldt "silent agreement" dokument, der giver Prima ret til at sagsøge ham for alt hvad han ejer, hvis han udtalte sig om udfaldet.

Det er ikke to sider af en sag. Det er ikke engang jura. Det er almindelig sund fornuft.

Helt personligt synes jeg ikke Erland skal risikere alt for meget ved at sætte en freeroll. Det er svært for os andre at sige hvad der helt præcist er indgået forlig med.

Selvfølgelig kan jeg godt se det ærgerlige i at gå glip af en freeroll, men synes da det er dejligt at se pokerspillere stå sammen på den måde som i den oprindelig tråd.

Èn ting er værdien af en freeroll, noget andet er værdien af at sitesene ikke bare pisse på en pokernetter ;-)

Jeg bakker gerne op om lignende, også uden selv at få noget ud af det.'
I forvejen kigger jeg da også på hvad andre synes om de forskellige sites, inden jeg signer op. Pokernet er bare der jeg kigger først ;-)

/Kim

Hahahahaha xnxx, you just got OWNED!!!

LOL

@Full Filt.

Sådan en "silent agreement" gælder jo begge ofte veje !

Sund fornuft siger derfor at sagen kan være gået begge veje !

@c_hope

men nu var det jo Erland, der havde et krav mod dem og ikke omvendt...

@Blomme.

Lad os allerførst få det helt på det rene: Jeg tror ikke erland har gjort noget galt. Denne tro er alene baseret på at mit kendskab til Erland er at han er en sympatisk fyr, og en kanon poker spiller, samt at Prima tidligere har været uldne i sådanne sager. Derfor er der ikke nogen tvivl om hvor min sympati og tro ligger.



MEN sådan en sag kan (og vil oftest) afsluttes på mange måder, og en silent agreement kan være en god ide for begge parter uanset om udfaldet er:

1. Erland får sine skillinger og Prima erkender deres fejl.
2. Erland ikke får sine skillinger, og Prima beholder dem grundet beviser om snyd.

I tilfælde 2 vil det naturligvis også være en god ide for Prima at få en silent agreement, idet de dermed undgår at blotlægge at deres sikkerhedssystem ikke har fanget denne snyd tydligere.





Det jeg prøver at sige er blot at der er som oftest to sider af en sag, og når erland skriver at han har indgået en silent agreement, kan han naturligvis ikke afholde en "sejrs" freeroll uden at bryde denne silent agreement. Dette uanset hvilken vej sagen har gået.

Full filt formår desværre ikke at indse at der er to sider af en sag.

Det hedder nu altså en "Confidentiality Agreement" eller en "Non-Disclosure Agreement":)

"Silent Agreement" er ret dårligt Engrish :)

@C Hope

Både du og jeg ved jo godt, hvordan denne sag er endt, så din argumentation imponerer ingen.

@fake

Ved godt det er jura-slang, men så kan man måske sige, at Erland har betalt tavshedens pris.

@Full Filt.

Vrøvl. Jeg kender dig vist ikke, og har aldrig fået anden information om denne sag end hvad der har stået på pokernet.

Så du tager fejl.

@c_hope:
'Det jeg prøver at sige er blot at der er som oftest to sider af en sag, og når erland skriver at han har indgået en silent agreement, kan han naturligvis ikke afholde en "sejrs" freeroll uden at bryde denne silent agreement. Dette uanset hvilken vej sagen har gået.'


Jeg har fuld forståelse for, at Erland af disse grunde ikke kan afholde en 5k MTT pokernet freeroll. Det kunne jo ses som bekræftelse på, at han vandt sagen.

Hvis Erland derimod afholder en 4k MTT i samarbejde med Ladbrokes, hvor der foreksempel er 3k i almindelige præmiepenge og 1k i dusør til den spiller, der banker Erland ud af turneringen, ja, så har dette jo beløbsmæssigt intet med den gamle sag at gøre.

Ja, det var bare et forslag.

@Holstt.

Meget enig, han kan gøre meget

ERLAND: SKRIV SÅ DE ARTIKLER !!!!

@c_hope:

'ERLAND: SKRIV SÅ DE ARTIKLER !!!!'

Jeg synes, at det er RØVKEDELIGT at skulle gøre et eller andet, som man har lovet for lang tid siden.

ERLAND: GØR NOGET ANDET, SOM DU SYNES ER SKIDE SJOVT!!!!

@Holstt.

Enig - lol

Forslag:
Erland sætter 2K af, og spiller 5/10 i 6 timer med disse 2K.
Evt. Udbytte skydes så af i en freeroll !

Handler denne tråd om pokergirl?

En anden ting; kan man, efter dansk lovgivning, godt lave en såkaldt "Confidentiality Agreement" eller en "Non-Disclosure Agreement" mellem et firma og en privatperson, og så bagefter sagsøge privatpersonen for store pengebeløb, hvis vedkommende bryder den?

Det ville jeg ikke have troet var tilfældet, hvis nogen havde spurgt. Nu skal vi lige have juradrengene på banen... Er sådan en aftale, som Erland er hængt op på, overhovedet gyldig?

Blomme

@Blomme.

Jeg tror ikke det er dansk lovgivning der er afgørende.

""ERLAND: GØR NOGET ANDET, SOM DU SYNES ER SKIDE SJOVT!!!!""

""Enig - lol""


honestley PN make me laugh every day- thanks!

Jeg var selv med til at boycutte Prima i sin tid, og har faktisk, i modsætning til mange andre, fastholdt denne boycut.

Jeg behøver dog hverken artikler eller freeroll, jeg har fået rigeligt underholdning af denne tråd :-)

NH Erland WP!

@C_Hope

"Hvem har sagt at Erland vandt sagen ?"

Ingen har sagt Erland vandt sagen, men almindelig sund fornuft giver et hint om udfaldet. Erland virker som en fornuftig person, og tror naeppe han ville blande advokater og hele den danske pokerscene ind i sagen hvis han var indblandet i chipdumping.

Saa baseret paa min umiddelbare antagelelse om at Erland ikke er komplet idiot, saa tror jeg han fik han sine penge og skrev under paa han ikke ville udtale sig om det.

Men problemet er jo i virkeligheden ikke om han vandt eller ej. Problemet er han foerst lover noget i tilfaelde af han vinder. Derefter indgaar han en anden aftale der goer han ikke kan afsloere om han vandt eller ej. Derefter lover han nogle artikler. Dette kan muligvis heller ikke opfyldes fordi han har en anden aftale om artikler til andre.

Men haaber det hele loeser sig. PN er blevet vaesentlig mere venligt de sidste mange maaneder og haaber det fortsaetter saadan.

/Costa

De kan jo også have aftalt remis. Eller lidt remis. Hvem har så vundet?

@c_hope

For Erland må det da være dansk lovgivning, der har betydning. I fald Prima havde lyst til at sagsøge ham for aftalebrud, kunne de da aldrig gøre det i Danmark under et andet lands lovgivning.

Okay - så kunne han måske blive sagsøgt i det land, hvor Prima har base, men hvor er det? Kommer Erland (sandsynligvis) nogensinde dertil? Ellers er det jo også ligegyldigt.

Blomme

@Blomme

Man kan godt aftale at man kan sagsøges i et andet land hvis det går galt.

@Erland
Det vil da ikke være en indrømmelse af noget at du giver den freeroll.
Skaf dog en partner på den burde sgu da ikke være så svært.

@pantherdk

Også med en privatperson? Og har man i så fald i praksis nogle sanktionsmuligheder i Danmark, såfremt den dømte ikke agter at følge dommen?

EDIT: Tillægsspørgsmål

@Blomme

Yes det kan man sagtens.

Sanktionsmuligheder, det kan nok knibe lidt, men man kan jo altid føre sagen og vinder man den så kan man godt opkræve penge selvom personen bor i et andet land.

Og hvad så, hvis personen ikke betaler? (Det er her sanktionsmulighederne skulle komme ind i billedet)

Så køre du en inkasso på ham, og evt. udlæg i aktiver