Pokerloven - forholdsregler?

Kære Pokernet

I forbindelse med den nyligt vedtagne lov imod online poker ligger jeg inde med et par spørgsmål...

1. Er loven imod onlinepoker trådt i kræft? Er det teoretisk set muligt, at staten kommer og konfiskere formuen?? Eller kan det først ske efter en evt behandling i højesteret?

2. I så fald staten kan føre sager imod os der ernære sig ved onlinepoker, er der så ikke noget der hedder "at handle i god tro?"

3. Hvilke generelle forholdsregler tager folk i forhold til denne dom?

Hvilken lov?

Kender ikke til fakta, men en del tyder på, at alle pokerproer i dk er truet. Loven er meget er temmelig uklar, men det åbner også op for huller. Det er jo kun et erhverv i DK, hvis man vinder på det her i DK åbenbart. Så hvad med at spille 11 måneder i DK, hvor man kommer til at tabe hele rullen de sidste par uger, hvorefter man flytter til Sverige årets sidste måned og på magisk vis vinder en masse penge fra samme spiller, som man sjovt nok tabte til ugerne forinden... Pludselig har man tjent alle pengene, mens man arbejdede i Sverige...

1. Det er ikke en lov, så der er ikke noget der kan træde i kraft, det er en person der er blevet dømt af Østre Landsret efter straffeloven. Det er teoretisk muligt, med den fortolkning domstolen har lavet af straffeloven. Det skal ikke en Højesterets dom til for at danne præcedens. En eventuel omstødelse vil dog ødelægge præjudikat værdien af Landsretsdommen.

2. Jo.

3. Proffer bør kontakte deres advokat for proffesionel rådgivning. Os almindelig bør næppe gøre det store, indtil vi ser en politiindsats med anklageskrifter mod en af os 500.000 Danskere der spiller online poker, og ikke har 200.000 DKK liggene i Cash, mens vi er indvolveret i en narkosag, modtager kontanthjælp osv.

Landsretdommere er også kun mennesker, der kan rynke på næsen af ting, og afsige domme på præmisser de måske ikke helt kan overskue konsekvensen af.

IstavH

Det er jo lige præcis det der vi ikke gider!!!!!!!!!!!!!!

Nu skal du lave en kriminel handling for, at tjene penge på
poker.

Det er ikke alle der syntes det kan være hip som hap.
Jeg ville personligt hade det. Og holder nok bare op med poker.

Hvis jeg skal være kriminel, tror jeg der er flere penge i, at
røve en pengetransport.
Meeen jeg springer over (tror jeg)

Suffer Well din sammenligning er absurd.

Mit indlæg er der blot for at belyse, hvor problematisk den lov er. Og det er ikke det at flytte til udlandet og vinde pengene, der er kriminelt, det er det at vinde pengene i Danmark, der er kriminelt. Husk det.

@istvan
Prøv at læse nogle af de andre tråde. Du er forkert på den.

Bump

Kunne godt tænke mig at vide hvordan profferne forholder sig til dommen?

Vi må lige huske på at der ikke er nogen lov der er ændret. Der er afsagt en dom på baggrund af en allerede eksisterende lov som man ikke havde forventet ville blive taget i brug og dette er naturligvis bekymerende, hvad enten man er pro eller hobbyspiller, på baggrund af den noget tvetydige definition af begrebet "søge erhverv".

hvornår er man PROF?? om hvem beslutter eller skriver kontrakt på det??
sku vist ingen der er mere prof end andre .bare nogle enkelte der har fået sat navn og ansigt på offentligt fordi de lige har vundet en stor tournering el 2....også den vist ikke længere!!!

@ Haarby
Den første forholdsregel mange proffer tager vil jeg tro er at holde sig opdaterede, og sætte sig ind i sagen.
Dit punkt 1 tyder på du godt kunne arbejde lidt med det - du har tydeligvis ikke helt styr på hvad der er sket.

Ellers som Tox - det er alt for tidligt at gøre det ene eller det andet, så de fleste proffer følger som sagt blot med indtil der kommer mere info frem, og politikere, embedsmænd og advokater kommer med flere udtalelser, herunder specielt Hin_Spage naturligvis...

@Haarby
Ja man tænker jo lige en gang, men jeg har faktisk bestemt ikke at gøre noget som helst:

1. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at myndighederne aktivt har tænkt sig at gøre noget ud af denne dom og derved selv begynde at "jagte" folk, hvis primære indkomst består af indtjening fra online-poker. Som jeg har opfattet dommen, er det jo ikke kun folk der lever fuldtid af poker, men også dem der har en indkomst fra poker der overstiger deres øvrige indkomst og formodentlig også dem hvor pokerindtjening er væsentlig ift. til lønindkomt.

Eneste skulle være hvis det virkelig er noget der bliver blæst op i medierne, men det ser jo ud til at de har fundet andre ting at fokuserer på, så mon ikke den bare bliver lagt tilbage i skuffen hvor den har ligget siden loven blev indført.

2. Så længe SKAT vurderer der ikke er noget skattemæssigt at komme efter, tror jeg ikke de gør mere. Også fordi det vil sætte dem i en meget "pinlig" situation, da de jo har godkendt poker som lovligt.

3. Under alle omstændigheder er jeg sikker på ingen gør noget før sagen har været for højesteret.

4. Er helt overbevist om, at selv hvis det skulle komme til det, kræver det at man bliver stillet for retten for at blive dømt efter denne paragraf i STRAFFELOVEN.

Eneste man måske kan være lidt nervøs for, er hvis der er en man kender der får ondt i røven over man tjener så mange penge uden at betale skat. bla. bla. og anmelder en til politiet. Her er risikoen selvfølgelig at den lokale politimester er af samme mening og vælger at gå videre med sagen, men så må man jo tage den der fra.

Det er noget lort, men jeg kan sku ikke rigtig se hvad der er at gøre, tvivler på det hjælper at gå til sin egen advokat, da det her er så meget en grå-zone at hans "gæt" stort set er lige så godt som os andres.

Skal man være helt sikker, er der nok ikke andet at gøre en at trække telt-pælene op og rykke udenlands. Det sikre dog ikke engang en mod de penge man allerede har tjent og øger vel bare fokus fra myndighederne i det man flytter. Desuden er mit liv simpelthen for kort til sådan noget, når man altså ikke har lyst til at flytte ud.

Vh
Den Kriminelle