Nogle der har læst et eller flere numre af begge blade og har en mening om hvilket blad der er bedst ? Jeg overvejer abonnement, men er I tvivl om hvad jeg evt. skal vælge.
Pokermagasinet Vs. Acemag ?
de minder meget om hinanden i stof og form, men ville nu vælge Ace, det virker en kende mere prof i mine øjne.
Abonnerer på begge, og synes også Ace er en tand bedre (ikke meget dog), plus den kommer en gang hver måned hvorimod pokermagasinet kun kommer hver anden måned.
Magasinet har flotte/halvnøgne piger på forsiden
Ace har en halvnøgen mand på forsiden..
case closed!
Ace er IMO markant mindre dårlig end Pokermagasinet (der virkelig er seriøst dårligt).
- AB
@Siggaard
Ace kommer ikke hver måned, men ca. 9 gange om året.
Mvh
Guti
Som synes at begge blade er gode, og holder dem begge.
Der er kun en ting, som er mere røvkedeligt en at kigge på poker, og det er pokermagasiner!
Har altid undret mig over hvordan M, FHM, pokerblade osv har kunnet overleve efter internettet.
Køber tit selv blade hos DSB. Hver gang tænker jeg - hvad pokker fik jeg ud af det?
Forhindre mig dog ikke i at købe igen næste uge (nogle lære ikke af deres fejl).
@JanEmil
Du kunne også overveje at spørge dig selv, om din indre drengerøv ikke skulle se at blive voksen, hvis det er båtnakkeblade som M og FHM, du brænder penge af på:-)
Jeg køber dem af og til, men efter mit "succesfulde" årsabonnement på Danmarks bedste avis DAGEN til 2000 kr (tror jeg nåede at få den i 8 dage), skal jeg aldrig i livet holde aviser/magasiner, som må forventes ikke engang at kunne holde det første år ;)
JanEmil: Ja du giver jo selv svaret på hvorfor de kan overleve ;)
Mon ikke de to magasiner overlever mere end et år. Pokersites betaler enorme summer i reklamepenge.
Synes begge magasiner er fine. Og fedt iøvrigt, at Bønding er begyndt at skrive i Pokermagasinet.
sunino: Nej jeg tror absolut ikke, der er enorme summer i at drive et pokermagasin i Danmark. Jeg spår et af dem til at gå nedenom og hjem indenfor et halvt år (og så ville det sgu være lidt surt at have abonnement).
PS. Dit argument, med at pokersites betaler enorme summer i reklamepenge, holder da nok heller ikke. Du kan være sikker på, at de ikke betaler mere end andre firmaer for deres annoncer.
Tak for svarene selv om I ikke ligefrem er enige i værdien af at abonnere på bladene ;-)
Asger_D
"Du kan være sikker på, at de ikke betaler mere end andre firmaer for deres annoncer."
LOL Asger_D du snakker vist om noget du ikke ved noget om, da pokersites´ne rammer deres målgruppe noget nær 100% kan pokermagasinerne sælge deres annoncer til højere pris. Det er ganske almindeligt indenfor reklamebranchen.
Hvor har du din viden om at de ikke betaler mere end andre firmaer for deres annoncer fra? Hvis det er rigtigt er magasinernes sælgere jo lallende amatører, hvilket jeg personligt ikke tror på.
Annoncer i specialblade koster generelt mere pr. læser end mere "brede" blade. Og da pokerfeberen raser er annoncer i pokermagasiner i meget høj kurs.
Er du virkelig uenig i det?
/Costa
LOL - jeg er tilbøjelig til at give Nomanson ret her.
Jeg læser dem mest for at se evt. lir på spillere man kender lidt.
Jeg mødte engang Mascha i Kbh. og studsede allerede dengang over, om hun mon studsede plænen, men det fik jeg så ikke svar på :-(
Asger_D
Jo, de betaler mere. Hvad CostasNoche skriver kan jeg kun slutte op omkring. Desuden er det stadigt ulovligt at reklamere for pokersites i dk, hvilket nok gør, at magasinerne kan hæve prisen.
Jeg ved f.eks., at fodboldmagasinet Forza ikke havde eksisteret, hvis ikke det var blevet reddet af pokerreklamer.
CostasNoche og ekkoet sunino: Jeg snakker om, at pokersitesene ikke giver mere end andre firmaer, der måtte ønske at annoncere i f.eks. ACE. Prøv nu lige at læse, hvad jeg rent faktisk skriver.
@Asger_D
Jo de gør!
Jo bedre du en markedsføring rammer en målgruppe, jo mere skal man betale. Har Ace et annonce hul, sælger de det nok til f.eks. Phillips eller andre producenter af "mande-goods", men de får spottet billigere end et poker site ville gøre det.
Men nu handler det jo ikke så meget om prisen på annoncerne, men mere om man kan fylde bladet op til de budgetteret priser. Og jeg er ret sikker på, at poker-feberen er så meget over os, at begge blade ikke har de store problemer med at fylde deres spots ud til den rigtige pris.
Om dette holder i længden tvivler jeg på, og på lang sigt er der nok også kun plads til 1 magasin. Men der går nok mere end 6 måneder medmindre der sker noget radikalt. Jeg tror AceMag er et ret sikkert bet, mens jeg er mere i tvivl om PokerMagasinet.
/Mikael
@Asger_D
"CostasNoche og ekkoet sunino: Jeg snakker om, at pokersitesene ikke giver mere end andre firmaer, der måtte ønske at annoncere i f.eks. ACE. Prøv nu lige at læse, hvad jeg rent faktisk skriver."
Jeg spørger igen: Hvor har du din viden fra?
Sælgerene hos Acemag ved jo godt hvor meget deres blad er værd for poker-annoncørerer, derfor kan de få pokersites´ne til at betale mere end andre, det er helt normalt. Men da du er uenig med flere andre herinde, kunne det være rart at vide hvor du har din viden fra...
/Costa
P.S. Du behøver ikke kalde Sunino "ekko" bare fordi han ikke er enig med dig.
@KinkyMo
Sagen er, at hvis du interesserer dig for poker og alligevel har lidt gryn i overskud (du er vel en winning-player :O)), så er det da helt naturligt at abonnere på et (hvis ikke begge) af de to blade.
Personligt får jeg begge og synes, at de begge er ganske glimrende. Mht, hvilket der er bedst, så er det vist en smagssag. Pokermagasinets første numre henvendte sig nok mest til begyndere, men dette er der rettet op på.
Du kunne jo eventuelt købe begge i løssalg denne måned og derefter gøre op med dig selv, hvilket blad der passer dig bedst.
CostasNoche, jeg har min viden fra 1 ret stort bureau, der laver halvdelen af alt arbejde for danske magasiner (og enkelte svenske).
Jeg kunne jo vende den om og spørge, hvor har du din viden fra?
//Asger
PS. Jeg kalder ham nu ikke ekko af den grund, at han ikke er enig med mig
Jeg kan kun give Asger_D ret.
Hvis man f.eks. kigger på prisen for side 3 annoncen i ACE, så skal PartyPoker ikke betale mere for den end hvis Husqvarna symaskiner ville annoncere i ACE.
Men jeg tror chancen for at PartyPoker rammer deres kunder er størrer end Husqvarna :)
Prisen for en annonce er selvfølgelig ens lige meget hvilket firma der køber den. Men det er da klart er det er pokersites der får ACE og alle de andre til at løbe rundt.
Jeg har min viden igennem et firma der løbende bliver kontaktet af annonce sælgerne.
/AGF-fan
"Jeg kunne jo vende den om og spørge, hvor har du din viden fra?"
Har arbejdet ved TvDanmark og Thansen.dk
Især ved Thansen.dk oplevede jeg forskel. Når vi annoncerede steder som ikke var direkte vores målgruppe fik vi det billigt. Eksempel kunne være at vi ikke ville betale den pris bladet forlangte. Vi meddelte at hvis de manglede annoncører dagen før de trykte kunne de bare ringe. Ofte blev der ringet og vi fik RIGTIG billige annoncer. Bladende ringede ikke til deres primære målgruppe da de måske ville lægge den fulde pris måneden efter (fuld pris=listepris-alm rabat som alle får), hvor de viste at det ville vi aldrig.
Hvis du arbejder i brancen må du kende til den slags. Eller er det kun på mine tidligere arbejdspladser det er almindeligt?
/Costa
Jeg køber som regel også begge blade. Men det tror jeg ikke jeg fortsætter med. Begge blade er fyldt lidt for meget med ligegyldigt indhold, som f.eks. artiklerne om Johnny Bredahl i AceMag og Mascha i Pokermagasinet (sidstnævntes billeder var da meget fint, men indholdsmæssigt er Mascha uinteressant for en pokerspiller).
På sigt nøjes jeg nok med et abonnement på det blad der holder det bedste niveau.
Jeg købte Bluff Magazine da jeg var i Vegas - og det har til gengæld et ret højt niveau med mange spændende artikler. Som f.eks. en 12-15 sider lang artikel om The Big game mellem Beal og The corporation. Plus en stribe artikler om hvad der rører sig i online poker.
"Hvis man f.eks. kigger på prisen for side 3 annoncen i ACE, så skal PartyPoker ikke betale mere for den end hvis Husqvarna symaskiner ville annoncere i ACE."
og
"Prisen for en annonce er selvfølgelig ens lige meget hvilket firma der køber den. Men det er da klart er det er pokersites der får ACE og alle de andre til at løbe rundt."
Der er vel for fanden ikke nogen der betaler listeprisen for at annoncere!
Ud fra listepriserne gives STOR rabat hvis man er fræk nok til at blive ved med at forhandle og afslå. Erfaringen fra mine arbejdspladser er at dem der rammer målgruppen bedre får mindre rabat.
Men måske det ikke er almindeligt det jeg har oplevet, og så må jeg bare konstatere at der sidder en masse købere af annoncer der snyder sig selv ved at betale for meget når målgruppen ikke rammes perfekt, og en masse sælgere der ikke sælger dyrt nok når målgruppen rammes perfekt.
Har været i begge ender og der var det helt almindeligt at maximere indtægt ved kundegrupper hvor annoncer ramte plet, og i den anden ende kun give en lav pris hvis ikke man ramte lige ned midt i målgruppen.
Men jeg kan konstatere at det ikke er almindeligt for Asger_D og AGF_Fan, og det er vel der den ender.
/Costa
P.S. Sommer, sommer og sol
lugten af AGF i 1. division ;)
pokermagasinet mener jeg er bedst. Det andet er skrevet for ungdoms agtigt
Vælger pokermagasinet når de begge ligger fremme.
Artiklerne er måske ikke så forskellige, men mener at skribenterne i pokermagasinet har de bedste indgangsvinkler.
@Costa - AGF lugter sq uanset om de er i den ene eller anden række :)
@Asger_D
"CostasNoche, jeg har min viden fra 1 ret stort bureau, der laver halvdelen af alt arbejde for danske magasiner (og enkelte svenske)."
Skal lige høre om du arbejder med reklame til dagligt eller du bare refererer noget andre har fortalt dig?.
Kan simpelthen ikke forstå hvis du skulle arbejde i reklamebranchen og ikke kende til de mekanismer jeg beskriver.
@AGF_Fan
"Jeg har min viden igennem et firma der løbende bliver kontaktet af annonce sælgerne."
Så det eneste du ved noget om er hvad sælgere af annoncer fortæller nogen du kender i et firma, eller er det mig der har misforstået helt?.
Dit indlæg beviser intet og bringer intet lys på sagen. Kilderne er tilsyneladende nogen du kender, og deres kilder er annoncesælgere der har interesse i at bilde folk ind at andre også køber til listepriser.
Måske det bare er mig der har misforstået det totalt og så undskylder jeg på forhånd ;)
/Costa
For lige at afvige fra debatten vedrørende de to ovennævnte titler. Er der nogen der ved, om det er muligt at købe Bluff mag eller Cardplayer et sted i København?
At vinde en internet diskussion er som at vinde handicap OL - det føles rart ... men man er stadig en spasser.
Gå ind på begge blades hjemmeside, bed om et abbonoment. du får nu tilsendt begge blade + giro kort. læs bladene , reflektér og betal
et, begge eller ingen af girokortene.
lyder som den bedste løsning for dig.
Erode - jeg tror ilt er kommet for at blive!
@ JanEmil
er enig med dig. Men hvis man ikke har en bærbar er det svært med lokumslæsning, hvis man ikke har været med DSB :-)
@Hoffen m.fl.
Mener jeg har set Bluff i DSB''s bladsalg overfor McD på hovedbanegården. Vidste ikke det skullev ære høj kvalitet, så har ikke købt det. Har kigget forgæves efter Cardplayer alle steder.
Måske DSB ville hjemkøbe Cardplayer hvis vi var nok der emailede dem?
@Hoffen
Jeg har købt Bluff Magazine i DSB biksen på Århus banegård. Det kunne være du kunne være heldig på hovedbanegården?
Jørn
Her kan i se en liste over de magasiner DSB har om poker: [a:http://www.bladguiden.dk/search.asp?keyword=poker][a]
Opråb: Skriv til bladguiden at i ønsker Cardplayer så vi kan få det at se på dansk jord.
Synes klart, at Cardplayer er bedre end Bluff, som til gengæld er bedre end Ace, der er bedre end pokermagasinet, der ikke er ret godt...
du kan læse det online på www.cardplayer.com, men tag og tegn abonnement, det vil du ikke fortryde - man lærer noget nyt i hvert nummer (utroligt man kan sig det efter at have gnavet sig igennem de første 50 bøger...)
Når man ser på bladene som helhed så har pokermagasinet et bedre layout og er et mere lækkert blad end Ace...
En af de ting som gør at jeg foretrækker Pokermagasinet er at de har flere poker profiler som jeg forhåbentligt kan lære end hel del af og på den måde forbedre mit spil..
her tænker jeg på spillere såsom Pokergirl, Bønding, Theo, og ups ( Brødrene Juhl ) ved godt at de ikke er så populære herinde
Jeg har ikke set Cardplayer i nogen kiosker, men har abonnement på det. Det fungerer uden problemer og er faktisk ikke vanvittigt dyrt. Det er muligt at få 26 numre (et år) af den amerikanske version for 100$. Lidt hovedregning fortæller, at det faktisk er billigere end de danske blade. Til gengæld får man så også det suverænt bedste blad spækket med spændende pokerteoretiske artikler, interviews med de rigtige stjerner (dvs ikke Masha eller Bredahl), nyheder, billedgalleri osv.
Det der taler imod et abonnement på Cardplayer er, at det jo rent faktisk er muligt at læse størstedelen af bladet gratis på deres hjemmeside. Desuden udkommer det så ofte (hver 2. uge) at man sjældent når at være up-to-date med bladene.
@CostasNoche og Asger_D
I har begge to på sin vis ret. De reklamer CostasNoche snakker om er dem som købes efter månedlig aftale og indskydes relativt sent. De faste reklamer som også modtager rabat giver lidt mere. Men det giver jo sig selv at pokersiderne ikke som standard betaler mere end alle andre. Netop fordi det er pokerrelateret er det også af interesse for pokerspillerne der læser bladet. En reklame for trusseindlæg ville måske ikk evære lige så passende. Men svaret ligger altså i at de "overskydende" ikke månedlige reklamer er billigere end faste store reklamer som også ligges efter gode artikler.
PhreaX
Kære hitman
Du fremhæver Pokermagasinet, men er det ikke relevant at oplyse, at du hedder Claus Hermansen og til daglig er sælger for selvsamme magasin.
Det er under bæltestedet...
Med venlig hilsen
Martin, Pokermagasinet Ace
Kære Martin
Jeg ved ikke hvor relevant det er hvem jeg er eller ikke er , men jeg har som alle andre en mening om vores blade.
Min fremgår klart og tydeligt
"Men det giver jo sig selv at pokersiderne ikke som standard betaler mere end alle andre."
Nej det gør de ikke, men i et pokerblad skulle de gerne hvis ellers pokerbladet har nogle ordentlige sælgere.
"De reklamer CostasNoche snakker om er dem som købes efter månedlig aftale og indskydes relativt sent."
Nej jeg snakker begge. Dem der bliver indrykket sendt kan man ofte få billigt, især hvis man ikke rammer sin målgruppe særlig godt.
De faste reklamer kan oftest fås med massive rabatter i forhold til listeprisen, dog vil man ikke give for meget i rabat til dem der rammer målgruppen 100% da man ved at disse ikke umiddelbart vil gå ud og kunne ramme deres målgruppe tilsvarende godt for en alt for lav pris.
GraPhreax har du erfaring fra branchen eller på hvilket grundlag udtaler du dig (bare lige for at vide om det tilsyneladende er på samme grundlag som Asger_D og AGD_fan)?
Jeg vil dog give dig ret i at forskellen er mere udtalt når man kigger på forskellen mellem en fast aftale/sidte indrykning eller to faste afteler med forskellige målgrupper.
/Costa
Kære Claus
Når man diskuterer i et neutralt forum, er det vigtigt at gøre opmærksom på, at man er part i en sag.
Med venlig hilsen
Martin, Pokermagasinet Ace
Kære Martin
Såvidt jeg ved har jeg ikke sagt en eneste negativ ting om andre blade.
Det kunne aldrig falde mig ind.
@Hitman
BUSTED :) Det er meget relevant at du sidder og roser en blad du selv er sælger for. Enten skal du holde din mund, eller også skal du gøre opmærksom på at du har en intersesse i det du anbefaler.
Det andet er sgu for lavt!
/Costa
Jeg foretrækker ACE da de lige har sendt mig gratis til WSOP i år!
ACE! ACE! ACE!...!
Daniel
@Hitman
Du skriver:
Når man ser på bladene som helhed så har pokermagasinet et bedre layout og er et mere lækkert blad end Ace...
Det kan godt være du ikke har sagt noget negativt, men din kommentar er bestemt ikke neutral.
Så jeg er helt enig med alle de andre -
Busted, Pinligt, Under lavmålet !!!!
Og forresten - Jeg tør godt stå ved at jeg er AGF-fan :)
Tænk, det kunne jo være at hitman rent faktisk syntes at Pokermagasinet var bedre!
For lavt Pokermagasinet.
Tag jer sammen og skrid langt væk. Lad være med at skrive når det er reklamegejl, det bringer mit pis i kog.
@CostasNoche
Jeg har den erfaring at jeg er medejer af et internetselskab (mobilspil), som til daglighåndtere reklamer både i blade og den anden vej rundt. Jeg har desuden forhørt mig med marketingschefen som er enig i mine udtalelser. Vi snakker dagligt med større reklemaevirksomheder og kan nævne at blandt vores reklamepartnere er M! og Gamereactor. Disse arbejder efter de samme principper som jeg har har nævnt ovenfor. Vi har desuden listepriserne fra diverse selskaber og jeg kan garantere dig at vi ikke betaler mere for en reklame i gamereactor end vi gør i familiejournalen.
Jeg gør desuden mit bedste for kun at ligge indlæg på pokernet hvis det har en vis saglighed og relevans bag...!
PhreaX
@Bahnsen
Jo jeg er vindende spiller ;-), men kun omkring en tusse (i kr.) om måneden, da jeg indtil videre kun har turdet spillet low-limit FL (NL virker lidt kaotisk/vildt på mig, men skal snart prøves - der er flere loose idioter her tror jeg og flere spillere. Det er svært at finde loose full ring FL borde nu om dage).
Men jeg er blevet enig om at tegne et 6 måneders abonnement på begge blade - det er jo ikke det vilde det koster - heller ikke i forhold til mit (ellers beskedne) overskud.
Det er da ellers lidt af en tråd/diskussion mit spørgsmål fik sat i gang hva'' ;-) Tak for svarene alle!
@Hitman
"Kære Martin
Såvidt jeg ved har jeg ikke sagt en eneste negativ ting om andre blade.
Det kunne aldrig falde mig ind."
Dette viser endnu en gang hvor lidt du har fattet!
Det er ikke bare spørgsmålet om du har svinet et andet blad til eller ej. Problemet er at du roser noget du selv er sælger af, uden at oplyse dette.
Det er god opførsel på et forum at oplyse sine interesser i en debat, men det er du åbentbart den eneste der forstår. Har næsten lyst til bare at skrive "OWNED NOOOOOB LOL", men det ville næsten være for let.
Hvis alle der havde en interesse i et eller andet pokerrelateret roste det herinde uden at oplyse interesser ville det bare blive et reklameforum. Med de rette oplysninger er det et debatforum, og det skal det helst blive ved med.
Som du kan se på de forskellige brugeres reaktion tror jeg ikke du glemmer at oplyse noget næste gang, hvis du dog planlægger at fortsætte som hidtil kan du så ikke gøre det på poker.dk
/Costa
@costa
Jeg har ingen personlige interesser i Pokermagasinet, jeg udtrykte blot mine personlige meninger...
Og de meninger står jeg selvfølgelig ved... hverken mere eller mindre...
@Hitman
"Jeg har ingen personlige interesser i Pokermagasinet..."
Sorry, troede du var sælger for bladet....
@costa
Jeg udtrykte mig som privat person, troede faktisk at det var tilladt...
Sidste kommentar fra mig i denmne tråd
"Jeg udtrykte mig som privat person"
Ja, det er jo netop det der er problemet hvis også du er sælger for pokermagasinet! (hvilket sidste post vel bekræfter)
Du skal lige huske at skrive du arbejder for det blad du roser.
Jeg tror de fleste andre herinde er enige, hvad siger I gutter? Er skjult reklame i orden på den måde det er sket her?
Grunden til jeg spøger er at Hitman vist tilsyneladende ikke kan se problemstillingen.
/Costa
LOOOOOOL jo costa ffs er 100% enig Hitman du er da for latterlig skjult reklame NEJ TAK
***Som du kan se på de forskellige brugeres reaktion tror jeg ikke du glemmer at oplyse noget næste gang, hvis du dog planlægger at fortsætte som hidtil kan du så ikke gøre det på poker.dk***
Lol... du er en stor politimand Costa.. dig skal man ikke blive uvenner med... uha uha.. lol
Mvh
Guti
Se lige hvad et på en gang simpelt, og nærmest ubesvarligt spørgsmål kan udvikle sig til! (smagsdommeri)
Der er næsten flere diskussioner i denne tråd end i skolegården på en middelstor dansk folkeskole.
skal jeg samle op med nogle grovkornede svar:
- Vælg selv det blad der passer dig, din lyst og dit niveau.
- reklamepriser ? dono shit - spørg gutterne fra henholdsvis ACE og Poker Magasinet (de lytter nemlig mæ)
- Skjult rekleme - helst ikke , men nok overordentligt svært at undgå - også her!
- udenlanske blade?? fuck nu bliver valgmulighederne flere ... arrrgh
Erode - dette er mit næstsidste svar i denne tråd.
Costas:
Lad det nu ligge, sgu ingen grund til at køre det helt derud, hvor du er i gang med at køre det ud. Utroligt at du altid skal lege politimand. Var det ikke også dig, der sammen med stikker-Mickey havde travlt med at hænge stakkels Frederik Hostrup ud?
Asger_D
Jeg lader det hermed ligge men vil som altid lige forklare mig :)
Hvis man reagerer hårdt på at folk sidder og roser et blad de er sælger for så bare kald mig politimand, jeg betrageter det som uærligt og jeg jeg bryder mig meget lidt om det, derfor reagerer jeg som jeg gør, mest fordi den pågældende bruger ikke en gang kan se det er forkert.
Mht til Frederik så betragter jeg på ingen måde en af dk´s bedste online turneyspillere med masser af $$$ på kontoen som en stakkel, nærmere et orakel :) og jeg er sikker på at Frederik godt selv kunne se at hans formuleringer var skyld i den sag. Frederik har forklaret sig, og der ender den sag for mig.
Men lad nu begge dele ligge så ;)
/Costa
ACE, selv om jeg syntes Bredal ikke har noget med poker at gøre.
I stedet burde de måske ha'' skrevet en artikel om hans kone, som jo er en ganske go'' pokerspiller. Men måske hun ikke er kendt nok.
Pokermagasinet, personligt bryder mig ikke om deres salgsteknik, med halvnøgne kvinder på forsiden.
Men jeg er jo også ''kun en pige'' :)
/Dafne
Inspireret af tråden har jeg lige købt et års abbonement på Cardplayer.
Håber det er nogle af JJs penge værd :)
@Crunchii
Bare nys...hvordan abonnerer man på Cardplayer i DK???
Daniel
@Cheiron
DU går såmen bare ind på deres hjemmeside og bestiller det. Så dukker det første blad op et par måneder senere.
Cardplayer Europe er gratis til afhentning for DPF medlemmer i DPF klubber.
MVH
Carl
@CostasNoche
Pokernets politimand, håber ikke i udnævner ham til moderator.)
Get a Life.
@Nimacos
Haha, det tror jeg nu aldrig nogensinde sker :)
Sorry jeg ser rødt nogen gange, ved det måske er lidt for meget (eller meget for meget)
/Costa