pokernet kedeligt??

hey PN

ville bare lige høre om det kun er mig, der syns pokernet er blevet røvhamrende kedeligt det sidste halve års tid??

synes selv det er mega ærgeligt, og har overvejet at droppe PN helt, da det ærlig talt bare er ZZZzzzZZZzzzZZZZ :(

let the flaming begin :D

/Granaten11

Hvorfor bliver du så?

Jeg synes her er udmærket, og folkene bag går et godt stykke arbejde med de forskellige promotions

ved sgu da godt, de gør et kæææmpe stykke arbejde med de forskellige promotions, men det gør da ikke PN sjovere eller hvordan???

og som sådan er jeg TOTAL ligeglad med de promotions.. plejer faktisk at skjule trådene, da de ingen interesse har for mig!

Sådan går det jo når man banner trolls :)

Men et lille hint - det hjælper jo ikke just på sagen hvis folk deler din holdning om at smutte!

Af at være et pokerforum synes jeg faktisk PN er ret så underholdende ;-)

pokernet er nu et meget godt forum:)
lidt drillesyge mennesker til tider:)
men ellers klare folkene bag ,det nu meget godt.

OP har ret. Dog er denne tråd så fantastisk, at den allerede på dette spæde stadie har potentiale til at blive et vendepunkt for PN's fremtidige eksistens.

Fisse

@OP

Nu er det jo ikke ligefrem fordi du selv er den, der bidrager mest til et spændende og morsomt miljø.

PokerNet er, hvad man gør det til.

kom så de røde

Det kan være du har nogle gode ideer til sjove indslag ? ;D

@Granaten11

Det kunne være interessant at høre hvorfor du mener at PokerNet er blevet kedeligt. For få skandaler? For hård moderering? For få scammers hvor folk går amok? For meget ensretning? Kort sagt, hvad er det du savner som de gamle dage havde? Jeg mener spørgsmålet helt alvorligt, der er ikke noget kækt i det, så jeg håber at du vil kommentere på det.

Personligt synes jeg selv at udvikligen går imod lidt mindre cowboyland, og det er jeg egentlig glad for. Vi har fået etableret PokerNet Experts, som har hjulpet virkelig mange PokerNettere efterhånden, vi har lavet faner så man kan sortere bedre i emnerne, vi har fået ryddet ud i shady folk og undgået en masse ballade (som folk i de gode gamle dage sagde ville ødelægge PokerNet), vi har sendt PokerNettere til Gran Canaria, Malta og flere andre steder og vi har overskueliggjort valuen for mange flere i vores valuekalender. Tilføj selv flere.

Vi ser nok tingene lidt forskelligt, og hvor vi herinde har fokus på nogle ting, går der måske nogle af de andre tabt. Jeg kan ikke tro at nogen savner manglende overblik over value, shady folk der scammer eller andet i den dur, så der må være noget andet du mangler. Kommentarer er meget velkomne. :-)

der er ingen tvivl om at der er sket en masse forandringer på pokernet igennem tiden..Positive..

i ligger et godt stykke arbejde i det i gør,og dt skal ihvetfald have ros for!

Uden præcist at kunne sætte fingeren på noget bestemt, så er jeg helt enig i OP - Pokernet er blevet super kedeligt! Pokernet er på vej til at blive et spøgelses-forum indenfor de næste par år, måske 2012 - Hvem ved!? Det irritere mig faktisk lidt, at jeg ikke kan sætte fingeren på hvilke ting der har forårsaget dette. Men for at være helt ærlig tror jeg faktisk at den hårdere moderering ihvertfald har givet pokernet, vores allesammens pisgule gamle hippie, et knippelslag i den kedelige retning! Jeg besøger sjældnere og sjældnere pokernet og oplever ligeledes sjældnere og sjældnere et højlydt grin eller et bredstrakt smil, som pokernet ellers tidligere har bidraget min hverdag med. Pokernet er stadig pisgult, men det har mistet sit glimt i øjet...

.....
Mit dagens bidrag til et lille grin/smil i nostalgisk henseende:
www.youtube.com/watch?v=HjtO0SrpiW0&feature=player_embedded#!

Fight, fight, fight, fight!

Syndes nu ellers der er godt gang i den her inde, ihvertfald hvis man holder pn op mod donkr :)

Jeg synes pokernet er helt fantastisk!

pokerdonky + 1, irriterer også mig at jeg ikke rigtig kan sætte fingeren på, hvorfor det er blevet så kedeligt :(

Jeg tjekker Pokernet 20x dagligt så et eller andet herinde må jo fungere for mig :)

... - og hvis man tjekker de samlede indlæg for hver dag, er der i gennemsnit 1000-1200 indlæg.. for et halvt til et hel år siden var tallet nærmere de 2000!

- så kan man jo spørge sig selv hvorfor?

@Nothing

fint nok du mener det, det eneste du bidrager med, er dine promotions, thats it!

@Granaten11

"... - og hvis man tjekker de samlede indlæg for hver dag, er der i gennemsnit 1000-1200 indlæg.. for et halvt til et hel år siden var tallet nærmere de 2000!

- så kan man jo spørge sig selv hvorfor?"

... og det gule lys skinnede på Ham og meddelte:

Det er fordi staking-delen er væk. Det har intet at gøre med de andre indlæg, men stakingdelen var over 1/3 af PokerNet dengang, og er rykket andetsteds nu. Så kvaliteten bør være højnet, du skal ikke se på staking-scam-tråde og der er sorteret i indholdet = bedre kvalitet.

Og btw... temmelig dum kommentar til Nothing878. :-) Det er sådan set hans arbejde.

Hvor er Dokkedal?

Move bitch. Get out the way bitch get out the way!
www.youtube.com/watch?v=9aW4u0d9MNs
- Der er måske et par folk som er hoppet fra der kunne skabe oprør, og noget gak og gøgl i trådene må man erkende.
Men synes nu stadigvæk at det fungere meget godt herinde!

ved da godt det er hans arbejde, men bidrager han med andet???7

Vil egenlig give pokerdonky en smule ret.
Pokernet er ikke helt så spændende som den har været. Men giver du en dreng en fjernstyret bil i julegave er den heller ikke ligeså spændende et år senere.
Pokernet udvikler sig meget. Specielt synes jeg det er fedt med alle de promotions og rakeraces i har.

Derudover er jeg meget uenig med granaten11.
Nothing ser du stort set hver dag deltage i en tråd. Også uden den omhandler rakerace eller promotion

@Pisfisk

"...Så kvaliteten bør være højnet, du skal ikke se på staking-scam-tråde..."

Kedelig holdning til Stakingdelen, som skinner igennem fra PNs førstemand her. Jeg foreslår, at du tager et kig forbi stakingsektionen engang imellem. Der har på det seneste været mange flotte resultater og spillerne derinde udvikler sig konstant. Desuden er der et rigtig fint sammenhold derinde, som bla har resulteret i en planlagt sommerfest for brugerne. Det er mit indtryk, at brugerne af stakingdelen er væsentlig mere tilfredse, end brugerne som kun bruger hovedforummet. I wonder why?

Slutteligt bør det siges, at det efterhånden er lang tid siden, at der har været scams i forbindelse med staking. Det er måske nærmere Valutabørsen, som skal "skæres fra", hvis du vil ramme scam-trådene.

Just my 2 cents

Bidrager med andet end hans promotions?

Selvom jeg synes du er en super fin fyr granaten, så er du på et skråplan her, hvad angår Nothing i hvert fald. Jeg vil mene at hvis man bidrager med de promos han gør, så gør man sin del for at holde liv i PN.

En selvfølge når det er hans arbejde, men vil stadig mene at det er nok at bidrage med. :)

@_Orty_
Det er vigtigt at du ikke misforstår mig. Staking-delen er for mig intet problem, men for Granaten11 og andre der har en lille forkærlighed for at påpege irritationsmomenter fremfor solstrålehistorier har det netop været sådanne ting der var kritikpunkterne før.

Jeg kigger skam forbi stakingdelen af og til, og jeg er skam klar over stakingdelens flotte resultater på det seneste, og jeg er personligt ked af at så meget trafik rykkede ud. Jo større PokerNet jo bedre, og jeg er om nogen en "plads til alle på PokerNet"-kinda guy.

Så husk på at jeg forsøgte at henvende mig til Granaten11, ikke udtrykke min egen holdning. Det regnede jeg egentlig med stor klart, men jeg beklager hvis det er blevet misforstået.

@Pisfisk

Fair and square :)

Som sidenote kan nævnes, at du nok rammer lidt ved siden af i forhold til Granaten. Han befinder sig selv en del inde på Staking-delen. :)

præcis orty, og pisfisk siger, at han tit er forbi??? det kan jeg da kun grine af...

@_Orty_
Så skulle man jo tro at han selv havde forklaringen på sit spørgsmål, i stedet for at komme med det som underbygning for hans argument om at PokerNet er blevet kedeligt, og at folk løber skrigende væk, når det modsatte faktisk er tilfældet.

Men jeg vil da tro at denne tråd efterhånden kan skabe lidt morskab til de hungrende. :-)

@Granaten
Han kan da sagtens kigge forbi uden at skrive derinde.

Er da sikker på han jævnligt kigger derinde. Ligesom han kigger ALLE andre steder på PN.

Granaten må grine det han vil, så blev PokerNet da sjovere for ham lige der. :-) Jeg udeluker ingen dele af forummet, da jeg jo gerne skulle følge lidt med i alt, og heller ikke har nogen på ignore. Tænk lige over den, sådan kunne man straffe fanger under krigen. Alle fora, alle profiler!

Men hvorfor al den kritik af PokerNet? Hvad vil Granaten gerne opnå? Jeg mangler stadig svar på mine spørgsmål længere oppe i tråden om hvad han helt konkret savner, og synes at der går lidt mudderkastning og "nøøh I er dumme" i den her.

@OP

Enig. Og det er nok fordi folk i snit er blevet lidt ældre. I gamle dage svinede man hinanden til for et godt ord og det kunne vare ved i en 100 indlæg. Er stadigvæk stolt af jeg kunne vække så meget harme i en tråd at jeg fik selveste Theo til at oprette en fake-profil ;)

Ellers for at være specifik er det for for mit vedkommende fordi at folk konstant skriver små, korte, ligegyldige beskeder. altså at skrive +1 er sgu fint, men det her med bare at gentage hvad andre folk siger ar bare for kedeligt.

Man kan også sige at alle de gode tråde der engang imellem er, dør for hurtigt.

Endvidere kunne det live lidt op hvis det var man havde et ansigt på dem der skrev så det blev lidt mere personligt. Der kunne tilføjes en funktion hvor valgfrit kunne uploade et billede af sig selv. Man skal have lov til at være anonym hvis man ønsker det, men også det omvendte.

Iøvrigt er jeg også aldeles ligeglad med promotions og er ret led og ked af at de altid skal stå øverst som HOT-tråde. Overser dem akkurat som jeg ville gøre med en reklame. Hvilket det jo i bund og grund også er, men kunne det ikke stå som en decideret reklame et andet sted så`?

Jeg tror Pokernet er blevet lidt kedeligere forbi de "kendte" proer er væk. Det sjældent man ser Zupp, AlexKP, Kongsgaard, ToxToxTox, kipster, Dokkedal(hvem han nu er) osv. ikke er særlig aktive mere. Hvertfald ikke i de tråde jeg læser.

mvh

Altså seriøst. Hvis du åbner pokerforum og ikke scroller ned har du kun reklamer.
Først en Betfairreklame, så nogle flere reklamer i form af deals. Så 3 bannerreklamer.
Og så lige 4 reklamer som Hot-tråde. Måske skal man tænke lidt længere end bare plastre det til med reklamer. I længden giver det endda måske mest afkast.

@bajawa

Man kan faktisk godt uploade et billede på sin profil, men der er ikke specielt mange, der har gjort det.

Med hensyn til promotions, kan du bare skjule tråden, og så ser du den aldrig igen.

Jeg synes det er lidt forkert at betragte vores promotions som ren reklame. Vi lægger meget energi i at få så meget som muligt til vores brugere, og så er det klart, at vi ønsker, at flest muligt ser disse promotions. Nogle gange skal man være oprettet gennem PokerNet, for at kunne deltage, og så kan man selvfølgelig godt kalde det reklame. Andre gange er disse promotions for alle, uanset affiliate, og så er det ren ekstra value, hvilket ingen kan have noget imod.

@Granaten

Lol..

Punkdane kunne godt have en pointe her.

Synes det er fedt at Bajawa stadig er aktiv på PN og han deltager så aktivt som han gør.

Samtidig synes jeg der er alt for mange tudetråde om hvor uheldige folk har været fordi villain "kun" havde 40 outs

@Punkdane

Der er desværre en udskiftning af store profiler på PokerNet, og det har der altid været. Næsten alle store, danske pokernavne har haft en profil herinde, men tendensen er, at når de når op i rækkerne, skriver de mindre og mindre, indtil de til sidst forsvinder.

Det er der flere årsager til. Den ene er, at der nogle gange går alt for meget børnehave i den. Der skal være plads til sjov og spas, men til tider vil folk bare kaste mudder. Derfor har vi lagt linjen med hårdere moderering, hvilket for nogle åbenbart virker kedeligt.

En anden årsag er, at de ikke kan hive særlig meget mere ud af PokerNet på vidensfronten. De får ikke rigtig noget ud af at oprette en analysetråd, og har de brug for at diskutere hænder, kender de som oftest en række andre proer, der kan hjælpe fx over msn, og mange har derudover "studiegrupper" hvor de samles og diskuterer. På den måde bliver PokerNet overflødigt analysemæssigt.

Den trejde er, at vores value oftest henvender sig til midtersegmentet, da langt de fleste brugere befinder sig her. Proerne har ikke den store value i disse promoer, og derfor lader de dem bare glide forbi.


Vi er selvfølgelig altid interesseret i at høre, om vi kan gøre noget for at holde på de store, men vores erfaring er, at de næsten altid vil forlade reden, når de når højt nok op i stakes.

@nothing

der fik jeg den ;). måske jeg lige skulle bruge 10 min på at tjekke de nye tiltag ud ,såsom at skjule tråde, der er kommet det sidste halve års tid.

Er godt klar over at der skal penge ind for at det skal fungere, måske jeg en dag jeg ligefrem skulle tjekke de deals ud og se om det slår nogle af de private deals jeg har. Tror jeg dog næppe men anyways.


Nu er det lidt svært at vide hvad folk vil ha, men det kunne f.eks være sjovt/godt med en HOT-tråd hver gang der var en større live-turnering i gang (med danskere/pokernettere). Så kunne man altid gå ind og læse med i den tråd og få et samlet overblik istedet for enkelte beretninger fra et af de to nyhedssites.

Eksempelvis kunne man her under wsop lave en hottråd der hed event 28-29-30, så kunne de personer der ved med i de turneringer give deres updates i den tråd.
Pointen er der ofte en en hottråd som folk der er ude at spille i udlandet kan opdatere folk på, istedet for at lave sporadiske facebookupdates eller svare på smser her og der omkring hvordan det går.

@bajawa

Det var bestemt ikke surt ment eller noget :)

Vores deals henvender sig, ligesom vores promotions, mest til midtersegmentet. Dog er vores Betfred-deal ganske fornuftig for stort set alle, og toppen bliver med den nye struktur godt belønnet.

God idé med WSOP-trådene. Det er noget, vi godt kunne finde på. Generelt er vi dog påpasselige med at hotte tråde, der ikke er "vores egne", for at der ikke skal gå inflation i dem, men det kan være, vi skal løsne lidt op for dette.

Du er forresten velkommen til at starte den første WSOP-tråd. Så skal jeg med glæde hotte den :)

@Bajawa

Er stadigvæk stolt af jeg kunne vække så meget harme i en tråd at jeg fik selveste Theo til at oprette en fake-profil ;)

Kan vi, der er relativt nye her på pokernet, ikke få den historie? eller link til tråden? Det lyder som det pureste guld. :)

@Nothing878

Det tror jeg du har fuldstændig ret i. Jeg tror heller ikke der er så meget at gøre ved det. Det bare sådan pokeren har udviklet sig.

Da jeg begyndte at interessere mig for poker for 3-4 år tilbage var proerne også mere interessante. I dag ser man jo en masse spillere (som uden tvivl er meget dygtige) som har grindet på et eller andet site, og fået en kontrakt derigennem. Det var sjovere dengang med hvor der var den store kontrast mellem de "gamle", Theo, Vallø osv, og de nye online-wonderkids. Det er fladet lidt ud i dag.

Alt i alt er jeg dog super tilfreds med Pokernet, men jeg må indrømme at jeg også er træt af +1-indlæg. I må meget gerne lave et filter der kan udelukke dem. Det er så simpelthen gået for meget sport i dem. Det er som vuvuzela-horn, bare for øjnene.

Mvh

Det jeg savner mest lige pt er sgu nogle flere spændende diskussioner i analysetrådene, men jeg har fuld forståelse for at cheferne ikke gider at bruge tid på at skrive indlæg i diverse lowstakestråde.

@raskEn

Jeg er enig. Netop dette - faglig kvalitet - har vi gjort nogle tiltag for. F.eks er aftalen med vores PokerNet Experts at de deltager aktivt i analyseforummet, og jeg ser også gode tråde jævnligt. Når vi løbende udvider teamet af PokerNet Experts, vil det også automatisk øge volumen af kvalitets-analyser, både som de selv poster og som de kommenterer på, og det vil igen tiltrække folk med behov for faglig analyse - kernen i PokerNet. Så det er vores forhåbning at disse ting vil have en effekt på sigt, men det er ikke noget der sker over en eftermiddag.

Problemet med mange af de store spillere er at de finder forummet for usagligt, eller har interesser andetsteds som konflikter med at være på PokerNet. Så kan vi lave kategorier alt det vi vil, men hvis folk ikke bruger dem alligevel, så er det jo svært.

Mht billede på profilen så tror jeg idéen vil være beedre hvis man kan få et billede ved siden af ens navn når man poster i en tråd.. På denne måde bliver det lidt mere personligt.. Jeg tror det var det bajawa mente..

@mrJBK

Ah ok. Det har faktisk været diskuteret før, og der var blandede meninger. Personligt synes jeg det er forvirrende og grimt med billeder, men det er vist en smagssag.

jeg tror nu at det ville være en god idé... på denne måde kan man spice de kedelige korte one-liners op med lidt humor.. som f.eks. en +1 kan blive til +1 og +10 til svenskergarnet..

Enig med OP.

Tjekker selv PN et par gange om dagen men i forhold til før i tiden, så består det idag mest af at skimme forsiden og så lukke ned, da der oftest ikke er noget spændende.

Er det bare mig, eller var der væsentlig flere analyse tråde før i tiden, hvor folk virkelig diskuterede.

Idag syntes jeg mange gange svarende er korte og uden begrundelse, eller så siger folk bare noget i stil med, Easy muck eller Easy call, uden nærmere analyse.

Skal da også blankt erkende, at jeg læser efterhånden 2+2 mere end jeg bruger PN netop fordi jeg syntes mange af deres analyse tråde er på et højere niveau.

@Sugeren

Nu siger du, at du lige skimmer, og så lukker ned. Hvorfor er det, at du ikke selv tager analysetrådene til det niveau, du ønsker?

Dette er på ingen måde personligt ment, og jeg forstår godt, at mange har det bedst med blot at kigge, men hvis alle har det på den måde, bliver niveauet derefter.

Den med analysetrådene er lidt tricky....

Som oftest hedder analysen " fold pre og ryk ned i limit" netop derfor bruger jeg den sjældent mere.
Det kan osse være farligt at lytte til de råd som kommer, da man ingen ide har om den bruger som nu laver analysen.
En tabende 5$ spiller kan jo argumentere nok så flot og derfor kan det være farligt at lytte efter det.

Har osse set spillere med avr buyin på 7$, komme med analyser i en 162$ tour. Det hænger måske ikkehelt sammen imo

Sjovt som Grenaten langsomt forsvandt ud af tråden da hans irationelle kritik fik konstruktiv feedback :).

Der har været rimelig stor efterspørgsel de sidste par år efter at få pokernet i en mere seriøs retning, med mere god poker-analyse og mindre tosseri, og det sys jeg faktisk pisfisk og co har løst med bravour.

Hvordan kan man i øvrigt oprette en tråd uden at have et eneste konkret eksempel - selv ikke efter diverse feedback? Oh well... :D

Det er vel egentlig bare spørgsmål om, at OP kedede sig.

næh, mener sgu stadig det er røv hamrende kedeligt! -og så er jeg sådan set ligeglad med om de har fået coaches, hvor low rollere alligevel ikke har en chance for at betale hvad sådan en koster, flere promotions eller hvad PN har, det ændrer bare ikke ved at siden er blevet 100 gange kedeligere end før i tiden!

ingen sjove tråde mere, som da Zupp drak sit eget pis, BMW paraplyen, eller andre gode fortællinger fra diverse folk som har haft nogle vilde oplevelser...

Det er sgu det samme og det samme der blir spurgt om, F.eks er PokerStars rigged??? er online poker rigged??? kan det passe at man tit taber til runner runner på Ipoker osv, det er ikke til at få luft over... plus 1 mio tråde om hvilken tlf, fjernsyn, bærbar man skal købe, GAAAB GAAAAB GAAAB, det blir bare ikke kedeligere...

@tomh

ja, oprettede tråden i ren kedsomhed :) :)

/Granaten11

@Silan
Tak for de pæne ord. Det er dejligt at i hvert fald nogle er enige i vores linie.

@Granaten11
Jeg ved godt hvilke tråde du taler om. Dem man griner af, hvor der sker vilde ting, og hvor folk engagerer sig. Problemet er lidt at det er Off-Topic du mangler, og on-topic andre i flere år har efterlyst. Men Zupp var/er god til det, Dokkedal, GOT. Så kan man spørge sig selv hvorfor de er væk. Jeg tror svaret er den voldsomme kritik de hele tiden møder. GOT var god underholdning, og forsvandt fra PokerNet fordi folk svinede ham til. Nyd dog showet, grin af trådene i stedet for at flame folk og så bebrejde dem for at være væk bagefter. Det svarer til at tisse på ham fra 4. og drille ham med at han lugter, og det bliver man åbenbart smidt hjem fra skole af, skulle jeg hilse at sige. Så se lidt indad, og prøv at skrue lidt ned for kritikken. Det er netop den der skræmmer folk væk.

+1 PN

Forstår ikke du bruger tid herinde Granaten, hvis du keder dig så meget som du beskriver det :) Noget må jo tiltrække dig, siden at du har oprettet den her tråd, og at du bliver ved med at skrive herinde.

Som de andre siger, så er Pokernet hvad du gør det til. Hvis du ser det som et kedeligt sted, jamen så kommer du også til at opleve det som et kedeligt sted.

Udvikling er altid godt, også for PN. Tager sku hatten af for det store arbejde, som mods dagligt udføre herinde.

pisfisk

Præcis en fyr som GOT var total underholdende... et tab for PN!

Nu er der blevet slået lidt på emnet Faglig kvalitet og for mig er dette det vigtigste. I de fleste analysetråde (ihvertfald tour-analyse) oplever jeg at alt for mange folk giver andre råd som utvetydigt er direkte forkerte. Jeg kan næsten blive irriteret over noget af det gas som folk lukker ud. Jeg tror egentlig kun jeg respekterer en 5-10 spilleres meninger i touranalyse, hvoraf kun 2-3 egentlig er aktive. Det er sgu ikke for at lyde arrogant, men nogen gange sidder jeg med en hånd jeg virkelig godt kunne tænke mig at få vendt, men hvor jeg ender med at droppe det fordi jeg bare ikke føler at PN har særlig meget at give. Svarene er alt for sjældent begrundet med noget egentlig teoretisk grundlag og alt for ofte bare folks random "fornemmelse" af hvad de lige synes. Jeg ved godt at man naturligvis skriver herinde for at hjælpe andre, men også selv blive bedre i processen og man derfor ikke kan forlange at folk skal være topchefer hele banden. Jeg synes bare generelt at PNs faglige kvalitet er for lav til at jeg virkelig gider give den en skalle herinde.