Pokernet kontor hacked

#1| 0

ved ikke om det er lovligt at poste men sygt er det

www.pokernyhederne.com/poker-nyheder/7/8086/bedrageri-thor-drexel/aarhusianske-pokerspillere-politianmelder-bedrager.html

13-05-2009 02:13 #2| 0

Sick!

13-05-2009 02:19 #3| 0

Omfg, hvis man i forvejen spiller samme stakes som Thorres, hvorfor vil man så scamme folk så obvious?

13-05-2009 02:20 #6| 0

Tror ikke de har spillet samme stakes.. han har nok bare lige sat ind så han kan klare et buy-in mod ham..

Og han er jo 100% sikker på at vinde..


Sick sick sick!! Håber han bliver dømt

13-05-2009 02:20 #5| 0

Sygt sygt!
En ting forstår jeg dog ikke, og det er følgende:

Dagen efter episoden går alarmen på kontoret og da Malthe ankommer, står Simon der nu sammen med sin ven og kræver sin computer udleveret. Det får han så og spillerne har ikke set skyggen af ham siden


Det er så her hvor jeg er opdraget til at gribe tingene anderledes an, og det indbefatter metoder som gør at Simon næppe forlader bygningen stående.

13-05-2009 02:20 #4| 0

Wow.. Egentlig et okay godt gennemtænkt svindelnummer, men hold kæft hvor jeg dog hader sådanne personer.

13-05-2009 02:22 #7| 0

Aurvandil
Spot on!!

Eller i hvert fald beholde computeren..

13-05-2009 02:29 #8| 0

Knap saa godt gennemtaenkt svindelnummer, IMO.
Hvis knoesen havde holdt dilleren i bukserne i en maaneds tid kunne dette have gaaet super-galt.

13-05-2009 02:32 #9| 0
da.wikipedia.org/wiki/Davor_Palo


upsss det var sku ikke tråden om skak:S
13-05-2009 02:34 #10| 0
www.chessbase.com/news/2005/capelle12.jpg

dobbelt ooops :/
13-05-2009 02:37 #11| 0

Er det ham, der har hacket?

13-05-2009 02:39 #13| 0

han er dejlig

13-05-2009 02:39 #14| 0

Jaja det er gennemtænkt, men fatter ikke at "Simon" absolut skal vinde alle hænder. Hvis han nu havde ladet Thor vinder nogle stykker var det måske aldrig blevet opdaget?

Han er 100% en idiot, og bør straffes. Det er ufattelig dårlig stil.
Men hvis jeg var lejer på pokerkontoret havde jeg aldrig udleveret hans computer.

13-05-2009 02:39 #12| 0

neeeeeeeeeej daaaaaaaaaa!

13-05-2009 02:39 #15| 0

nej han spiller da skak!

13-05-2009 02:46 #16| 0

Gudskelov er Davor Palo bar et grådigt lowlife. Hvis han havde taget sig lidt sammen og ik ville vinde ALLE hænder ku han har renset mig forevigt.

13-05-2009 02:50 #17| 0

Godt du fik dine mønter tilbage Thor. Håber da virkelig at den skodmuppet får et retsligt efterspil.

13-05-2009 02:52 #18| 0

@thorres

Fik du pengene tilbage?

13-05-2009 03:01 #19| 0

"Ikke overraskende, at Davor Palo er blevet nomineret til Årets Skakspiller. Ved afstemning blandt danske skakjournalister blev hans præstationer da også vurderet så flotte, at han ved uddeling af årets Skak-Oscar blev placeret som nummer to."

LOL ja man burde skrive en artikel til skak bladet

13-05-2009 03:09 #20| 0

vildt nok, men dejligt at han blev bustet med bukserne nede

13-05-2009 03:09 #21| 0

Troede at skak handlede om at tænke mere end 1-2 træk frem.

13-05-2009 03:12 #22| 0

Rart at høre du fik dine penge tilbage, heldigt at manden ikke i stand til at bare hovedet, ellers kunne det havde blevet en dyr fornøjelse.

13-05-2009 03:57 #23| 0

Jeg undrer mig over at ingen på kontoret havde anti-spyware eller anti-virus halløj? Det virker da mega unsafe... specielt når computerne står et "offentligt" sted...

og hvis de havde, så meld lige op, for så skal jeg da LIGE checke mine systemer fra ende til anden.

13-05-2009 04:20 #24| 0

vildt han ikke venter. eller lad thor vinde en hånd en gang imellem. damn træls :(

13-05-2009 04:27 #25| 0

et almindelig password ville have undgået dette...

sick, men håber manden straffes for sine hjerneblødning !!

13-05-2009 04:34 #26| 1

@RekiB

Man må antage at folk som ligger inde med viden og programmer som disse, også ved hvordan man omgår et simpelt password.

Men hvordan man disabler folks antivirus permanent uden de opdager det.... er mig en gåde. Og hvis folk ikke har lært af bad_ip osv osv og hvad der ellers har været af scams - så er det fandme på tide nu i hvert fald.

Obv stadig mega fucked og "synd", men nu da pengene er tilbage kan man godt undres højlydt.

Altså når jeg køber ny computer bliver der ikke åbnet så meget som én mail, eller et internet explorer vindue før anti virus er installeret og winupdate kørt... og håber jeg da alle gør. Ellers er man jo insta jinxed.

13-05-2009 04:37 #27| 0

Ja.. jeg undre mig sgu også over at computerne ikke var PW-protected..

13-05-2009 04:40 #28| 0

OMG, skammer mig over at være hans landsmand:S
håber han bliver retsforfulgt....

13-05-2009 05:14 #29| 1

Kan være skakfolkene skulle til at kigge videobåndene igennem og finde ud af om han har haft en chip i øret og en kammerat med en skakcomputer i nærheden.... Er vel sådan en mand man arbejder med her.

13-05-2009 05:19 #30| 0

@ Rekib

Det er de faerreste operativsystemer, hvor password ikke kan omgaas saafremt man har lokal-adgang til maskinen.

13-05-2009 08:33 #31| 0

Ja, det er rart at dette havde en lykkelig udgang. Det har dog permanent stoppet "prøv kontoret i en uge hvis du er interesseret" ideen, som vi ellers havde tænkt os at implementere fast.

Mikael

13-05-2009 09:44 #32| 0

Det er super nemt at omgå passwordet i Windows.

Mht. antispyware/antivirus, så burde det ikke være det store problem at få dem til at "godkende" keyloggeren. Simpelthen ved at få dem til at fange den, for derefter at sige at den ikke udgør en trussel og må blive i systemet.

13-05-2009 09:49 #33| 0

Et godt råd ville være at installere Truecrypt på maskinerne. Det krypterer harddisken uden nævneværdig hastighedsnedsættelse, samt det installerer en bootloader ikke engang FBI vil kunne knække. Giver også en vis tryghed, hvis maskinerne skulle blive stjålet.

13-05-2009 10:08 #34| 0

WOW!

@Thorrres

Er villain skakspilleren og supernørden Davor Palo?

13-05-2009 10:14 #35| 0

Det er virkelig sick. Har været i skak-miljøet i snart 10 år, og Davor har, selvom han er en freak og en wierdo, altid været højt respekteret for hans spil.

Hans karriere er 100% færdig hvis det er ham der har gjort dette.

13-05-2009 11:44 #36| 0
Moderator
debat.dsu.dk/viewtopic.php?t=470&sid=69faf5935e904bdb8d56cbaa201a006a

Der måtte jeg lige le :-)
13-05-2009 11:44 #37| 0

Sick stunt...

+1 Mr_K - Truecrypt er nice

13-05-2009 11:49 #38| 0
Moderator

Ardamax registreres forøvrigt ikke som en virus i hverken Avast eller Symantec.

13-05-2009 11:52 #39| 0

Like Aurvandil

13-05-2009 12:04 #40| 0

Jeg er glad for en lykkelig udgang for alle (undtagen DK's yngste skakstormester).

13-05-2009 12:05 #41| 0

sick en tard...

Men hvis man har fysisk adgang til computeren kræver det ikke super meget skills at aflure det ene og det andet...

Så jeg vil da klart anbefale at I screener folk grundigt for fremtiden og aldrig lader nye lejere være alene med udstyret...

13-05-2009 12:15 #42| 0

hold da ferie en tumpe!

med den gode Kiras ord: Gid hans røv måtte klø og hans arme være for korte.

13-05-2009 12:36 #43| 0

Forstår stadig ikke, hvordan han har kunne se hans kort med en keylogger? Den registerer da kun hvad man taster på tastaturet eller hva?

13-05-2009 12:43 #44| 0

@Thorres-champen:

Godt, det foreløbigt er endt godt (even).

@DTM:

Synd, ellers et godt initiativ.

13-05-2009 13:01 #45| 0
Moderator

prof_chaos, Ardamax er ikke en keylogger i gængs forstand.

De keyloggere der normalt benyttes til hacking mv, er små simple programmer, der næsten intet fylder og som kan nemt kan bundles med andet software.

Ardamax er et fuldt program, der skal installeres manuelt. Ud over simpel keylogging, kan det capture skærmbilleder - enten i stilles eller som streams - og publicere på en dertil beregnet webserver. Programmet er lovligt, og kan hentes i en fuldt funktionel trial på Ardamax.com. Det er ret populært blandt paranoide amerikanske forældre, der gerne vil vide hvad poderne foretager sig på deres computere.

13-05-2009 13:04 #46| 0

@Zupp

Min computer stod dernede, dog havde jeg glemt at slukke så den var ikke under password beskyttelse.

Men havde installeret både antivirus og spyware software af mærket "CA My Security Center"
Kan så åbenbart ikke anbefales :)

13-05-2009 13:17 #47| 0

Dem der siger passwords til windows kan omgåes:
Kan password til vista omgåes?

13-05-2009 13:31 #48| 1

@-Juan-

Alt kan sikkert omgåes... Tror dog ikke det er nemt.

@Totti & NanoQ

Lyder meget sygt at man KØBER et antivirus/spyware program, og så virker lortet ikke.
Bruger selv AVG og nu har jeg da googlet mig frem til at AVG fanger Ardamax. Under Tools->Exceptions kan man i øvrigt se om AVG har fundet Ardamax tidligere, hvorefter "nogen" har bedt den om at "ignorere" det.

Kunne da være folk som har haft Davor Palo i nærheden lige skulle kigge efter en gang - eller hente det nye AVG 8.5 og køre en scan.

www.pcworld.dk/download/12/1580 (Hurtigere download end på AVGs side)

13-05-2009 13:48 #49| 0

En hurtig kommentar. NOD32 er beast antivirus, og billigt. www.eset.com

13-05-2009 13:49 #50| 0
Moderator

zupp3, Tjaahh... problemet er jo nok, at Ardamax i realiteten hverken ER spyware eller virus. :)

13-05-2009 14:15 #51| 0

@zupp3

Som NanoQ pointerer så er problemet at programmet ikke som sådan er en virus eller spyware, men et 100% legitimate program som folk så desværre kan udnytte til ting som at se folks holecards :<

13-05-2009 14:19 #52| 0

og så skulle vi have alle comps formateret og alt geninstalleres max ZZZZZZ

13-05-2009 14:30 #53| 0

Håber virkelig ikke han slipper afsted med det, selvom i har fået jeres penge tilbage ska han bare straffes så hårdt som muligt.. Føj jeg hader sådan nogle mennesker..

13-05-2009 14:37 #55| 0

@NanoQ

Priceless link - var færdig af grin.

@Thor
Glad for alt endte vel - håber det får et retsligt efterspil.
GL.

13-05-2009 14:37 #54| 0
Moderator

Tjaahh... hvis han ikke tidligere er straffet, bliver det jo nok højest en løftet pegefinger... måske kombineret med 2 måneders betinget....

13-05-2009 14:39 #56| 0

han bliver vel også straffet ved at han ikke kan vise sig i poker miljøet længere... Der er vel også en del skak spillere der læser med her så mon ikke det vil være lidt pinligt for ham at komme blandt dem også.

13-05-2009 14:44 #57| 0

@ Juan & Zupp3

Der findes let tilgængelige programmer, der kan omgå både BIOS-pass og Windows Pass - også Vista. Har selv brugt sidstnævnte, da min bror havde glemt sit pass til computeren.

Så disse foranstaltninger er desværre ikke specielt effektive, når man er oppe mod nørder.

13-05-2009 15:19 #58| 0

Hvor sikker er man på, at Davor Palo er med i det ?!

13-05-2009 15:23 #59| 1

@Nothing

Klamt.

@MartinB

Selvom programmet er "legit" skal antivirus og spyware da stadig gøre opmærksom på det, når det har funktioner som keylogger etc... Ellers kunne alle svansemagere og gavtyve jo bruge dette program til alt ligefra netbanksvindel til overtagelse af emails etc.

Men det gør AVG altså fx også. Bare gay at man fysisk kan tilføje Ardamax til "undtagelser" (eller det er vel logisk nok), men sygt man ikke kan sætte et password på AVG, så man skal indtaste det for at kunne ignorere sådanne programmer.

Så også derfor det nok ville være en god idé lige at checke om der er tilføjet noget under "ignore" i ens AVG/AV.

13-05-2009 15:33 #60| 0

Vil anbefale alle at bruge TrueCrypt, som også tidligere er nævnt i denne tråd. Bedre beskyttelse af vigtig data får man ikke til pengene :).

13-05-2009 15:46 #61| 0

LOL @ dem der mener at Thor, eller vi andre for den sags skyld er i brake even. Tabt fortjeneste ved formatering, og de dertilhørende frustrationer er ikke en billig omgang.

13-05-2009 16:00 #62| 0
Moderator

zupp, det samme kunne ske med Dameware, pcanywhere, netop og alle mulige andre remoteprogrammer.

Fælles for dem er, at man for at installere dem, skal have fysisk adgang til pc'en, samt være logget på.

Man bør for det første ikke give andre fysisk adgang til sin PC, uden man er helt obs på hvad de laver. Desuden må et minimum af fornuft få folk til at sætte et freaking password på deres pc.

Javist kan passwords omgåes - men det tager trods alt lidt tid, da det kræver man booter maskinen på CD, USB nøgle eller andet.

13-05-2009 16:03 #63| 0
Moderator

Og forøvrigt... er sidstnævnte sket, vil man til enhver tid opdage det - da ens administratorpassword vil være blevet ændret.

13-05-2009 16:06 #64| 0

@TonnyG

95% sikker..

Enormt mystisk adfærd hvis han er uskyldig.

13-05-2009 16:17 #65| 0

@ Toke,

hvorfor skriver du kun 95% sikkert, når vi har klokkeklare beviser for at det er ham?

13-05-2009 16:20 #66| 0

@Totti

Make that 99,9999999999~%

13-05-2009 16:41 #67| 0

Sheep +1

13-05-2009 17:26 #68| 0

pænt lol at alle folk der laver de ting med at ku se andres holecards altid ikke fatter at tænke længere end de bare skal vinde alle penge og alle hænder.

Det her / potripper(?) skandalen er jo for fucked hvis de bare stille og roligt havde renset highstakes i en længere periode uden oplagte ownage calldowns etc, havde de været on easy street.

13-05-2009 17:40 #69| 0

@chef

enig, never underestimate the power of greed.

13-05-2009 17:43 #70| 0

Zupp3 du har sikkert ret. Der er ikke nogen stor hacker gemt i mig :)

Jeg vil dog også undre mig over hvordan han får lov at være der alene i det han er på "prøve" men det er jo skide nemt at være bagklog.

13-05-2009 18:01 #71| 0

ok ok ok ok ok ok ok, så 99,99999999%
Man kan jo aldrig vide om han er blevet frammed af FBI eller Al-Quaida :P

13-05-2009 18:06 #72| 0

Ham skak-psykosen ligner en af de random øst-aber, der i stedet for at forsøge sig med spil, skulle stå i nærmeste indkøbscenter og spille harmonika for en slatskilling fra de forbipasserende.

Alternativt rydder de commiescumbags parcelhuskvarterer for løsøre eller slår gamle damer ned i tricktyverier.

Instasmæk til idioten. Mange endda

13-05-2009 18:06 #73| 0
ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1167112.ece


Velkommen på forsiden Davor Palo!!!!
13-05-2009 18:09 #74| 1

@NanoQ

De programmer du nævner kører vel ikke "skjult", da de fleste er ment som værktøj til at hjælpe folk med at dele information med andre... á la teamviewer eller mikogo.

Men dem som rent faktisk KØRER skjult, og fx. er ment til at hjælpe forældre osv med overvågning.... dem regner jeg da med at et ordentligt anti-virus er obs på, og hvor man så kan vælge at ignorere programmet hvis det er det man vil. Derfor jeg siger man skal kigge under "ignores" i sit anti-virus.

Men anyways.... Lyder som om TrueCrypt vejen frem og hvad var det helt præcis det gjorde?

13-05-2009 18:47 #76| 0
@MartinB

Selvom programmet er "legit" skal antivirus og spyware da stadig gøre opmærksom på det, når det har funktioner som keylogger etc... Ellers kunne alle svansemagere og gavtyve jo bruge dette program til alt ligefra netbanksvindel til overtagelse af emails etc.

Men det gør AVG altså fx også. Bare gay at man fysisk kan tilføje Ardamax til "undtagelser" (eller det er vel logisk nok), men sygt man ikke kan sætte et password på AVG, så man skal indtaste det for at kunne ignorere sådanne programmer.

Så også derfor det nok ville være en god idé lige at checke om der er tilføjet noget under "ignore" i ens AVG/AV.


Helt enig :)
13-05-2009 18:47 #75| 0

@DTM

Den eneste løsning der dækker 100% er at selve maskinerne låses inde så de ikke kan startes uden nogen har fysisik adgang til det skab hvori de står.

Husk at slå boot on power off :)

Og så ellers antivirus og antispyware på.

Så man sikret rimeligt godt.

13-05-2009 18:50 #77| 0

@Zupp3

TrueCrypt er et krypteringsprogram du kan lave en "container" med. Dvs. at du kan lave en partition på 500 mb og køre det med master password og evt via en usb pind så du SKAL have en specifik fil på den usb i pc'en før du kan mounte dit drev og få adgang til den krypterede data.

Derudover er BestCrypt også fint, det bruger jeg selv. Samme princip.

13-05-2009 19:00 #78| 0

I princippet synes jeg sgu det er meget frisk af jer, at politianmelde gutten for at ville frasvindle jer penge, som efter landsrettens opfattelse er tjent ved ulovlig virksomhed. Det er lidt ligesom at politianmelde en mand for at have stjålet ens sorte penge. Det er der da lidt komik over. Jeg ville nok selv have valgt at holde lidt lavere profil.

13-05-2009 19:02 #79| 0

Det er triste forhold, når EB praktisk talt navngiver ham.

13-05-2009 19:03 #80| 1

@Alle

Så er den altså på forsiden af EB nu.... Gad vide om det her er godt eller skidt for pokeren. Meh.

13-05-2009 19:06 #81| 0
www.skanderborgskakklub.dk/gm2003/html/andet/spiller_palo.asp
13-05-2009 19:15 #83| 0

Jeg ved ik om det er så skidt. Hvis folk sætter sig ind i hvad der er sket tror jeg ikke det vil sætte pokeren i et (yderligere) dårligt lys. Timeingen er måske ik den bedste, men hvis alternativet er at han ska hustle videre kan jeg ik se der er andet at gøre.

13-05-2009 19:15 #82| 0

@ AJ KNI

ville du bare acceptere at han har prøvet og krejle dig og kan krejle andre, fordi poker lever lidt en skygge tilværelse ?

@ zupp og Pethie

Vi har prøvet og kontakte politet først og ikke løbe med rygter og jeg synes også personligt det er lidt trist det er endt med den her løsning. men det er altså bare sandheden at politet ikke har taget os en skid seriøst og bare sendt os frem og tilbage.
Så vi havde muligheden for bare at "glemme" det og være glade for vi ikke tabte nogen penge på det, og lade ham svindle andre efter forgodtbefindede(vi er næsten helt sikre på han også har snydt en anden dansker som ikke var igennem kontoret. (på en anden side)) eller forsøge at sætte skub i sagen igennem pokernyhederne da vi havde opgivet polititet ville gøre noget ved det, hvorefter EB så opsnappede sagen.

13-05-2009 19:27 #84| 0

Lol han skulle da ha' nolge flade! skal man gøre noget skal det gøres ordenligt.. og han må da være klog nok til af vide, det virker lidt mistænktsomt af vinde 100% hænder ?! kan du havde ladet ham vinde lidt og rippe hele han BR på 1-2 mdr istedet..

13-05-2009 19:28 #85| 0

"Så er den altså på forsiden af EB nu.... Gad vide om det her er godt eller skidt for pokeren. Meh."

Det er klart mest skidt for skak... en sportsgren fyldt med plat og svindel ... det kan ikke blive ulovliggjort hurtigt nok...

"skidt for skak" er iøvrigt ret fedt at sige ... men spøj til side - det er og bliver sindssygt at der dels findes mennesker med en så langt ude moral, og at de så samtidig er både smart nok til at gennemføre det og dumme nok til at blive taget.

13-05-2009 19:31 #86| 0

Holdkæft hvor er man spejlblank, hvis man når så langt som til at installere en keylogger hos en anden, for derefter at sidde og smadre ham fuldstændig hu, og vinde hver eneste pot.

Hvor jeg dog fryder mig over at han blev busted, sådan en klovn. Held og lykke med sagen gutter.

13-05-2009 19:32 #87| 0

Ad! :-s Lad dette få et retsligt efterspil.

13-05-2009 20:05 #88| 0

Hahila:

Jeg mente ikke mere, end at jeg er ked af, at et blad som EB "navngiver" en mulig kriminel, uden at politiet har så meget som sigtet ham - hvor det i øvrigt også er (for) tidligt.

Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved jeres ageren, ligesom han nok også er skyldig. Det var EB, jeg sigtede på.

13-05-2009 20:17 #90| 0

Freaking sick historie!!!!!


''Dem der siger passwords til windows kan omgåes:
Kan password til vista omgåes?''


ja, det er helt åndsvagt simpelt!

BIOS passwordet er dog noget mere tricky

13-05-2009 20:17 #89| 0

ok fair, sku bare lige være sikker, da vi har været ret meget i tvivl om hvad der var mest hensigtsmæssigt.

13-05-2009 21:29 #91| 0
Som en af dem, der rent faktisk har været involveret i historien ligge jeg lige en kommentar. Jeg har ikke intentioner om at komme ind i en lang debat på PokerNet, da der er blevet skrevet rigeligt om poker og IT sikkerhed andre steder (jeg tvivler på, at det vil være velset, hvis jeg lagde et link)

Hvis du er interesseret i at snakke med mig omkring noget af det her (IT sikkerhed eller historien generetl) - så send en PM.

----------

@alle
1. Vi vidste at der var foregået noget mystisk før pengene blev stjålet. Det kan sammenlignes med, at komme hjem til et vindue, der står på klem, selvom man var helt sikker på, at man lukkede det.

2. Man kan ikke lige gå ind og gøre noget lignende igen :-)

----------
Jeg synes det er meget ærgeligt, at det er kommet dertil hvor tingene er i Ekstra Bladet, men der har desværre ikke rigtig været så meget andet at gøre.

Jeg håber, at folk husker på, at det altså ikke er hele historien der kommer frem. Pokernyhederne og Ekstra Bladet fokuserer på det, der er interessant at læse om, ikke de præcise detaljer. Det de skriver er som sådan ikke forkert, men historierne er jo skrevet for at skaffe læsere, og hr. og fru. Danmark gider altså ikke læse om logfiler eller en udredning af hvorvidt der er tale om et tyvieri, hacking angreb eller ulovlig overvågning.

@Folk der synes x er helt at sikkerheden ikke var ordentlig
At nogle af computerne på kontoret ikke har været sikret som de burde have været, siger langt mere om pokerspillere generelt, end det gør om os på kontoret.

Det er MEGET få pokerspillere, der har gjort noget ud af deres IT sikkerhed. Hvorfor det er sådan ved jeg ikke, men jeg tror ikke jeg nogensinde har snakket med en mid- eller highstakes spiller, som har haft sikkerheden iorden.

Folk, der har brugt tid på at tænke over IT sikkerhed, sikrer sig naturligvis, men når din computer bare er et værktøj, som du bruger til at tjene penge, så tænker man simpelthen ikke på tingene på den samme måde.

Jeg ved ikke hvor mange gange jeg har fortalt andre pokerspillere om hvordan jeg har skruet min sikkerhed sammen, og langt de fleste interesserer sig ikke for sådan nogle ting, og kommer aldrig længere end til et "Hmm, det var da smart"-stadie.

Det er lidt det samme der sker når ens nabo fortæller om en eller anden fancy tyverialarm han har købet. Det er "smart", men hvis man ikke lige interesserer sig for sådan noget, så køber man næppe en selv.

@ Alle der snakker om antivirus
Der er stort set ingen programmer, der kan beskytte dig når en person har fysisk adgang til din computer.

@aj_kni
Bare fordi Pokernyhederne og Ekstra Bladet ikke skriver andet end "OMGOMGOMG stjålne poker penge", så betyder det ikke, at det er det eneste "ulovlige" der er sket - Vi kan jo ikke vide hvad intentionen var, vedkommende valgte at kigge efter poker kort, men vedkommende har jo kunnet gøre mange andre ting, og det er jo ikke usandsynligt, at det næste skridt havde været identitetstyveri eller at tømme en Neteller konto.
13-05-2009 22:15 #92| 1

"lad dette få et retsligt efterspil"

Det er muligt der bliver rejst sigtelse mod skakspilleren, og det er lidt mindre muligt anklagemyndigheden vælger at føre sagen.

Men hvis det sker nøjes fjolset helt sikkert med en betinget dom, hvis han ikke tidligere har begået anden kriminalitet.

Og kan det så ikke være lige meget...?

Og mon ikke han ryger ind i et par alvorlige lussinger på et tidspunkt.

14-05-2009 00:49 #93| 0

Bump


Den her historie/tråd må ikke glemmes, det er for sygt !!

14-05-2009 00:53 #94| 0

Så kører debatten på nationen!, og det er der kommet et par gode råd og fif ud af:

1:
"Der er tale om software der er installeret på maskinerne, fordi de er dumme nok til at det overhovedet er muligt, punkt 1 så bør der ikke kunne installeres noget som helst på en computer til offentlig anvendelse"

2:
"Brug ikke en fremmed pc til net-spil eller net-bank. [...] Og så selvfølgelig modstå fristelsen til at klikke på links til billig Viagra mm."

og så en reprimande:

"Jeg forstår ikke
"der dagligt spiller onlinepoker på et lejet kontor i Århus med syv venner" ??
Jeg gad vide hvordan de spiller. Hvis de alle kommer fra samme ip-adresse, og spiller i samme turnering, så burde poker-sitet spære for dem. Hvis de kommer fra forskellige adresser og sidder ved siden af hinanden, så kan de snyde så det basker!"

14-05-2009 01:12 #95| 1

ærh jeg fatter ik en dart af det der pimpefar?

14-05-2009 01:13 #96| 0

@ pimpefar

Jeg har sgu ofte haft lyst til at oprette en bruger til "Nationen" fordi der kommer så mange tåbelige kommentarer derinde dagligt...

Men så besinder jeg mig og er glad for, at jeg har lidt mere at rykke med end det (forhåbenligt) misvisende udsnit af befolkningen :)

LC

14-05-2009 01:44 #97| 0

@hahila

:) Bare et uddrag fra EB's kommentarer under artiklen, der som sædvanligt er fuldstændigt i hegnet, og som lilleclown er inde på, kommer fra det segment af befolkningen jeg mistænker for at være the missing link i Darwins evolutionsteori...

14-05-2009 01:47 #98| 0

Naar man ser statistikker mht uddannelse paa nationalt niveau kan det undre at Nationen aldrig bliver brugt som argument for at det danske uddannelsesniveau er for lavt..

14-05-2009 03:01 #99| 0

@Hahila og Sigurd
Misforstå mig ret, jeg synes såmænd at det er beundringsværdigt at man går rettens vej for at få skovlen under en sådan misæder, i stedet for at forfalde til lysten til at give ham en gang klø.
Min pointe var bare at det efter min mening må kræve et par gode store behårede nosser sådan at udlevere sig selv til politiet som professionel pokerspiller, når dette i princippet kan medføre en straffesag mod én selv for overtrædelse af §203, hvilket i sidste ende kan medføre konfiskation af rullen.

Edit: Dammit, misæder var en mis-ake

14-05-2009 03:42 #100| 0

"Misæder"? - Én som spiser katte? lol

(Skulle nok have været misdæder)

14-05-2009 05:20 #101| 0

Jah det var da lige godt kattens for en misforståelse...

HØ HØ HØ HØ

14-05-2009 08:15 #102| 0

"@Hahila og Sigurd
Misforstå mig ret, jeg synes såmænd at det er beundringsværdigt at man går rettens vej for at få skovlen under en sådan misæder, i stedet for at forfalde til lysten til at give ham en gang klø.
Min pointe var bare at det efter min mening må kræve et par gode store behårede nosser sådan at udlevere sig selv til politiet som professionel pokerspiller, når dette i princippet kan medføre en straffesag mod én selv for overtrædelse af §203, hvilket i sidste ende kan medføre konfiskation af rullen."

Er det dig Davor Palo?

14-05-2009 09:56 #103| 0

"Jeg forstår ikke
"der dagligt spiller onlinepoker på et lejet kontor i Århus med syv venner" ??
Jeg gad vide hvordan de spiller. Hvis de alle kommer fra samme ip-adresse, og spiller i samme turnering, så burde poker-sitet spære for dem. Hvis de kommer fra forskellige adresser og sidder ved siden af hinanden, så kan de snyde så det basker!"


Den er nu såmænd ikke så svær, en gang NAT´ning eller du har et scope på 10 IP adresser på kontoret, så har de forskellige IP adresser ud af til - og fuldt legit.

Nogle nævner ESET NOD32 - thumbs up for det, bedste virus programel til dags dato. (mener faktisk du kan sætte password i nod32 for at bruge dens interface).

Mht. TrueCrypt som der også bliver nævnt, så kan jeg ikke se hvad der i denne sammenhæng skulle forhindres ved at kryptere dine data ?
Vi er enig om at du ikke kan mounte C: drevet som er det mest normale sted programmer vil blive installeret (og typisk har bærbar kun en partition) ?
Men er helt enig i at TrueCrypt er et genialt program - Love OpenSource!

Men bottom line - satme et sick stunt, og håber han bliver straffet for sin gerninger, for i princippet kunne det have gået gruligt galt mht. netbank, neteller eller andre personfølsomme data!!!
Han skal ned med nakken....
14-05-2009 12:06 #104| 0

Jeg syntes det er helt ok at sagen er blevet belyst af medierne.

Eneste der mangler, er at Davor kommer en tur i kaelderen med hammeren.

Ellers er der kun at fokusere paa hvad i kan laere af denne episode, baade paa det personlige plan og paa det sikkerhedes maessige.

14-05-2009 13:50 #105| 1

Har I fundet ud af hvem hans ven er? For han var jo ikke alene om at udføre det nummer på kontoret...

14-05-2009 14:07 #106| 0

Jeg får nok på munden nu, men hvad hvis manden egenligt havde en reel interesse i kontoret. Han kom derop en af dem stod tændt, og pludselig var fristelsen der bare. For at kunne se hvad en "pro" spillede. Og dette ledte måske til fristelsen at så kunne han lige så godt prøve at rippe ham?

Der er jo INTET der virker gennemtænkt her. Hvis ondsbollen har brugt eget navn osv. og vinder 100% af hænderne. Så er det jo ikke særligt gennemtænkt, og måske bare noget der er sket i affekt.

Jeg siger ikke det er i orden osv. Men jeg kan bare ikke få tanken ud af hovedet, for ellers er man jo bare mere end EKSTREMT dum. når man så åbenlyst snyder.

14-05-2009 14:12 #107| 0

Enig i at det kræver nosser at anmelde det her, når man selv udøver et ulovligt erhverv.

14-05-2009 14:19 #108| 0

@ Seisbye

Hvis han har haft reelle hensigter, så har han vel ikke et keylogger program med i lommen?

Blokerede de ikke også for elevatoren op?

LC

14-05-2009 14:33 #109| 0

@Dokkedal
"Enig i at det kræver nosser at anmelde det her, når man selv udøver et ulovligt erhverv."

Prostituerede anmelder også overgreb eller røveri - og bliver taget alvorligt. Mon ikke der er en rimelig chance for at pokerspillere også kan regne med det. Selv indenfor politiet findes der faktisk mange fornuftigt tænkende mennesker.

14-05-2009 14:51 #110| 0

@Zapho2000
Prostitution er lovligt i DK
z

14-05-2009 15:06 #111| 0

Prostitution er lovligt, men det er ikke et lovligt erhverv.

14-05-2009 15:10 #112| 0

@ lilleclown

Jo, det er et lovligt erhverv.

Rufferi er ulovligt, men prostitution er skam lovligt nok den dag idag

14-05-2009 15:19 #113| 0

@ Ziento & Sembach.

Kender godt forskel på rufferi og selvstændigt erhverv. Jeg skriver også, at prostitution er lovligt - men ikke betrages som erhverv.

Der skal betales skat, men der bliver ikke udbetalt sygedagpenge, arbejdsskadeserstatninger og så videre.

Bla. iflg. Reden.dk og Kvinfo.dk

Men det er vel også lidt uden for trådens emne? Jeg tror Z2K mente, at selvom man måske ikke har det mest polerede erhverv, så bør politiet stadig tage henvendelser om kriminalitet alvorligt.

LC

19-05-2009 01:08 #114| 0

Lilleclown + zaphod:

Den prostituerede kan ikke straffes for udøvelsen af dette erhverv, som således er lovligt, det kan en pokerspiller, så i mine øjne grænser det det til det stupide, at anmelde Davor her....

Håber naturligvis det bedste for anmelder og at Davor ryger ned med nakken....

"Der skal betales skat, men der bliver ikke udbetalt sygedagpenge, arbejdsskadeserstatninger og så videre."

Den prostituerede er jo selvstændig og står derfor selv for dette somme alle andre selvstændige (det bliver først ulovligt, såfremt vi taler om rufferi, alfonseri og anden mellemmandsvirksomhed).

19-05-2009 03:44 #115| 0

Enig med Dokkedal - det vil ikke gavne nogen at få den her sag i retten. Davor er alligevel stimagtiseret for life i pokermiljøet, og jeg kan ikke se, at Thor får andet end sin retfærdighedssans tilfredsstillet ved at føre den til dørs. Samtidig skal han åbne op for hele sin privatøkonomi, så det ligner ikke noget fedt ride. Så, Thor, bed om et eller andet i kompens and let it ride - to the benefit of all pokerplayers (ca.)

21-05-2009 12:36 #116| 0

Jeg må jo erkende at jeg tog fejl, tilsyneladende er det ikke så farligt at anmelde ulovligheder i Århus, selvom man selv er involveret.

jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1700399.ece

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar