Pokernet og HPP HAAAALLLLLOOOO !!!

Nu må pokernet sku snart komme på banen her : www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=243908

Folk har snart den samme troværdighed over for jer (pokernet) som folk har over for High Pulse Poker.

Det er bare ikke godt nok Pokernet

Vel ikke pokernets skyld at HPP tager røven på deres kunder ?

Er vel Pokernets skyld, at de arbejder sammen med dette site, og de ikke for længst har fået dem fjernet fra denne her side + at der har været mange tråde om HPP nu, og pokernet har konstant forsvarret dem...

Hvis man skal have troværdighed til pokernet, skal HPP fjernes fra siden her med det samme + at pokernet skal gå i kødet på HPP, så de spillere der har vundet wpt, får hele beløbet udbetalt med det samme

Fald dog ned.

Hvorfor ?

Totalt latterligt at behandle folk på den måde

Pokernet gør nok hvad de kan for at få info omkring HPP, men de kan jo ikke tvinge dem til at udbetale hele beløbet med det samme.

"Folk har snart den samme troværdighed over for jer (pokernet) som folk har over for High Pulse Poker."

Hvorfor ?
Hvis HPP har lovet pn en masse ting, kan jeg da godt forstå de ikke har fjernet dem fra denne side.


Eller ved du hvordan dialogen har været mellem pn og HPP ?

Hvis HPP har lovet pokernet en masse ting, og der intet er sket endnu her 1 år efter, så må pokernet snart åbne øjnene og få fjernet sådan et site fra deres hjemmeside. Og at pokernet gang på gang har forsvarret HPP, eller slet ikke har svaret i trådene, gør jo ikke at troværdigheden over for pokernet vokser....

Vi kan godt blive enige om at det efterhånden virker underligt at PN ikke har slettet dem... Men når det så er sagt, så kan det ikke hidse mig yderligere op.

Det er ikke Pokernets ansvar hvad folk bruger deres penge på. Folk må tage ansvar for deres egen færden, og hvis man ikke undersøger det site man sætter penge ind hos, så ligger man som man har redt.

PN ved godt hvad der sker omkring dem, og de skal nok reagere når de mener det er tid til det, og ikke når DU beder dem om det.

Undskyld Far

Enig med gamboooool, selvfølgelig virker det mærkeligt pn bliver ved med at forsvare dem, og ikke sletter dem.
men som Gamboooool skriver, er de fleste jo efterhånden klar over HPPs problemer, så kommer jo ikke ligefrem bag på nogen.

Pn sletter dem vel når de giver op med HPP, kan ikke se hvad problemet er, HPP har jo ikke andet end playmoney og freeroles, så jo ikke nogen der kan miste deres penge på sitet.

Lol Gausi.. Har du lige vundet nogle freeroll-penge du er bange for at miste eller hvad?

Fald dog ned.. Skudda ikke PN's skyld de er blevet scammet...

Nej men folk der har vundet wpt pakker, er sku da blevet snyt helt sygt. At i kan forsvarrer pokernet i denne her sag, siger seriøst mere om jer to aber. Er i ansat ved HPP ?

Pokernet linker til en lorte side = Pokernet har ikke gjort deres arbejde godt nok. Gider ikke bruge 1 min mere tid på jer to.

Stor B og jarne = Bjarne

God aften, i har en stor plads i mit hjerte i to

Hyg dig..

Hej Gausi
Tak for din sympati.
Undrer mig at pisfisk og alle andre bare ser igennem fingre..

Mvh Dude

Lol gausi, vel ikke de to gutters skyld hpp stinker:) Time to take a chill pill..

Når det så er sagt er jeg dog enig i dit første indlæg.

@ Gausi

1) Man kommer oftest længst med en fornuftig debat i stedet for at være højt råbende og barnlig. Bemærkninger som undskyld far, og overskriftens titel får mig som læser af PokerNet ikke til at tage dig mere seriøst.

2) Vi kan som firma naturligvis ikke garantere for vores samarbejdsparnere. Det er vist uhørt i alle brancher. Vi har jo ikke indsøgt i vores partneres økonomi. Vi gør vores bedste, men det er desværre ikke altid nok. Vi vælger naturligvis vores partnere med henblik på tilfredse brugere, men det lykkes ikke altid. Vi har skrevet:

"Value i betaversionen
PokerNet har i samarbejde med High Pulse Poker arrangeret to freerolls af $1000 hver. Disse freerolls vil blive afholdt henholdsvis den 17. og den 21. januar kl. 20.00, og vil kun være åbne for folk, der er signet op gennem PokerNet. Der er altså masser value at hente her."

Du er altså ikke berettiget til noget før der åbnes for real money spil. Det er desværre ikke sket som planlagt, men det kan PokerNet ikke klandres for.

3) Reelt set har problemet jo ikke kostet nogen noget, og PokerNet har tjent 0 kr. på HPP, men vi er naturligvis ikke tilfredse med situationen.

4) Når det kommer til promotions som disse, så er PokerNet oftest bare "the messenger", og ham plejer man ikke at skulle slå ihjel.

5) Det er nu engang pisfisks bord, så jeg har sendt den videre til ham. Han sidder dog ikke ved skærmen, så ved ikke hvornår han melder noget ud.

MVH Skod

@Gamboooool

"Det er ikke Pokernets ansvar hvad folk bruger deres penge på. Folk må tage ansvar for deres egen færden, og hvis man ikke undersøger det site man sætter penge ind hos, så ligger man som man har redt."

Der har ikke været nogen der har tabt penge på HP før nu da der ikke er mulighed for at sætte penge ind.

Reelt er det vel først nu at HP snyder da de ikke giver de 20 vindere af WPT freeroll finalerne deres billet, og reelt giver 1000 play money dollars.

Dette er uanstændig og jeg mener det bør være nok til at stoppe samarbejdet.

Hvis HP starter op vil det være en kæmpe overraskelse

@torsten
Det er jo reelt set kun playmoney hvis HPP ikke starter op.
Er lige så skeptisk som alle andre, synes bare ikke man skal lægge så stor en del af skylden over på pn.

På PokerNet sikrer vi de danske spillere:

1) At den lovede rakeback bliver udbetalt korrekt
2) At de pokersider der deltager i vores rakeback-program er seriøse og pålidelige
3) At de procentsatser vi udbyder hører til de højeste på markedet

Vores aftaler
Hos PokerNet har vi samlet de bedste aftaler fra en række forskellige netværk. Vi sørger hele tiden for at holde øje med markedets udvikling, så vi kan sikre spillerne at deres rakeback-aftaler er up to date og, at de får mest muligt value.
Flere af vores aftaler indeholder ekstra value end bare rakeback. Hos nogle pokersider har vi PokerNet-turneringer og hos andre har vi store bonusser.

www.pokernet.dk/rakeback/

Men lad os nu antage at vinderen af denne pakke rent faktisk har signet op hos HPP fordi han har læst om dem gennem jer, og fordi at I lover en "seriøs og pålidelig" samarbejdspartner, så er det da virkelig ikke så mærkeligt at man tygger lidt over et tilbud næste gang I reklamerer for whatever site.

I det mindste kan I give de to vindere besked om at I arbejder på det/har kontaktet HPP eller noget helt tredje i den anden tråd.

Alternativt, og jeg er måske ude på et skråplan her, slet dem fra listen over samarbejdspartnere nu hvor de har holdt jer for nar så længe.

HPP som seriøs partner for pokernet?! Plz

@DonVest

Jeg er blevet meget skeptisk nu, har længe troet på at de kunne starte, men troen er godt nok lille nu.

Jeg synes det har været fair af PN havde dem som partner indtil nu.
Det er først nu der er nogen der er blevet snydt for reelle gevinster.

@torsten
Er enig i at de bør skride ind, især efter den situation om manglende betaling af pakkerne.

PNs troværdighed, i mine øjne, er dog stadig præcist den samme. Det er jo ikke nogen hemmelighed at HPP har lidt problemer.

Sider som åbenlyst snyder brugere bør instant fjernes fra pokernets lister - længere er den ikke.

@skod
Du kan sgu da ikke mene det der seriøst ? Som om alting havde kørt smooth fra start på HPP.

Der er da vidst ingen der beder jer garantere for jeres samarbejdspartnere, men fra start har det da været virkeligt mærkeligt at PN har valgt at promovere det foretagende. Når i vil tage credit for at skaffe gode aftaler osv., så må i sku også tage lidt ansvar når der bliver svanset.

Det skulle ikke undre mig om PN har andel i HPP, virker godt nok meget mystisk så svag deres reaktion er og har været i gennem helle forløbet

Lad os lige læse en gang til hvad DanTheMan skrev i december 2009 på vegne af PN:

( i tråden www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=205053 )

[Vote Up] Vote Down
10-12-2009 22:24

Hej alle,

PokerNet har altid sat en stor ære i, at ikke en eneste stor samarbejdspartner endnu har snydt, scammet eller gjort lign. grimme ting overfor brugerne. Dette skyldes primært, at vi altid forsøger at være grundige i udvalget af partnere (og dette er også årsagen til, at der ikke er 35 store rakeback/valueback partnere på PokerNet, som man ser det på andre affiliate sites). Vi vil gerne forsøge at sikre så meget som muligt, at de sites vi teamer op med er reelle og har rent mel i posen.

Det har vi efter flere live samtaler og efter en ret grundig analyse af produktet besluttet os for, at High Pulse har og derfor har vi ingen betænkeligheder med, at sende produktet ud til jer brugere.


Og sådan lyder det fra PN i dag i denne tråd:

Vi kan som firma naturligvis ikke garantere for vores samarbejdsparnere. Det er vist uhørt i alle brancher. Vi har jo ikke indsøgt i vores partneres økonomi. Vi gør vores bedste, men det er desværre ikke altid nok. Vi vælger naturligvis vores partnere med henblik på tilfredse brugere, men det lykkes ikke altid.

Tjaaa, bum bum. Døm selv :)

Synes Skod's svar er ganske paa boelgelaengde med DTMs.

DTM siger bare at de er grundige i udvalget og at de proever at sikre sig at sites er reelle og ikke scammers.

Skod skriver jo egentlig bare at PokerNet ikke kan garantere for at ingen af deres samarbejdspartnere laver numre paa noget tidspunkt. Du kan da vaere sikker paa at High Pulse nok skal blive fjernet fra sitet ved naeste opdatering, men PokerNet kunne jo ikke vide det paa forhaand og nu hvor det er sket har PN jo stadig ikke noget ansvar, udover naturligvis at skrive til HPP og hoere hvad der foregaar og saa stoppe samarbejdet.

Potbeater@

Jeg sad med en tanke om at Pokernet ejede High Pulse ;)

@Skod

Jeg kan slet slet ikke bruge alle dine "undskyldninger" til noget. I skulle have fjernet HPP fra jeres side for lang lang tid siden. I har været alt alt for defensiv i denne her sag.

Ja HPP er mega utroværdig, men det er pokernet altså også... Hvorfor skulle man vælge jeres deal næste gang i kommer med en ny side ? Tag ansvar ! i stedet for at gemme jer.

Hvis tv2 kører en reklame for et bestemt vaskepulver, som ender med at ødelægge brugerens tøj, er der vel ingen, som starter med at skyde på tv2?

Hvis vi nu lige tager et skridt tilbage og ser den her sag i det rette perspektiv, kan jeg ikke se, at der er noget at udsætte på PN. De har i sin tid fået tilbudt en deal, som de på daværende tidspunkt anså for at være favorabel for brugerne. At HPP så har failet på den store klinge siden da, kan ikke komme PN til last imo. Det fremtidige samarbejde med HPP bør obv tages op til revision.

Men ret nu skytset derhen, hvor det er berettiget.

Disclaimer: Ligesom alle mine andre indlæg, er dette skrevet i min egenskab af bruger på PN og intet andet.

Orty er ikke for sjov der står mod. ved den profil. Prøv nu at se det fra en af jeres kunders side, i stedet for kun at se med pokernet briller på.

Hvis tv2 reklamrede for et vaskepulver der var dårligt for mennesker, ville de med garanti ikke ligge navn til dette produkt.

At pokernet stadig har HPP på deres side, efter at HPP snart har kørt rundt med jer i 1 år og fyldt jer med løgne, og HPP nu vælger at pisse så vildt på nogle af jeres "kunder" som har vundet wsop pakke, så er det mig en gåde at i har været så defensiv gennem hele forløbet, og i faktisk har forsvaret HPP i de tråde der har været.

Syntes i spiller højt spil her med jeres troværdighed.

I skriver stolpe op og stolpe ned omkring de deals i tilbyder, og at i kan stå inde for disse deals. Så må i altså også stå til ansvar når wc´et brænder. Hvis ikke i vil det, så kan jeg ikke se nogle ide i at vælge en deal igennem jer.

Jeg da godt følge Gauisi lidt, jeg vilel fadnme også føle mig pænt rø...... af HPP!
Ivhertfald hvis jeg havde vundet en WSOP pakke, men man burde altså få pengene som er tilsvarende præmiens reelle værdi.

1000 dollars er vist ikke nok til at dække hotel+buy in+lommepenge?

@Gausi

Du læste åbenbart ikke min disclaimer.

For at hamre det i med syvtommersøm, så har jeg (og de andre mods) intet at gøre med PNs økonomiske drift eller deres deals. Vi er almindelige brugere, som bare er givet muligheden for at holde orden i forummet. De officielle udtalelser fra PN kommer fra admins og ikke mods.

Der er i mine øjne kæmpe forskel på PNs troværdig, i forhold til de sider hvor man selv sætter penge ind og spiller og så en side som HPP, som indtil videre er en freerole side.

De har jo også taget afstand til det netværk med en masse italienere (kan ikke huske hvad det hedder), da de netop ser en risiko for at PNs brugere kan blive snydt.

Prøv at tænk over hvor tit pn hjælper deres kunder, når der er problemer med diverse sites.

Lidt historik:

Det var i eftersommeren 2009 den tidligere IT-milliardær Erik Damgaard blev placeret i stolen som CEO for HHP.

Han forlod kort tid efter projektet fordi, som han selv påpåegede, manglede kemi mellem ham og en anden investor.

Projektmager Jeppe Juhl fortalte i den anledning, at Damgårds afgang ikke betød noget som helst for High Pulse Poker. Det ville køre videre som intet var hændt. Nu har samme Juhl åbenbart selv forladt fantasi-sitet.

Under opstartet var der naturligvis stor nysgerrighed omkring ejerkredsen, og den tidligere direktør for pokernet.dk. udtalte, at han ikke havde betænkeligheder ved at indgår et samarbejde med HHP fordi investorerne bestod af respekterede forretningsfolk.

Nu er joken efterhånden kommet så langt ud, at det måske ville være interessant at få oplyst, hvem de "respekterede" forretningsfolk egentlig er og hvordan de vil klare sig ud af denne suppedas.

For der skyldes snart en ganske god forklaring...

Ret sikker på, at reaktionen fra PNs side, da DanTHeMan stadig var The Man, ville have været at støtte de berørte PN brugere så vidt muligt, og evt. stoppe samarbejdet med HPP.


Stilen er ændret til total ansvarsfraskrivelse og forsøg på at bagatellisere, at HPP snyder vinderne.

Godt der findes andre affiliates♥

@Snask

Lige mine ord +10000