POKERNET VED IKKE EN SKID!!!

#1| 0

Forklar mig lige hvordan man styrer oligomeriseringen af amyloid beta peptid, således jeg får nogle oligomerer af passende størrelse (~30-100kDa), som er stabile under fysiologiske forhold? Jeg sidder en anelse fast;-(

07-04-2007 00:06 #2| 0

Arrjj det er næsten FOR let.....google er din ven!

fazz

07-04-2007 00:24 #3| 0

60

07-04-2007 00:31 #4| 0

Seriøst, jeg har prøvet nogle måneder og kan bruge alt den hjælp jeg kan få!

07-04-2007 00:51 #5| 0

what gomme said...60 standard

07-04-2007 01:37 #6| 0

Det kræver en del CH3CH2OH, men så kommer virkningen også.....

Snoogs

07-04-2007 02:42 #7| 0

OMG SOOOO STANDARD

07-04-2007 02:43 #8| 0

ja, 60, er også det jeg er kommet frem til efter et par timers undersøgelse..

CH3CH2OH kan bruges til alternativ da størrelsen (~30-100kDa) kan divideres med pi ^2 i 3. grad. og derved være stabil under fysiologiske forhold.

Håber det var hjælp nok til dit spørgsmål.

- Mrkjaer

07-04-2007 02:44 #9| 0

Nu blev jeg for nysgerrig, hvad fanden er det i snakker om hvad skal det bruges til?

07-04-2007 02:45 #10| 0

ja self er det 60.. Det er sku da standard !

07-04-2007 02:50 #11| 0

60 er selvfølgelig standarden herhjemme. I Uruguay er der dog for nyligt lavet nogle spændende forsøg, hvor de har anvendt 61, og fået helt ufatteligt gode oligomerer der virker på brevduer... se evt. link.

home13.inet.tele.dk/sekt61/

07-04-2007 02:52 #12| 0

@12345

Styringen af oligomeriseringen af amyloid beta i 3,14 (pi) ^2 peptid af oligomerende mæssig passende størrelse, så det er tilsvarende til stabile fysiologiske forhold...








ligsom'


- Mrkjaer

07-04-2007 02:53 #13| 0

Og oversat til dansk betyder det :)?

07-04-2007 02:54 #14| 0

Du finder en glad munk med lilla tær, beder ham synge påsken sammen med dig, og herefter burde svaret været indlysende efter få minutter.

07-04-2007 02:55 #15| 0

@kasperoviz

ja, nu taler du jo specielt om Uruguay... Det er jo også på grund af ækvators indflydelse.

Men forsøgene med brevduerne er genialt.

- Mrkjaer

07-04-2007 02:57 #16| 0

kspr msn nu :)

07-04-2007 03:01 #17| 0
home13.inet.tele.dk/sekt61/ <--- LOOOOOL

Straks anbefalet til Vidensbanken..

Folk nyder vidst påsken......
07-04-2007 03:21 #18| 0

Man mener at et protein der kaldes "Amyloid Beta Peptid" er skyld i Alzheimers sygdom, hvis det antager en bestemt form - en oligomer, som består af et vist antal proteiner, som har sat sig sammen. Jeg vil gerne lave disse oligomerer - gerne med forskellige størrelser, og derefter undersøge deres effekt på rotters hukommelse.

Er der nogen der har erfaring med det, må de godt lige melde sig.

07-04-2007 09:18 #19| 0

nårrrh.... det er altså en kur mod alzheimers du leder efter, havde fundet den i går, svaret er 60, men har desværre glemt hvordan jeg kom frem til det i dag.

med hensyn til rotterne, bare giv dem et gok i nødden, det plejer at give den samme effekt, omend kun af kortere varighed... have fun

håber jeg kunne hjælpe :-)

07-04-2007 09:35 #20| 0

Ryk op til der hvor de respekterer dine raises...

07-04-2007 11:23 #21| 0

@Ankor

Tak for at du ikke droppede din uddannelse og blev fulltime Pokerpro!
Det er din slags der kan gøre verden lidt bedre at leve i...

Har desværre intet begreb om hvad i snakker om.

07-04-2007 12:38 #22| 0

@Ankor

Du bliver nødt til at komme med flere informationer, hvis jeg skal hjælpe.
Under hvilke forhold laver du dine oligomerer nu?
Hvad er dine problemer....bliver oligomererne for store?..kan du ikke styre processen?

MVH



07-04-2007 12:47 #23| 0

Ellers må du jo bare købe dig fra det:
www.rpeptide.com/products/products_7.html

07-04-2007 15:19 #24| 0

@Rooger
Jeg har købt det du linker til, det er bare det rekombinante protein, og ikke oligomerer - dem skal man selv lave.

@Mepusica

Jeg opløser AB i hexaflourisopropanol (HFIP) for at sikre mig fibrilfri tilstande, hvilket jeg verificerer med dynamisk lysspredning. HFIP fordampes og jeg opløser proteinet i forskellige buffersystemer; PBS, F12 medie, F12 + DMSO, F12 + 0,4M urea, F12 + 10uM Congo Rød. Inkuberes ved 4 grader, og prøver køres på FPLC og undersøges med AFM. Problemet er, at jeg ikke kan styre processen. Der fåes flere forskellige størrelsesfraktioner, men da AFM ikke kører i øjeblikket kan jeg ikke verificere om det er ADDLs, eller andre ikke-sfæriske aggregater.

Min hypotese er, at jeg kan opnå fraktioner af high MW ADDLs og low MW ADDLs, men indtil videre har det bare været en stor suppedas af tilføldige størrelser på FPLC'en. Og lige for en god ordens skyld, så er AB det mest genstridige protein jeg nogensinde har haft i fingrene!!

Hvis du har forslag til en opløsning der sikrer den mindste struktur muligt under fysiologiske forhold (til mine kontrol-forsøg), tager jeg også gerne det med ;-) At få det på monomer er umuligt, og ret sikkert også irrelevant.

07-04-2007 16:23 #25| 0

@Angor. Er det med vilje at du fylder så mange tekniske detaljer i dine tekster? Det er noget mærkeligt ud må jeg sige. Er det en konkurrence i hvem der kan skrive mest volapyk på kortest tekst?

07-04-2007 16:32 #26| 0

@rajmando1

Det svensk.. LOL

Loua

07-04-2007 16:36 #27| 0

HAHAHA. Det er max griner at læse teksterne. Jeg fatter tæt på 0.00% af de tekniske detaljer.

07-04-2007 16:46 #28| 0

Mepusica bad om flere detaljer, og da vi har nogenlunde samme faglige baggrund, gik jeg ud fra han forstod det tekniske. Det er selvfølgelig det PM'er er til, men skulle der nu lige komme en anden forbi der forstod det, så kunne han jo lige skyde ind med noget.

Bare se det som en bad beat historie om proteiner istedet for poker - I har godt af at udvide jeres horisont lidt;-p

07-04-2007 16:53 #29| 0

Jeg går ud fra at du ved alt om naphtalen sulfonater:
www.jbc.org/cgi/reprint/M501651200v1

Og at du har læst:
www.jneurosci.org/cgi/reprint/13/4/1676

Jeg aner overhovedet ikke om det er tæt på hvad du har brug for, men det er da et forsøg værd :-)

09-04-2007 08:41 #30| 0

Jeg er det der imponeret... Så mange ord som jeg ikke kender må der simpelthen ikke være i ét eneste indlæg.

Det er ligesom om man ligeså stille kan mærke hvor meget ens hjerne mangler før den er fyldt ud.

VM i forvirret efter at have læst denne tråd kl tidligt her om morgenen.

Koller

09-04-2007 08:49 #31| 0

@AngkorWat

Google er vist ikke din ven, Tetra-hydro-canabinol var vist din ven da du lavede indlaegget ;) eller ogsaa er det bare mig der fatter minus :)

09-04-2007 09:18 #32| 0

Angkorwat...

Biokemi speciale?

09-04-2007 11:07 #33| 0

Beta-Amyloid (1-42), Starter Kit . at betale $1095 OMFG!!!

09-04-2007 11:42 #34| 0

er ked af at skuffe jer drenge , 61, 60 enda 64 kommer an på hvor man bor henne på jorden. HFIP størrelsen og egenskaberne af partiklerne vil blive karakteriseret ved hjælp af dynamisk lysspredning , så hvorfor opløser du det? kappeproteiner, overfladeproteinet gp120 og det transmembrane protein gp41, er ansvarlige for hhv. receptorbinding og efterfølgende cellefusion. På grund af proteinets tilgængelighed på virus og dets rolle i alzheimers alhar gp120 været afprøvet som forsøgsvaccine hidtil uden succes. Krystallografiske studier af disse proteiner har tilvejebragt et grundlag for vaccineudvikling og for forståelsen af proteinernes funktion (1, 2). Overfladeproteinet, gp120, er non-kovalent bundet til det transmembrane protein, gp41. På virus danner gp41-gp120-komplekserne heterotrimerer hver bestående af tre gp120-molekyler og tre gp41-molekyler. Ektodomænet af de tre gp41-molekyler danner en såkaldt coiled coil og er ansvarligt for oligomeriseringen af

håber det hjælper


@ang for guds skul ikk ethanol!

09-04-2007 12:40 #35| 0

Simpelthen for sejt!!!!. Læst hele teksten og får lige præcis det samme ud af det som hvis jeg forsøger mig med en bog på kinesisk. Drenge - I er for seje!!!

09-04-2007 13:54 #36| 0

@yung

Du kan ikke bare copy/paste noget fra nettet, og så skifte HIV ud med Alzheimers og tro det giver mening.

@JesperTP
Ph.d projekt i neurofysiologi

@Rooger
Tæt på og så alligevel ikke. Mere sådan noget her:
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9600986

09-04-2007 13:58 #37| 0

damn kede mig og ville lige prøve at skrive sophistikeret!? damn må da være nogen som slet ikk kendte til det som troede jeg rent faktisk var klog

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar