Pokernetaffiliterede sites - tours

Jeg skal have skiftet Bet365 ud med et andet site hos iPoker, hvis der er et site, hvor tourudvalget er større.

Jeg tænker her, at Betfred måske er en mulighed.


Her kommer nogle måske naive spørgsmål?


1
Så er det lige jeg tænker, om det er de samme GTD tours, der spilles på alle iPokers skins?
(For så kan det jo være lige meget, om jeg skifter site)

2
Jeg spiller ikke cash, men er der alligevel fordele ved at signe op hos Betfred gennem Pokernet?
(Jeg har aldrig spillet hos Betfred)

3
Synes selv, at jeg har afsøgt markedet, men jeg kan jo have overset noget, så derfor følgende spørgsmål: Findes der skattefrie sites, som afholder H.O.R.S.E.-tours?

@Holstt

1. Jeg mener bestemt, at det er de samme GT tours på iPoker.Undtagelsen kan måske være det største room på netværket, Titan

3. Samme her. Mener kun det er FTP og Stars - altså non-eu - der er store nok til at hoste H.O.R.S.E.-tours. En skam.

1. Ja

2. Pas, jeg ved dog kan sagtens kan få en lille gevinst i racet, selvom man ikke putter ret mange timer i.

3. Jeg tvivler meget, jeg har ihvertfald aldrig set det, og jeg har spillet på de fleste EU sites.

Tak til StonieN for hurtigt svar.

Jeg tager lige et spørgsmål til, da jeg gerne vil have Bet365 skiftet ud.

4
Findes der andre skattefrie sites på andre netværk end dem jeg p.t. spiller på (Mermaid, Bet365, Party,Ladbrokes), som også har ind- og udbetaling direkte fra og til bankonto uden, at der skal involveres pasoplysninger, elregningher og lignende?
(gerne pokernetaffilliteret)


PS
Jeg ved godt, at de supplerende pas-elregnings-og-lignende-oplysninger kun er til for spillernes sikkerhed, men jeg har det fint med den sikkerhed, der ligger i, at sites kun betaler penge tilbage på den konto, som der er sat penge ind fra.
Og så er det bekvemt!!

4. lol.. Det undgår du ALDRIG. Det er jo også en sikkerhed for at der ikke bliver multiaccounted osv.

Så fordi det ikke lige er bekvemt, så kan du risikerer at skulle igennem møllen unanset hvad.

@MrPaulsen

Der tager du nu fejl!

Jeg har gennem mange år spillet på ovennævnte sites og hævet penge til min bankkonto gang på gang på gang, - og jeg har aldrig nogensinde skullet aflevere sådanne oplysninger til disse sites.

Derfor forstår jeg ikke rigtig dit lol??

PS:
Og jeg har penge stående på flere sites (lige nu husker jeg +$50 hos Purple Lounge), som aldrig vil blive hævet af samme årsag. Og nej, det er ikke fordi jeg ikke har en scanner og ikke kan scanne, men jeg gider bare ikke bøje mig for noget så idiotisk, selvom c_hope med flere adskillige gange har brugt deres tid på at forklare mig, hvorfor det ikke er idiotisk.

Det giver jo heller ingen mening at kalde det idiotisk, medmindre du er ligeglad med de penge du har stående :-)

@ Holstt

Har det ligesom dig.....ønsker ikke spille på sites, hvor de kræver dit og dat, scannet ind....og sendt til en eller support-mail.

Derfor har jeg altid ret tidlig lavet et lille udtræk ( mindre end indsat ), for at se hvordan proceduren er på de forskellige sites.
Om det har noget med denne fremgangsmåde at gøre, skal jeg ikke kunne sige....men har endnu ikke stødt på et site, hvor de har forlangt papirer sendt ind.

Skal dog siges, jeg er kun en lille fisk...og derfor ingen større beløb vi taler om.

Derfor undrer det mig med den forskel, at nogle skal...og andre ikke skal sende ind.

Og jeg har da efterhånden været signet op hos langt de flest mulige (respektable) sites, gennem de seneste 6-7 år ( både poker/bookiesites )

Jeg bruger visacard, hvor "verified by visa" ofte bruges.

@ Holstt

Både mermaid og Bet365 kræver at du indsender pas og bank statement vistnok. Dog en rimelig smertefri proces. At du ikke har oplevet dette endnu, er nok fordi de har en grænse for hvornår man SKAL verificeres. Mener mermaid's ligger omkring 1800€.
Og må se mig enig med de andre i, at jeg ikke synes det er idiotisk.

@HansPeter

Det har Mermaid og Bet365 så aldrig krævet af mig, - og det går fint med at indsætte/hæve beløb til og fra bankkonto.

M.h.t. "idiotisk", så kan jeg da godt gå med til at ændre det til "unødvendigt", men så giver jeg mig sgu heller ikke længere.


Jeg har som allerede sagt fin sikkerhed i, at pokersitet kun tillader hævning af penge til den konto, hvorfra de er sat ind. (Og skulle jeg skifte bank, så er jeg selvfølgelig helt indforstået med at skulle sende indscannede data til sitet, men Danske Bank har suveræn 24 timers on-line og telefonisk service, så hvorfor dog skifte. Det passer fint til en doven hund som mig)

Og m.h.t. sikkerheden: Når Ladbrokes og partypoker er tilfredse, burde de andre sites også være det.


@caspergj
De penge er jeg lige præcis ligeglad med. Det var en fejl, at jeg satte for mange penge ind i sin tid i forbindelse med noget tourhalløj. Så de står der for, at Holstt kan lære at se sig for en anden gang, før han sætter penge ind på et nyt site.