PokerNets lixtal

Så er det bevist - PokerNet er på et højere niveau end konkurrende poker hjemmeside.

Ved en test af PokerNet.dk på denne side:
www.ddoo.dk/orcapia.cms?aid=198

kommer man frem til at lix-tallet for PokerNet er 37.
Tilsvarende tests af casino.dk og poker.dk viser lixtal på henholdsvis 31 og 28.

Tak for indsatsen drenge til at gøre PokerNet til det bedste pokersite i Danmark :-)

37 lol

www.pokerforbundet.dk 41

Victory. Det er da et ok lixtal i betragtning af, at det er offentligt debatforum.

@Gene

indlæg må ikke indeholde referral-links, affiliate-link, bonuskoder eller anden information der er i _direkte konkurrence med PokerNet_

Da jeg mener, de i dit indlæg nævnte sites hører herunder, lukker jeg hermed tråden.

God jul.

Hej Gene(us)

Vi intuitive pokerspillere der ikke går så højt op i matamatiske formler vil gerne have udspecificeret hvad et lixtal egentlig er.

Og det ryger snart ned på 36, hvis I ikke holder jer til et sprog vi alle forstår.

I øvrigt tillykke med det, hvad fanden det så end betyder

LOL

@Full tilt

Det har noget at gøre med %-delen af ord på over 6 bogstaver og sådan noget

Vi er bare geeks 8)

@full filt.

LIX=læsbarhedsindeks, dvs et tal for hvor svær en tekst er at læse og forstå !

@Carl Hope-full

Ja, så var jeg jo inde på noget af det rigtige. Det var jo skide svært at forstå.

Skulle måske alligevel have gennemført det cand. mag. studie i dansk

@ Gene

Det er måske ikke så imponerende med 37, hvis man sammenlignede med de indlæg Magnus lavede. Uden tegnsætning rundede han vel let 180 ord pr sætning, og sikkert en lix der var i den høje ende :-)

Defineres lixtal ikke blandt andet ud fra, hvor mange ord der er mellem hvert punktum?
I så fald tror jeg, at magnus har hjulpet væsentligt til den høje score.

Hvorledes er testen foretaget?

Er det af forsiden eller er det inklusiv debatforummet?
Hvor mange ord er indgået i testen.

Hvis kun det er forsiden, så er det et yderst svagt postulat.
Til eksempel kan nævnes at www.google.dk har et lix-tal på 55.

Ekstrabladet har 38, så ved ikke hvor glade vi skal være ;-)

Rapport.dk har 57

Kun forsiden der kontrolleres.
Tester man denne tråd har den i skrivende stund lix 24 - før jeg trækker den længere ned.

@Frontal

Der er flere ting der spiller ind. Prøv at kig på Gene's link.

Vi ville ligge langt højere hvis der var flere bogstaver i SKRUB !

Jeg kan ikke få Genes link til at virke, men jeg har på uvm.dk fundet:
lix=(antal ord)/(antal sætninger)+100*(antal lange ord)/(antal ord).
Jeg mener, at et langt ord er på mindst 7 bogstaver.
I de pågældende indlæg kan (antal sætninger) sættes til 1, hvilket giver et lixtal på mindst antallet af ord pr indlæg.

@Zaphod2000
SKRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUB giver mere i kassen og højere lix.

@JanEmil
"Rapport.dk har 57"

Øhh, er der ord på den hjemmeside? Mit fokus må have været et andet sted :-)

Er det noget at være stolt af, at der skrives svært læsbare tekster ?

Jeg burde vel formulere som nedenfor:

Er det noget at være stolt af, at teksterne er svære at læse ?

Jeg ved ikke hvad lixen er i den ene og anden sætning.

Hvis man smider linket for denne tråd i beregneren fås lixtallet 23 :)

Ship it!

Det er ser altså ikk ud til, at værktøjet beregner udregner en særligt stor del af hjemmesiden.

jeg forstårintet af det lixtal men sagde gene ikke at det var godtdet lå højere end de andre mens noglesiger deter nememrat læse jo lavere deter eller har jeg misfortået nogetfor så erder gerne nogen der måuddybe detfor migtak

Trorpersonligtatdetermindefektespacetabderharenmegetstordelafæren.

Så er vi nede på 36 :(

pfffft

Jeg er sikker på, at lix-tallet ville være 35% højere, hvis ikke det var for asger_b's analyser herinde :-D