pokeroffice hjælp

#1| 0

Ja har lige fået mig taget sammen til at investerer i dette dejlige program. Men jeg er faktisk ikke helt klar over hvad der er mest relevant af stats at få frem på bordet.

Preflop raises( er naturligvis skøn)
v$inpot ( også )
men hvad mere, hvad har i af stats på bordet.

mvh
Claus

01-12-2007 14:47 #2| 0

jeg har udover de:
Antal hænder - for at vurdere hvor sandsynlige min stats er)
Aggr. Factor Total(PF) - for at se hvor meget vægt man skal ligge i deres raises post flop

01-12-2007 16:33 #3| 0
OP

Aggr. Factor Total(PF) :hvordan skal denne læses,altså hvad betyde det tal der kommer frem

01-12-2007 20:16 #4| 0

Er ikke expert på området men kort fortalt tolker jeg det som hvor aggresiv spilleren er postflop. Eg. hvis AG er lav er det sjældent han leader ud uden at have noget og han vil samtidig give gratis kort til dig mange gange.
En spiller med en høj AG kan du forvente at ville cont. bette de fleste flops han ser, hvorfor denne kan du reraise lightere da sandsynlighed for hans cont. bet faktisk er de hænder er noget mindre end en med en lav AG.

Tror dog der er flere herinde der kan komme med bedre/mere udførlige svar.

02-12-2007 10:09 #5| 0
OP

Ja godt klar over den skal tolkes derhen af men, der findes jo en der hedder cont.bet. som jeg bruger nu.
Er der ingen der kan fortælle mig hvad det tal i AG helt præcist dækker over, hvordan når office frem til dette tal

02-12-2007 14:19 #6| 0

Aggr. factor = bets + raises / calls.

Men husk ikke at se på tallet isoleret men i sammenhæng med de øvrige stats. En ultra TAG og en ultra LAG kan have samme Agg.Fac. men der er jo ingen tvivl om hvem vi tror mest på har en hånd..

Jeg har følgende stats på overlayet:

Nr. of hands
Vol $ put in pot % ( i stedet for saw flop)
Pre flop raise %
Continuation bet %
Aggr factor total (PF)

Derudover har jeg en masse stats i selve live tracker vinduet som jeg dog kun sjældent bruger.

02-12-2007 14:50 #7| 0
OP

Mange tak lige sådan en udregning jeg gerne ville se.

Jeg har de samme som dig i overlayet, men var bare ikke helt klar over hvordan den Aggr skulle tolkes, så jeg har ikke brugt det tal til noget

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar