Pokeroffice/SNG ???

Hejsa....

er begyndt at grinde lidt sng igen, og bruger pokeroffice som hjælpe-værktøj, men mangler lidt hjælp.

Hvilke stats. skal jeg have med på bordet om mine modspillere, nu hvor det er sng ??

og hvorfor ??

håber i vil dele jeres erfaringer :)

Mvh Claus

Jeg er holdt op med at bruge PO til SNG. Jeg mener, du kan bruge din energi bedre på at tage noter.

Jeg følte, jeg var begyndt at læne mig for meget op ad statsene i stedet for at følge flowet på bordet. Dette, mener jeg, afstedkom en masse inferiøre beslutninger.

Iøvrigt er det lidt "farligt" at læne sig for meget op ad PO i turneringer generelt, da dynamikken jo skifter med blindlevel og udskilning af spillere.

Men måske er du bedre til at udnytte det end jeg er.

Enig med Onkel Molle

Er dog absolut ikke SnG haj, så mine ord skal jo nok ikke vægte for meget, men hovedsageligt har jeg brugt PO til SnG (og tours) til blot at få et meget overfladisk blik på modstanderne eg. om de er meget loose PF, hvilket gør at jeg i hvert fald i SnG laver en "mulig-fisk" note på manden hvis han spiller meget løst i de tidlige levels.

Men igen vil jeg så nok også sige at man får nok meget mere ud af at kigge på blinds/stacks og dynamikken på bordet.

Har brugt PO til SnG siden jeg begyndte at spille seriøst.

Men først da jeg ændrede statsn til at blive filtreret udfra hvor mange spillere der er ved bordet, 10-7, 5-6, 4-3 og 2 spillere jeg rigtig har udnyttet PO.

Det er tydeligt at se ændringen i modstandernes spillestil, og er efter min mening meget brugbart specielt omkring boblen.

Ellers bruger jeg meget PO til at se mit eget spil igennem med samtiig med SNGwizard.

At man har nogle stats vist på bordet betyder jo ikke nødvendigvis, at man har lagt ens hjerne ned i en lille kasse under sengen. Hvis man kun spiller på et par enkelte borde, så er der naturligvis ikke specielt meget at vinde ved at sidde og kigge på stats, da man jo alligevel opsamler vanvittigt mange informationer "naturligt". Hvis man spiller 4, 8, 12 eller 16 SnG ad gangen, så er det da at skyde sig selv i foden med en bazooka, hvis man fravælger et HUD.

Det folk typisk gør er:
1. WUHU! Jeg har lige fundet det her HUD halløj, jeg forstår ingenting af det!
2. LOL! Nu behøver jeg ikke at tænke, jeg kigger jo bare på folks stats.
3. Hov! Stats var vist ikke den hellige gral alligevel.. Nu prøver vi den gyldne middelvej, hvor jeg tænker og bruger stats.

Det kan selvfølgelig være svært at blive ved med at være lige så opmærksom på hvad der sker på bordet, når man også har stats, som man kan kigge på, men jeg mener egentlig ikke, at man ubetinget kan "skyde skylden på" de små tal der står på ens skærm..

Med hensyn til hvilke stats der er nyttige, så er det vigtigste faktisk, at du filtrer efter antal modspillere (se Sambos indlæg). Derudover er det nok smart, hvis du har VP$IP, PFR, C-BET, AF, Steal attempt, Folded SB to steal, Folded BB to steal, og måske lidt stats for hvor ofte de folder de forskellige streets.

Mange af de stats er egentlig ubrugelige hvis man kun spiller men folk 1 eller 2 gange, men hvis man ofte rende ind i semi-regulars, og måske ikke lige har tid/lyst til at sidde og tage detaljerede noter på samtlige spillere, så er stats altså rigtig nyttige.