PokerPro FAQ.

#1| 0

For god orden skyld, vil jeg først og fremmest opfordre til, at denne tråd bliver holdt ren for sure opstød og galde.

Venlov er uofficiel watchdog og alle der ikke respekterer ovenstående, må tage S-toget til Birkerød og sige goddag til klør 5 :)

Planen er jo at alle skal kunne komme med deres spørgsmål, så vi får en dynamisk og spændende tråd, som alle kan have nytte af og finde inspiration i.

To get the ball rollin´:

1) Jeg er stadig uhyre interesseret i at vide, hvordan en pokerpros arbejdsdag ser ud. Specielt hvordan i fordeler arbejdsindsatsen mellem praksis og teori? Hvad laver I for at holde jer selv i god form?

2) Nævn de 3 faktorer som I mener er vigtigst at mestre for en pokerpro:

fx: BRM, Tålmodighed og held :)


På forhånd tak!


19-05-2008 10:36 #2| 0

Noget andet der kunne være interessant var hvor stor en rolle fysisk aktivitet spiller.

19-05-2008 12:20 #3| 0

Jeg er selv i gang med et forsøg der løber en måned, hvor jeg spiller 9 borde NL200. Jeg har sagt til mit arbejde, at jeg ikke vil tage timer de næste 6 uger (lærervikar). Selvom en måned ikke er nok rent statistisk, burde det alligevel give mig et billede af, om det for det første er noget for mig, at grinde så meget, og om det for det andet er noget, jeg overhovedet kan lave penge på.

Jeg er derfor ret ny "pokerpro", og vil ligeså følge med i den her tråd med stor interesse (gjorde jeg også i den anden, men den gik vist i en lidt anden retning end håbet.....).

1) Jeg har indtil videre kørt dette projekt i en uges tid. Mine arbejdsdage har været meget forskellige. Det er klart at der er en vis frihed ved at være pokerpro, og da især i en alder af 19 år. Damen/vennerne/familien er jo alligevel travlt optagede om formiddagen/eftermiddagen med skole/arbejde, så der har man massere af timer til at spille. Indtil videre er det da også i tidsrummet 10-18 jeg har spillet mest so far. Jeg har taget nogle enkelte natsessions, og det har jeg også planer om fortsat at gøre, og når ens omgangskreds alligevel er optagede om formiddagen/eftermiddagen, ser jeg det ikke som det store problem at boble indtil kl. 12 or so. Men hvis man holder det til et par natsessions på en uge, påvirker det i hvertfald ikke min døgnrytme, og nok også de færreste andres.

2) Brm, brm og disciplin.

19-05-2008 12:48 #4| 0

Jeg lever af det og er også interesseret i 1)

Jeg er dårlig til at få spillet det antal timer om ugen som jeg mener er muligt. Jeg ved ikke om jeg er den eneste men nok pga at ens time indtjening er ret høj sammenlignet med en lønmodtagers så bliver det sådan lidt sovepude agtigt hvor det ikke føles som om man behøves at "arbejde" særligt meget for at tjene en pæn mønt.

Hvis der er nogen der kan komme med forslag til hvordan man kan få lidt diciplin ind i billedet ville jeg meget gerne høre mere



2) I hvert fald ikke held :)

a er vigtigst og f mindst vigtigst

a) Intelligens / Grundlæggende forståelse for spilteorien
b) Tilt kontrol
c) Table/game selection
d) Diciplin
e) BRM
f) Åbenhed for nye ideer.

Man behøves ikke en PhD grad i astrofysik og man behøves ikke at være en robot ved bordene der aldrig tilter, ligesom man heller ikke behøves at have super stram BRM. Men hvis man ikke er godt inde i de fleste af de egenskaber bliver det altså op ad bakke.

19-05-2008 14:55 #5| 0

Hey,

Jeg har været pro siden efter værnepligtsafslutning, december 07.
Jeg forsøger at gå forholdsvist tidligt i seng og stå tidligt op det meste af tiden, men det kan varriere. Jeg bor sammen med min kæreste.

Jeg vil nok sige 90praksis/10teori. Jeg læser 2+2 og PN.

FORM: Jeg svømmer 6gange/uge og styrketræner 2gange/uge. Derudover styrker jeg min mave/ryg, lænd, skulderparti 6 gange ugentligt a 10-15 min småprogrammer.

Samlet bliver det til 6*10-15min + 2*6timer vand + 2*2 timer styrker, så omkring 17-18 timers effektiv træning.

Du vil komme usvigelig langt med BRM og en udmærket teoretisk forståelse for spillet. Derudover bliver table selection og tilt kontrol også en faktor (disciplin går begge de sidstnævnte ind under).

Jeg tror i øvrigt, der har været en tråd om noget lignende før.

/David

19-05-2008 19:37 #6| 0

Nåh, men jeg har levet af poker i 1år nu og har ingen planer om at stoppe med dette, da det giver mig den ultimative frihed til at leve som jeg har lyst til.
Nu spiller jeg så godt nok kun NLH 200-400 & engang imellem NL600.
Så det er ik noget jeg blir rig af :)
Har dog planer om snart at ta lidt skud på NL1000 hvis der er lidt saftige spil og ellers holde mig væk når jeg ka se det kun er regs der sidder til bords.

Jeg vil lige kort skitsere hvordan jeg kører BRM, da den nemlig ik er "efter bogen", men lavet så den passer til mig personligt, da jeg inden da ødslede formange af de vundne $$ væk :(
Som sagt spiller jeg primært NL400 og min rulle blir konstant holdt nede på 3500$.
Alt derover blir hevet ud til Neteller efter hver endt session!
Dette skyldes at jeg førhen blev mere loose i min spillestil, når min rulle blev for stor. Jeg har nemlig en tendens til hele tiden at holde øje med hva der står på min konto...os under spillet, efter jeg f.eks har vundet et par store pots.
Dette har så indvirkning på mit spil på den måde, at hvis jeg f.eks ikke casher ud efter en session og min rulle så f.eks er på 4500$ næste gang jeg starter op....ja så kan jeg finde på at calle i tvivlsomme spot, hvor jeg normalt ville ha folded og ventet på et bedre tidspunkt at få skillingerne ind.
Det er måske lidt svært at forklare og få nogen til at se logikken i, da det helt klart bare er noget psykisk fra min side.
Men jeg har overvundet det på denne måde og har derfor ik gjort mere ved det.
Samtidig stopper jeg os med at spille resten af dagen, hvis jeg f.eks taber 2BI på NL400, da det netop så er en alt for stor %del af min samlede "spillerulle" og på den måde undgår jeg netop tilt, der nemt kunne ha kostet mig endnu mere, hvis min spillerulle nu havde været på 9000$ og hvor 2BI netop ik vil være en lige så stor en %del.
Jeg spiller forresten kun 2timer om dagen i snit og har en timeløn ifg. Pokertracker på 95$ - dog kun over 5k hænder.
Men ud fra sidste års winnings, passer det vist meget godt.

Ang. teori, er jeg ret dårlig til at få læst i div. bøger.
Men følger dog meget med herinde og læser for det meste MPN og er samtidig medlem på Pokeruni.
Så lidt hjernegymnastik blir det da til, men det ku sagtens være bedre og det er helt klart noget jeg ska ha gjort noget ved, hvis jeg ska ha nogen forhåbninger om at kunne klare mig på højere limits.

Jeg analysere f.eks heller ik mit spil efter hver session, hvilket helt klart også er et "leak" fra min side (Dovnskab)
Men nu har jeg os kun LIGE fået PT og der er det jo dejligt nemt, så mon ik det kommer :)

Omkring min fysiske form, så træner jeg styrketræning fast man-lørdag 1½time og løber os en smule.
Så der er ik noget at komme efter.
plus jeg render ude det meste af dagen, da jeg har en naturgrund med en sø som også skal passes og med en masse fisk der skal fodres :)


Ting der er vigtige for alle og IKKE kun en pro, er cfølli BRM og tålmodighed som de fleste nok ved.
Men jeg mener ik man kan stille det op og sige at f.eks BRM er nr.1 og så kommer tålmodighed og så Teori som nr.3
IMO er et nemlig individuelt og hvis man er benhånd mht. til BRM, men ikke ved at 3ens slår 2 par....jamen så er det jo Teori der er Nr.1 på ens list og ikke BRM.
Ergo gælder det om at fokusere på ens leaks og så gøre DEM til de vigtigste punkter for en selv og så ka man jo være ret ligeglad med hvordan det forholder sig for andre :)


Det var så lige lidt fra mig.
Håber det ku bruges og modtager gerne KONSTRUKTIV kritik, hvis nogen har noget at byde på ud fra det jeg har skrevet.


-Nick

19-05-2008 20:37 #7| 0

@ Nick

Sjovt at læse en, om jeg så må sige, "anderledes" beretning fra en pro :)

Jeg er dog ikke helt enig i, at teori FOR EN PRO, bør være vigtigst. I og med man går pro og vil gøre poker til ens levevej, så ligger det ligesom i kortene, at man har teorien på plads - i hvertfald det basale. Jeg kunne for eksempel aldrig finde på at gå pro, hvis ikke jeg med mig selv vidste (eller havde fået at vide af pokerspillere på højere niveauer), at jeg har niveauet til at slå et givent level. Så ville der jo ingen pointe være i det, fordi jeg så ville være tabende. Derfor så holder jeg stadig fast i, at BRM er klart det vigtigste koncept ved at være pro (forudsat at man selvfølgelig har visse evner inden for pokeren).

19-05-2008 21:02 #8| 0

Jeg har det omvendt af Nick: jeg vil have så mange $$$ på det foretrukne pokersite at jeg ikke bliver tiltet over at smide 5 buyin.

I øvrigt spiller du formentlig med mere end 10 buyins. Det er den samlede bankroll som tæller

bankroll = penge på poker sites
+ penge på neteller, Moneybookers etc.
+ penge på bank konto, aktier mv som man ønsker at realisere til poker hvis det skulle blive nødvendigt
+ penge man kan låne hvis man går busto

Hvordan du fordeler penge på ovenstående er et spørgsmål om temperament, tiltkontrol etc etc.

Jørn

PS! Jeg er ikke poker-pro, men tillod mig at svare alligevel (jeg er dog over 18 år)

19-05-2008 21:12 #9| 0

Thyssen: Hvor mange hænder og timer lægger du ca. månedligt?

19-05-2008 21:25 #10| 0

Jeg vil tro jeg spiller ca 25 timer per uge i snit.

19-05-2008 21:32 #11| 0

ok, så tror jeg, du spiller mere end nogle af proerne :)

19-05-2008 21:37 #12| 0

Det er muligt, men jeg lever ikke at at spille poker.

19-05-2008 22:37 #13| 0

@Fitty

Nu var det jo et eksempel jeg kom med og skal slet ik forstås som at teori er nr.1 for alle.
Men det kunne jo være det, ud fra den måde jeg stiller det op.
Hvis altså man er top chef inden for BRM og man har SUPER tålmodighed, men at man endnu ik har lært de forskellige små finter der gir dig en "edge" på de høje limits f.eks....Comprende?? :)

For cfølli kan man sin Teori til en hvis udstrækning, alt efter hvor god en pro man er.
Men man kan sagten være pro og stadigvæk ha masser at lærer...det er jeg et godt eksempel på.
Det du gør, er netop at generalisere og sige at BRM bør være det vigtigste for alle proèr og det mener jeg ik det nødvendigvis er.
Så ka jeg vist ik skærer det mere ud.


@Thyssen

Ja jeg har cfølli backup på Neteller, hvis min spillekonto sku gå busto.
Så på den måde har du ret.
Jeg skriver nu heller ingen steder at pengene på pokersitet er min BR alene, men blot min spillekonto.
De er cfølli en del af min måde at føre BRM på og var bare det jeg ville frem til :)
Netop for som du siger, at skabe tiltkontrol.
Men det er vel os det BRM står for??
Netop hvordan du vælge at håndtere din BR og vel ikke kun det de fleste lige nævner, med at man ska ha så og så mange BI til et givent limit.
Jeg ser noget mere bredt på det, da der for mig er flere ting i det.


-Nick

19-05-2008 22:56 #14| 0

Noget jeg godt kunne tænke mig at vide (ren nysgerrighed - jeg har ingen planer om at leve af at spille poker): Er det mere profitabelt at spille om aftenen i forhold til om dagen? Jeg tænker at dem der donerer vel ofte har et arbejde ved siden af - særligt hvis man spiller NL200/400/600. Dem der spiller om morgenen er vel ikke de mest fiskede eller hvordan?

19-05-2008 23:03 #15| 0

bruger I paHUD

@Luffebas


@HolchKnudsen


@Tinamus

19-05-2008 23:12 #16| 0

.

19-05-2008 23:12 #17| 0

@itc

Nej ik endnu...jeg er stadig newbie hva angår PT.
Men burde vist gøre det kan jeg fornemme :)
Ihvertfald for at få det fulde udbytte af PT.

19-05-2008 23:13 #18| 0

@Rune

Der er godt nok flest på om aftenen (der hvor jeg spiller) og derfor vil der os være flere fisk du kan resikere at møde.
Men da der jo er folk fra hele verden, ka det svinge meget med hvornår det er godt sys jeg.
Det er jo f.eks godt at spille mod en der bor i langbortistan og som har spillet 8timer str8 og som burde være gået i seng for længst, da han jo ik vil spille optimalt i mange tilfælde.
Så du kan spille kl.17 og møde en der bor et sted hvor det er sen nat og som derfor er træt/semitiltet og du ka spille kl.02 og komme i samme situration mod en anden.
Så det er lidt mere det det kommer an på sys jeg og det er jo ik rigtig noget man selv er herre over :)
Det gælder bare om at du selv er frisk, så ik det er dig der går hen og bliver byttet ;)

20-05-2008 00:20 #19| 0

Kan ikke klare mig uden min HUD

20-05-2008 01:00 #20| 0

@Thyssen
Hvad lever du så af?

Jeg tænker bare, 37 timers arbejdsuge, samt 25 timers poker. Så er den uge snart brugt :D

20-05-2008 04:27 #21| 0

ITC:

Jeg er lige begyndt med Pa-Hud. Den er ganske fint, men jeg tror folk generelt skal passe på med, at noter IKKE bliver en sovepude for notetagning.

Men HUD er uden tvivl et glimragende stykke analyseværktøj.

20-05-2008 09:52 #22| 0

Jeg kommer da også næsten op på 25 timer om ugen med et fuldtidsjob, kone og 2 små børn :-)

Det er ret simpelt 8-16 arbejd. 16-20 være sammen med kone og børn. Kl. 20 -23:30 poker og så i seng. Det samme i weekenden, der kan jeg da godt spille til kl. 01 -02 nogle gange.

20-05-2008 11:18 #23| 0

Jeg har så den opfattelse at BRM er noget af det vigtigste, da det på den måde ikke påvirker mit spil, når jeg fx smider 5-10 BI.

Derudover så synes jeg også at disciplinen er meget vigtigt, da det spiller meget ind, for om du tilter eller hvordan du tackler swings etc.

Jeg synes endvidere det er vigtigt at have en god tilgang til spillet og forsøger at udvikle sin formåen, så man hele tiden udvikler sig, for spillene bliver svære og sværere.

20-05-2008 15:41 #24| 0

1) Min arbejdsdag ser.. ikke ud på nogen speciel måde. Det er både den største fordel og den største ulempe (måske bortset fra pengene). På den ene side er det fedt at kunne gøre som man vil, tage et par dage fri hvis man ikke lige gider eller tage en afbudsrejse spontant.

På den anden side er det svært for folk med lav disciplin (læs: mig) at spille nok hænder. Jeg har et prop bet med en ven om at vi spiller 45.000 hænder i denne måned (~5 timer om dagen for mig) hvilket er en KAMP uden lige. Pt. er jeg på 22.000 så hvis ikke jeg skal til yoga næste måned så skal jeg vist også til at i gang... hehe.

Med hensyn til fordelingen mellem praksis og teori står det lidt bedre til. Jeg synes faktisk en del pokerteori er ret interessant hvilket betyder at jeg bruger en betragtelig mængde tid på PN, 2+2, blogs og video'er.

Motion er lidt meh, og noget jeg nok burde arbejde på. Jeg træner når det lige passer mig og svømmer en gang om ugen typisk.

2)

Handreading, tableselection og disciplin.

Uden hand reading kommer man ikke langt. Det siger lidt sig selv. Hand reading alene er dog ikke nok, du kan være world class til hand reading, hvis du spiller CTS heads up hele tiden uden roll såeh..

Tableselection er uhyre vigtigt, det kan bare ikke betale sig at spille mod 5 regulars på et 6max bord. Det kan godt være at den ene spiller 22/10 og ikke er så god, men din edge er stadig ikke særlig stor. Dette giver kæmpe udsving hvilket så igen påvirker dig mentalt og gør at du spiller dårligere og vinder færre skillinger. Det bliver selvsagt endnu vigtigere når du er forbi mid stakes hvor du kan finde nogle rigtig tough folk at spille med, men også nogle ret store fisk engang i mellem.

Under disciplin ligger også BRM. Du behøver ikke mestre BRM, det er nemlig ikke særlig svært. Jeg kan lære min far BRM på 5 minutter, men disciplinen til at holde den kniber måske for nogle. Her er jeg super god. En anden del af disciplin er at spille nok. Tjek fx Leatherass (Blog: www.stoxpoker.com/poker-blogs/leatherass9)
Som har spillet over 500.000 hænder i år allerede. Så er det lige pludselig ikke så svært at hive mange $$ hjem...

20-05-2008 15:43 #25| 0

Har spillet pro 1 år, spiller hovedsagligt nl400 er indimellem tvunget ned på nl200. Har da også spillet nl600 og nl1000.

Personligt spiller jeg poker fordi det absolut er et bedre alternativ end alm. arbejde for mig. Problemet er at den indstilling afspejler sig i mit spil, jeg gider sgu ikke sidde og grinde flere timer hver dag.

Jeg har hørt Mark P. udtale at han spiller når han har lyst, det er det samme jeg prøver. Det er dog lidt sværere at få til at løbe rundt når man er på de stakes jeg bevæger mig på. Hvis jeg i en periode synes det hele kører spiller jeg meget, og i en downswings periode kan jeg tage lange pauser. Jeg har grindet mig op fra de lave stakes med streng BRM og det er uden tvivl det jeg har overlevet på. Satser bare på at lave det samme som ved almindeligt arbejde. 15-20k dkr om måneden i snit.

Lidt tanker man skal gøre sig inden man vælger pro tilværelsen.

Hvordan håndterer man tab. Skælder man ud på alt og alle de næste 3 dage efter et par bad beats, skal man nok lave noget andet.

Lav et budget og sæt en tidshorisont over hvor længe du vil give det chancen og hvor stor en rulle du skal have for at kunne give det chancen i den periode.

Hvorfor vil du være pro? pga. friheden (som mig) eller vil du kunne vælte dig rundt i smarte biler, købekællinger og cola. Det kræver nemlig mere end 15k om måneden ;)

Teorien og startrullen skal være på plads. Min personlige holdning til pokerteori på mit niveau, er at man skal kende den, men være klar over at de andre måske ikke gør. Så når man sætter folk på en hånd og vælger at udelukke flush drawet fordi han kaldte et overbet på turn, så skal man ikke blive overrasket når det alligevel var en flush han ramte på riven.
Derfor mener jeg at avanceret pokerteori kan være overkill på mt niveau, man kommer let til at overanalysere simple situationer.

Personligt gider jeg heller ikke (er for doven) til at lave diverse grafer og statistikker over mit spil. Jeg tænker hænderne igennem bagefter, prøver at overveje om jeg får max value ud af de store, og overvejer self. om jeg får lavet nogle dårlige calls.
Det begynder for mig, at lugte for meget af arbejde, med for meget analyse. Kan grundlæggende bedst lide at spille live, og der får man lidt ekstra tid til at tænke sine spil igennem imens man venter på raketterne.

Ting jeg ikke får gjort så meget som jeg burde:

Motion, bliver kun til et par runder golf om ugen

Analyse og gennemgang af alle tråde på pokernet, BORING

Grinding, burde spille flere hænder, men tror min tiltfaktor er mindre når jeg kun spiller motiveret.

Til gengæld nyder jeg tilværelsen og er indstillet på at et seriøst downswing kan sende mig tilbage på arbejdsmarkedet. Så må det jo bare briste eller bære.

20-05-2008 17:22 #26| 0

alle@

Tak for alle input so far!



20-05-2008 17:40 #27| 0

Hvis du er god nok virker det sikkert fint.

Det eneste jeg vil tilføje er: Vær parat på at det ikke går som du har planlagt og at de grænser du troede der var for hvor uheldig man kan være ikke eksisterer.

20-05-2008 17:55 #28| 0

@svenningsen
cool projekt, og rart med en relevant pokertråd proppet indimellem fifa udfordringer, bling bling tråde og selvmordsbreve.

Jeg synes absolut du har sat opnåelige mål, hvis du da ved du kan motivere dig selv til at spille så meget. Hvis du magter det, tror jeg du har sat din rakeback ekstremt lavt ellers skal du vist have en anden aftale på plads.

Hvilke(t) site?

Er din opsparing lavet ved hjælp af poker? Har selv en regel om at jeg aldrig blander penge tjent på normalt arbejde, aktier eller lignende ind i min pokerøkonomi

går ud fra du holder os opdateret!!



20-05-2008 18:33 #29| 0

@Svenningsen

Det er så nemt at planlægge hvor meget man skal tjene, det er udførelsen der er den svære :)

Har du hidtil slået NL100 med 3.5 PTBB? Og i givet fald, hvorfor så lave om på din spillestil?

De 75.000 DKK er det en opsparing fra poker (rullen)? Hvis man slår NL100 med 3.5 PTBB, så går der ikke lang tid før man har rullen til NL200, som det jo også fremgår af dine beregninger. Der kan selvfølgelig være grunde til, at man har hævet sin pokerrulle og derfor skal starte forfra, men umiddelbart undrer det mig, at man vil gå pro med en opsparing, som ikke er skabt via poker (såfremt det er tilfældet).

Jeg kender ingenting til dig eller dit spil, men vil bare gøre opmærksom på, at man kan planlægge alt det man vil, men hvis man rent faktisk ikke kan slå spillet stort nok, så er planlægningen jo fuldtændig ligegyldig. Hvis du har slået NL100 med 3.5 PTBB over +100k hænder, men har måttet hæve pengene af den ene eller den anden grund, så er det en anden sag.

20-05-2008 18:54 #30| 0

jeg tror ikke der er nogen dansker under 18 år der spiller pro..

20-05-2008 21:37 #31| 0

mitchy@

tak for råd. min mor ville elske dig :) hvis man ikke kan slå nl100 med en ptbb på 3.5 tror jeg ikke man ville overveje at starte på sådan et projekt..

det her er et projekt for at se hvor god jeg kan blive til poker på et halvt til helt års tid, ved at gå 100% op i poker og forsøge at leve af det, så jeg ser ingen problemer med at starte en rulle op med penge, der ikke er tjent i poker..

akropolice@

du tænker på overskriften? er 25!

23-05-2008 10:41 #32| 0

Tillader mig lige at bumpe... Har slettet mit indlæg vedr. mit projekt. Det var egentlig ikke det tråden skulle handle om. Meningen var mere at alle skulle kunne komme med deres spørgsmål til pokerproerne, som så kunne give deres svar :)

quads@

Tak for skulderklappet :)

Indtil nu har jeg aldrig haft en rakebackaftale og har kun spillet på skattepligtige sider, så jeg har måtte lede og lede for at finde en side, som opfylder alle de krav man nu har (EU-licens, rakeback, høj lowlimit trafik, 1st deposite bonus, PT og PAHUD, acceptable software etc etc.)

Valget er faldet på Ladbrokes. Brugt igår aftes på at undersøge softwaren og tilpasse PAHUD. Må sq indrømme at softwaren er elendig, når man sammenligner med fulltilt el lign. Den tager helt sikkert lidt tid at vende sig til..


Jeg har kun spillet poker i halvandet års tid og spiller meget sporadisk og på mærkelige tidspunkter. Når jeg virkelig er fokuseret og føler jeg har tid nok til at finde nogle gode borde og se modstanderne an, kan jeg mærke at jeg har en egde ift. gennemsnittet på lowlimit. Desværre lider jeg, som mange andre sikkert, af hobbyspiller-actioncraving-syndrom, som medfører en trang til action i det øjeblik man sætter sig ved nogle borde. Det kan simpelthen ikke passe at man kan have spillet i en halv time uden nogle spilbare hænder eller situationer. Jeg får derfor en tendens til at lave mærkelige moves og en laaaang større villighed til at sætte folk på luft, når ens tptk blir raiset på river. Man ved man er slået men det er så let at trykke på "call". Samtidig raser en enorm trang til at se hvad modstanderen sidder med, bare lige for at slå fast om det er et sæt eller flush der slår en! Som hobbyspiller er det svært at acceptere sessioner, hvor det er meningen at man skal tabe. Det smartest er selvfølgelig at prøve at begrænse sine tab, men hvor sjovt er det, når man bare gerne vil spille noget actionpoker et par timer...

Det er ovenstående neurose jeg så ihærdigt vil forsøge at eleminere, når jeg starter projektet op. Jeg ved at det blir lettere at gi slip på tvivlsomme hænder og undgå unødvendige marginale situationer, når man ved at man har tiden og friheden til at spille og gå op i pokeren med liv og sjæl.

Jeg ved selvfølgelig godt at hvis man skal gå pro, skal det være med dadler man har vundet i poker.. Jeg går ikke pro, men starter et projekt op, for at se om jeg har hvad der skal til for at gå pro et sted ude i fremtiden. Pt. har jeg ca. 1500-1800$ spredt på nogle sider, dem vil jeg selvfølgelig bruge, men udover smider jeg en 3000$ oveni rullen, for at gøre den variansvenlig :) Det ser jeg egentlig ikke noget problem i at investerer af egen lomme, når missionen er at blive hardKåre til poker.. Jeg siger jo ikke at jeg er verdensmester (endnu:)

Jeg ved bare jeg vil hade mig selv for ikke at have givet det en chance..

alle@

Nogen der har en god ide til en "bad decision eleminator"? Jeg tænker selv på at købe et whiteboard/opslagstavlt og hænge på væggen overfor computeren. Hver gang med spiller en hånd tamt eller træffer en dårlig beslutning, finder man HH, printer den ud og sætter op på tavlen.. Tror hurtigt man får opper sig, når ens dårlige belsutninger hænger lige i ens synsfelt.. Ligeledes burde man selvfølgelig printe ens guldhænder ud og sætte dem ved siden af :)

Noget andet kunne være nogle huskeord / gyldne regler, men skrev på tavlen, så det var synlige hele tiden...

Husk tråden er åbne for alle der har spørgsmål.. Forhåbenligt er der en grinder eller to, der gider svare..






← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar