pokersite

#1| 0

Sidder i en multi table turnering og har qq på knappen. en raiser UTG og jeg får en allin fra cut off. Hvad skal jeg gøre?

30-11-2007 22:37 #3| 0

hehe. Du stalker mig jo

30-11-2007 22:37 #2| 0

all in


og gå så i seng

lad nu være med at "tirre" admins,så smækker
fælden lige pludselig

30-11-2007 22:38 #4| 0

@pokerslaven

Du er jo dummere end lort..

30-11-2007 22:39 #6| 0

BAN OP!

30-11-2007 22:39 #5| 0

Ja han leger med ilden ,,hmmm det ender med kick/bann lol

30-11-2007 22:41 #7| 0

DTM er det ok og snakke sådan til folk herinde ???

"Academy sagde Du er jo dummere end lort.."

Troede dette var et brud på jeres regler som i jo håndhæver uden varsel

30-11-2007 22:44 #8| 0

LOL super citatteknik der :)

"Academy sagde Du er jo dummere end lort.."

Tror du mener at Academy sagde "Du er dummere end lort"

Jeg synes ikke du er dummere end lort, men din naivitet nærmer sig gamblers.

30-11-2007 22:46 #10| 0

Er det mon Gambler i en ny udgave...???.....

30-11-2007 22:46 #9| 0

Kan ikke rigtig se hvad der er naivt ved det. Og hvis det ikke skulle gå så er det jo begrænset hvor mange $ der sidder i klemme. Er jo ikke værre end 1 dag med bad beats

30-11-2007 22:47 #11| 0

Men når du opretter en tråd i en forkert kategori, med et analysespøgsmål, med overskriften "pokersite" efter en tråd med start af pokersite lige er blevet lukket, ja så kan du måske betegnes som dummere end lort, eller måske bare en dum lort.

30-11-2007 22:48 #13| 0

og lige over CostasNoche. Tror bare problemet er at dit 0,5/1 fixed ikke kan løbe rundt og du er misundelig fordi andre kan have råd til og starte et site :D. Nederen hva small timer? Hr lort?? HAHAHAHA

30-11-2007 22:48 #12| 0

"Kan ikke rigtig se hvad der er naivt ved det. Og hvis det ikke skulle gå så er det jo begrænset hvor mange $ der sidder i klemme. Er jo ikke værre end 1 dag med bad beats"

Hvad har det med dit topic at gøre?. Du har postet et spørgsmål om QQ på knappen?????. Hmmm du er vist dummere end lort.

"Er det mon Gambler i en ny udgave...???....."

Forskellen er at Gambler jo bare er en ung naiv dreng, der faktisk virker meget som en fyr med hjertet på rette sted. OP virker mere bare som en Naiv irriterende dreng :)

30-11-2007 22:49 #14| 0

Man kommer langt med bare en anelse situationsfornemmelse.. Overvej det /pokerslaven/.

30-11-2007 22:51 #15| 0

Tja

Seriøsiteten herinde er da rimelig lav ihverfald. Har fornemmelsen af at der er nogle 12 årige som spiller 10$ stg jeg har fat i. Selvom de var interresserede ville de ihvertfald ikke have chancen for og komme med 1000$ eller hvad nu det kræver

30-11-2007 22:53 #18| 0

@ costasnoche

Kan godt være jeg er dummere end lort, men du kommer herinde og læser den. Ja faktisk kommenterer du den også. Så du er da endnu værre

30-11-2007 22:53 #16| 0

Haha ja det må være problemet. Jeg vil nemlig helt vildt gerne starte et pokersite :) Og du fortæller i en anden tråd at det koster 1500$, og det har jeg virkelig ikke råd til :)

Jeg vil i hvert fald ikke bruge penge på det, rejser til Bali omkring 4 måneder i starten af det nye år og vil hellere bruge pengene dernede ;)

30-11-2007 22:53 #17| 0

Start du nu bare med at skrabe en NL10$ rulle sammen og så kan du snakke min ven.

30-11-2007 22:54 #19| 0

Hurra. Who cares. Skal du ud og finde din mor eller noget?

30-11-2007 22:55 #20| 0

Ja så siger vi det, hvis det kan gøre dig glad, og i samme omgang vil jeg gerne rose dig for dine sublime ideer og gode forarbejde til disse.

30-11-2007 22:57 #21| 0

I det mindste har jeg en ide.

30-11-2007 22:58 #22| 0

"Hurra. Who cares. Skal du ud og finde din mor eller noget?"

Sig mig hvor får du dine ideer fra?, er din profil blot en joke, i så fald er jeg hoppet på limpinden :)

Nej skal på ferie dernede, måske flytte derned hvis jeg kan starte noget business op dernede, men intet er sikkert endnu. Indtil videre er det blot en ferie, med mulighed for længere ophold end det planlagte ;)

I øvrigt meget sjovt du skriver "who cares" og derefter spørger ind til det :) svaret er "pokerslaven cares" :)

30-11-2007 22:59 #23| 0

Men hvad hjælper det når ideen allerede på forhånd er lort!?

30-11-2007 23:01 #24| 0

Ja jeg synes også det er en lorte ide og flytte derned. Ingen penge i og lave rufferi business dernede

30-11-2007 23:02 #26| 0

Hvis ideen er så dårlig hvorfor bliver du sp ved med og kommenterer den og spørge ind til den? Ja ja du keder dig. Sure. Misundelighed har mange ansigter

30-11-2007 23:02 #25| 0

Ideen er ikke nødvendigvis lort, men når man ikke laver budgetter og forretningsgrundlag, og ikke sætter sig ind i straffeloven vedr. det at drive spillevirksomhed som bosiddende i Danmark, ja så ligner ideen noget lort ;)

30-11-2007 23:04 #27| 0

"Ja jeg synes også det er en lorte ide og flytte derned. Ingen penge i og lave rufferi business dernede"

Haha jaja, men det rører mig nu ikke om du synes det er en dårlig ide at jeg tager på ferie :) Du er sgu en sjov fyr :)

30-11-2007 23:05 #28| 0

Du siger selv du vil til Bali og måske lave business dernede. Synes den ide lyder lort. Jeg ved i det mindste hvad jeg skal gøre. Du er helt på bar bund og ved ikke engang om du overhovedet skal starte. Godt for arbejde. Det må jeg sku sige. FLOT. KLAP KLAP KLAPI

30-11-2007 23:07 #29| 0

@Pokerslaven

Jeg spørger ind til det for at finde ud af om det er en god ide at sætte penge i, men finder ud af I ikke har lavet noget forarbejde i kan præsentere for mulige investorer. Jeg er skam ikke misundelig, har ingen intentioner om at eje eller være medejer af et pokersite, slet ikke sammen med folk uden erfaring, uden budgetter og uden evnen til at svare på helt enkle spøgsmål ;).

Og jeg er skam ikke sur overhovedet, morer mig ganske meget :)

30-11-2007 23:09 #30| 0

Me too. Hvad er det jeg ikke har svaret på?

30-11-2007 23:11 #31| 0

"Du siger selv du vil til Bali og måske lave business dernede. Synes den ide lyder lort. Jeg ved i det mindste hvad jeg skal gøre. Du er helt på bar bund og ved ikke engang om du overhovedet skal starte. Godt for arbejde. Det må jeg sku sige. FLOT. KLAP KLAP KLAPI"

Haha ja så siger vi det. Var dernede i to måneder i foråret og har en del kontakter dernede samt en interessant en her i Danmark, så på bar bund kan man vist ikke kalde det ;)

Og se lige på dig selv igen og tjek seriøsiteten. Du kommer med en ide uden noget forarbejde og svarer i øvrigt ikke på de stillede spørgsmål. Derefter kalder du min "ide" for en dårlig ide, selvom du INTET kender til den. Det siger vist mere om dig end om mig. Og held og lykke med projektet :)

30-11-2007 23:12 #32| 0

Jo Tak :D

30-11-2007 23:13 #33| 0

"Me too. Hvad er det jeg ikke har svaret på?"

Stort set alt hvad jeg spurgte om i den anden tråd der blev lukket. Læs den evt og svar på PM. Ellers kan jeg lige skrive en PM.

30-11-2007 23:17 #34| 0

1: budgetter: Der skal mere ind end som der skal gives ud = prifitabelt
2: Revision: Betaler man sig fra
3: Selvskab: Skal bare laves i udlandet ligesom alle andre spillesteder gør

30-11-2007 23:21 #35| 0

Hvordan vil du finansiere markedsføringen?

30-11-2007 23:23 #36| 0

Af det overskud det må give, hvis det giver overskud.

30-11-2007 23:25 #37| 0

ROFL

30-11-2007 23:28 #38| 0

Jamen så må du jo bare igang med "projektet", bare lad være med at holde os opdateret herinde :)

30-11-2007 23:30 #39| 0

CostasNoche - Nu må jeg lige rette dig i det her. Du tager fejl med hensyn til hans ide omkring at lave et selskab offentligt.
Det er rigtigt man ikke må drive poker selskab fra Danmark.

Men hvis selskabet er stiftet i en offshore destination som Seychellerne eller Costa Rica og mere end 50% af bestyrrelsen sidder i udlandet er det ikke danske regler der er gældende for hverken skattepligt eller licens til at drive det.

For at skære det ud så alle kan forstå det. Hvis pokerslaven sælger/udbyder 49% af aktierne og resten af bestyrrelsen er bosat uden for Danmark er der intet galt i det.

Dvs et udenlands selskab med mere end 50% af aktie indehaverne som er bosiddende udenfor Danmark har IKKE skattepligt i Danmark og har hellere ikke brug for en poker licens i Danmark, da poker licenses har til formål at kontrolle hasard spil samt at inddrive en høj skat på de folk der ejer sådan en licens.

30-11-2007 23:32 #40| 0

Så fik vi da vist det på det rene

30-11-2007 23:34 #41| 0

Ahahaha nu må du stoppe ! 3 profiler på en aften... JEEZ

30-11-2007 23:35 #43| 0

Man må som dansker ikke arbejde for et udenlandsk spilleselskab. Du snakker om ejerforhold og derfor kommer du med dit misvisende svar (eller i hvert fald et svar til noget jeg ikke har omtalt).

Jeg snakker om hvis personen vil arbejde for sit eget selskab, dette er ikke lovligt hvis han er bosat i dk. Han må naturligvis gerne være ejer som det fremgår af dit svar, men dette har jeg heller ikke benægtet på noget tidspunkt.

Og self er firmaet ikke skattepligtigt i dk, men personen er skattepligtig i dk hvis han er bosiddende her. Dvs det han tjener personligt er skattepligtigt.

Du må forstå at jeg ikke har udtalt mig om firmaet, men om privatpersonen "pokerslaven", og hans arbejde og juridiske ståsted.

30-11-2007 23:35 #42| 0

Ja selvfølgelig.

30-11-2007 23:38 #44| 0

Så for at skøre det ud i pap, så skal "pokerslaven" bo i et andet land hvis han vil arbejde for sit eget firma. Man må ikke arbejde for udenlandske spillefirmaer og have bopæl i Danmark, men må må gerne være ejer under de forhold du beskriver hr. nyoprettede pokerselskabsprofil :)

30-11-2007 23:39 #45| 0

Det korte og det lange er at du siger man ikke kan lave pokerside og bo i dk. Og jeg må desværre sige at du har fejlet igen CostaNoche. Tag dig nu lidt sammen

30-11-2007 23:41 #46| 0

off topic.

Den med at man ikke må arbejde for spilsites holder vel ikke vand med EU's regler om fri konkurrence og arbejdskraftens fri bevægelighed.

30-11-2007 23:43 #47| 0

@Pokerslaven

Forstå nu at jeg siger man ikke må ARBEJDE for et udenlandsk pokersite med bopæl i Danmark, dette er helt korrekt og det er også det jeg har skrevet tidligere.

Du kan godt oprette det og lade andre drive det, men du må ikke personligt lægge arbejde i det, hvis du har bopæl i Danmark.

Det er ganske simpelt og jeg tror faktisk godt du kan forstå det. Ellers kan du evt oprette endnu en ny profil og give dig selv ret :)

30-11-2007 23:46 #48| 0

@C_hope

Indtil videre må vi gå ud fra den danske straffelov gælder. Men måske den bliver ændret i forhold til EU, det er muligt, men som det ser ud nu står det ret klart at man ikke må.

Men måske "pokerslaven" vil tage den igennem retssystemet, han skal nok bare lige finde et par stakere først :)

30-11-2007 23:47 #49| 0

@Costas.

Uenig.

Eu regler er højere end danske love, deraf skattefriheden for sites der opfylder visse krav.

30-11-2007 23:52 #50| 0

Var der ikke noget med at skattebetalinger af pokerpenge blot var tolkninger af nuværende skatteregler i dk, og disse blev tolket anderledes efter den der dom (som jeg ikke kan huske hvad hedder)?

Men er ret sikker på at EU´s regler ikke sættes højere end den danske straffelov.

30-11-2007 23:54 #51| 0

@Costas

øhhhh det er jo ikke straffelovsområde det her.

30-11-2007 23:58 #52| 0

At arbejde med hassardspil fra dk for en udenlandsk spiludbyder er det ikke straffelovens paragraf 203 (og lidt 204)?

Hvilken lov mener du ellers det hører under?

Bliver gerne klogere ;)

01-12-2007 00:01 #53| 0

du har nok ret, men det ændrer jo stadig ikke ved at EU reglerne har højere prioritet end danske.

01-12-2007 00:10 #55| 0

@C_hope

Problemet er bare, at det kommer til at tage i hvert fald 5 år, før de regler bliver ændret. Overvej hvad der sker, hvis Ladbrokes/EkstraBladet taber deres sag (hvilket meget desværre tyder på).

Årsagen til, at online pokerfolket har fået lov til at være i fred er jo, at politiet venter på præcedens fra retten af. EB/LAD's er den sag der vil bestemme hvordan det kommer til at gå.

Alle affiliates i Danmark kommer igennem skruen og der kommer nok også en del mere fokus på dem, der arbejder med poker generelt. Tiden går simpelthen for langsomt, når det kommer til EU.

/Mikael

01-12-2007 00:10 #54| 0

@C_hope

Er ikke 100% sikker, men er ret sikker på at den danske straffelov er højere end Eu´s regler. Og EU regler om fri bevægelighed er GANSKE omfattende og tror hverken du eller jeg umiddelbart kan bedømme om man i dk må arbejde for udenlandske spiludbydere i dk når man skal bedømme alt dette i forhold til EU´s regler.

Men er grundlæggende ret sikker på at den danske straffelov har højere prioitet end EU´s arbejdsmarkedsregler her i dk.

EU´s skatteregler er højere end dk skatteregler, og EU´s arbejdsmarkedregler er højere end dk´s tilsvarende, men er ikke sikker på arbejdsmarkedsreglerne er højere end den danske straffelov.

01-12-2007 00:14 #56| 0

sorry costat, men det mener jeg er det rene vrøvl du skriver.

1. Prioritet er EU regler, 2. prioritet nationale regler.

Hvis ikke det var sådan ville nationale regeringer jo bare lægge mere og mere ind under straffeloven, og dermed udhule Unionen fuldstændig.

01-12-2007 00:17 #57| 0

@DTM

1. Hvilke indikationer har du på at EB taber sagen ?

2. Enig med tidsperspektivet, men at bakke nakken for en dum stædig nationalstat er for vagt :-)

3. Hvilket Boss site var det der blev lukket ?

01-12-2007 00:19 #58| 0

Det er muligt jeg tager fejl, derfor skriver jeg at jeg ikke er sikker. Har prøvet at google, men har ingen kilder fundet, hverken til det ene eller andet synspunkt.

"Hvis ikke det var sådan ville nationale regeringer jo bare lægge mere og mere ind under straffeloven, og dermed udhule Unionen fuldstændig."

Jeg kender ikke unionen godt nok til at vide om det kan lade sig gøre, og tror faktisk heller ikke du gør ;)

Men måske du har ret, men vil gerne hvis du har nogle kilder, det skader jo ikke at lære lidt.

01-12-2007 00:28 #59| 0

@ Pokerslaven

Husk EN VIGTIG TING

Da du med stor sansynlighed ikke er en dag over 15 år

Skal du have evt. din mor eller en anden værge til at skrive for dig



01-12-2007 00:31 #60| 0

@C_hope

1. De tabte i landsretten. Dette er en pænt stor indikation. Jeg skal dog ikke gøre mig klog på, hvor ofte højesteret omstøder domme.

2. Det er op til den enkelte at vurdere, om man vil bøje sig.

3. Det er en gammel kending her fra PokerNet. SharedPoker ejet af Firstgamingunion (tror jeg nok de hed). Deres side er i hvert fald blevet nedlagt. Vi havde en del spam problemer med dem.

/Mikael

01-12-2007 00:37 #61| 0

@DTM

1. ja landsrets domme bliver sjældent omstødt

2. Enig,

3. LOOOOOOOOOOOLLLLLLLLL manden der stod bag lavede en præsentation for mig, det var så useriøst, og jeg sagde tl ham han brød regler.

thx

01-12-2007 00:45 #62| 0

C-hope

det er det værste ævl anklagede bestemmer selv hvilke love som han ønsker at blive anklaget efter

01-12-2007 00:51 #63| 0

@Morten

Det er nu heller ikke det han har skrevet :)

Vi har blot snakket om hvilke love der kommer før andre, dk i forhold til EU.

01-12-2007 00:52 #64| 0

@Morten R


??????????????????

01-12-2007 00:55 #65| 0

Nå, så har jeg læst forkert

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar