Pokersite konkurs, hvad nu?

Scenarie:

Purple Lounge på Prima netværket går konkurs. Hvordan forholder det sig for mine $$. Ligger de hos Purple Lounge eller Prima? Og får jeg dem igen?

Hvordan ser det ud for de andre netværk: Crypto, Boss, Ongame osv.


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Omfg.. Læste det først som om at Purple Lounge VAR konkurs.. Har lige deposited igår.. >_<

:)

også et lortetopic...

nothing, måtte jo vælge en catchy overskrift ;)

TheMuss, et yderst relevant topic for os, der har mere end $200 stående..


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

jeg er ikke uenig i at det er et issue, synes bare overskriften er dårlig valgt.

/TheMuss

@Dokkedal

Hvis bare du spiller på større skins, så er det ikke et problem. F.eks. er risikoen på Purple-lounge praktisk talt lig 0.

Men hører man til den type af spillere, der gerne spiller hos crappoker.com, hvis bare man kan få 1% ekstra rake back, så er svaret ja. Dit indskud kan godt være i problemer, hvis et site går konkurs.

/Mikael

DTM

Det var nu ikke det mit spørgsmål gik på; er fuldt ud klar over, at det er mere sikkert at spille på et stort site end et lille. Logik for burhøns.

Hvad, jeg var i tvivl om, var hvem der hæfter i tilfæde af et sites konkurs. Er det hos skinnet (f.eks. Crypto) eller hos skinnet (f.eks. Pokerplex) pengene ligger og er det samme setup hos alle skins?


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

som jeg har forstået bruger alle cryptoskins E-cash direct. Så vil mene uden helt at vide det 100% at det her er netværket.

@Dokke

Det er forskelligt fra netværk til netværk. Nogen gange bruges også "mellemhandlere", som administrerer mindre skins, fordi netværket ikke vil bruge tid på dem.

Det er meget svært at gennemskue, hvem du vil have kravet hos, men hos de fleste ville jeg gætte på, at det er hos operatøren.

Derudover kan du selvfølgelig også bare læse hvem du har indgået en aftale med. Du accepterer T&C hver gang du signer op.

/Mikael

@gustavo.

at flere sites benytter samme betalingsformidler, gør jo ikke pengene sikrere.

Det der er afgørende er hvem aftalepartnerene er.

Purple Lounge har alle spillernes midler ring-fenced, og der skulle altså være ingen risiko.

Hejsa,

Spillerene hos Crypto har pengene hos ECASH.

Classic Poker eller andre skins har simpelthen ikke adgang til spillernes konti.

Alt dette kontrolleres af ECASH som er ejet af Wagerlogic. Wagerlogic er Cryptologics firma på Cypern. Cryptologic er listet på såvel Nasdaq, Toronto og London børserne og er underlagt alskens revision.

Derudover har skins som Classic Poker egen licens på Malta. Dette indebærer at LGA (gaming commision på Malta) "overvåger" Classic Poker.

Dette sker gennem en af LGA godkendt KEY OFFICIAL som har adgang til vores backend hvor han følger pengestrømme, transfers og sørger for at vores Data Protection er godkendt.

Endvidere er Price Waterhouse garant for at Classic Poker overholder samtlige revisionsregler.

Det er korrekt at der i den seneste tid har være nogle sager omkring poker-rum som går ned af den ene eller anden årssag og Dokkes spørgsmål er derfor relevant.

Min personlige holdning er at der i det kommende år vil ses flere af disse sager da omkostningerne forbundet med at drive et pokerrum kontinuertligt øges.


Spil godt


Witten

@ The Muzz

Syntes overskriften er glimrende, manden er jo nødt til at vække din interesse.. - Har du hørt om Ekstra Bladet? :)

EL KÖNIG

Witten

Tak for et godt svar og ja som du siger (desværre) yderst relevant. Jeg tager den lige en gang til for Prins Knud, såfremt et Crypto site går stok, vil det ingen inflydelse have på kundernes penge, da disse ligger andetsteds end hos det enkelte skin?

Har du et bud på hvilke sites/netværk, vi vil se gå busto indenfor de næste par år?

PS. Jeg må sige, at med de tiltag I har lavet på Classic, virker I klart som det mest kompetente og fremtidssikrede cryptoskin og jeg overvejer kraftigt at skifte min Littlewoodsaccount ud med en hos Jer.


Den brune næse ;)
aka
Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Er sku glad for jeg er reg på classic :) Super sted, gode tours, god support, og stabil rakeback :)

jup super rakeback! og god support fra henrik :) mrpaulsen hvad er dit nick på classic?

Ethvert site med respekt for sig selv bør selvfølgelig lave sit set-up således, at kundernes penge er behørigt indvidualiseret i selvstændigt pengeinstitut, så spillerne dermed har separatiststilling i en evt. konkurs

Nogle af de større har det således.........(iøvrigt ikke hvor jeg spiller LOL)

@ThePokerHat

Ingen ved :) - Men ja, Henrik er altid rap på fingrene når man fyrer en mail afsted, og det er fandme rart :)

@Puma35

Hvilke af de store sites? Forhåbentlig da ikke FTP?


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Prima dækker ind hvis spillerne får penge i klemme!

Hos Boss er det Webdollar der sikre pengene, så hvis sitet går busto er skillingerne sikret.

Når i snakker om prima, hvordan ser det så ud med spillere efter at de 28skins blev lukket ?

Chefen

Jeg mener PokerStars har en direkte aftale med Bank of Scotland............

OMG har lige snakket med Prima. Hvis et Prima site går konkurs, taber de pågældende spillere deres penge, wtf?


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Easy come easy go.....

Thats why you dont wanna play at prima ;)

da jeg snakkede med dem sidst var de oppe og vende ideen med at jeg ikke fik fuld cashback (rakeback) i april grundet nogle tekniske problemer - insta ship pengene til et andet site, er glad for min beslutning.

@Dokkedal

Jeg beklager det lidt sene svar men jeg har undersøgt sagerne grundigt for at være helt sikker på mine udtalelser vedrørende dette emne.

Mine undersøgelser vedrører kun Classic Pokers forhold og jeg kan selvfølgeligt ikke tale på vegne af andre operatører. Dog vil jeg mene at det er fair at antage at operatører som bruger ECASH har samme forhold som Classic Poker.

Det kan ikke lade sig gøre at Classic Poker ( 365 Entertainment ltd) går bust og kundernes penge kommer i fare.

Det er nok mere relevant at spørge om ECASH kan gå bust. Dette er heller ikke muligt da samtlige player funds opbevares i henholdsvis banker (langt størsteparten) og hos Neteller (running balance mellem deposits og withdraws).

Alle Classic Poker spillernes indeståender opbevares følgende steder:

Banker:

NatWest- Dette er main-banken og NatWest er en underafdeling af Royal Bank of Scotland.

Herfra sendes checks og wire transfers til kunderne. Endvidere står NatWest for credit card processing.

SEB bank: Svensk bank med filialer i Danmark. SEB sørger for at modtage/sende penge direkte til Skandinaviske kunders egen bankkonto. Kunderne kan også sende direkte fra netbank til SEB. Dette er vores EFTNORDIC løsning som der kan læses mere om på vores hjemmeside.

Online banking:

Neteller og Click2Pay: ECASH har en Merchant account hos disse firmaer. Skulle der være brug for flere withdrawals end deposits indsættes ekstra funds fra enten NatWest eller SEB.


Classic Poker har sin egen Licens- dette betyder at vi har været gennem mange genvordigheder for at blive godkendt som operatør.

Desværre findes der operatører som ikke er/kan blive godkendt og det er disse som jeg personligt tror lukker. De bruger andres licens til at drive deres private entreprise.

Det er forståeligt nok at en del har valgt denne variant da omkostningerne ved et set-up af et godkendt rum er temmelig store. I princippet er de simpelthen bare "super affiliates" som har "paintet" en godkendt operatørs rum med egne farver og design. Skulle man sætte en kategori på disse rum ville de være kendt som "white labels".

Rum af denne type poppede frem fordi en del innovative mennesker mente at et poker rum er en guldgrube og det jo bare drejede sig om at komme i gang hurtigst muligt. Find en 7-10 venner- få dem til at spille og så kører det nok eller lad os give 65-70% rakeback og se om vi klarer skærene med en bundlinie på ingenting. Udviklingen går mod at disse folk indser at guldgruben desværre er hårdt arbejde og at det er at sammenligne med små købmandsforretninger som kæmper mod de store supermarkedsgiganter.

Personligt kigger jeg altid lidt på de enkelte rums hjemmesider. Såfremt de ikke er opdaterede og har netværkets promotions listet så er det et faresignal om at vi har at gøre med:

1: En operatør som er ligeglad.

2: En operatør som har sparet omkostningerne til designere og programmører i budgettet.

I begge tilfælde bør man nok holde sig væk.

På samme måde bør man nok se efter hvor operatørerne har licens. Hvis en operatør har licens i Belize eller andre steder uden form for kontrol så skal man nok springe let og elegant hen over selv det bedste tilbud de kommer med.

I bund og grund er spillernes penge overall meget sikre. Det kan ikke undgåes at der vil være enkle sager af og til men det sker i alle brancher og kigger man sig lidt for som spiller så er der ikke den store risiko ved at have penge hos de fleste poker rum.

Tak for rosen Dokke-

Spil godt og 100% skattefrit.

Witten

@Witt

Du snakker sgu godt for at vi skal overlade vores skillinger til dig. Og hvis ikke jeg kendte dig, havde jeg aldrig gættet at du blot er ved at spare op til en monster druktur, resten af dit liv :)

"OMG har lige snakket med Prima. Hvis et Prima site går konkurs, taber de pågældende spillere deres penge, wtf?"

LOL dokke.. udover at det er forkert, efter hvad jeg har hørt..
Falder sætningen fuldstændig til jorden, da alle godt ved at INGEN snakker med prima!!!