pokersite lukke konto

En af mine venner skulle prøve noget bonus snyd... mener han sagde det var noget med at han fik en instant-bonus og ville overføre de penge til en vens konto.. Hans konto blev så lukket og han spurgte så mig om de måtte lukke og beholde pengene? det viste jeg så ikke... har i nogen ide ?

kunne selvf. ikke forstille mig det !! men ville nu bare spørge alligevel

ehh.. forklar nærmere..

Som ecst. - lidt mere info.

Men nu du selv bruger ordet "snyd", er der jo et par klokker eller tre der ringer.......

i samme øjeblik du snyder og formodentlig bryder den eula du har godkendt, så ja må de gøre lige hvad de vil med din konto...

Ja selvfølgelig må de lukke hans konto og beholde hans penge hvis han chipdumper (Hvis det er det du mener med "overføre penge til vens konto). Det er jo det han accepterer når han signer op.

okay tak for svaret

lol@ "en af mine venner"

@kaspernj

LOL, ja når det gælder spørgsmål om chipdumping eller bots spørger folk tit for deres venner :)

Hvis jeg var moderator herinde så var der ca 5 mennesker tilbage på pokernet der måtte poste.

@Sasuke

Så er det jo godt du ikke er moderator ;)

Bare vent :=)

@sasuke

Og hvad skulle i 5 mennesker så lave?

Diskutere bad beats.

Og riggedness.

"Ja selvfølgelig må de lukke hans konto og beholde hans penge hvis han chipdumper (Hvis det er det du mener med "overføre penge til vens konto). Det er jo det han accepterer når han signer op."

---

Nej, selvfølgelig må de ikke stjæle hans penge, blot spilleren chipdumper.
Pokersitet gør det bare alligevel. De udnytter, at kunden har svært ved effektivt at gøre indsigelser.

Sign-up aftalen er standardvilkår, ensidigt konciperet af den stærke part (pokersitet), og den vil en i retssag derfor kun blive tillagt ganske begrænset (om nogen) betydning.

Efter min mening begår pokersitet ulovlig selvtægt ved at konfiskere spilleres midler. De kan formene kundens adgang og ringe efter politiet, men at stjæle kundens penge uden andet retsgrundlag end sign-up aftalen kan simpelthen ikke være lovligt.

Det er i mine øjne faktisk et rystende lovløst område. Vi har tidligere set Prima Network opføre sig skandaløst, og det eneste, der tilsyneladende holder sites''ne tilbage, er frygten for dårlig omtale. I øjeblikket ses der blandt spillerne voldsomt skævt til chipdumping (som i denne tråd), og pokersites''ne kan derfor åbenbart godt i disse situationer tillade sig at gøre overgreb uden at tabe prestige.

Men det duer altså ikke. Der må større sikkerhed til for kunden. Var i-gambling eksempelvis under fuldstændig dansk domstolskontrol, ville meget se anderledes.

Så; jeg skal ikke være den, der forsvarer pokersitets ret, når spilleren (måske endda uden at vide bedre) træder lidt ved siden af.

Hvad er problemmet med chipdumping ?
Er det fordi de er bange for stjålne kreditkort, ellers kan jeg da ikke se det store problem i det, syntes dog at det er en del lettere bare at overføre penge, fra et hævekort til et andet...

Hej sorte penge, hej hvide penge, gæt selv resten!