Pokerspiller vil sælge andele i Løvernes Hule:
Pokerspiller i Løvernes Hule (Den engelske)
Meget sjovt. Syntes dog ikke han får solgt den vildt godt. Lidt grafer og konfidensintervaller ville have været klasse, for at synliggøre varians, ROI potentiale, volume og afkast.
.... jeg er lidt i den anden grøft. Jeg syntes fandme det er dumt.
Synes det er meget frisk at forsøge, men ja der mangler klart nogle tal.
Både tal der understøtter hans winnings, men også tal der forklarer risikoen ved en så lille sample som 23 turneringer
Altså han indrømmer jo faktisk selv at han er uansvarlig med sine penge, da han i en periode havde alle muligheder for at sætte en (stor) bankroll til side, men har i stedet levet meget over evne.
Sådan en mand har man jo på ingen måde lyst til at låne penge...
Aurvandil skrev:Synes det er meget frisk at forsøge, men ja der mangler klart nogle tal.
Både tal der understøtter hans winnings, men også tal der forklarer risikoen ved en så lille sample som 23 turneringer
Sandt, men det virker som om, han har sat sig mellem to stole. Ved at lege med tal som jeg har meget svært at tro, han kan underbygge. Hvis jeg forstår den løse snak rigtigt: 33 turneringer a 2k pund i snit og hans "forretningsplan" siger otte cashes og en tournament win. Det skal godt være et syyyygt soft og/eller lille field. Hvis han har den win rate, OG kan underbygge det med tal, så skriger det til himlen at have en 2k BR. Enten fyrer han (forventet) win rate tal af sted fra hoften, eller også er hans money management absurd. Selv for en pokerspiller :D
Synes egentlig ideen er sjov nok - men han sælger den virkelig virkelig skidt
Bridgeking skrev:Synes egentlig ideen er sjov nok - men han sælger den virkelig virkelig skidt
Hans udfordring er også at han forsøger at sælge det til folk, som ikke aner det store om poker (pånær den sidste løve). Derfor ser de det som gambling.
Vesper skrev:Hans udfordring er også at han forsøger at sælge det til folk, som ikke aner det store om poker (pånær den sidste løve). Derfor ser de det som gambling.
Jo - men det betyder jo så netop at han skal sælge den på en anden måde.
Ville en voldsomt succesfuld pokerspiller gå efter staking deals?
Hvis han ikke er voldsomt succesfuld, er det jo et gamble, netop fordi han ikke forklarer varians mv. - og med den slags penge, kunne de vel lige så godt smide pengene i en hedgefund, og sandsynligvis med større sikkerhed forrente pengene, og muligvis lige så godt som det han lover.
Pointen med løvens hule, er jo netop, at løverne skal hjælpe mulige forretninger med at blomstre ved et godt netværk indenfor det ene eller andet - det kan de jo ikke her, og så kunne de jo lige så godt bare smide dem i værdipapirer.
Tror jo mere man ved om poker jo mindre er sandsynligheden for at investere i ham.
Torstens skrev:Pointen med løvens hule, er jo netop, at løverne skal hjælpe mulige forretninger med at blomstre ved et godt netværk indenfor det ene eller andet - det kan de jo ikke her, og så kunne de jo lige så godt bare smide dem i værdipapirer.
Helt enig. Synes slet ikke at det giver mening at han er med.
Det er nok Zupp der prøver den over for Buch og co 😜😜😜
90% af de cashes han nævner siden 2006 er fra en turnering i netop 2006. Siden da har han ikke cashet noget nævneværdigt.
lilleclown skrev:90% af de cashes han nævner siden 2006 er fra en turnering i netop 2006. Siden da har han ikke cashet noget nævneværdigt.
Det er også kun 15 år siden 😅🤦♀️
Bridgeking skrev:
Jo - men det betyder jo så netop at han skal sælge den på en anden måde.
Enig men min pointe var bare at det var en lost cause på forhånd, selvom ideen blev solgt godt
Vesper skrev:Enig men min pointe var bare at det var en lost cause på forhånd, selvom ideen blev solgt godt
Aye - enig
Kunne godt have set det fede i at have en chef inde og opstille de her eksempler, og komme med noget mere konkret på tal.
Man kan vel sagtens forklare at specifikt i Live turneringer er en højere ROI forventet, fordi feltet er svagere, men der er en meget større varians, fordi man spiller relativt få events til høje buy-ins, samt at det er ret normalt i industrien at gode spillere sælger/bytter procenter, og nogen endda kan sælge procenter til en højere pris end værdien.
Men der skal jo nogle tal på banen, som ikke bare er trukket direkte ud af anus. Den opgave magtede han desværre ikke.
Kunne være fedt at se f.eks. Hecklen derinde for en investering i noget ala Big one for one drop f.eks.
Tror stadig ikke de ville investere, men det ville i det mindste give et mindre bøvet indtryk af pokerspillere.
Eftersom ingen af os kender manden, så er det jo tilladt at gisne.
Jeg ser en mand der har udtømt sine muligheder for staking i pokermiljøet, og derfor er desperat.
Desperate mennesker forbereder sig ikke.
Han er sikkert røget i unåde, muligvis på staking-scenen, og nu skal han have skrabet nogle skillinger sammen.
Siger bare at det ikke er et urealistisk scenarie...
pensioneret pokerspiller (gætter jeg på) fra løvens hule dk :)