Jeg undrer mig over hvorfor PokerStars har så meget action givet at der ikke kan fåes rakeback og raken er rimelig standard 5% af potten. Så det er ikke fordi den er lavere på trods af ingen rakeback.
Jeg forventer dog heller ikke at de fleste spillere overhovedet ser på rake selvom de er meget bevidste om rakebackaftaler.
Så hvis rakebackaftaler er vigtige og det ved de fleste seriøse spillere - kan vi så slutte at det er useriøse spillere på stars som måske tiltrækkes af hård markedsføring
Igen tiltrækker fiskene hajerne selvom de ikke får deres rakeback og det skulle forklare action. Igen vil hajerne skaffe tough games og dermed vil det ikke være attraktivt simpelt hen fordi der går flere penge ud af pokersystemet - men igen ind igen fra markedsføring til fiskene. Er det sådan det hænger sammen?
Hvorfor spiller du på Stars?
Pokerstars, høj rake, mange spillere
undrer mig også.
der er langt bedre games på nettet end dem på PS og så er PS også skatte pligtigt.
Reklamer / freerolls mm trækker folk til. Herudover har du gode søndagstour som mange spiller og når de nu spiller dem ja så spiller de også lidt cash.
Men man undre sig da der er meget bedre sites for os danskere derude.
På SNG, specielt turbo DONs er PokerStars rake markant lavere end EU siderne.
F.eks 20 $ turbo DON har PS 4 % rake mens Ongame, Ipoker, og Party har 10 %
På deres alm. turbo sng 15 + 1 $ er raken 6,66 % mens den på samme niveau på EU sider er 10 %.
Så det med at de ikke har lavere rake passer ikke, i hvert fald på small stakes SNG.
Ud over det har de verdens bedste software, super support, VIP system som giver rb alt efter hvor meget du spiller. Samtidig er der stor action 24/7 hvilket EU siderne ikke kan prale af.
Glemte lige at en af grundene til den store action med al sandsynlighed skyldes det simple faktum at det er en af få sider amerikanerne stadig kan spille.
Tak :)
Lige en enkelt ting mere.
I HU cash games cappes raken ved 0.5 $ mod 1 $ på EU siderne. Så der er raken også markant lavere.
Jeg kan godt se et positivt argument i at raken er lavere, men det kan jo aldrig nogensinde opveje det at sitet er skattepligtigt.
Spiller personligt ikke selv der, foretrækker skattefrie sites på iPoker, ongame, boss og lign.
Om det er skattepligtigt i Danmark er uvæsentligt for sitets action.
Lavere rake er vigtigere på bundlinjen for de fleste fremfor skattefrihed da de fleste er tabende. Hvis der ikke var nogen rake ville f.eks. mange marginalt tabende spillere blive vindere og få et postivt regnskab på skattepligtige sites.