Pokerstars - hvad sker der her...

img183.imageshack.us/img183/7378/wtfdh9.th.jpg
PokerStars Spil #23496245179: Turnering#131222646, $0.25+$0.00 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 02/01/2009 19:40:26 CET [02/01/2009 13:40:26 ET]
Bord '131222646 5' 9-max Knappen er på plads #9
Plads 1: HobbyFisher (835 i chips)
Plads 2: SuRReeL (1515 i chips)
Plads 3: Tes2002 (3050 i chips)
Plads 4: beadsnstuff (3280 i chips)
Plads 5: Kankard (1435 i chips)
Plads 6: safetyshot (3510 i chips)
Plads 8: TheMussDK (3460 i chips)
Plads 9: indiovelho (670 i chips)
HobbyFisher: poster small blind 50
SuRReeL: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til TheMussDK [Ac Kh]
Tes2002: folder
beadsnstuff: kalder 100
Kankard: kalder 100
safetyshot: folder
TheMussDK: raiser 300 til 400
indiovelho: raiser 270 til 670 og er all-in
HobbyFisher: folder
SuRReeL: folder
beadsnstuff: kalder 570
Kankard: folder
TheMussDK: kalder 270
*** FLOP *** [Js 3s Kc]
beadsnstuff: checker
TheMussDK: better 2790 og er all-in
beadsnstuff: folder
Ikke callet bet (2790) returneret til TheMussDK
*** TURN *** [Js 3s Kc] [5h]
TheMussDK sagde, "wtf i couldnt go all in before flop"
*** RIVER *** [Js 3s Kc 5h] [8d]
*** SHOWDOWN ***
TheMussDK: viser [Ac Kh] (et par, konger)
indiovelho: viser [Ah Ks] (et par, konger)
TheMussDK vandt 1130 fra potten
indiovelho vandt 1130 fra potten
TheMussDK sagde, "only call the 270"
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 2260 | Rake 0
Bord [Js 3s Kc 5h 8d]
Plads 1: HobbyFisher (small blind) foldede før flop
Plads 2: SuRReeL (big blind) foldede før flop
Plads 3: Tes2002 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: beadsnstuff foldede på flop
Plads 5: Kankard foldede før flop
Plads 6: safetyshot foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: TheMussDK viste [Ac Kh] og vandt (1130) med et par, konger
Plads 9: indiovelho (knap) viste [Ah Ks] og vandt (1130) med et par, konger


TheMussDK: *what did happend in that hand
TheMussDK: please check it out
TheMussDK: safetyshot and beadsnstuff
TheMussDK: something was very wrong there
TheMussDK: please check it
Dealer: Blinds stiger: blinds 75/150

det der er top underligt er at beadsnstuff caller all in fra indiovelho, men at jeg ikke kan raise ham all in. Jeg får kun lov at kalde. Hvorfor det?
Er det ikke noget galt her?

/Muss

Fordi der er raiset med 300, så hans push for 270 mere er tekinisk set ikke et raise, da han ikke har nok chips til at raise 300 yderligere.

Mvh. Fryden.

Præcis

Som fryden.. thats the rules. :-)

Jamen hvorfor kan jeg ikke raise beadsnstuff's bet, han er jo ikke all in, men har massere af chips tilbage?

/Muss

Han better ikke, han caller!

Sådan er reglerne nu engang. Der bliver bettet 300. manden der går all in kan kun smide 270 oven i de 300. Det vil sige det ikke er et gyldigt raise. Så derfor kan der kun kaldes. Synes selv det er en lidt mærkelig regel, men sådan er det nu engang.

fryden:
ok jeg har spillet poker i laaaaaaaaang tid, men det her var jeg faktisk ikke klar over, men kan godt se logikken nu (tror jeg). Det er fordi at han er under de 300 right?

Det var alligevel satans, jeg troede jeg var så klog ;)

Men ok så havde jeg nok ikke været så røv tabende som jeg er ;)

/muss

scootie7:

har den nu, og må bare erkende at jeg ikke fattede det otm. Men man lære jo hver dag :)

Og i øvrigt er det jo logisk nok.

Tak for hjælpen guys.

NU KAN JEG ALDRIG TABE MERE - HAHAHHAA

/Muss

:)

Mener faktisk reglen har et navn, kan dog ikke huske det. Den siger at man i et NLHE-spil naturligvis må gå all in til enhver tid, men at man skal kunne raise med det beløb reglerne kræver for et raise, for at det kan betragtes som et reelt raise, modsat et call. (endnu engang lykkes det mig at rode mig ud i en dejlig knudret sætning :)

For lige at bidrage til forvirringen, så vær lige opmærksom på at i en uraiset pot anses SB for at være "raise-beløbet"


At the start of the hand, our system actually regards the small blind
as the original bet, and the big blind as the first "raise". For
example, please consider the following hand with four players and
their actions preflop:


WelLookyHeA: posts small blind 150
Ranners: posts big blind 300

wildside9: calls 300
Lucinda Luck: folds
Jay_Smith_07: folds
WelLookyHeA: raises 165 to 465 and is all-in
Ranners: calls 165
wildside9: raises 1145 to 1610 and is all-in
Ranners: folds


Normally player wildside9 should not be able to reraise here as the
all-in bet of Player WelLookyHeA is considered "Action Only" and does
not reopen the betting, due to the all-in bet amount being less than
the amount of the big blind.

However, our server reads this hand as an initial bet of 150 chips,
followed by a raise to 300, a call of 300 and then another raise of
165 chips. Since this subsequent raise is at least as much as the
previous "raise" in the blinds, it actually reopens the betting.

While this is technically a "known bug" in the software, it is a
situation that actually comes up very rarely in regular game play. We
have received very few questions about this over the past few years,
and at this time we have no plans to make any changes to the software
regarding this issue.

@Iznogood

Ikke ifølge Roberts.
Hvilken T&C har du kopieret det fra?

Der er mange forskellige regler i situationen "call with additional chips" som den også kaldes.

Årsagen til at reglen er der er selvfølgelig for at undgå spekulationer. Hvis jeg f.eks. sidder med en god hånd, så kan jeg spekulere i at raise lavt og lave en spiller komme all in med måske 10 ekstra chips for så at fange spillere på mellemhånd med et ekstra race.

Dette var tilladt i gamle dage på Crypto og jeg skal være ærlig og indrømme, at jeg ikke så mig for fin til at udnytte det.

I dag har alle klienter dette "call with additional chips" indbygget som regel, men der er stadig lidt forvirring og årsagen er, at man i fixed limit hold em normalt bare skal raise med mere end 50% af det tidligere bet for, at bettingen åbner igen, mens man i NLHE skal gennemføre et fuldt "gay-raise" for at åbne bettingen. Dette har visse klienter misforstået, så de arbejder med fixed limit tankegangen i alle spil, mens andre bruger no limit reglen i alle spil.

Uanset hvad er det relativt vigtigt at kende den regel der spilles efter, så man kan udnytte det. Specielt i MTT's opstår der ret ofte situationer, hvor man med fordel kan sænke ens åbning lidt for at få en short stack in med nok til, at det åbner bettingen igen, når den kommer rundt til een selv.

/Mikael