Nå så fik jeg da lige indsat 61$ grundet EB added tour lørdag, de 11 gik til Touren resten til lidt cash game - For at få følgende lektion. Fik spillet 297 hænder uden af se en AA hånd, nå ja det sker jo (at man ikke ser dem i lange tider), men fik spillet fint op men hvergang jeg kom op imod en low PP preflop, jeg raisede til min 4BB på 0.5/1$NL ramte alle gange top par, spillede AK,AQ og AJ, for at tabe 4 gange til PP som rammer set (ganske fint set i lyset af antal spillede hænder, arghh), ja så var den lille indsats tabt denne weekend. Tror ikke jeg finder mig godt tilpas ved PokerStars, nå ja jeg røg ud lørdag med QQ imod 44 som ramte et sæt på River, hummm måske en grund til at folk kalder det sted Riverstars..... Nå men så fik jeg da luft, næ så kan man lære det kan man, blive hvor man hører til, IPOKER netværket, hvorfor også prøve noget nyt når man har det godt et givet sted. (FUCK de reklamer virker sku også på mig LOL).... Sleep well og til alle Sunday players watch out for the set magic.....
.....Hum hvad skulle jeg ogå der, ikke skattefrit og ingen bonus eller godt loyality program, jeg må jo have fået en hjerneblødning.....
Pokerstars, hvilken oplevelse - NOT
PokerStars er et fint sted - fyldt med donks, der går broke med tp. =)
@OP
Så du er overrasket over variansens tilstedeværelse i poker og at ½ BI ikke er nok?
@Gino
Lad nu bare vær, alle ved hvad du mener.
"PokerStars er et fint sted - fyldt med donks, der går broke med tp. =)"
Skal man ikke gå broke med TP? Jeg mener, TOP PAR???
Taker for de fine bemærkninger, jo der var intet Bankroll mangement over dette spil helt korrekt. Det var jo bare for at have lidt sjov grundet EB turneringen lørdag. Så med en indsats af denne størrelse skulle de jo´ næsten gå tabt, men man undre sig virkelig over varians på antal set mod en kontra antal spillede hænder. Jo jo varians er stor jeg ved det men "hold da op hvor jeg dog lige har ramt en uheldig varians stime der"...
Ligger rimeligt med 9BB/100 på 0,5/1$NL(PokerOffice) på Ipoker+Party de sidste godt 12.000 hænder, er du syg jeg må være ramt af possitiv varians her eller hvordan :-)
...gå broke med TP, jo på Riverstars skal man da :-)
Floistrup - velkommen på ignore.
Sennels, synes du er meget hård ved ham. Det synes jeg altså.
Nå ja jeg overlever jo nok en latterliggørelse for min post, takker for kommentaren fra Fibonacci det var jo nok den mest brugbare af dem alle :-)
9BB/100 på 0.5/1$NL er vel rimelig ok set over godt 12000 spillede hænder eller hvad ?
PS: Er der nogle som kan anbefale en god bog som kan forklare mig variansen i poker, altså så jeg bliver bedre til at forstå at det er normalt (eller hvis ikke normalt så hvad chanchen er for sådan en situation og andre) at tabe 4 gange til set ud af god 300 hænder.
Jeg føler nok at "den magiske" hånd ikke kan være der igen og igen, og derfor overser den matematiske mulighed hverfor. Vi skal jo´ alle lære for at blive bedre...
9BB/100 er godt. Men din samplesize skal være større. Vil sige mindst 50.000 - gerne omkring de 100K.
Ud af 300 hænder er det ikke normalt at tabe 4 gange til sæt - men det er jo kort man spiller, hvorfor alt der kan gå galt, vil gå galt...
I princippet er det jo matematisk muligt at tabe alle pots i løbet af fx 100M hænder... - selv om det ville være timelig træls varians
Hvis du bare accepterer at alt er normalt går det meget lettere.
Hvordan du kan opleve 4 gange tp vs set kan godt undre mig lidt når du starter med 50bb.
Takker ja det er lidt utroligt at ramme TP mod set 4 gange i en sådan håndrække. Jeg startede med 50$ og løftede mig op til 120 hvor at blive slået tilbage til 81, herfter op igen mod de 102 og så ned til 61, op mod 148 ned til 43$ og ja så sidste gang og det var så de spillede 297 hænder... Se det er da en tur op og ned af rutchebanen.
Ok syndes at "Hvis du bare accepterer at alt er normalt går det meget lettere." bemærkningen fra PaulaL123 er ganske god at have i baghovedet, nå men jeg forsætter min kamp på Ipoker og så må vi se om min WinratBB/100 stadig vil vare god efter de næste 10.000 hænder.
GOD sick sick sick sick
Troede sku Gio var enebarn, men tydeligvis ikke, hvilket bringer et citat fra "Blinkende lygter" frem i tankerne.
"Folk kan skide lige så mange snottede møgunger ud de vil, men får at få lov at jage, skal man have tilladelser i hoved og røv, det sku sku da være omvendt"
@ Ole Testrup
Staveplader, citat rettelser modtages gerne, længe siden jeg har set filmen :-)
god nice jo, insta rettelse på vej
Ja skallen var jo helt gul !!!!
Er der så nogle af de kloge hoveder med de smarte bemærkninger som kan udregne sandsynligheden for TP vs ramt set 4 gange på 294 hænder det ville være en brugbar kommentar.